Российские оккупационные власти активизировали усилия по паспортизации на оккупированных территориях 8 января.[26]
9 января, 18:30
Подробнее
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин продолжает использовать сообщения об успехах Wagner Group в Соледаре, чтобы укрепить репутацию Wagner Group как эффективной боевой силы. Силы группы Вагнера заявили о захвате территории в Соледаре за последние несколько дней, и многие российские источники обсуждали эти успехи как признаки того, что силы группы Вагнера могут вскоре окружить Бахмут.[1] Боевые кадры, широко распространенные в социальных сетях 9 января, показывают бойцов группы Вагнера, вступающих в ожесточенный бой с применением стрелкового оружия возле здания городской администрации в центре Соледара.[2] 8 и 9 января несколько российских блогеров отметили, что силы группы Вагнера ответственны за поэтапное продвижение в Соледаре и других важных населенных пунктах к северо-востоку от Бахмута, а также в пределах Бахмута.[3] 9 января Пригожин подчеркнул, что 'исключительно' подразделения группы Вагнера занимают позиции в Соледаре, и отметил, что бойцы Вагнера в настоящее время ведут 'ожесточенные бои за здание городской администрации'. [4] Пригожин продолжит использовать как подтвержденный, так и сфабрикованный успех группы Вагнера в Соледаре и Бахмуте, чтобы продвигать группу Вагнера как единственную российскую силу в Украине, способную добиться ощутимых результатов, как ранее сообщал ISW.[5]
Президент России Владимир Путин представил законопроект, создающий условия для дальнейшей институционализации коррупции в России посредством внутренних законодательных манипуляций. 9 января Путин внес в Государственную Думу России законопроект, денонсирующий Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию и выводящий Россию из Группы государств по борьбе с коррупцией (ГРЕКО).[6] Путин внес законопроект на том основании, что Совет Европы прекратил членство России в ГРЕКО, таким образом, Россия лишается возможности голосовать, но требует от них сотрудничества по ряду обязательств.[7] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что этот шаг не подрывает законодательный потенциал России по борьбе с коррупцией, и подчеркнул, что коррупция не была искоренена нигде в мире.[8] ISW ранее сообщал об усилиях Путина по институционализации коррупции с помощью различных юридических манипуляций, а прекращение членства России в ГРЕКО, вероятно, послужит еще одним средством, с помощью которого Путин сможет ввести законодательство, поддерживающее и способствующее коррупции, не сталкиваясь с международными правовыми механизмами привлечения его к ответственности.[9]
Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев, вероятно, оценил готовность российского информационного пространства принять усиление цензуры оппозиционных голосов в сообщении Telegram от 8 января. 8 января Медведев опубликовал в Telegram сообщение, которое он сформулировал как ответ на дискуссии в российском информационном пространстве о 'предателях, перешедших на сторону врага'. Медведев заявил, что начался серьезный разговор 'между боссами' (вероятно, имея в виду российское руководство) о том, следует ли реагировать верховенством закона или правосудием.[10] Медведев отметил, что 'тихие группы безупречно неприметных людей' действовали в России для обеспечения соблюдения 'особых правил военного времени' во время Второй мировой войны с большим успехом, вероятно, намекая на внутреннюю цензуру.[11] Некоторые российские блоггеры, похоже, поняли подразумеваемую Медведевым цензуру и согласились, отметив, что советские организации безопасности и контрразведки были очень эффективны в цензуре и что 'идеологические люди' готовы помочь этим усилиям.[12] Президент России Владимир Путин и Кремль недавно активизировали усилия, чтобы заставить замолчать российских милблогеров, которые критикуют российское правительство, как ранее сообщал ISW.[13]
Ключевые выводы
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин продолжает использовать сообщения об успехах Wagner Group в Соледаре, чтобы укрепить репутацию Wagner Group как эффективной боевой силы.
Президент России Владимир Путин продолжает открывать двери для дальнейшей институционализации коррупции в России посредством внутренних законодательных манипуляций.
Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев, вероятно, оценил готовность российского информационного пространства к цензуре фигур, считающихся сторонниками проукраинской позиции, что вызвало некоторое одобрение со стороны сообщества националистических блогеров.
Российские и украинские войска продолжали наступательные операции вдоль линии Сватово-Кременная.
Украинские партизаны могут быть нацелены на российские важнейшие наземные линии связи (ГЛОК) в тыловых районах Луганской области.
Российские войска провели наземные атаки по всей линии фронта в Донецкой области и добились успехов в районе Соледара и Бахмута.
Российские войска продолжали укреплять позиции на восточном (левом) берегу Херсонской области.
Российские войска продолжали строить оборонительные сооружения и перевозить военную технику в Запорожской области на фоне сохраняющихся опасений по поводу возможного украинского контрнаступления в этом районе.
Российские и украинские источники указали, что вторая волна мобилизации может быть неизбежной или продолжающейся.
10 января, 20:00
Подробнее
10 января российские СМИ сообщили, что генерал-полковник Александр Лапин, бывший командующий Центральным военным округом (ЦВО) и российскими войсками в восточной Харьковской и северной Донецкой областях, назначен начальником штаба сухопутных войск России. Российское издание URA со ссылкой на неназванные источники в Министерстве обороны России (МО) сообщило, что Лапин сменил генерал-полковника Василия Тонкошкурова на посту начальника штаба сухопутных войск России 9 января.[1] Неясно, почему Тонкошкуров был снят с этой должности и какой будет его следующая роль. Хотя официальные источники в Кремле и Министерстве обороны не подтвердили это заявление, оно было широко распространено и воспринято как факт военными комментаторами в российском информационном пространстве.[2] Назначение Лапина, в частности, касается должности начальника штаба Сухопутных войск России (также известных как Российская армия), а не российских Вооруженных сил в целом. Генерал армии Валерий Герасимов, скорее всего, останется начальником Генерального штаба Вооруженных сил России. Начальник штаба Российской армии не является передовой командной должностью, и, хотя конкретные обязанности Лапина (в нынешней раздробленной российской командной структуре) неясны, он вряд ли будет непосредственно командовать войсками на Украине.
Предыдущая роль Лапина в качестве командующего "Центральной" группой российских войск на Украине и командующего Российским Центральным военным округом (ЦВО) была осложнена противоречиями после успешного украинского контрнаступления, в результате которого в сентябре 2022 года были отвоеваны большие участки территории в восточной Харьковской и северной Донецкой областях. Министерство обороны России подтвердило назначение Лапина командующим "Центральной" группировкой 24 июня 2022 года и отметило, что он отвечает за операции в районе Северодонецк-Лисичанск и, вероятно, в более широком районе границы Луганской и Донецкой областей.[3] 4 июля Лапин получил медаль "Герой России" за свою роль в захвате Россией Лисичанска.[4] Лапин также был командиром, ответственным за Лиман, Донецкая область, и подвергся резкой критике со стороны видных деятелей российского информационного пространства за то, что он взял на себя ответственность за массовые потери России после успешного украинского контрнаступления в середине сентября 2022 года, которое отбросило российские войска к границе Харьковской и Луганской областей.[5] После катастрофической потери Россией большей части Харьковской области и критического населенного пункта Лиман, сообщается, что Кремль отстранил Лапина как от командования группировкой "Центр", так и от командования ЦВО.[6] Реакция провоенного информационного пространства на предполагаемые неудачи Лапина в командовании послужила катализатором раскола между группировкой, возглавляемой чеченским лидером Рамзаном Кадыровым, и финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным — силовиками — и российский истеблишмент министерства обороны, который, по утверждению милблогеров, представлял Лапин.[7] Решительная и резкая критика Кадыровым Лапина в то время продемонстрировала, что фракция силовиков считала себя в корне расходящейся с традиционным российским министерством обороны и ассоциировалась элементы.[8]
Назначение Лапина начальником штаба армии, возможно, призвано послужить противовесом растущему авторитету силовиков. Пригожин и Кадыров оба имеют в своем распоряжении в основном частные вооруженные силы (чеченские боевики Кадырова и группа Вагнера Пригожина) и извлекают выгоду из успехов, достигнутых этими силами, для своего политического продвижения, как часто сообщал ISW.[9] Поскольку антироссийские голоса МО набирают все большую актуальность и поддержку во всем российском провоенном информационном пространстве, которое воспринимает эту фракцию как в целом более компетентную, мотивированную и эффективную, чем российское МО, Российское военное руководство может попытаться реабилитировать и укрепить репутацию Лапина, чтобы сделать Министерство обороны России компетентным и структурированным аппаратом военного времени и уравновесить растущее влияние группировки Кадырова-Пригожина. Кроме того, учитывая, что начальник штаба Российской армии выполняет скорее функции материально-технического и организационного надзора, чем командную должность, Министерство обороны России может использовать назначение Лапина, чтобы продемонстрировать приверженность рациональной структуре российских сухопутных войск в ответ на продолжающуюся критику эффективности российской армии. В то время как Кремль временами дистанцировался и даже обвинял российское министерство обороны в военных неудачах на Украине, Кремль, вероятно, сохраняет личную заинтересованность в укреплении общественного восприятия эффективности Министерства обороны. Российский военный аппарат в значительной степени, вероятно, выигрывает от общественного восприятия того, что он является надлежащим образом управляемым инструментом военного времени. ISW ранее сообщал о попытках Кремля восстановить репутацию Министерства обороны России и связанных с ним элементов, включая предыдущие усилия по восстановлению репутации Лапина.[10]
Назначение Лапина, в качестве альтернативы, может означать, что российскому министерству обороны все чаще приходится заполнять важные руководящие должности ранее опозоренными — или, как минимум, подвергнутыми резкой публичной критике — генералами. Бывший командующий Восточным военным округом России генерал-полковник Александр Чайко, который руководил неудачными попытками России захватить Киев на ранних этапах войны, продолжил службу в качестве командующего Вооруженными силами России в Сирии после того, как его сменили после Харьковского контрнаступления.[11] Генерал-полковник Андрей Сердюков, бывший командующий воздушно-десантными войсками России (ВДВ), который, как сообщается, был уволен из-за плохой работы российских десантников, теперь, похоже, сменил Чайко на посту командующего российской группировкой в Сирии.[12] Министерство обороны России, по-видимому, использует ранее опозоренных и непопулярных генералов для заполнения других, не прифронтовых командных должностей, предполагая, что существует системная нехватка генералов, более подходящих для этих должностей.
Новость о назначении Лапина породила новые расколы в и без того фрагментированном провоенном российском информационном пространстве. Бывший командир боевиков и известный милблогер Игорь Гиркин заявил, что новая роль Лапина, должно быть, является "недоразумением", поскольку российские войска под командованием Лапина понесли большие потери в Харьковской области.[13] Гиркин пришел к выводу, что Лапин представляет собой "хамскую" попытку Минобороны продемонстрировать свою неуязвимость.[14] Telegram-группа, связанная с Wagner Group, утверждала, что Лапин также несет ответственность за катастрофическую переправу через реку Белогоровка 5 мая 2022 года, и дополнительно обвинила Лапина в потере Лаймана.[15] Другие милблоггеры отреагировали более нейтрально или даже положительно, с одним предположением, что это был не Лапин, а генерал-лейтенант Роман Бердников, который был ответственен за потерю Лимана.[16] Прокремлевский милблогер приписал Лапину стабилизацию фронта после провала российских операций в Харьковской области.[17] Отсутствие единого мнения о том, кто командовал Лиманским фронтом среди российского сообщества милблогеров, еще раз указывает на запутанное состояние российской цепочки командования. Новая роль Лапина, вероятно, усилит раскол между силовиками и аффилированными с ними милблогерами, а также милблогерами, которые исторически были более благосклонны к Кремлю и российскому министерству обороны. Это решение, скорее всего, откроет российскому министерству обороны возможность для большей критики своих намерений и возможностей вместо того, чтобы решать эти проблемы.
Российские войска не захватили Соледар полностью, несмотря на несколько ложных заявлений России о том, что город пал и что Бахмуту грозит неминуемое окружение. Несколько российских источников утверждали, что силы группы Вагнера продвинулись к западу от Соледара 10 января.[18] Финансист Wagner Group Евгений Пригожин опроверг эти утверждения, отметив, что силы Wagner Group все еще борются против согласованного украинского сопротивления.[19] ISW наблюдала только визуальное подтверждение присутствия сил группы Вагнера в центральном Соледаре по состоянию на 10 января.[20] Однако реальность поэтапного контроля местности в Соледаре затуманена динамичным характером городских боев, и российские войска в значительной степени боролись за достижение значительных тактических успехов в районе Соледара в течение нескольких месяцев. Даже принимая самые щедрые российские требования за чистую монету, захват Соледара не предвещал бы немедленного окружения Бахмута. Контроль над Соледаром не обязательно позволит российским силам осуществлять контроль над критически важными украинскими наземными линиями коммуникаций в Бахмут, как ранее оценивал ISW.[21]
Игорь Гиркин, бывший командир российских боевиков на Донбассе и известный милблогер, дал понять, что поддержит отстранение президента России Владимира Путина от должности, что является его самой прямой критикой Путина на сегодняшний день. Гиркин раскритиковал Путина за назначение и отказ отстранять российских военных руководителей, которые наблюдают за частыми и катастрофическими военными неудачами, ссылаясь на назначение Лапина.[22] Российские милблогеры истерически критиковали российских военных лидеров и чиновников Министерства обороны, поддерживая Путина как эффективного лидера военного времени, как ранее сообщал ISW.[23] Гиркин распространил свою критику на невоенных назначенцев Путина и советников, чьи решения негативно повлияли на военные показатели и усилия России, отмечая, что общим фактором между этими лидерами является решение Путина назначить их.[24] Гиркин смягчил свою критику подразумеваемой лояльностью к российскому государству, смягчив свой призыв к Путину покинуть свой пост, заявив, что он против смены президентского руководства во время войны, поскольку это привело бы к военной и гражданской "катастрофе".[25] Критические замечания Гиркина, которые, по его словам, как он надеется, приведут к переменам, даже если они будут иметь "самоубийственные" последствия, указывают на то, что растущее разочарование состоянием войны, возможно, достигает точки кипения после почти года боевых действий среди некоторых милблоггеров, что побуждает некоторых милблоггеров снизить свою самоцензуру.
