Неспособность российского министерства обороны признать российские неудачи в Харьковской области и эффективно создать информационные условия разрушает российское информационное пространство. Спонсируемые Кремлем телевизионные пропагандисты предложили широкий спектр путаных объяснений украинских успехов, начиная от оправданий того, что российские войска воюют против всего Западного блока, и заканчивая преуменьшением важности российских наземных линий коммуникаций в Купянске.[4] Кремлевские пропагандисты казались необычайно неорганизованными в своих повествованиях: одни подтверждали освобождение определенных городов, а другие опровергали такие сообщения. Приглашенные эксперты также не смогли подтвердить рассказы хозяев о том, что украинские успехи не являются значимыми для направления Донбасса. Такое программирование может раскрыть истинный ход российской 'специальной военной операции' широкой российской общественности, которая полагается на государственные СМИ и Министерство обороны России для получения обновлений.
Объявление о выводе войск еще больше оттолкнуло российских военблогеров и сообщества русских националистов, которые поддерживают грандиозное видение Кремля по захвату всей Украины. Российские военблогеры осудили российское министерство обороны за то, что оно оставалось тихим, выбрав самоизоляцию, и искажение ситуационной осведомленности в России.[5] Один военблогер даже заявил, что молчание российского министерства обороны является предательством российских военнослужащих, которые воевали и продолжают воевать в Украине.[6] Российский военблогер также отметил, что Министерство обороны России неоднократно игнорировало или унижало сообщество военблогеров, которое вызывало озабоченность у российского военного руководства и отсутствие прозрачности на линии фронта.[7] Военблоггеры призвали Министерство обороны России взять информационное пространство в свои руки и перестать полагаться на замалчивание информации.
До объявления о выводе войск Минобороны России опубликовало кадры российских военных колонн, которые, как сообщается, 9 сентября двигались для усиления харьковского направления.[8] Многие российские СМИ и блоггеры выразили надежду, что эти подкрепления стабилизируют линию фронта и отразят наступление украинских войск на Изюм, несмотря на то, что Минобороны России не смогло справиться с разворачивающейся ситуацией. Российские военблогеры, вероятно, приняли бы заявление Минобороны о выводе войск, как они ранее поступили с отступлением Русских с острова Змеинный и другими тактическими потерями России, если бы российское информационное пространство не было перенасыщено кадрами украинских успехов. Такие несоответствия в сообщениях еще больше подтверждают оценку ISW о том, что российское министерство обороны сталкивается с трудностями в реагировании на неожиданные события в рамках установленных информационных рамок, которые изображают российское вторжение в Украину как легкую и безупречную операцию.[9] Самое главное, что такие неосведомленные информационные практики подрывают доверие российской общественности к сообщениям российских СМИ и разрушают пропагандистский фасад Кремля.
Российские военблогеры также раскритиковали российские оккупационные власти за неспособность организовать эвакуацию в Харьковской области. Некоторые военблогеры отметили, что оккупационные администрации дезориентированы и им не хватает инициативы.[10] Украинское контрнаступление фактически парализует российское оккупационное руководство, которое, вероятно, боится за свою судьбу.
Ключевые Выводы
Украинские силы в Харьковской области разрушают российский фронт на севере Донбасса, и украинские войска, вероятно, вернут сам Изюм в ближайшие 48 часов.
Министерство обороны России (МО) объявило о выводе войск с линии Балаклея-Изюм 10 сентября, и неспособность МО России создать эффективные информационные условия разрушает российское информационное пространство.
Объявление о выводе войск и неспособность оккупационных властей организовать меры по эвакуации еще больше оттолкнули российских военблогеров и сообщества русских националистов, которые поддерживают грандиозное видение Кремля о захвате всей Украины.
Украинские войска достигли позиций в пределах 15-25 км от российско-украинской границы на северо-востоке Харьковской области, северной окраины Изюма, южной и юго-западной окраин Лимана и захватили западную половину Купянска.
Российские войска укрепляют передовые позиции в Херсонской области, в то время как украинские войска ведут позиционные бои и продолжают свою кампанию по пресечению российских линий материально-технического обеспечения.
Российские войска провели ограниченные наземные атаки к северу от Харькова, к югу от Бахмута и к западу от Донецка.
Российские кампании по набору персонала вызывают некоторую критику со стороны российских военблогеров и регионов.
Сообщается, что российские войска усиливают меры фильтрации в Херсонской и Запорожской областях в ответ на контрнаступление Украины на Южном направлении.
11 сентября, 22:00
Подробнее
Украинские войска нанесли России крупное оперативное поражение, отбив почти всю Харьковскую область в ходе быстрого контрнаступления. Успех Украины стал результатом умелого планирования и проведения кампании, которая включала в себя усилия по максимальному воздействию западных систем вооружения, таких как HIMARS. Длительная дискуссия Киева, а затем объявление о контрнаступательной операции, направленной на Херсонскую область, отвлекли значительное количество российских войск от секторов, на которых украинские силы вели решительные атаки в последние несколько дней. Вооруженные силы Украины использовали HIMARS и другие западные системы для атаки на российские наземные линии коммуникаций в Харьковской и Херсонской областях, создав условия для успеха этой операции. Однако украинские лидеры обсуждали удары на юге гораздо более демонстративно, успешно вводя россиян в заблуждение относительно их намерений в Харьковской области. Западные системы вооружения были необходимы, но недостаточны для обеспечения успеха Украины. Применение Украиной этих систем в хорошо спланированной и хорошо выполненной кампании привело к замечательному успеху контрнаступательных операций в Харьковской области.
Возвращение Украиной Изюма положило конец перспективе того, что Россия сможет достичь своих заявленных целей в Донецкой области. После отступления из Киева в начале апреля заявленные цели России заключались в захвате всей территории Луганской и Донецкой областей.[1] Российская кампания по достижению этих целей представляла собой наступление по дуге от Изюма через Северодонецк до района близ Донецка. Целью этого нападения был захват Северодонецка, Лисичанска, Славянска, Бахмута и Краматорска и продолжение до западной границы Донецкой области. Российским войскам удалось взять Северодонецк 24 июня и Лисичанск 3 июля после долгой и чрезвычайно дорогостоящей кампании, но затем они достигли значительной кульминации, не захватив ни одного крупного населенного пункта и небольшой территории.[2] Однако российские позиции вокруг Изюма по-прежнему угрожали украинским защитникам Славянска и сохраняли за русскими возможность вернуться к наступлению на северные сектора дуги, от которого они в значительной степени отказались к середине июля в пользу сосредоточения на Северске (недалеко от Лисичанска) и Бахмуте..
Потеря Изюма обрекает первоначальный план российской кампании на эту фазу войны и гарантирует, что продвижение России к Бахмуту или вокруг Донецка не сможет быть решающим (если оно вообще произойдет). Даже захват Россией Бахмута, который маловероятен, учитывая, что российские войска неделями удерживали крошечные окружающие поселения, больше не будет способствовать каким-либо более масштабным усилиям по достижению первоначальных целей этой фазы кампании, поскольку он не будет поддержан наступлением из Изюма на севере. Продолжающиеся российские наступательные операции против Бахмута и вокруг Донецка, таким образом, потеряли какое-либо реальное оперативное значение для Москвы и просто растратили часть крайне ограниченной эффективной боевой мощи, которую сохраняет Россия.
Однако нет никаких оснований считать, что контрнаступление, объявленное в Херсонской области, является просто уловкой. Сообщается, что украинские силы атаковали несколько важных пунктов на западном берегу Днепра и добились успехов. Они перерезали два моста через реку и продолжают держать их перерезанными, а также мешают усилиям России по поддержанию снабжения с помощью барж и понтонных паромов. Украина выделила значительную боевую мощь и сосредоточила значительную часть поставляемых Западом высокоточных систем дальнего действия, которыми она располагает, на этом направлении, и вряд ли она сделала это просто для того, чтобы привлечь российские силы в этот район.
Украинское давление в Херсоне в сочетании с быстрым контрнаступлением в Харькове ставит русских перед ужасной дилеммой времени и пространства. России, вероятно, не хватает достаточных резервных сил, чтобы завершить формирование новой оборонительной линии вдоль реки Оскол, как она, по сообщениям, пытается сделать, прежде чем украинские силы продолжат свое продвижение через эту позицию, если они того пожелают. Благоразумие потребовало бы, чтобы Россия отвела силы из других секторов зоны боевых действий, чтобы установить оборонительные рубежи восточнее реки Оскол, чтобы гарантировать, что она сможет удерживать границу Луганской области или линию как можно ближе к этой границе. Но российские войска вокруг Бахмута и близ Донецка продолжают наступательные операции, как будто не подозревая об опасности для Луганска, а российские силы в Херсоне по-прежнему подвергаются нападениям и угрозе новых нападений на этом направлении. Президент России Владимир Путин рискует совершить распространенную, но смертельную ошибку, слишком долго ожидая приказа о подкреплении на луганскую линию, тем самым ставя под угрозу оборону Херсона или прекращая наступательные операции вокруг Бахмута и Донецка, не успев вовремя вывести войска на позиции для защиты от продолжающихся украинских атак в Луганске. Украинская кампания, похоже, направлена на то, чтобы поставить Путина именно перед такой дилеммой и извлечь выгоду практически из любого принятого им решения.
Нынешнее контрнаступление не положит конец войне. Кампания на северо-востоке Украины в конечном итоге достигнет кульминации, что позволит русским восстановить надежную линию обороны и, возможно, даже провести локальные контратаки. Украине придется начать последующие контрнаступательные операции, вероятно, несколько, чтобы завершить освобождение оккупированной Россией территории. Война, скорее всего, продлится до 2023 года.
Украина переломила ход этой войны в свою пользу. Киев, вероятно, будет все больше диктовать место и характер основных боевых действий, и Россия будет все чаще неадекватно реагировать на растущее физическое и психологическое давление со стороны Украины в ходе последовательных военных кампаний, если Москва не найдет какой-либо способ вернуть себе инициативу.
Российские официальные лица и военблогеры, причастные к российской войне на Украине, все чаще обвиняют российское министерство обороны (МО) в неудачах России на передовой. Чеченский лидер Рамзан Кадыров заявил, что если сегодня или завтра не будет никаких изменений в российской 'специальной военной операции', то он свяжется с Кремлем, чтобы 'объяснить ситуацию на местах'.[3] Заявление Кадырова представляет собой плохо завуалированную критику российского министерства обороны за недостаточную осведомленность о ситуации (или честность) и подчеркивает озабоченность Министерства обороны поддержанием фасада успешного и быстрого российского вторжения в Украину. Министерство обороны России не признало успешные украинские контрнаступательные операции вокруг Харьковской области, вместо этого распространяя явно ложное повествование о преднамеренном перемещении российских войск без какого-либо значимого обоснования. Военблогер также отметил, что гражданское лицо, такое как глава частной военной компании Wagner Group Евгений Пригожин, должно заменить министра обороны России Сергея Шойгу, потому что гражданские лица могут лучше справляться с пагубной природой военной бюрократии.[4] Усиливающиеся публичные нападки на Шойгу и Министерство обороны России снимают с президента России Владимира Путина ответственность за постановку недостижимых целей вторжения и вероятное микроуправление военными операциями, возлагая всю вину за неудачи России на Министерство обороны и высшее военное командование. Путин может принять и даже поддержать эти нападки, чтобы продолжить это отвлечение вины от него.
Контрнаступление в Харьковской области уже наносит ущерб отношениям Кремля с Министерством обороны России, еще больше отдаляя Путина от высшего военного командования. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Путин отложил все свои встречи с руководством Министерства обороны России и представителями российской оборонной промышленности в Сочи — странное решение перед лицом военно-оперативного и оборонно-промышленного кризиса, с которым столкнулась Россия.[5]
Поражение России в битве за Харьковскую область только усилит общественную критику в адрес Шойгу и Министерства обороны, что может привести к кадровым изменениям. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило, что западная группировка войск передана под командование командующего Центральным военным округом генерал-полковника Александра Лапина, который в настоящее время командует центральной группой войск в Украине.[6] В ГУР добавили, что Кремль ищет замену командующему западной группировкой войск генерал-лейтенанту Роману Бердникову, который только что сменил генерал-лейтенанта Андрея Сычевого 26 августа.
11 сентября украинские власти остановили последний действующий реактор на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). Украинское агентство по атомной энергии "Энергоатом" объявило, что приступило к подготовке ядерного реактора N6 для холодной остановки после того, как Энергоатом восстановил резервную линию электропередачи, соединяющую ЗАЭС с украинской энергосистемой 11 сентября.[7] Энергоатом заявил, что реактор вырабатывал энергию на 10-15% от своей мощности., абсолютный минимум, необходимый для поддержания работы ЗАЭС.[8] Энергоатом заявил, что холодная остановка является самым безопасным состоянием для АЭС, поскольку частые российские обстрелы продолжают повреждать линии электропередач, необходимые для безопасной эксплуатации станции.[9] Министерство обороны России (МО) заявило, что украинские силы обстреливают ЗАЭС в рамках более широкой кампании против энергетической инфраструктуры на оккупированных территориях, и российские блогеры усилили эту версию.[10] Энергоатом и Международное агентство по атомной энергии вновь заявили, что обстрелы АЭС должны прекратиться и что российские власти должны провести демилитаризацию и объявить безопасную зону вокруг ЗАЭС.[11]
