11 сентября российские войска нанесли серию точечных ударов по украинской энергетической инфраструктуре, что привело к массовым отключениям электроэнергии.[12] Атаки, вероятно, предназначены для того, чтобы позволить Москве заявить, что она начинает новую фазу наступательных операций, даже несмотря на то, что она проигрывает на местах, и, возможно, также наказать Украину за закрытие АЭС, несмотря на желание России сохранить ее работоспособность.
Ключевые выводы
Украинские войска нанесли России крупное оперативное поражение, отбив почти всю Харьковскую область в ходе быстрого контрнаступления
11 сентября украинские власти остановили последний действующий реактор на Запорожской атомной электростанции.
Министерство обороны России подтвердило, что российские войска отводят свои позиции по всей территории Харьковской области, кроме самой восточной.
Российские военные блогеры определили реку Оскил, которая протекает от Купянска до Изюма, как новую линию фронта после вывода российских войск с позиций на востоке Харьковской области.
Украинские войска продвинулись в Вовчанск и Великий Бурлук, к югу от международной границы.
Украинские силы продолжают вести позиционные бои и наносят удары по российским военным, логистическим и транспортным объектам вдоль Южного направления.
Российские войска провели ограниченные наземные атаки в районах Авдеевки и Бахмута.
Российские власти продолжают привлекать боевую мощь из различных внешних источников для поддержки операций в Украине и изо всех сил пытаются выплатить компенсацию добровольцам.
Успех недавних украинских контрнаступлений, вероятно, способствовал объявлению России о том, что референдумы об аннексии будут отложены на неопределенный срок.
12 сентября, 20:45
Подробнее
Контрнаступление Украины на юге продолжает оказывать значительное влияние на моральный дух и военный потенциал России на юге Украины. Спутниковые снимки известных российских позиций в Киселевке, в 15 км к северо-западу от Херсона, показывают, что все российские транспортные средства, кроме четырех, покинули прежние передовые позиции, что согласуется со слухами о том, что войска Донецкой Народной Республики (ДНР) оставили Киселевку и отошли обратно к реке Днепр.[1] Киселевка является оперативно значимым местом для российских войск вокруг Херсона, потому что это последний крупный населенный пункт вдоль шоссе E58 и железнодорожной линии между нынешними украинскими позициями и Чернобаевкой, самой отдаленной частью Херсона. Очевидный вывод российских войск с этой позиции может поставить под угрозу способность россиян защищать северо-западную окраину города Херсона и предполагает, что российские войска в этом районе воспринимают неминуемую угрозу своим позициям. Пресс-секретарь Южного оперативного командования Украины Наталья Гуменюк заявила 12 сентября, что российские силы, расположенные вдоль правого берега Днепра в Херсонской области, пытаются вести переговоры о капитуляции под эгидой международного права.[2] Украинские операции в Харьковской области вряд ли оказали бы такое драматическое психологическое воздействие на российские войска так далеко на юге, и как отвод войск с передовых позиций в Киселевке, так и сообщения о переговорах о капитуляции являются показателями того, что украинские контрнаступления на юге значительно продвигаются вперед, даже если видимость на этом направлении ограничена смещением фокуса на Харьков.
Успех недавних украинских контрнаступательных операций может повлиять на желание или способность российского военного командования своевременно использовать недавно сформированные добровольческие подразделения в Украине. Украинский Генеральный штаб сообщил, что российское военное командование приостановило отправку новых, уже сформированных подразделений в Украину из-за недавних российских потерь и широко распространенного недоверия к российскому военному командованию, факторов, которые заставили большое количество добровольцев категорически отказаться от участия в боевых действиях.[3] Эта оценка все еще не подтверждена, но низкий моральный дух из-за успеха украинского контрнаступления может оказаться разрушительным для и без того слабой способности Кремля создавать значимые боевые возможности. Развертывание этих вновь сформированных подразделений для усиления оборонительных рубежей против украинских контрнаступлений было бы обоснованным с оперативной точки зрения решением со стороны российского военного руководства; и задержка или потенциальная приостановка этих развертываний даст украинским войскам время для консолидации, а затем возобновления наступления, если они решат это сделать, без необходимости чтобы противостоять вновь прибывшим и свежим (хотя и недостаточно обученным и малочисленным) подразделениям.
Ключевые Выводы
Украинские силы продолжают добиваться впечатляющих успехов в Херсонской области и неуклонно снижают моральный дух и боевые возможности российских войск в этом районе.
Российское военное командование, возможно, приостанавливает развертывание вновь сформированных подразделений на Украине из-за недавних российских потерь и общего падения морального духа.
Российские войска не в состоянии укрепить новую линию фронта после успехов Украины в восточной части Харьковской области и активно покидают этот район или передислоцируются на другие направления.
Украинские силы продолжали наносить удары по российским военным объектам и позициям в Херсонской области, вероятно, неуклонно ухудшая их состояние.
Возвращение украинцами Изюма, вероятно, ухудшило способность российских войск наносить артиллерийские удары вдоль шоссе Изюм-Славянск.
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) объявило о восстановлении второй резервной линии электропередачи к Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС).
Стремительное контрнаступление Украины наносит ущерб административным возможностям России и приводит к тому, что российские войска покидают оккупированные районы Украины далеко за линией соприкосновения.
13 сентября, 22:15
Подробнее
Кремль признал свое поражение в Харьковской области, впервые Москва открыто признала поражение с начала вторжения в Украину в феврале 2022 года. Кремлевские чиновники и пропагандисты государственных СМИ активно обсуждают причины поражения России в Харьковской области, что заметно отличается от их предыдущей модели освещения преувеличенных или сфабрикованных успехов России с ограниченными деталями.[1] Кремль никогда не признавал, что Россия потерпела поражение под Киевом или, позже, на Змеином острове, расценив отступление из Киева как решение сделать приоритетом 'освобождение' Донбасса, а уход с острова Змеиный — как 'жест доброй воли'.[2] Министерство обороны России (МО) первоначально предложило аналогичное объяснение провалу России в Харькове, заявив, что российские войска выводят войска из Харьковской области для перегруппировки, но это ложное повествование столкнулось с быстрой и громкой критикой в Интернете.[3] Признание Кремлем поражения является частью усилий по смягчению и отведению критики за столь сокрушительный провал от президента России Владимира Путина к российскому министерству обороны (МО) и военному командованию в форме.
Источники в Кремле сейчас работают над тем, чтобы снять с Путина какую-либо ответственность за поражение, вместо этого возлагая вину за потерю почти всей оккупированной Харьковской области на недостаточно информированных военных советников из окружения Путина.[4] Один из членов Кремлевского совета по межнациональным отношениям Богдан Безпалько, даже заявил, что военные чиновники, которые не смогли увидеть концентрацию украинских войск и техники и проигнорировали Telegram-каналы, предупреждавшие о скором украинском контрнаступлении в Харьковской области, должны 'положить свои головы на стол Путина'.[5] ISW ранее сообщал, что Кремль отложил встречу Путина с Представители министерства обороны России сразу после вывода войск из окрестностей Харькова, усиливает видимость раскола между Кремлем и российским министерством обороны.[6] Признание Кремлем поражения в Харькове показывает, что Путин готов и способен признать и даже принять поражение России, по крайней мере, в некоторых обстоятельствах, и сосредоточиться на том, чтобы отвести вину от себя.
Несколько членов Государственной Думы России выразили обеспокоенность тяжелой ситуацией на линии фронта в Украине во время первого пленарного заседания Думы в осеннюю сессию 13 сентября. Лидер Российской коммунистической партии Геннадий Зюганов заявил, что Россия должна объявить полную мобилизацию, потому что российская 'специальная военная операция' — это война.[7] Зюганов сказал, что можно прекратить 'специальную военную операцию' в любое время, но что война может закончиться только победой или поражением, и 'мы не имеем права проиграть' эту войну. Лидер партии 'Справедливая Россия — за правду' Сергей Миронов призвал к социальной 'мобилизации', при которой обычные россияне больше обращали бы внимание на войну в Украине, а не на полную военную мобилизацию. Лидер Российской Либерально-демократической партии Леонид Слуцкий также отметил, что Россия продолжит борьбу в геополитической 'схватке' с Западом. Все три депутата публично выступали за то, чтобы Путин признал независимость Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР) до февральского вторжения, и сыграли важную роль в создании информационных условий для самого вторжения.[8] Депутаты также обсудили декабрьскую дату следующего слушания по законопроекту, который упростит доставку полугодовых уведомлений о призыве на военную службу.[9] Законопроект, который, вероятно, будет принят, позволит российским военкоматам рассылать уведомления о призыве по почте вместо того, чтобы предъявлять их лично, и обяжет мужчин, которые не получили уведомление по почте, в любом случае явиться в местный военкомат.[10]
Кремль, вероятно, стремится использовать поражение в Харькове для облегчения усилий по частичной мобилизации. Заявления Зюганова, Миронова и Слуцкого могут быть направлены на то, чтобы вызвать беспокойство и патриотизм среди россиян, чтобы побудить их активнее участвовать в войне. Законопроект может еще больше облегчить продолжающуюся кампанию частичной мобилизации, целью которой является содействие набору на контрактную службу с помощью обмана, принуждения или обещанного финансового вознаграждения. Призывные центры по всей России рассылают неофициальные повестки, которые выглядят как уведомления о призыве на военную службу, по почте и по телефону, но многие мужчины знают, что российское законодательство требует, чтобы военкоматы выдавали уведомления о призыве лично.[11] Российские мужчины, откликнувшиеся на неофициальные повестки, рассказывали о вербовщиках, пытавшихся убедить или оказать на них давление, чтобы они подписали военный контракт. Законопроект, легализующий рассылку уведомлений о призыве на военную службу по почте, будет способствовать этой нечестной практике. Как законопроект, так и заявления депутатов могут вызвать у мужчин страх перед всеобщей мобилизацией, что может побудить некоторых подписывать военные контракты и получать финансовые бонусы за добровольчество, в отличие от призыва и принуждения к службе без такой компенсации.
Ничто в законопроекте Думы не говорит о том, что Путин готовится отдать приказ о всеобщей мобилизации, и далеко не ясно, сможет ли он сделать это быстро. Широкомасштабный призыв, скорее всего, подорвет способность российского министерства обороны вводить в строй, обучать и оснащать новых солдат, особенно с учетом того, что российская учебная база, похоже, испытывает трудности с подготовкой ограниченного числа добровольческих батальонов, которые в настоящее время находятся на местах. России, вероятно, сначала придется значительно расширить свою учебную базу, что отнимет много времени, а затем найти и подготовить к бою достаточное количество оборудования для комплектования большого количества новых подразделений, прежде чем она сможет даже начать справляться с большим притоком новых призывников. Широко распространенные сообщения о нехватке российских материальных средств свидетельствуют о глубоких сбоях в российской военной промышленности, которые очень затруднили бы производство необходимого оборудования, боеприпасов и предметов снабжения для большой армии призывников. ISW не выявила никаких признаков того, что подготовка к таким мероприятиям была заказана или ведется в настоящее время.
Кремль принял нарративы, которые перекликаются с давними требованиями и жалобами военблогеров, предполагая, что Путин стремится успокоить и вернуть на свою сторону критически настроенное сообщество военблогеров, а не подвергать его цензуре. Российские военблогеры уже давно жалуются на российское министерство обороны и высшее военное командование, а теперь кремлевские государственные СМИ открыто выражают недовольство ходом войны и недостаточной ситуационной осведомленностью о событиях на местах.[12] Военблоггеры рекламируют Telegram-каналы, освещающие события на передовой 24/7 и призывающие читателей подписаться, если они 'верят' в Путина.[13] Контролируемые Кремлем и находящиеся под влиянием Кремля СМИ теперь открыто призывают к интенсивной ракетной кампании против украинской гражданской критической инфраструктуры и транзитных маршрутов, идея, получившая широкую поддержку среди многих военблогеров.[14] Эти новые призывы резко отличаются от предыдущей линии Кремля, утверждавшего, что российские войска не наносили ударов по гражданской инфраструктуре, и это новое повествование завоевывает кремлевскую общественную поддержку среди военблогеров. Заявление Слуцкого на заседании Думы, указывающее на незаинтересованность большинства российских гражданских лиц в войне, перекликается с частыми жалобами военблогеров на вредные побочные эффекты ведения ограниченной войны.[15]
Поражение России в Харьковской области вызывает панику среди россиян на оккупированных украинских территориях, военнослужащих и военблогеров. Главная военная разведка Украины (ГУР) сообщила, что российские власти в Крыму призвали их семьи бежать в Россию, в то время как сотрудники Федеральной службы безопасности России (ФСБ) продают свои дома на полуострове и срочно эвакуируют свои семьи из-за украинских контрнаступлений.[16] Украинский Генеральный штаб сообщил, что насильственно мобилизованные опосредованные подразделения испытывают низкий моральный дух и психологические проблемы.[17] Российские военблогеры все больше беспокоятся по поводу украинских контрнаступлений в различных районах вдоль линии фронта Донецкой и Запорожской областей, и упреждающее выявление уязвимых российских позиций.[18]
Военные неудачи России на Украине, вероятно, продолжают ослаблять влияние России на постсоветском пространстве. Армения обвинила Азербайджан в нарушении соглашения о прекращении огня при посредничестве России и нападении на армянские силы вдоль азербайджано-армянской границы 13 сентября.[19] Премьер-министр Армении Никол Пашинян провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным и созвал совещание государств-членов Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) позже в тот же день, но не ссылался на договор о коллективной безопасности ОДКБ, согласно правительственным отчетам об обеих встречах.[20] Министерство иностранных дел России не стало комментировать, выполнит ли Кремль свои обязательства по ОДКБ перед Арменией, если Азербайджан продолжит настаивать на своем нападении.[21] Хеджирующий подход России может нанести ущерб отношениям России с Арменией и другими государствами — членами ОДКБ, особенно если Россия не сможет оказать военную или миротворческую поддержку.
