7 октября, 21:15
Подробнее
Западные и российские сообщения о переломах в Кремле набирают обороты в российском информационном пространстве, подрывая видимость стабильности режима президента России Владимира Путина. The Washington Post сообщила, что разведка США получила информацию о том, что член ближайшего окружения Путина прямо критиковал 'обширные военные недостатки' Путина во время войны в Украине, а другие западные и связанные с Кремлем официальные лица отметили растущую критику неправильного ведения Путиным войны и мобилизации.[1] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков признал, что в Кремле были дебаты по поводу мобилизации в заявлении для Washington Post, но опроверг все утверждения о том, что член Кремля противостоял Путину. ISW не может подтвердить, что какие-либо из этих сообщений реальны, или оценить вероятность того, что эти аргументы или переломы изменят мнение Путина о продолжении войны, не говоря уже о том, что они дестабилизируют его режим. Однако слухи о переломах в ближайшем окружении Путина достигли гиперпатриотической и националистической толпы военблогеров, подрывая впечатление силы и контроля, которое Путин стремился создать на протяжении всего своего правления.
Некоторые российские блогеры начали спекулировать на том, что в Кремле существуют две группировки после резкой критики российского высшего военного командования чеченским лидером Рамзаном Кадыровым и финансистом частной военной компании "Вагнер" Евгением Пригожиным.[2] Военблогер сообщил своим почти миллиону читателей, что Кадыров и Пригожин являются частью группировки, которая стремится продолжать войну и достигать своих идеологических целей любой ценой. Военблогер отметил, что оппозиционная им фракция состоит из правительственных чиновников, которые хотят вести переговоры с Западом, чтобы спасти свои активы и резиденции на Западе, но слишком боятся напрямую противостоять Путину. Военблогер выразил надежду, что провоенная фракция победит фракцию, которая не видит, что Россия не может позволить себе закончить войну.
Представление фундаментальных разногласий внутри ближайшего окружения Путина и вызовов его решениям, пусть даже тихих, в российском националистическом пространстве рискует представить Путина слабым и не полностью контролирующим свое правительство. Правдивость или лживость этой презентации менее важна, чем ее внедрение в аудиторию, на которую Путин больше всего рассчитывает в плане дальнейшей поддержки в своей войне. Сам Путин, возможно, выразил свои опасения по поводу этого прорыва в фасаде своей власти и единодушия доверенных ему высокопоставленных чиновников в странном разговоре с учителем 5 октября.[3] Путин спросил учителя, как он рассказывал своим ученикам о причинах восстания Пугачева, бросившего вызов Екатерине Великой в середине 1770-х годов.[4] Учитель из Ижевска, одного из городов, захваченных Пугачевым во время его восстания, предложил ответы, которые не удовлетворили Путина, включая замечание о том, что восстание произошло из-за появления 'лидера, который смог извлечь выгоду из волны недовольства', и что урок, который следует извлечь из этого исторического эпизода, заключается в том, что 'необходимо уважать мнения других членов общества'. Путин предложил свой собственный ответ: 'Лидер [Пугачев] утверждал, что он царь. И как это возникло? Почему это было возможно?... Из-за элемента ослабления центральной власти'.[5] Обмен был странным и увлекательным, поскольку нет никаких причин, по которым восстание Пугачева должно было быть на уме у Путина в это время, равно как и никаких причин для него беспокоиться о том, что кто-то другой 'претендует на звание царя' — если только, конечно, сам Путин воспринимает ослабление центральной власти, то есть самого себя.[6]
Кадыров и Пригожин, скорее всего, попытаются добиться незначительных успехов на местах в Донецкой области, чтобы сохранить свою известность и репутацию в националистическом и прокси-информационном пространстве. Российские войска постепенно продвигались в районе Бахмута и Авдеевки в период с 6 по 7 октября, вероятно, при поддержке подразделений Вагнера и Кадырова в этом районе. Некоторые блоггеры и украинские официальные лица сообщили, что Пригожин направил 1000 своих солдат на укрепление позиций в Лисичанске, чтобы обезопасить российские линии фронта после краха линии фронта в Лимане.[7] Глава Донецкой Народной Республики (ДНР) Денис Пушилин даже присвоил Кадырову звание героя ДНР.[8] Заявления о том, что Кадыров и Пригожин добились успехов и готовятся спасти положение, совпадают с усилиями Кремля улучшить репутацию командующего Центральным военным округом генерал-полковника Александра Лапина, на которого они оба напали ранее.[9] Военблоггеры даже сообщили о встрече с Лапиным, который, как сообщается, сейчас командует линией фронта Сватово-Кременная в Луганской области.[10]
Президент России Владимир Путин, возможно, подождал с объявлением о том, что он заменил командующего Восточным военным округом Александра Чайко, пока Путин не сможет использовать Чайко в качестве козла отпущения за военные неудачи России в Харькове и Лимане. 7 октября российские СМИ сообщили, что Путин заменил Чайко генерал-лейтенантом Рустамом Мурадовым. Чайко является вторым командующим военным округом, которого сменили с тех пор, как рухнули российские позиции в Харькове — Путин сменил командующего Западным военным округом 3 октября, как ранее сообщал ISW.[11] Как ни странно, российские военблогеры впервые сообщили, что Мурадов заменил Чайко 4 сентября, но Кремлю еще предстоит официально подтвердить это назначение.[12] Государственные и независимые СМИ процитировали губернатора Дагестана, поздравившего Мурадова с назначением, и привели запись в Едином государственном реестре юридических лиц, подтверждающую замену.[13] По состоянию на июль Мурадов ранее командовал восточной группировкой российских войск на Украине, которая, вероятно, состоит из элементов ВВО.[14]
Ключевые выводы
Западные и российские сообщения о переломах в Кремле набирают обороты в российском информационном пространстве, подрывая видимость стабильности режима президента России Владимира Путина.
Президент России Владимир Путин, возможно, подождал с объявлением о том, что он заменил командующего Восточным военным округом Александра Чайко, пока ему не понадобилось использовать Чайко в качестве козла отпущения за военные неудачи России в Харьковской области и Лимане, Донецкой области.
Украинские силы, вероятно, продолжили контрнаступательные операции вдоль дороги Кременная-Сватово на западе Луганской области.
Российские войска продолжали создавать оборонительные позиции на севере Херсонской области, а украинские и российские источники сообщали о продолжающихся боях к северу и северо-западу от города Херсон.
Российские войска продолжили наземные атаки в Донецкой области.
Отдельные сообщения о плохих условиях для мобилизованного персонала в российском информационном пространстве продолжают подпитывать правдивое повествование о некомпетентности Кремля и Министерства обороны России (МО).
Российские официальные лица предложили основные льготы мобилизованным мужчинам и их семьям 7 октября, но продолжают полагаться на местные органы власти и другие нефедеральные учреждения в предоставлении поддержки, включая питание и обучение, вновь мобилизованным мужчинам.
Российские оккупационные власти в Донецкой области продолжают принудительную мобилизацию гражданского населения Украины, опровергая заявления России о том, что жители недавно аннексированных территорий не будут мобилизованы.
Украинские чиновники в недавно освобожденной Харьковской области продолжают раскрывать российские камеры пыток и другие нарушения прав человека.
Российские оккупационные власти, вероятно, не смогли отремонтировать необходимую гражданскую инфраструктуру в оккупированных и незаконно аннексированных частях Украины к зиме, поскольку температура падает.
8 октября, 22:30
8 октября в результате масштабного взрыва был поврежден мост через Керченский пролив, соединяющий оккупированный Крым с Россией. Спутниковые снимки Maxar показывают, что взрыв разрушил одну полосу автомобильного моста и повредил близлежащее железнодорожное полотно.[1] Следственный комитет России заявил, что грузовик взорвался на мосту и воспламенил семь топливных цистерн на железной дороге.[2] Небольшая часть российских военблогеров предположила, что украинские диверсанты использовали лодку, чтобы взорвать мост с моря, хотя нет никаких видимых доказательств для такого вывода.[3] Кремль воздержался от обвинений Украины в саботаже или нападении, повторяя аналогичную сдержанность после потопления крейсера "Москва" и украинского удара по аэродрому Саки в Крыму.[4] Украина не взяла на себя ответственность за инцидент, но New York Times сообщила, что неназванный высокопоставленный украинский чиновник заявил, что украинская разведка участвовала во взрыве.[5] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил, что президент России Владимир Путин распорядился создать правительственную комиссию, состоящую из правительственных чиновников, служб безопасности и Министерства по чрезвычайным ситуациям, для расследования 'чрезвычайной ситуации'.[6]
Взрыв не приведет к постоянному нарушению важнейших российских наземных линий коммуникаций с Крымом, но его последствия, вероятно, на некоторое время усилят трения в российской логистике. Автомобильный мост, по-видимому, по крайней мере частично функционирует, а железнодорожный мост не получил значительных структурных повреждений согласно российским сообщениям, которые в целом кажутся правдоподобными на основе имеющихся видеодоказательств. Российские кадры показывают людей, идущих по поврежденному автомобильному мосту, и поезд, движущийся по железнодорожному мосту.[7] Глава оккупированного Крыма Сергей Аксенов заявил, что оставшаяся полоса автомобильного моста открыта для легковых автомобилей и автобусов после тщательной проверки безопасности, но грузовики должны передвигаться на пароме.[8] Разрушенная полоса автодорожного моста ограничит передвижение российских военных до тех пор, пока он не будет отремонтирован, что вынудит некоторые российские силы некоторое время полагаться на паромное сообщение. Российские войска, вероятно, все еще смогут перевозить тяжелую военную технику по железной дороге. Однако российские официальные лица, вероятно, усилят проверки безопасности всех транспортных средств, пересекающих мост, что приведет к задержкам в перемещении российской военной техники, персонала и предметов снабжения в Крым. Путин уже подписал указ об усилении протокола безопасности на мосту под надзором Федеральной службы безопасности России (ФСБ).[9]
Кремль, вероятно, продолжает выставлять Министерство обороны России (МО) козлом отпущения за взрыв на Керченском мосту и другие военные неудачи России, чтобы отвести вину от Путина. Министерство обороны России не сделало официального заявления по поводу инцидента на момент этой публикации.[10] Российское оппозиционное издание Meduza сообщило, что Администрация президента России разослала российским СМИ руководство о том, как правильно преуменьшать серьезность повреждений моста, и вполне возможно, что Кремль приказал российскому министерству обороны сохранять спокойствие в связи с ситуацией.[11] Российский пропагандист Владимир Соловьев заявил, что Россия должна начать кампанию по нанесению ударов по критической украинской инфраструктуре вместо того, чтобы прислушиваться к обещаниям российского министерства обороны.[12]
Некоторые националистические голоса отметили, что Путин и его ближайшее окружение не в состоянии немедленно отреагировать на нападение на символический мост, впервые высказав прямую критику Путина. Военблогер предупредил, что если Путин не предпримет ответных действий, это 'будет ошибочно принято за слабость самого президента'.[13] Другой военблогер отметил, что со стороны Кремля лицемерно призывать россиян сплотиться вокруг Путина, если он не может прокомментировать такие важные события, как затопление "Москвы", обмен пленными, включая бойцов "Азовстали", или крах харьковской линии фронта.[14] Другие критиковали молчание заместителя председателя Совета Безопасности России Дмитрия Медведева по поводу взрыва, учитывая, что Медведев сделал несколько заявлений, определяющих любые нападения на Керченский мост как нарушение российских 'красных линий'.[15] Российские блогеры и пропагандисты в равной степени призывали Кремль возобновить удары по украинской инфраструктуре и, что примечательно, не делали никаких призывов к России применить тактическое ядерное оружие против Украины.
Украинские и российские источники утверждали, что Кремль нацелился на некоторых высокопоставленных представителей военного командования после взрыва на Керченском мосту, но эти сообщения остаются непроверенными на момент этой публикации. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило, что Кремль задержал, арестовал и заблокировал неустановленных военных чиновников и приказал подразделениям элитной отдельной дивизии оперативного назначения имени Дзержинского войти в Москву 8 октября.[16] Блоггеры, поддерживающие группу Вагнера, утверждали, что Кремль заменил министра обороны России Сергея Шойгу и начальник Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов предположительно с тульским губернатором Алексеем Дюминым и заместителем главнокомандующего сухопутными войсками генерал-лейтенантом Александром Матовниковым.[17] В настоящее время ISW не может самостоятельно проверить ни одно из этих сообщений.
Кремль назначил российского командующего Воздушно-космическими силами генерала армии Сергея Суровикина новым командующим российской операцией на Украине, и это назначение вызвало положительные отзывы в националистическом сообществе. Соровикин ранее командовал 'южной' группой войск на Украине и, как сообщается, был ответственен за захват Лисичанска в июле.[18] Военблоггеры поделились своим волнением по поводу назначения Суровикина, отмечая, что Суровикин обладает 'жестким' характером, необходимым для того, чтобы вернуть инициативу в Украине.[19] Финансист Вагнера Евгений Пригожин экстравагантно похвалил Суровикина за то, что он 'сел в танк и помчался спасать' Советский Союз во время попытки государственного переворота 1991 года в Москве.[20] Интервью Пригожина еще раз подтвердило сообщения о расколе между провоенными и 'либеральными' фракциями внутри Кремля, который ISW рассмотрит более подробно в последующих отчетах.
Ключевые выводы
Масштабный взрыв серьезно повредил мост через Керченский пролив, соединяющий оккупированный Крым с Россией.
Кремль назначил российского командующего Воздушно-космическими силами генерала армии Сергея Суровикина новым командующим российской операцией на Украине, и это назначение вызвало положительные отзывы в националистическом сообществе.
Российские источники утверждали, что украинские войска продолжали контрнаступательные операции в Харьковской и Луганской областях.
