Угрозы Кадырова перебросить свои войска в Бахмут, возможно, шантажировали российское военное командование с целью заставить его выделить боеприпасы наемникам Вагнера. 6 мая Кадыров опубликовал письмо, в котором просил президента России Владимира Путина приказать министру обороны России Сергею Шойгу и директору Российской национальной гвардии (Росгвадия) Виктору Золотову санкционировать переброску чеченских подразделений 'Ахмат' с 'других направлений' для занятия позиций Вагнера на бахмутском направлении.[5] Письмо Кадырова Путину обошло российскую инстанцию командования, и вывод чеченских войск из других частей театра военных действий, вероятно, представлял опасность для российских оборонительных рубежей, риск, на который Герасимов, Шойгу или Путин, по-видимому, не хотели идти. Ранее ISW наблюдала подразделения "Ахмата", действующие в районе Белогоровки на линии Сватово-Кременная и в Запорожской области, и их уход с этих позиций может подорвать оборонительные приготовления России перед запланированным украинским контрнаступлением.[6] Шойгу и Герасимов, которые неизменно выполняли приказы Путина, возможно, в качестве альтернативы решили выделить боеприпасы Вагнеру по указанию Путина. Очевидно, успешные совместные попытки шантажа Кадырова и Пригожина еще раз указывают на то, что Герасимов фактически не контролирует все российские силы на Украине, несмотря на то, что является номинальным командующим театром военных действий. Герасимов, вероятно, пытался взять под свой контроль все российские иррегулярные силы зимой 2023 года, но потерпел неудачу в этой попытке еще до того, как весной потерял расположение Путина.[7]
Кадыров, вероятно, поддерживал попытки Вагнера шантажировать российское военное командование, чтобы восстановить свое положение в круге власти в Кремле. Кадыров ранее занимал влиятельное положение в ближайшем окружении Путина, пока, по-видимому, недавно не утратил благосклонность, вероятно, потому, что его силы играли ограниченную роль в активных боевых действиях на Украине в течение поздней осени 2022 года и зимы 2023 года.[8] Путин принижал Кадырова во время их встречи 13 марта, где Кадыров явно нервничал, сообщая о роли чеченских боевиков в Украине.[9] Кадыров, вероятно, воспринял угрозы Пригожина вывести войска из Бахмута как возможность повысить эффективность своих войск на фоне неудач Герасимова и Шойгу в достижении решающих побед в ходе зимне-весеннего наступления.
Очевидная необходимость Герасимова вести переговоры с подчиненными командирами и способность этих командиров действовать силой наводят на мысль о том, что проблемы с субординацией оказывают значительное влияние на способность российских вооруженных сил проводить согласованные операции по всему театру военных действий. Должность общего командующего театром военных действий в принципе должна позволять Герасимову командовать любым российским подразделением или командующим сухопутными войсками на Украине, даже теми, кто отвечает за иррегулярные формирования, такие как "Вагнер" и "Ахмат". Пригожин и Кадыров, по-видимому, способны в значительной степени принимать независимые решения относительно своих сил, однако это явление, по-видимому, становится более заметным по мере того, как эти силы де-факто контролируют определенные участки линии фронта. Вагнер и Министерство обороны России, по-видимому, недавно достигли соглашения о разграничении обязанностей между обычными и иррегулярными силами. Российское военное командование развернуло российские воздушно-десантные войска (ВДВ) для защиты флангов вокруг Бахмута примерно в то время, когда Вагнер начал наступление в самом городе, например.[10] ISW ранее оценила, что российское военное командование, вероятно, недавно решило изменить приоритеты усилий и распределение ресурсов для подготовки к потенциальным украинским контрнаступательным операциям, но не установило условий, чтобы умиротворить Пригожина или компенсировать вероятную деградацию Вагнера в районе Бахмута.[11] Последовавшие за этим потрясения из-за изменения приоритетов в Бахмуте и отказа российского военного командования от поставок "Вагнера", вероятно, подорвут эти усилия по всему театру военных действий.
Эти события поднимают вопросы о способности России координировать согласованную оборонительную кампанию по всему театру военных действий. Российское военное командование, похоже, все чаще делегирует ответственность за различные участки фронта в Украине различным российским командирам, в то время как власть командующего театром военных действий продолжает ослабевать.[12] Ухудшившиеся способности Герасимова контролировать своих командиров, вероятно, еще больше ограничат способность российских военных проводить согласованные операции, охватывающие различные зоны ответственности. ISW ранее оценила, что фракционная динамика в российских вооруженных силах в необычной степени влияет на процесс принятия решений, и растущая эрозия российской системы командования, вероятно, находится в самоподкрепляющемся цикле обратной связи с растущей фракционностью российских вооруженных сил.[13] ISW оценивает, что Путин вряд ли сместит Герасимова с поста главного командующего театром военных действий по репутационным соображениям, и, следовательно, публичный подрыв Герасимова Пригожиным и Кадыровым может иметь долгосрочные последствия для позиции командующего театром в целом.[14] Путин может стремиться наградить командиров, к которым он благосклонен, ответственностью, выходящей за рамки их официальных должностей, вместо того, чтобы напрямую назначать их на более высокие должности.[15] Маловероятно, что российские военные решат эти проблемы с субординацией в ближайшей перспективе, и эти проблемы, вероятно, повлияют на то, как российские силы на разных направлениях будут реагировать на потенциальные украинские контрнаступательные операции.
Способность Пригожина и Кадырова существенно влиять на решения российского военного командования зависит от готовности Путина умиротворить их и его уверенности в их силах, которые, вероятно, ослабнут после дальнейших попыток шантажа. И Пригожин, и Кадыров, вероятно, сохраняют разное расположение и личные контакты с Путиным, несмотря на их индивидуальные трения с российским военным командованием.[16] Решение шантажировать и впоследствии унизить российское военное командование, возможно, истратило изрядную часть политического капитала Пригожина и Кадырова, чтобы повлиять на принятие военных решений на оперативном и стратегическом уровнях. Такой громкий шантаж, вероятно, не является осуществимой долгосрочной стратегией для Пригожина и Кадырова, учитывая их зависимость от благосклонности Путина, чтобы склонить Министерство обороны к своим требованиям. Пригожин уже потерял расположение Путина в последние месяцы, а недавние события, похоже, продемонстрировали, что ему нужен был собственный капитал Кадырова, чтобы успешно шантажировать российское военное командование, требуя дополнительных поставок боеприпасов. Однако Путин, в частности, избегает увольнять членов своего ближайшего окружения, вместо этого меняя их расположение, влияние и ресурсы.[17] Пригожин и Кадыров вряд ли снова произведут такие экстремальные эффекты, не повредив своим отношениям с Путиным.
Продолжающаяся борьба Пригожина за завершение захвата Бахмута противоречит его последовательному утверждению о том, что захват Бахмута не имеет стратегической ценности. 6 мая Пригожин опубликовал письмо из 41 пункта (до своего объявления о предоставлении дополнительных боеприпасов), в котором критиковал Министерство обороны России за намеренный отказ поддержать Вагнера в Бахмуте.[18] Пригожин утверждал, что он и Суровикин организовали 'Бахмутскую мясорубку' в октябре 2022 года, чтобы спровоцировать Киев на массовый ввод украинских войск в Бахмут.[19] Пригожин повторил, что главной задачей Вагнера в Бахмуте всегда было измотать украинские силы в мясорубке, и не для того, чтобы захватить поселение.[20] Пригожин утверждал, что завершение захвата Бахмута не имеет оперативного значения, отвергая заявление Шойгу от 7 марта о том, что взятие Бахмута откроет путь для дальнейших наступательных усилий России на Донбассе, повествование, которого Пригожин последовательно придерживался с ноября 2022 года.[21] Давние заявления Пригожина о том, что Бахмут является не имеющие стратегического значения противоречат его требованию о том, чтобы Минобороны России предоставило "Вагнеру" необходимые боеприпасы, чтобы позволить ему завершить захват Бахмута, предполагая, что Пригожин продолжает ставить свои личные цели выше целей российского военного командования и блага российских военных усилий в целом.[22]
Ключевые выводы
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин и чеченский лидер Рамзан Кадыров, возможно, вынудили командующего российским театром военных действий на Украине генерала армии Валерия Герасимова возобновить распределение артиллерийских боеприпасов для войск Wagner в Бахмуте, несмотря на желаемое Герасимовым изменение приоритетов этих усилий.
Угрозы Кадырова перебросить свои войска в Бахмут, возможно, шантажировали российское военное командование с целью заставить его выделить боеприпасы наемникам Вагнера.
Кадыров, вероятно, поддерживал попытки Вагнера шантажировать российское военное командование, чтобы восстановить свое положение в круге власти Кремля.
Очевидная необходимость Герасимова вести переговоры с подчиненными командирами и способность этих командиров действовать силой наводят на мысль о том, что проблемы с субординацией значительно влияют на способность российских вооруженных сил проводить согласованные операции по всему театру военных действий.
Эти события поднимают вопросы о способности России координировать согласованную оборонительную кампанию по всему театру военных действий.
Способность Пригожина и Кадырова существенно влиять на решения российского военного командования зависит от готовности Путина умиротворить их и его уверенности в их силах — и то, и другое, вероятно, ослабнет после дальнейших попыток шантажа.
Продолжающаяся борьба Пригожина за завершение захвата Бахмута противоречит его последовательному утверждению о том, что захват Бахмута не имеет стратегической ценности.
Российские войска продолжали ограниченные наступательные операции к северо-востоку от Купянска и к югу от Кременной.
Российские войска добились некоторых территориальных успехов в Бахмуте по состоянию на 7 мая и продолжили ограниченные наступательные операции на фронте Авдеевка-Донецк.
Российские источники утверждали, что украинские силы запустили до 23 беспилотных летательных аппаратов по Крыму в ночь с 6 на 7 мая.
Субъекты Российской Федерации продолжают набирать и формировать региональные вооруженные формирования и добровольческие батальоны.
Российские оккупационные власти продолжают планировать и осуществлять принудительную эвакуацию из Запорожской области.
8 мая 2023 года, 16:30
Подробнее
Российские войска нанесли еще один крупномасштабный ракетный удар и удар беспилотника по Украине в ночь с 7 на 8 мая. 8 мая украинский Генеральный штаб сообщил, что российские войска выпустили 16 ракет по Харьковской, Херсонской, Николаевской и Одесской областям и что украинские силы сбили все 35 запущенных беспилотников "Шахед".[1] Однако мэр Киева Виталий Кличко заявил, что украинские силы сбили 36 российских беспилотников, нацеленных на Киев, из общего числа 60, запущенных против Украины.[2] Кличко не уточнил, сколько в общей сложности беспилотников украинские силы сбили в других регионах Украины. Отчет Кличко, скорее всего, точен, поскольку он был опубликован почти через четыре часа после первого раунда украинских репортажей об ударе Шахедов. Украинский Красный Крест заявил, что одна российская ракета уничтожила целый склад Красного Креста в Одесской области.[3] Российские милблогеры отметили заявления о том, что российские войска усилили удары по Киеву, причем один милблогер утверждал, что российские войска провели крупнейшую кампанию ударов по Киеву с начала войны.[4] Российские источники, вероятно, преувеличивают эффективность ударов беспилотников, преувеличивая масштабы усилий.
Высокопоставленные украинские чиновники указали, что украинские силы, возможно, готовятся к проведению контрнаступательных операций в мае или июне. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 7 мая, что украинские силы готовятся к 'новым событиям' в мае или июне 2023 года.[5] Заместитель министра обороны Украины Владимир Гаврилов заявил в интервью 8 мая, что сроки и место украинского контрнаступления не имеют значения, потому что российские силы и руководство будут паниковать независимо от того, но что он не удивился бы, если бы 'что-то', возможно, намекало на украинские контрнаступательные операции, произошло это в мае или июне.[6] Военный медиа-центр Сил обороны Украины заявил, что российские войска продолжают перебрасывать военную технику, боеприпасы и предметы снабжения в Украину для подготовки к оборонительной операции против украинского контрнаступления.[7]
Оккупированное Россией Приднестровье обратилось к России с просьбой увеличить свой миротворческий контингент в регионе, вероятно, для поддержки усилий Кремля по дестабилизации Молдовы. Представитель приднестровской оккупации в Москве Леонид Манаков обратился к России с просьбой увеличить число миротворцев в Приднестровье в связи с заявлениями о повышении безопасности и террористических рисках.[8] Манаков предложил Приднестровью увеличить численность миротворцев за счет привлечения к миротворческим операциям русских, проживающих в Приднестровье. Заявление Манакова последовало за сообщениями о задержаниях молдавской прокуратурой членов пророссийской партии "Шор' и расправах с ними в середине апреля и мае.[9] 7 мая в Кишиневе были задержаны 27 протестующих из партии "Шор'.[10] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не стал комментировать Предложения Манакова.[11] В марте официальные лица Белого дома предупредили, что лица, связанные с российской разведкой, планируют организовать акции протеста против молдавского правительства с целью установления пророссийской администрации. Заявления Манакова, вероятно, являются продолжением усилий Кремля по дестабилизации Молдовы.[12] Россия по-прежнему вряд ли направит дополнительные силы в Приднестровье, учитывая ее сохраняющуюся потребность в войсках на Украине.
Президент России Владимир Путин пытается использовать парад Победы в Москве, чтобы продемонстрировать сохраняющееся влияние России в Центральной Азии. Сообщается, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Кыргызстана Садыр Джапаров, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев и президент Таджикистана Эмомали Рахмон примут участие в параде Победы в Москве 9 мая.[13] Связанное с Кремлем новостное издание "Ведомости" сообщило о визите Джапарова в Москву на День Победы 23 апреля, в то время как российские СМИ сообщалось о визитах Токаева, Мирзиеева и Рахмона 8 мая, всего за день до парада Победы в Москве.[14] Российское независимое новостное издание SOTA сообщило, что пресс-служба Рахмона первоначально объявила, что Рахмон будет праздновать в Душанбе, но позже заявил, что Рахмон прибыл в Москву на День Победы.[15] Кремлевская новостная лента ТАСС сообщила, что Путин также пригласил президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова, но тот не подтвердил свое присутствие.[16] Ни один иностранный лидер не посетил День Победы в Москве в 2022 году, а Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан не проводили парады в честь Дня Победы в 2022 году, причем некоторые ссылались на риски для здоровья, связанные с пандемией коронавируса.[17] Позднее объявление о приезде лидеров Центральной Азии, вероятно, указывает на их нежелание демонстрировать прямую и публичную поддержку войны, несмотря на усилия Кремля продемонстрировать свою власть. Сообщается, что президент Беларуси Александр Лукашенко и президент Армении Никол Пашинян также прилетели в Москву для участия в параде Победы.[18]
