Министерство обороны России (МО) пытается отвлечь внимание от недавних успехов Украины под Бахмутом, восхваляя российские оборонительные усилия против украинских контратак. Министерство обороны России высоко оценило оборонительные усилия российской 4-й отдельной мотострелковой бригады (2-й армейский корпус Луганской Народной Республики) к югу от Ивановского, 200-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады (14-й армейский корпус Северного флота) к востоку от Богдановки и 6-й гвардейской мотострелковой дивизии (20-я гвардейская общевойсковая армия, Западный военный округ) в неустановленном районе на линии Соледар-Бахмут.[15] Министерство обороны России заявило, что российские войска отразили все украинские контратаки и что командир 4-й бригады полковник Вячеслав Макаров и заместитель командира вероятного 2-го армейского корпуса Луганской Народной Республики по военно-политической работе полковник Евгений Бровко погибли, возглавляя свои соответствующие оборонительные действия.[16] Министерство обороны России отметило, что оно вручило боевые медали и государственные награды российскому персоналу, защищавшему свои боевые позиции, а позже опубликовал кадры, на которых российское военное руководство награждает более 120 военнослужащих различными наградами, в том числе 'За мужество', 'За воинское отличие' и 'За воинскую доблесть'.[17] Министерство обороны России, вероятно, стремится смягчить критику в информационном пространстве по поводу неспособности Министерства обороны признать успехи Украины на поле боя в своевременно, фактически не признавая степень этих успехов, что согласуется с недавним руководством Кремля не преуменьшать украинские военные успехи.[18] Министерство обороны также особо выделило усилия своих регулярных сил по сравнению с усилиями нерегулярных сил, включая силы группы Вагнера, действующие в Бахмуте. Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин раскритиковал сообщения от 14 мая о том, что российские воздушно-десантные войска (ВДВ) помогают силам Вагнера, вместо этого утверждая, что силы ВДВ не в состоянии поддержать наступательные операции Вагнера, защитить захваченные позиции или вернуть позиции, недавно занятые украинскими войсками.[19]
Недавно созданный бывшим российским офицером и ярым националистом Игорем Гиркиным 'Клуб разгневанных патриотов' продолжает усилия по расширению своего присутствия и влиянию на общественный дискурс. Клуб разгневанных патриотов объявил 14 мая о создании региональных отделений и призвал опытных политиков, лидеров общественного мнения и руководителей российских организаций принять в них участие.[20] Клуб разгневанных патриотов также заявил, что проведет пресс-конференцию в Москве в неустановленную дату в июне, в ходе которой будет рассмотрен вопрос о том, как Россия может выиграть войну на Украине.[21]
Ключевые выводы
Российские войска нанесли очередную серию ударов беспилотниками и ракетами по Украине в ночь с 13 на 14 мая.
Все более регулярные серии российских беспилотных летательных аппаратов и ракетных ударов, вероятно, являются частью новой российской воздушной кампании на Украине, направленной на снижение способности Украины проводить контрнаступательные наступательные операции в ближайшей перспективе.
Украинские войска продолжили контратаку в районе Бахмута 14 мая.
Министерство обороны России (МО) пытается отвлечь внимание от недавних успехов Украины под Бахмутом, восхваляя российские оборонительные усилия против украинских контратак.
Недавно созданный бывшим российским офицером и ярым националистом Игорем Гиркиным 'Клуб разгневанных патриотов' продолжает усилия по расширению своего присутствия и влиянию на общественный дискурс.
Российские войска провели наземные атаки к северо-востоку от Купянска и вдоль линии Купянск-Сватово.
Российские войска не добились дополнительных подтвержденных успехов в Бахмуте или его окрестностях и продолжали ограниченные наступательные операции на линии Авдеевка-Донецк.
Российские войска продолжали обстреливать районы к западу от Гуляйполе на юге Украины.
Российские войска продолжают усилия по восполнению потерь в живой силе за счет пленных.
Российские официальные лица и оккупационные власти продолжают готовиться к выборам на оккупированных территориях, которые состоятся в сентябре 2023 года.
15 мая 2023 года, 18:35
Подробнее
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 13:00 по восточному времени 15 мая. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 16 мая.
Важное примечание: ISW переиндексировала свой слой карты для сообщений об украинских контрнаступлениях 12 мая 2023 года. Мы удалили сообщения об украинском контрнаступлении, закодированные до 1 мая 2023 года, чтобы более четко разграничить новые территориальные приобретения Украины от завоеваний, достигнутых в ходе предыдущих украинских контрнаступлений. ISW сохранила несколько полигонов, о которых сообщалось в ходе украинских контрнаступлений до 1 мая 2023 года, в частности, в дельте реки Днепр к югу от Херсонской области, чтобы сохранить контекст в этом сложном районе операций. 1 мая 2023 года является произвольной датой и не означает начало или окончание каких-либо оцениваемых усилий Украины или России. ISW ранее переиндексировала слои своей карты и аналогичным образом удалила старые сообщения об украинских контрнаступлениях в районе Киевской, Житомирской, Черниговской и Сумской областей после завершения битвы за Киев в апреле 2022 года.
Утечка американских разведданных, к которой получила доступ The Washington Post, указывает на то, что финансист группы Вагнера Евгений Пригожин предложил раскрыть украинской разведке местонахождение российских позиций в обмен на Бахмут.[1] 15 мая The Washington Post сообщила, что Пригожин предложил Главному управлению военной разведки Украины (ГУР) информацию о позициях российских войск в обмен на вывод украинских войск из Бахмута, и два неназванных украинских чиновника подтвердили, что Пригожин неоднократно беседовал с представителями ГУР. Сообщается, что чиновники ГУР отклонили предложение Пригожина, поскольку они не доверяли Пригожину, и некоторые документы указывают на то, что Киев подозревает, что Кремлю известно о связях Пригожина с украинской разведкой. The Washington Post сообщила, что Пригожин призвал украинских чиновников атаковать российские войска и раскрыл проблемы, с которыми сталкиваются российские войска с моральным духом и запасами боеприпасов. 13 мая The Washington Post опубликовала интервью с президентом Украины Владимиром Зеленским о взаимодействии начальника ГУР генерал-майора Кирилла Буданова с Пригожиным и его оперативниками в Африке, в котором Зеленский не подтвердил контакты Украины с Пригожиным.[2]
Сообщения о предложениях Пригожина сотрудничать с украинской разведкой вызвали неоднозначную реакцию в России. Первоначально Пригожин ответил на интервью Зеленского 14 мая, саркастически заявив, что он может 'подтвердить эту информацию', потому что Вагнеру 'нечего скрывать от иностранных спецслужб' и что они с Будановым 'все еще находятся в Африке'.[3] Позже Пригожин обвинил The Washington Post в распространении фейковой информации и утверждал, что неназванные лица предупреждали его об усилиях по его дискредитации с использованием поддельной информации.[4] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 15 мая отверг эти обвинения и заявил, что, хотя он не может прокомментировать эту информацию, он не может, это 'похоже на очередную мистификацию'.[5] Российские милблогеры, включая одного из врагов Пригожина, бывшего российского офицера Игоря Гиркина — утверждали, что не верят в то, что Пригожин стал бы сотрудничать с украинской разведкой.[6] Депутат Государственной Думы Виктор Соболев предупредил, что мобилизованным военнослужащим, которые решат вступить в ряды частной военной компании "Вагнер" (ЧВК), грозит от 10 до 15 лет тюремного заключения, поскольку "Вагнер" является незаконным вооруженным формированием на территории России.[7] Неясно, были ли комментарии Соболева сделаны в ответ на обвинения, поскольку Соболев является ярым критиком Пригожина и сил Вагнера.[8]
Сообщения о попытках Пригожина сотрудничать с украинской разведкой были бы частью его вражды с Министерством обороны России (МО), а не нападением на президента России Владимира Путина. 12 марта ISW оценила, что Пригожин конкурирует с Министерством обороны России за благосклонность Путина, но непреднамеренно встревожил Путина своими военно-политическими амбициями.[9] Сообщаемая связь Пригожина с украинской разведкой, вероятно, была частью попытки завоевать расположение Путина, фактически способствуя быстрой победе "Вагнера" в Бахмуте, одновременно нанося ущерб российским обычным силам за кулисами. Пригожин недавно отказался от своих комментариев от 9 мая, в которых косвенно высмеивался Путин, что еще раз указывает на то, что Пригожин осознает свою зависимость от Путина и не намерен настраивать его против себя.[10]
Эти обвинения вряд ли заставят Кремль отстранить Пригожина в ближайшей перспективе, но могут способствовать усилиям по дискредитации Пригожина. Кремль, вероятно, подозревает или знает о сообщениях Пригожина о связях с украинской разведкой и, вероятно, не был ошеломлен отчетом Washington Post или утечкой документов американской разведки. Сообщается, что российские официальные лица угрожали Пригожину государственной изменой, если он предпримет действия в ответ на свою попытку шантажировать Министерство обороны, чтобы оно предоставило ему больше боеприпасов, пригрозив уйти из Бахмута. Кремль, вероятно, готовит механизмы для дискредитации Пригожина как предателя.[11] Неназванные источники в Кремле сообщили, что Администрация президента России готовит информационную операцию по публичной дискредитации Пригожина, но отметили, что Кремль вряд ли будет угрожать Пригожину, пока силы Вагнера находятся на передовой.[12] Пригожин командует силами Вагнера на Донбассе, и его устранение нарушило бы российские позиции в Бахмуте — риск, на который Путин вряд ли пойдет. Кремль также не может легко публично отстранить и заменить Пригожина в качестве фактического главы Wagner, поскольку Wagner является независимой компанией, а Пригожин не занимает официальной должности в российском правительстве. Отстранение Пригожина от контроля над "Вагнером", по иронии судьбы, потребовало бы установления прямого контроля Кремля над группой наемников, от которой Путин изо всех сил старался сохранять формальную дистанцию.
Украинские официальные лица признали ограниченные успехи украинских войск на поле боя во время недавних локальных контратак в Бахмуте и его окрестностях. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила 15 мая, что украинские войска за последние несколько дней добились неуказанных успехов в Бахмуте и его окрестностях. Маляр добавил, что российские войска развертывают воздушно-десантные войска (ВДВ) для защиты флангов Бахмута, предположительно, с других участков фронта.[13] Командующий украинской Восточной группой войск генерал-полковник Александр Сырский охарактеризовал локализованные украинские контратаки как первые успехи в общей обороне Бахмута Украиной и отметил, что эту операцию следует воспринимать лишь как частичный успех.[14] Представитель украинской Восточной группы войск полковник Сергей Череватый заявил 14 мая, что украинские войска продвинулись на 150-600 метров в различных направлениях в районе Бахмута и что российские войска продолжают усилия по завершению захвата Бахмута и защите оккупированного территории.[15]
Российские милблогеры единодушно выступили с критикой предложения о 'военной цензуре', что еще раз указывает на высокую мотивацию сообщества защищать свое привилегированное положение в российском информационном пространстве. Депутат Государственной Думы Виктор Соболев 15 мая предложил, чтобы репортажи военных корреспондентов о ситуации на Украине подвергались 'военной цензуре' и что отсутствие цензуры привело к распространению ложной информации и панике.[16] Российские милблогеры широко критиковали Соболева за предполагаемую незаконность и непрактичность предложения, утверждая, что "военная цензура' была бы несовместима с потребностью России наполнять информационное пространство пророссийскими источниками на фоне войны в Украине.[17] Депутат Государственной Думы Олег Матвейчев прокомментировал статью российского политолога Павла Данилина от 14 мая, в которой российские милблоггеры обвиняются в распространении панических ложных историй об отступлении русских и проблемах с МИНОБОРОНЫ России.[18] Данилин предположил, что действия милблоггеров представляют собой акты государственной измены, и заявил, что 'во время Великая Отечественная война, те, кто [сеял] панику... были поставлены к стенке'.[19] Российский милблогер и член Совета по правам человека Александр 'Саша' Коц опроверг доводы Данилина и выступил с серией критических замечаний в адрес Матвейчева, которые усилили другие милблогеры.[20] Российские милблогеры в обоих случаях подчеркивали свои предполагаемые достижения и важность 'патриотического сегмента Telegram' в привлечении внимания к острым проблемам и приближении России к победе.[21]
Отдельные российские чиновники ранее призывали к цензуре Telegram и милблогеров, хотя ISW оценивает, что Путин вряд ли одобрит такую меру, поскольку Кремль пытается использовать более широкие сети ультранационалистического сообщества для вербовки добровольцев и получения социальной поддержки для войны.[22] Быстрое и единое реагирование из milbloggers следует, что сообщество воспринимает себя как единое образование гражданского общества, тот, кто заинтересован в защите своей все более исключительной привилегии — возможности критиковать ведение российской войны на Украине, несмотря на свои внутренние группировки и разногласия.
Министерство обороны России заявило, что оно впервые перехватило украинскую ракету Storm Shadow 15 мая.[23] Министерство обороны сделало это заявление на третий день из четырех заявленных украинских ударов Storm Shadow по российским военным объектам в городе Луганске, примерно в 80-100 километрах за линией фронта.[24] Российский военный блогер выразил обеспокоенность тем, что использование Украиной ракеты может серьезно повлиять на ситуацию на линии фронта, поскольку единственный способ, которым российские войска могут противостоять Storm Shadow, — это уничтожить самолет, несущий ракеты.[25]
Сообщается, что Кремль запретил высокопоставленным чиновникам уходить в отставку во время войны на Украине, вероятно, в попытке сохранить стабильность в органах внутренней безопасности, правительственных структурах и российском военном командовании. Независимое российское издание "Важные факты" ("Истории") сообщило 15 мая, что бывший офицер Федеральной службы безопасности (ФСБ) и источники, близкие к неназванному губернатору региона и администрации президента, заявили, что Кремль угрожал гражданским служащим в органах безопасности и государственных структурах уголовным преследованием за попытку нарушить запрет.[26] Сообщается, что Кремль ввел запрет из-за того, что многие чиновники хотели покинуть свои посты после полномасштабного вторжения России в Украину, хотя источники "Истории" подчеркивали, что неформальный и незаконный характер запрета может допускать исключения.[27] Кремль, возможно, пытается помешать российским чиновникам уйти в отставку в знак протеста для достижения своих собственных целей. Ранее ISW сообщал, что бывший командующий Центральным военным округом (ЦВО) генерал-полковник Александр Лапин и командующий Воздушно-десантными войсками России (ВДВ) генерал-полковник Михаил Теплинский, как сообщается, подали в отставку из-за резкой общественной критики и в знак протеста против условий на фронте, соответственно.[28] Теплинский, вероятно, использовал последствия своей отставки, чтобы отстаивать ведущую должность военного командования на Украине, сценарий, которого Кремль, возможно, попытается избежать в будущем, применив заявленный запрет более широко.[29]
