Видные российские политики продолжают продвигать открыто геноцидную риторику против Украины. Депутат Московской городской думы и прокремлевский журналист Андрей Медведев 23 ноября опубликовал на своем Telegram-канале длинную тираду, в которой категорически отрицал существование украинской нации, сводя украинскую идентичность к 'политической ориентации'.[9] Медведев назвал Украину языческим культом смерти, который поклоняется казням заключенных, и призвал за полную 'ликвидацию украинской государственности в ее нынешнем виде'.[10] Эта риторика является откровенно истребительной и бесчеловечной и призывает к ведению войны геноцида против украинского государства и его народа, который, в частности, пронизал дискурс на самых высоких уровнях российского политического мейнстрима. Как ранее сообщал ISW, президент России Владимир Путин аналогичным образом использовал подобные геноцидные формулировки таким образом, который в корне несовместим с призывами к переговорам.[11]
Кремль не отступил от своих максималистских целей по восстановлению контроля над Украиной, но скорее частично запутывает цели России ввести в заблуждение западные страны, чтобы заставить Украину добиваться мира. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 21 ноября, что смена нынешнего правительства на Украине не является целью российской 'специальной военной операции' на Украине, отметив, что президент России Владимир Путин 'уже говорил об этом'.[12] 26 октября Путин заявил, что Украина 'потеряла свой суверенитет' и полностью перешла под контроль НАТО.[13] Выступление Путина в дискуссионном клубе "Валдай" 27 октября вновь отвергло суверенитет Украины, отмечая, что Россия 'создала' Украину и что 'единственной реальной гарантией украинского суверенитета' может быть только Россия.[14] Путин также последовательно отстаивал свою точку зрения о том, что Украина является нацистским государством, которое должно быть 'денацифицировано'.[15] Требования Путина равносильны требованию смены режима в Киеве, даже если он прямо не призывает к этому в своих недавних заявлениях. Тот факт, что Песков ссылается на эти комментарии Путина, делает крайне сомнительным прочтение каких-либо серьезных отступлений от российских целей в комментариях Пескова.
То, что Кремль скрывает свои цели, вероятно, рассчитанные на западную аудиторию, тем не менее, сбивает с толку российских сторонников войны. Заявление Пескова, вероятно, было направлено на то, чтобы смягчить последствия провоенной тирады вице-спикера Совета Федерации России Константина Косачева, заявившего, что Россия может нормализовать отношения с Украиной только после капитуляции украинского правительства.[16] Два противоположных заявления привели в замешательство сторонников войны. Милблогер, связанный с Wagner Group, саркастически заметил, что Россия бесцельно ведет войну без четкой цели в ответ на заявление Пескова.[17] ISW сообщал о подобной реакции на решение Кремля обменять украинских военнопленных из Мариуполя, которых кремлевские чиновники и пропагандисты поносили как 'нацистов' и 'военных преступников'.[18]
Нерешительность Кремля публично полностью посвятить себя экстремистской националистической идеологии и войне также сбивает с толку пропагандистов, которые проповедуют такую идеологию российским массам. Российские политические и военные 'эксперты' в российском государственном телешоу выступили против заявления российского пропагандиста Владимира Соловьева о том, что Херсонская область полностью российская, что оправдывало бы применение ядерного оружия.[19] 'Эксперты' заявили, что применение ядерного оружия для защиты территории, которая не полностью оккупирована, нерационально, и даже заявили, что НАТО не представляет угрозы для России. Российские пропагандисты выдвигали нелепые ядерные угрозы и обвиняли НАТО в планировании нападения на Россию на протяжении всего путинского режима и особенно до и во время вторжения в Украину в феврале 2022 года; такое игнорирование общепринятых кремлевских тезисов на подобном форуме является беспрецедентным.[20] ISW также ранее сообщал, что российский идеолог крайнего национализма Александр Дугин обвинил Путина в том, что он не полностью привержен военной идеологии.[21] Путин в целом стремился сбалансировать крайние националистические тезисы, чтобы заручиться поддержкой националистически настроенного сообщества, и более умеренный нарратив, чтобы сохранить поддержку остальной части общества. Военные неудачи России и растущие жертвы, которых Путин требует от российского народа, чтобы продолжить свое катастрофическое вторжение, приводят к тому, что его намеренное замалчивание целей войны и попытки риторически уравновесить ситуацию резко ослабевают, потенциально разжигая недовольство в критически настроенных кругах избирателей.
Ключевые выводы
Российские военные нанесли очередную серию массированных скоординированных ракетных ударов по украинской критической инфраструктуре.
Российские политики продолжают продвигать открыто геноцидную риторику против Украины.
Кремль продолжает преследовать свои максималистские цели и, вероятно, делает расплывчатые заявления о своем намерении ввести западные страны в заблуждение, чтобы заставить Украину вступить в переговоры.
Российские источники утверждали, что украинские войска продолжали контрнаступательные операции в направлениях Кременной и Сватово.
Российские войска продолжили наступательные операции в районе Бахмута и Авдеевки.
Российские войска продолжали оборонительные операции на восточном (левом) берегу Днепра в Херсонской области.
Кремль продолжает усилия по криптомобилизации за счет других российских спецслужб.
Российские войска и оккупационные чиновники продолжали насильственно переселять жителей и конфисковывать их имущество.
25 ноября, 21:00
Подробнее
Сообщения о плохо укомплектованном, снабженном провизией и поставляемом российском мобилизованном персонале разделяют российское информационное пространство, обнажая напряженность между рассказами военблоггеров о мобилизации, рассказами группы Вагнера и реальными усилиями России по смягчению проблем с моральным духом. Мобилизованный персонал из Серпухова, Московская область, 23 ноября заявил, что российское военное командование отправило их в бой без надлежащей подготовки, униформы или защитного снаряжения, в результате чего они понесли массовые потери. Эти сотрудники также утверждали, что командование кормит мобилизованный персонал только один раз в день, несмотря на то, что у них достаточно еды, чтобы обеспечить большее количество приемов пищи.[1] Российский источник сообщил, что мобилизованный персонал Серпухова теперь предстает перед военным трибуналом за дезертирство, но позже мужчины опубликовали второе видео, отрицающее, что они дезертиры, и заявляющее, что они готовы служить на второй и третьей линиях обороны, а не на линии фронта.[2]
Ответы российских военблогеров разделились между призывом к состраданию к мобилизованному персоналу и наказанием только для руководства и наказанием для всего подразделения. Российский военный блогер утверждал, что эти российские военнослужащие покинули свои позиции в Макеевке, Луганская область, и оставили других членов своего подразделения на казнь при сдаче украинским силам (обвинение, которое расследует украинское правительство).[3] Некоторые российские военблогеры, включая, по крайней мере, один канал, связанный с группой Вагнера, сочувствовали персоналу Серпухова и критиковали российскую подготовку и командные проблемы, которые привели к этой ситуации.[4] Эти военблогеры также критиковали других российских военблогеров, которые, по их словам, несправедливо осудил персонал Серпухова за то, что российское военное командование, подготовка и снабжение вышли из-под их контроля. Один российский военблогер даже утверждал, что военнослужащие не отказываются воевать, но что они не хотят быть 'пушечным мясом'.[5] Александр 'Саша' Коц, военблогер, которого президент России Владимир Путин недавно назначил членом Российского Совета по правам человека, призвал к объективности при просмотре видео и сказал, что поднимет этот вопрос с Путиным на его новой должности в Совете по правам человека.[6] Однако, некоторые военблогеры все еще критиковали Коца за то, что он был слишком мягок с персоналом Серпухова, и призывали к все более суровым наказаниям.[7] Неоднозначные ответы военблоггеров с различными кремлевскими и внешними связями о текущих проблемах мобилизации еще раз иллюстрируют степень эрозии российского морального духа и рост замешательства среди провоенного русского националистического сообщества в результате плохо проведенной мобилизации и других усилий по мобилизации сил.
Президент России Владимир Путин ложно представил встречу с 18 отобранными женщинами, занимающими влиятельные посты в российской политической сфере, как открытую дискуссию с матерями мобилизованного персонала 25 ноября, за два дня до Дня матери в России.[8] Российские СМИ опубликовали эту встречу в очевидной попытке смягчить недовольство со стороны родственников мобилизованных и обращения от групп подлинных матерей и жен.[9] Путин использовал встречу, чтобы пообещать улучшить условия для мобилизованных, призвать россиян не доверять неблагоприятным сообщениям СМИ о мобилизации, и проявить солидарность с семьями российских солдат.[10] Между тем, звонки родственников российских солдат, как сообщается, не получили ответа. 24 ноября российский новостной канал опубликовал видео, в котором русская женщина утверждает, что власти не будут встречаться с ней, несмотря на то, что она искала своего сына-солдата, который исчез в марте.[11] Совет матерей и жен опубликовал сообщение о том, что неизвестные лица начали следить за их членами после объявления 21 ноября о проведении круглого стола для рассмотрения проблем, с которыми сталкиваются призывники.[12] YouTube-канал "Мамы России" опубликовал видеообращение к Путину, в котором несколько матерей попросили Путина предотвратить мобилизацию их единственного ребенка.[13] ISW не видел никаких доказательств ответа на видео от Путина. Совет матерей и жен, как сообщается, также выразил убеждение, что приглашение на встречу матерей Путина распространяется только на специально отобранных лиц.[14]
Расследование, проведенное украинской службой Forbes, выявило масштабы финансовых трудностей, которые война на Украине наложила на годовой бюджет России. Forbes выяснил, что Россия потратила 82 миллиарда долларов за первые девять месяцев войны на Украине, что составляет четверть всего ее годового бюджета на 2021 год в размере 340 миллиардов долларов.[15] Расследование подчеркнуло влияние, которое мобилизация оказала на военные расходы с октября, и отметило, что обеспечение 300.000 мобилизованных обходилось дополнительно в 1,8 миллиарда долларов в месяц в дополнение к возросшим расходам на обеспечение боеприпасами, снаряжением и заработной платой мобилизованных новобранцев, что в общей сложности составило увеличение на 2,7 миллиарда долларов после мобилизация. ISW ранее сообщал о пагубных последствиях мобилизации и общих военных усилий Кремля для российского федерального бюджета.[16] В дополнение к огромному влиянию, которое первые девять месяцев войны оказали на федеральный бюджет, ISW также отметила, что местные российские администрации на региональном уровне непропорционально сильно взвалили на себя основную тяжесть мобилизации, что будет продолжать оказывать заметное социальное и финансовое воздействие в 2023 году.[17]
Министерство обороны России (МО), возможно, увеличило частоту обмена военнопленными в попытке смягчить недовольство в информационном пространстве в связи с его предыдущими неудачами в переговорах о возвращении российских военнопленных. Российские и украинские источники сообщили о трех одновременных обменах военнопленными в период с 23 по 25 ноября. Российские и украинские официальные лица обменяли 35 российских военнопленных на 35 украинских военнопленных 23 ноября, 50 российских военнопленных на 50 украинских военнопленных 24 ноября и девять российских военнопленных на девять украинских военнопленных 25 ноября.[18] Частота обменов военнопленными за последние несколько дней сама по себе является переломом— Министерство обороны России было заметно сдержанным в проведении таких обменов и столкнулось со значительной критикой за очевидное отсутствие уважения к российским военнопленным в последние месяцы.[19] Возросшая частота обменов военнопленными, вероятно, частично направлена на устранение недовольства российских военблогеров, которые сообщали о последней серии обменов относительно нейтральным тоном и подчеркивали равное соотношение обменов.[20]
Украинский чиновник подтвердил, что украинские силы убили иранских советников в оккупированном Россией Крыму в октябре, и подчеркнул, что Украина будет нацелена на любое иранское военное присутствие на украинской территории. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов подтвердил, что украинские силы убили иранских военных советников в интервью The Guardian от 24 ноября.[21] Данилов не уточнил, сколько иранских советников было убито украинскими войсками, но в отчете Jerusalem Post от 10 октября эта цифра составила 10 иранских военных советников.[22] Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби подтвердил 20 октября, что иранские военнослужащие находятся в оккупированном Россией Крыму, чтобы помогать российским силам в эксплуатации беспилотников иранского производства при нападениях на украинских гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру.[23] Данилов также пригрозил, что украинские силы будут нацелены на любое иранское военное присутствие на территории Украины.[24] Подтверждение и угроза, скорее всего, не разубедят Иран в продолжении поддержки России путем предоставления системы высокоточного оружия. ISW ранее оценила, что Иран может поставлять беспилотные летательные аппараты и, возможно, баллистические ракеты в Российскую Федерацию, чтобы более четко установить двусторонние отношения в области безопасности с Россией, в которых они являются более равноправными партнерами.[25]
Российское руководство, возможно, распространяет среди российских военнослужащих документ, в котором говорится, что России необходимо мобилизовать пять миллионов военнослужащих, чтобы выиграть войну в Украине, что является невыполнимой задачей для Российской Федерации. 24 ноября заместитель начальника Генерального штаба Украины Алексей Хромов заявил, что военно-политическое руководство Российской Федерации подготовило документ под названием 'Завершение войны с НАТО в Украине' и начало распространять его среди российских военнослужащих.[26] Сообщается, что в документе указаны недостатки российских Вооруженных сил и отмечается необходимость мобилизации Россией пяти миллионов россиян для победы в войне на Украине.[27] Неясно, считает ли российское руководство цифру в пять миллионов возможной целью или это недостижимая прогнозируемая сила требование, разумное или нет, которое предполагает, что они не могут достичь своих целей в Украине. Хаотичное и неэффективное проведение Россией частичной мобилизации с целью мобилизации 300.000 человек предполагает, что мобилизация пяти миллионов россиян является невыполнимой задачей для Российской Федерации. Российское руководство, возможно, подготовило и распространило документ в стиле отчетов о результатах боевых действий в советском стиле, которые снимают ответственность с всеобъемлющих провалов стратегического руководства в ходе войны и возлагают вину за неудачу на оперативные и тактические неудачи российских военных. Хромов, однако, не предоставил никаких дополнительных подробностей, и ISW не смогла получить никаких подтверждений или независимых отчетов об этом документе.
