Кремль также, вероятно, стремится использовать это развертывание российских войск в Беларуси в качестве информационной операции, чтобы способствовать параличу в Киеве и закрепить украинские силы вокруг Киева, чтобы предотвратить их использование на юге и востоке. По оценке ISW, белорусские войска по-прежнему вряд ли нападут на Украину.[10] Представитель Управления военной разведки Украины Андрей Юсов 28 ноября заявил, что Кремль распространяет информацию о якобы готовящемся белорусском нападении на Украину.[11]
Российские военблогеры широко раскритиковали решение Министерства обороны России (МО) ввести жесткие таможенные ограничения на импорт товаров двойного назначения, демонстрируя свое постоянное и повсеместное недовольство ведением российским министерством Обороны войны в Украине. 27 ноября различные блогеры отметили, что Министерство обороны России ввело более строгий таможенный контроль в отношении различных товаров двойного назначения (товаров как невоенного, так и военного назначения, которые могут быть приобретены гражданскими лицами), таких как квадрокоптеры, тепловые пакеты, прицелы, одежда и обувь, все это предметы, которые российские гражданские лица собирали краудфандингом и жертвовали российским солдатам в связи с широко распространенными проблемами с надлежащим оснащением мобилизованных новобранцев.[12] Российские источники отметили, что это ставит российские войска в невыгодное положение, поскольку подрывает способность организаций гражданского общества восполнить пробел, оставленный Министерством обороны России в обеспечении войск основным снаряжением.[13] В то время как таможенные ограничения, как сообщается, предназначены для централизации и консолидации государственного контроля и надзора за поставками товаров двойного назначения, это решение в конечном счете подрывает кампании, проводимые элементами российского гражданского общества, а также многими известными российскими блогерами, по оказанию прямой поддержки российским новобранцам, что еще больше ставит Министерство обороны в противоречие с видными общественными деятелями.
Российские силы, вероятно, готовятся нанести новую волну ракетных ударов по Украине на предстоящей неделе, но такие приготовления, вероятно, направлены на поддержание недавних темпов ударов, а не на их эскалацию из-за сохраняющихся ограничений на ракетный арсенал России. Президент Украины Владимир Зеленский в своем вечернем обращении 27 ноября предупредил, что российские войска готовят новую волну ударов.[14] Пресс-секретарь Южного оперативного командования Украины Наталья Гуменюк в связи с этим отметила, что 28 ноября в Черном море заступил на дежурство дополнительный российский ракетоносец., что, по словам Гуменюка, является показателем подготовки к новой волне массированных ракетных ударов в течение предстоящей недели.[15] Российские военные блогеры также утверждали, что нынешняя российская авиационная и морская группировка означает, что российские войска нанесут еще одну серию ракетных ударов в ближайшие дни.[16] Однако из-за продолжающейся деградации российского ракетного арсенала в ходе предыдущих ударов, вполне вероятно, что Россия стремится поддерживать, а не наращивать нынешние темпы ударов по украинской критической инфраструктуре.
Усиление спекуляций в российском информационном пространстве о подготовке России к выводу войск с Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) вызвало реакцию Кремля 28 ноября. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 28 ноября опроверг заявления о том, что российские войска готовятся покинуть ЗАЭС, после заявлений главы украинского агентства по атомной энергии "Энергоатом" Петра Котина от 27 ноября о том, что российские войска готовятся покинуть, но что еще слишком рано говорить о том, покинут ли они завод.[17] Российская оккупационная администрация Энергодара также опровергла эти слухи и заявила, что план российского агентства по атомной энергии "Росатом" по строительству альтернативного источника энергии для ЗАЭС является показателем долгосрочной оккупации.[18] Такие ответы как оккупационной администрации, так и самого Кремля указывают на распространенность этого нарратива и на то значение, которое Кремль придает противодействию ему.
Ключевые выводы
Заявленный Россией захват нескольких небольших деревень вокруг Бахмута 27 и 28 ноября не предвещает неминуемого российского окружения Бахмута.
Недавнее развертывание российских войск в Беларуси в ноябре 2022 года, вероятно, является частью усилий России по наращиванию российского потенциала в области подготовки кадров и проведению информационной операции.
Российские военные блогеры широко раскритиковали решение Министерства обороны России (МО) ввести жесткие таможенные ограничения на импорт товаров двойного назначения, что указывает на продолжающееся и повсеместное недовольство поведением российского министерства обороны в войне на Украине.
Российские войска, вероятно, готовятся нанести новую волну ракетных ударов по территории Украины на предстоящей неделе, но такие приготовления, скорее всего, направлены на поддержание недавних темпов ударов, а не на их увеличение.
Российские войска продолжали попытки защититься от украинских контрнаступательных операций вокруг Сватово, поскольку российские источники сообщили, что украинские войска продолжили контрнаступление к западу от Кременной.
Российские войска постепенно продвигались к югу от Бахмута.
Российские войска продолжали укреплять укрепленные позиции и устанавливать меры безопасности в восточной части Херсонской области.
Украинские силы продолжали наносить удары по российским военным объектам и вдоль важнейших логистических линий на юге Украины.
Российские вооруженные силы продолжают сталкиваться с проблемами надлежащей подготовки и оснащения, а также с проблемами морального духа и дисциплины, поскольку военные неудачи России имеют значительные внутренние социальные последствия.
Российские оккупационные власти продолжали усилия по содействию интеграции образовательных систем оккупированной Украины в российскую систему.
29 ноября, 18:30
Подробнее
Российские войска добились незначительных успехов в районе Бахмута 29 ноября, но маловероятно, что российские войска продвинулись в том темпе, о котором заявляли российские источники. Видеозапись с геолокацией показывает, что российские войска добились незначительных успехов к юго-востоку от Бахмута, но ISW по-прежнему не может подтвердить большинство других заявленных успехов в районе Бахмута, достигнутых с 27 ноября.[1] Некоторые российские блоггеры сделали необоснованные заявления о том, что российские войска прорвали украинскую оборонительную линию к югу от Бахмута вдоль шоссе Т0513, чтобы продвинуться к Часовому Яру, что перережет одну из двух оставшихся основных украинских наземных линий коммуникаций в Бахмут, но такие заявления, вероятно, являются частью продолжающейся российской информационной операции и являются преждевременными, как ранее оценивал ISW.[2] ISW продолжает оценивать, что ослабленные российские силы вокруг Бахмута вряд ли быстро поставят Бахмут под угрозу неминуемого окружения.[3]
Министерство обороны Соединенного Королевства сообщило 29 ноября, что российские войска, вероятно, прекратили развертывание батальонных тактических групп (БТГ) за последние три месяца.[4] Министерство обороны Великобритании заявило, что относительно низкое распределение пехоты БТГ, децентрализованное распределение артиллерии и ограниченная независимость принятия решений БТГ препятствовали их успеху в Украине.[5] Начиная с апреля ISW оценила, что российские БТГ были выведены из строя в ходе различных неудачных или завершившихся кульминацией российских наступлений, включая атаки на Киев, Мариуполь, Северодонецк и Лисичанск, и более поздние попытки воссоздать эти БТГ для восстановления их боевой мощи провалились.[6] Российские войска, вероятно, с тех пор бросили свою оставшуюся боевую мощь и новый персонал, включая мобилизованный персонал, в плохо обученные, оснащенные и организованные специальные структуры с низким моральным духом и дисциплиной.[7] Структура БТГ и то, как российские военные формировали их путем разделения на доктринальные батальоны, полки и бригады, вероятно, лишили россиян возможности вернуться к доктринальным организациям, как ранее оценивал ISW, так что русские теперь должны полагаться на специальные структуры с мобилизованным персоналом.[8]
Ключевые выводы
Российские войска добились незначительных успехов в районе Бахмута 29 ноября, но маловероятно, что российские войска продвинулись в том темпе, о котором заявляли российские источники.
Министерство обороны Соединенного Королевства сообщило, что российские войска, вероятно, прекратили развертывание батальонных тактических групп (БТГ) за последние три месяца, подтверждая предыдущие оценки ISW.
Российские войска продолжали защищаться от украинских контрнаступательных операций вокруг Сватово, в то время как украинские силы продолжали контрнаступательные операции вокруг Сватово и Кременной.
Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки к западу от Кременной, чтобы вернуть утраченные позиции.
Российские войска провели наземные атаки вблизи Северска и Авдеевки, а также в западной части Донецкой области.
Российские войска продолжали укреплять оборонительные позиции в восточной части Херсонской области, в то время как украинские войска продолжали наносить удары по скоплениям российских войск на юге Украины.
Российские вооруженные силы продолжали бороться с устаревшим оборудованием и нехваткой внутреннего персонала на фоне официальных действий, указывающих на вероятную вторую волну мобилизации.
Независимое расследование показало, что Россия, возможно, перевезла тысячи украинских заключенных из исправительных колоний на оккупированной Украине в Россию после вывода войск с западного берега Херсонской области.
30 ноября, 20:00 вечера по восточному времени
Подробнее
Действия России в районе Бахмута указывают на то, что российские войска принципиально не извлекли уроков из предыдущих кампаний с высокими потерями, сосредоточенных на целях ограниченного оперативного или стратегического значения. Российские войска постоянно наращивают боевую мощь в небольших населенных пунктах вокруг Бахмута с конца мая; в последующие шесть месяцев они добились прироста лишь порядка нескольких километров за раз.[1] Как ранее отмечал ISW, российские усилия по наступлению на Бахмут привели к продолжающемуся истощению российской живой силы и техники, удерживая войска в относительно незначительных населенных пунктах на недели и месяцы подряд.[2] Эта схема операций очень напоминает предыдущую попытку России захватить Северодонецк и Лисичанск в начале войны. По оценке ISW, в течение июня и июля этого года украинские силы, по сути, позволили российским войскам сосредоточить усилия на Северодонецке и Лисичанске, двух городах вблизи границы Луганской области, имеющих ограниченное оперативное и стратегическое значение, чтобы извлечь выгоду из продолжающейся деградации российской живой силы и техники в течение месяцев ожесточенных боев.[3] Российские войска в конечном итоге захватили Лисичанск и Северодонецк и достигли границы Луганской области, но этот тактический успех привел к незначительной оперативной выгоде, поскольку русское наступление на востоке затем достигло кульминации. Российские усилия в этой области по-прежнему в значительной степени застопорились на тех направлениях, которых они достигли в начале июля. Даже если российские войска продолжат наступление в направлении Бахмута и внутри него, и даже если они вынудят контролируемый украинцами вывод войск из города (как это было в случае с Лисичанском), сам Бахмут принесет им мало оперативной выгоды. Затраты, связанные с шестимесячными жестокими, изматывающими боями на истощение в районе Бахмута, намного перевешивают любое оперативное преимущество, которое русские могут получить от взятия Бахмута. С другой стороны, российские наступательные операции вокруг Бахмута отнимают значительную долю имеющейся у России боевой мощи, потенциально способствуя продолжению украинских контрнаступлений в других местах.
Российская государственная атомная энергетическая компания "Росатом" заявила, что бывший главный инженер Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) стал новым директором ЗАЭС. Советник Росатома Ренат Карча объявил 30 ноября, что Юрий Черничук стал новым директором ЗАЭС и первым заместителем генерального директора Акционерного общества 'Эксплуатирующая организация ЗАЭС', которое является организацией, созданной Росатомом 3 октября, чтобы по существу заменить украинскую компанию "Энергоатом" в качестве оператора станции и контролировать 'безопасная эксплуатация' ЗАЭС и управление деятельностью персонала на станции.[4] Карча также отметил, что вся управляющая компания ЗАЭС сформирована из существующих сотрудников ЗАЭС, которые подписали новый трудовой договор.[5] Непосредственная роль Росатома в назначении и надзоре за руководством ЗАЭС согласуется с предыдущими усилиями по установлению и поддержанию российского контроля над ЗАЭС таким образом, который, вероятно, призван заставить Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) де-факто признать российские претензии на станцию, взаимодействуя с персоналом ЗАЭС, контролируемым Россией.[6]
Кремль продолжает попытки подавить внутреннее инакомыслие с помощью законодательства, расширяющего определение 'иностранных агентов' и тех, кто поддается иностранному влиянию. 23 ноября российские СМИ начали сообщать, что российское правительство утвердило новые ограничения на способность лиц, признанных 'иностранными агентами', размещать материалы, созданные источниками, находящимися под иностранным влиянием, и проводить публичную деятельность, который вступит в силу 1 декабря.[7] Министерство юстиции России расширило список 'физических лиц-иностранных агентов' 27 ноября на основе тех лиц, которые занимаются неопределенной политической деятельностью.[8] Министерство обороны Соединенного Королевства Великобритании также отметило, что президент России Владимир Путин одобрил поправки к 'Закону об иностранных агентах' 2012 года, которые распространяют первоначальное определение 'иностранных агентов' на всех, кто находится под неопределенным 'влиянием или давлением' со стороны иностранных субъектов.[9] Поправки также предоставляют Министерству юстиции России право публиковать личные данные назначенных иностранных агентов, открывая их для публичного преследования.[10] Эти меры, вероятно, направлены на подавление участившихся случаев внутреннего несогласия по поводу ведения Кремлем войны. Расширив определение тех, кто классифицируется как иностранные агенты, Кремль может расширить использование этого обозначения для усиления мер цензуры и усиления контроля над информационным пространством.
Министр обороны Беларуси сделал комментарии, вероятно, в поддержку продолжающихся информационных операций, и некоторые российские источники переформулировали эти комментарии, чтобы оказать дальнейшее давление на белорусских чиновников, чтобы они поддержали войну России в Украине. Министр обороны Беларуси генерал-лейтенант Виктор Хренин заявил 30 ноября, что действия граничащих с НАТО членов свидетельствуют о том, что ведется подготовка к проведению военных операций в восточном направлении (то есть против Беларуси).[11] В то время как комментарии Хренина включают несколько возможных типов военных операций, Российские СМИ и блогер milblogger сообщили, что в его комментариях прямо говорится, что НАТО готовится к наступательным операциям в восточном направлении (что является бессмысленным обвинением).[12] Хренин, вероятно, сделал комментарии о военной деятельности НАТО на границах с Беларусью в поддержку того, что ISW ранее оценила как продолжающуюся информационную операцию, направленную на закрепление украинских сил на границе с Беларусью в ответ на угрозу вступления Беларуси в войну.[13] ISW также ранее оценивала, что Беларусь крайне маловероятно вступит в войну.[14] Российские источники, вероятно, подставили Комментарии Хренина носят более подстрекательский характер, чтобы поддержать информационную операцию о вступлении Беларуси в войну, но также и создать более эскалационные информационные условия, которые могут оказать большее давление на белорусских чиновников с целью дальнейшей поддержки российской наступательной кампании в Украине.
