В протесте

Понедельник, 27 Января 2014 г. 20:36

На сегодняшнем суде Сергей Кривов произнес невероятно сильную речь. Если все остальные обвиняемые говорили о предъявленных им лично обвинениях, то Кривов подробно разобрал всю ложь, которую нагромоздили вокруг митинга 6 мая. Этот человек бесстрашен. Точнее, он уже перешагнул ту грань, за которой людей останавливает страх за собственную участь. Во время своего выступления он открыто называет "Путина и его воровскую шайку" главными заказчиками провокаций на Болотной площади — и главное, аргументированно доказывает это утверждение. Будь все участники протестов так же несгибаемы и так же безукоризненно-логичны — это дело не могло бы продолжаться даже под давлением властей.

Я бесконечно восхищаюсь вами, Сергей Кривов! И дай нам Бог такого мужества и честности, как Вам.

Воскресенье, 02 Февраля 2014 г. 13:45

Еду на марш в защиту узников 6 мая — и вижу в метро огромную рекламу "ПОДДАЙСЯ БЕСПРЕДЕЛУ!". И таких плакатов два на три — вдоль всего эскалатора. Рехнуться можно. В путинской России. Трагифарс... Плакат вообще-то рекламирует какой-то дорогой дезодорант, но это становится понятно далеко не сразу.

Вот интересно, если бы там было "НЕ ПОДДАВАЙСЯ БЕСПРЕДЕЛУ!" — пришили бы экстремизм и "призывы к свержению"?..

Воскресенье, 02 Февраля 2014 г. 20:28

Давно уже я не испытывал такого отвращения, как после сегодняшнего марша в защиту политзаключенных. Уж где-где, но ЗДЕСЬ и по такому поводу — я никак не рассчитывал услышать гомофобные истерики. Но я ошибся. Сперва "Левый фронт" наехал на меня и других активистов, утверждая, что мы якобы должны уйти от них подальше. "Мы вас не любим, понимаете?!" — говорили они.

Вот вопрос. Что именно мы должны понимать? То, что вы кого-то там не любите — сугубо ваша личная проблема. Пусть уходит тот, кто проявляет недовольство. Да и вообще, забыть о судьбе узников во имя своей антипатии к тем людям, с которыми довелось стоять плечом к плечу против системы произвола и насилия... думаю, ниже падать уже некуда.

Мой вам совет — смените уже цвет на ваших флагах. Вам к лицу не красный, а коричневый.

А дальше... дальше ко мне подошел Володя Акименков. Да-да, тот самый Акименков. И стал говорить о том, что мы должны подумать о судьбе российских политзаключенных, над которыми в российских тюрьмах надругаются за то, что их сторонники СТОЯЛИ РЯДОМ с "радужными". С Акименковым мы, кстати, встретились еще раз, когда после митинга сходили пообедать в "Кружку". Там его друзья сначала обхамили Анатолия Игнатьева, а потом мешали нам спокойно дойти до метро, из-за чего чуть было не случилась драка.

Толя сказал Акименкову, сидевшему среди "товарищей по политической борьбе" и даже не пытавшемуся прекратить начавшуюся ссору, что тому должно быть стыдно. Тот в крикнул в ответ — а что, я же не с Тесаком сижу?..

То есть — спасибо и на том?..

Я очень волновался за судьбу Володи Акименкова, пока он был в тюрьме. Я и сегодня искренне сочувствую ему в виду всего, что ему пришлось вынести. Но на этом все. Не хочу иметь ничего общего с человеком, который потакает гомофобии своих дружков и так спокойно позволяет всей этой шабле оскорблять тех, кто все эти два года выходил на самые серьезные, несогласованные акции протеста, многократно был избит омоном, получил десяток штрафов... но при всем при том не вышел рылом и ориентацией для человеческого отношения.

Кстати сказать, героев из Левого фронта я на этих акциях не видел. Они довольно бодро тявкают в своей колонне — и, как выясняется, в пивных — однако уличный протест и овд предоставляют нам. Хоть бы на общих сходках не гноились, что ли. А то толку от них мало, зато вони...!

Надоело.

Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 17:29

Чудовищно устал. Как говорится, просто плакать хочется. Больше всего выводит из себя необходимость писать подробное письмо правозащитникам с описанием последнего беспредела в ОВД Китай-город. Кто, где, кого и как бил, кто пристегивал меня наручниками к клетке, как выглядел тот мент, который плюнул Лене Костюченко в лицо, а до этого предлагал "сосать ему болт". Я благодарен всем, кто хочет оказать нам правовую помощь, но — они серьезно думают, что у меня в этот момент других дел не было, кроме как запоминать чью-то там внешность? Тот, что выкручивал мне руку — темноволосый, гладко выбритый (но они все там гладко выбриты), на пальце обручальное кольцо. Тот, что хамил нам с Леной и плевался — полноватый, волосы русые. Если опять их встречу — то, наверное, узнаю. В чем проблема? Дали бы лучше нам в сопровождение сотрудника из ОНК, пошли бы в это ОВД и сняли идиотов крупным планом. Или опознали бы по видео с их камер наблюдения. Смешно сказать, это ведь не какое-то гопье из подворотни, эти люди все свои "художества" творили прямо под прицелом ажно двух висящих камер наблюдения. Значки свои они не носят — ладно. Удостоверения не предъявляют — я привык уже. Но на _видеозаписи_ их видно, нет?.. Мне одному кажется, что это надежнее, чем словесный портрет от потерпевших, у которых, повторяю, были более насущные проблемы, чем кого-то там запоминать в деталях?.. У меня не то чтобы нет времени на это (хотя времени, конечно, тоже нет), меня просто подблевывает от перспективы скрупулезно и во всех деталях вспоминать и переписывать этот маразм. Тем более, что прямо перед тем, как нас с Леной повели на второй этаж, избили Никса, и я не особо смотрел по сторонам — все силы направлял на то, чтобы держать себя в руках и не взорваться. Я не думаю, что когда-нибудь смогу забыть этот момент. Никса швыряют на пол камеры, у него совершенно белое, перекошенное от ярости лицо — и на этом лице глаза кажутся совершенно черными, навылет черными и жуткими. Я даже не был зол в обычном смысле слова. Я не знаю, как точнее описать такое состояние. Как будто все внутри свернулось в тугой, тяжелый узел, в мыслях наступила давящая тишина, и чувствуешь, что еще один маленький толчок, даже неосторожно сказанное слово или неприятное прикосновение — и ты будешь способен сделать что-то жуткое. Спасло меня то, что, когда нас вели на второй этаж, я увидел под лестницей задержанных вместе с нами шведских активисток, которым даже не пригласили переводчика, хотя они совсем не говорят по русски. С ними сидели два мента и подсовывали им какие-то бумажки. Я крикнул им по-английски, чтобы они ничего не подписывали. Я отвлекся. Меня слегка отпустило. Я могу, не покривив душой, сказать, что видел зло во многих формах. Но до такого отупляющего бешенства дошел всего несколько раз за эти годы. Лучше бы в последний. В этом состоянии есть что-то темное, опасное, чему нет места в жизни человека — но уж если до этого все-таки дошло, то результаты могут быть непредсказуемыми. Может быть, это какой-то эволюционный механизм на самый крайний случай, когда жгут твой дом или насилуют твою жену.

Вчера я был на группе поддержки, созданной для активистов. И понял, что для меня что-то изменилось. Еще год назад я не сказал бы то, что говорил вчера: "в гробу я видел этот активизм!". То есть это и раньше было так — я всегда предпочел бы написать еще одну главу, прочесть какую-нибудь книгу или просто прогуляться по лесу, а не идти на акцию. Но раньше это не было таким мучительным внутренним ощущением. Я бы хотел жить в мире, где не нужно воевать. Где нет тупого и самодовольного насилия, презрения и равнодушия. А в _этом_ мире я в ловушке. И тут уже не важно, что эта ловушка создана не злом как таковым, а моей совестью, не позволяющей мне отвернуться от него и предоставить ему растоптать того, кто подвернулся на сей раз. То есть, по мнению многих философов, от этого должно быть легче. Но — как ни скажи, а это все же тяжело. Ужасно тяжело.

Я слышал — человеку достается именно такая тяжесть, которую он способен вынести. На пределе сил, в испарине, кровавой юшке и соплях — но вынести. А потом даже удивиться, почему это казалось таким сложным.

Что ж, попробуем.

Вторник, 18 Февраля 2014 г. 17:41

Разговаривал недавно с одним знакомым студентом-социологом. И речь (что, в общем-то, неудивительно), зашла про оппозицию. Он мне и говорит — когда все это только начиналось, я посмотрел новости, увидел, что на этих митингах националисты размахивают своими флагами, а Ксюша Собчак выступает с трибуны, и подумал — нафиг мне оно надо!

Очень распространенное заявление для мыслящих людей, которым стыдно было бы сказать, что они поддерживают существующий режим — но нужно как-то объяснить, почему они с ним не борятся. Люди стабильно забывают (или притворяются, что забывают) изречение Уинстона Черчилля, что демократия — худшая форма управления, за исключением всех остальных.

Да, демократия — это тот строй, при котором националисты имеют право выходить на улицы со своими триколорами, а всевозможные собчак — пиариться на митингах.

А авторитаризм — или, как у нас любят говорить, "стабильность" — это строй, в котором коррупционеры не боятся прессы, потому что пресса — под контролем, недовольных бьют по голове резиновой дубинкой, и каждый отдельный человек ничем не защищен от произвола, кроме разве что своей готовности сидеть как можно тише и не рыпаться. Но и она спасает не всегда.

Как говорится, выбирайте. Беда в том, что пункта "против всех" на этих выборах не существует. Кто не выбирает демократию, тот молча голосует за ее альтернативу. Кто не защищает Конституцию — тот признает, что Конституция не может защищать его и его близких. Все. На самом деле, все, кто не считает нужным защищать права других людей, приносит их (и самого себя, хоть он об этом не подозревает) в жертву другому праву — Праву Ничего Не Знать и Ничего Не Делать. Праву смотреть "битву экстрасенсов" и покорно покупать в метро билет, который дорожает каждые полгода безо всякой связи с качеством обслуживания и ростом заработной платы.

Понедельник, 24 Февраля 2014 г. 17:11

Недавно подошли к нам с Никсом на улице два полицейских. И, заметив значки "свободу узникам 6 мая!", говорят — и вы из этих? Мы замучились уже вас выносить, все время вы буяните у Никулинского суда. Я говорю — то есть Замоскворецкого?.. Нет, возражает мент, Никулинского. Они так старательно "следят" за этим делом, что не знают, что сейчас его фигурантов судят именно в Замосворецком. И тем более не знают, кто они и в чем их обвиняют. Правильно, этим омоновцам и полицейским дан приказ — хватать гражданских активистов, возмущающихся политическим процессом, но им абсолютно наплевать, что это за процесс и что конкретно вызывает у людей такое возмущение. Какими бы надуманными аргументами они не оперировали в своих овд, весь их мыслительный процесс сводится к трем словам: "какая, нахрен, разница". Делай, что велено — хватай, тащи, пинай и не грузи свои мозги ненужной информацией. Все, что необходимо, тебе сообщит твое начальство. Оно скажет, что "замучавшие" тебя активисты получают от кого-то деньги, и ты будешь нагло лыбиться и спрашивать попавших в автозак людей — "сколько вам заплатили?..". У таких, как ты, нет убеждений или чувства чести — именно поэтому ты в жизни не поверишь, что кто-нибудь может выйти на улицу за правду, а не за бабло. Личной потребности в чем-нибудь разобраться у тебя и всех тебе подобных тоже нет — какие бы приказы вы не исполняли, в вашей голове царит ничем не нарушаемый покой. И это — страшно. Потому что, сталкиваясь с вами, начинаешь понимать, как мыслили все остальные подневольные мерзавцы, от какого-нибудь Тайного приказа до гестапо. Полицейские отходят. Никс закуривает и негромко говорит — "Приказа знать не было".

Суббота, 15 Марта 2014 г. 19:52

Провел 10 дней под арестом, вышел вчера ночью и был дома около полуночи. Сел пить чай и спросил мать, знают ли наши родственники, где я был все эти дни. Она говорит — "Да, все в порядке. Я сказала им, что ты арестован, и что ТЫ БЫЛ ПРАВ". Удивительно приятно было это слышать. Раньше во всех наших разговорах о протестах всегда оставалась какая-то половинчатость — "да, вы, конечно, правы, но..." (но, может быть, оно того не стоило?... но если кто-то в самом деле должен выходить на улицы, то почему именно ты?... но чем все это кончится?...) И наконец-то я услышал эту фразу, сказанную совершенно твердо и определенно. Ты был ПРАВ — и жирная, большая точка. Это было здорово.

Но как же я устал от этих аргументов. "Вот Америка, она все время думает только о своих интересах, _поэтому_ мы имеем право ввести войска в Крым". "Вот в Киеве фашисты, и они терроризируют несчастных русских — как тут не ввести войска, чтобы их защищать?". И прочий бред в таком же духе. Наши русские фашисты ежегодно убивают энное количевство узбеков — может быть, тогда Узбекистан имеет право ввести к нам войска, чтобы иметь возможность защитить своих сограждан от насилия со стороны наших неонацистов?.. Ну а про Америку — тут вообще нет слов. Америка у наших патриотов — самый лучший аргумент на любой случай жизни. Это все равно, что говорить: вот у меня сосед по коммуналке постоянно пьет по-черному и бьет жену с детьми, значит, мне тоже можно! Жаль, что большинству всех этих ура-патриотов не приходится решать один простой вопрос — готовы ли они пожертвовать своей единственной, и без того слишком короткой жизнью или жизнью собственных детей ради "великой цели" возвращения Крыма Росии. Может быть, хоть это их немного образумило бы?..

Впрочем, это начинается даже не с пропаганды Первого канала и тому подобных СМИ. Как тут не вспомнить про учебники истории, где всякая победа над соседом и захват каких-то территорий подается как большое достижение, а поражение — как неудача и несчастье. Нравится нам это или нет, но фактически мы учим собственных детей, что отобрать что-нибудь у соседа — это правильно и хорошо, это заслуживает всяческого одобрения, а худшее, что может принести война — это когда ты терпишь поражение и отдаешь соседу что-нибудь СВОЕ. Честнее было поставить войны в один ряд с каннибализмом — с той поправкой, что каннибализм более-менее ушел в историю, тогда как войны нам пока не удалость полностью исключить из нашей жизни. Но однажды это будет выглядеть в глазах людей такой же дикостью, как пожирание своих врагов. И долг любого мыслящего человека — выступать против войны во всех ее формах и видах, а не находить для нее лживые демагогические оправдания.

Но мы, наверное, не очень мыслящие и не слишком люди. Нам дай только повод расчесать до крови свой патриотризм. И даже в этом деле нам отказывает здравый смысл, лучшим доказательством чему может служить истерика властей из-за антивоенных демонстраций. Те несколько сотен человек, которые открыто выступали против ввода русских войск на территорию чужого государства, объективно не являлись никакой угрозой для властей, и при некоторой адекватности их можно было бы просто проигнорировать. Но адекватность и патриотический угар не совестимы.

Если я напьюсь, приду к своим соседям и начну ломиться в дверь, материться, а в конечном счете дам кому-нибудь по морде — дело, вероятно, кончится обычным доставлением в милицию и, в самом худшем случае, штрафом рублей в 500 (во всяком случае, тому есть множество примеров). Но за плакат с цитатой Альберта Эйнштейна, что убийство по патриотическим соображениям — такое же убийство, как и всякое другое, в нашем государстве присуждают десять суток административного ареста и ВДОБАВОК штраф на двадцать тысяч. В самом деле, что за возмутительная наглость — выступать против войны, когда твои сограждане в общем патриотическом порыве жаждут положить десятки чужих жизней ради своей великодержавной спеси и того правительства, которое за двадцать лет все еще не смогло поднять свою страну с колен, зато, по крайней мере, уже вынудило ее опереться на руки!..