|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ГЛАВА 1.
В общем, из наших просветительских статей о "великой истории великого германского народа" вдруг стало получаться, что германцы — это кельто-скифы, завоеванные то ли франками (которые и сами частично сарматские аланы, а частично — местные толпы, сорганизованные арборичами в легионную систему по своему образу и подобию после того, как накостыляли этим толпам, позарившимся на чужое), то ли инкорпорировавшими аланскую конницу галло-римлянами, которые сделали ребрендинг на франков дабы убрать всякие обоснования для попыток подмять их со стороны уже готского Рима — типа это уже не галло-римляне — это франки, пожтому Рим не имеет права на эти земли — а сами так и продолжили пытаться завоевать народы Центральной Европы, как это повелось еще с древних кельтов 5-4 веков до нашей эры.
Эти же франки затем завоевывали славянские племена и заодно переписывали историю этим народам, переписав, например, в саксы — изначально малочисленное племя, ютившееся на побережье Северного Моря — много местных племен, живших к востоку от Рейна — тех же ампсивариев и ангривариев, то есть вагров-варов или варинов, как их называл Прокопий — недаром про саксов потом проговаривались, что они "сохраняли свою независимость от германцев" — не "от других германцев", а просто "от германцев", а монах Беда Достопочтенный еще в первой половине 8го века писал, что на севере Германии жили гунны — Hunni, да и, согласно Саксону Грамматику и его книге "Деяния Данов", легендарный датский король Фродо Третий воевал с гуннами из-за того, что сначала женился, а потом вернул гуннскому царю его дочь — княжну Яницу, и битва была настолько жестокой, что в первый же день три главные реки России настолько заполнились трупами, что по ним можно было переходить как по мосту — "Cuius prima dies tanta interfectorum strage recruduit, ut praecipui tres Rusciae fluvii cadaveribus velut ponte constrati pervii ac meabiles fierent". Хотя последнее, конечно, преувеличение, так как между Рейном, Эльбой и Вислой слишком большие расстояния, чтобы битва происходила на них одновременно.
— примерно в таком ключе, но с гораздо большим количество подробностей, мы и вываливали на немцев Третьего Рейха исторические факты и аналогии, которые принято особо не мусолить в исторических науках, ну или если уж какой факт вдруг распространился слишком широко — просто объявлять их ошибочными, со стандартной формулировкой "летописец ошибался". Вот только слишком много получалось таких "ошибок", особенно если их ставить рядом. Поэтому мы, под видом развития передовой национал-социалистической истории, и вываливали эти факты на страницах местных изданий практически по всему Третьему Рейху — ну, где нам удалось получить контроль над этими газетами — осторожно, но в большом количестве, и, естественно, дополняя своими комментариями и вопросами, а, самое главное — восклицательными знаками — мы уже поняли, что их чем больше — тем лучше, а потому не скупились. Вот и про тему франкских завоеваний восточных земель мы продолжали в таком же духе:
Что неудивительно, так как вагры-варины были частью бодричей, а саксы жили вдоль Ла-Манша — их имя и выводят от латинского saxa — камень, так как и укрепления римского "Саксонского берега" строились из камня, и в тех местах хватало каменистых берегов — вот и саксами называли всех, кто служил в этих гарнизонах либо жил поблизости в качестве лаэтов, то есть мигрантов-неграждан !!! (нам пытаются сказать что это название произошло то ли от ножа, то ли от меча — саксы — но при этом сами не могут показать от какого именно, а потому в разных источниках показывают оружие совершенно разных конструкций и смело говорят что это и есть тот самый знаменитый сакс) Неслучайно именно вдоль Ла-Манша — Булонь, Бессен — так много "саксонских" названий, а в собственно Саксонии гораздо больше несаксонских — хоть Вендланд, хоть Гамбург, хоть Лемке или Везер !!! Потому и монах Беда Достопочтенный писал, что в 8м веке на севере Германии жили именно Antiqui Saxones, а не просто саксы, так как собственно саксов тоже не было — Зосим — историк 5-6 веков — отмечал там Kouadoi — квадов — то есть племя, что жило и на Дунае, и уже потом историки нам, естественно, говорят что он это делал ошибочно, так как им нужны именно саксы как германское племя !!!
Так и переписали в германские племена всех кто там жил, и заодно сделав их предателей героями — как, например, Видукинда — вождя саксов, переметнувшегося к франкам ("И трансмонтанские католико-фашистские пропагандисты вознесли его — предателя — на вершину наших героев !" — кричали мы в своих листовках и брошюрах, а то и местных газетах, если по каким-то изданиям было известно, что их и так собирались закрывать). Или вспомнить Саксонскую династию Людольфингов, которые также из энгров-ангривариев и предали свой народ, что неудивительно — они ведь и были потомками Видукинда — недаром один из этой семейки — Оттон Первый — и основал Священную Римскую Империю в 962 году, тем самым уже тогда подчинив земли Саксонии Риму !!! Недаром поначалу закон тех мест назывался "Закон англов и варинов, то есть тюрингов" (Lex Angliorum, Werinorum hos est Thuringorum) — это при том, что англы по идее уже как три века сдернули на Острова да и раньше официально жили севернее, тюринги — живут южнее, но вот саксов — саксов вообще в этом законе не упоминают — говорят лишь о варинах. И уже с 1024 года, когда Салическая (Франконская) Династия сменила Людольфингов, германскими землями так и правили франки, этруски, скифские гунны, да чехи с поляками — Габсбурги с Гогенцоллернами, Аскании, да прочие Вельфы и Веттины с Никлотингами !!! Ибо всю хоть сколько-то заметную знать германских племен, которую не уничтожили предыдущие франкские короли, добили во время Карломановой Резни и затем во время окончательного подчинения Карлом Великим Племенных Герцогств и Ломбардии с Римом, с южными же германскими владетельными домами разделались в ходе Альбигойского Крестового Похода и затем в ходе Варфоломеевской Ночи !!!
Но вместе с историей франки переписали и язык — как до того византийцы переписывали язык, отправив северным племенам греческого монаха Вульфилу, которого потом западные плутократы прославляли как составителя готской письменности и готского языка (которого до того момента просто не существовало !!!), и даже назвали "Моисеем готов" — как позднее Габсбурги Австро-Венгрии попыталась оторвать русинов от русских, создав непонятный суржик, так и Вульфилла создавал "готский" язык в 4м веке (но скандинавские саги при этом записаны только в 13м веке) — недаром в славянских языках находят столько заимствований из "готского" (почему тогда и не из украинского ?), так и франки через несколько веков создавали тот самый древнесаксонский, он же нижненемецкий — его на самом деле реконструировали уже в 19м веке из средненидерландского и древнефранкского языков — типа это зафиксировано документами 8-12 веков, но тут надо понимать, что это были документы завоевателей, и как говорило основное население — этого мы не знаем, да даже про этот язык утверждают, что "На нём говорили саксы на северо-западном побережье Германии и в Нидерландах" — то есть в собственно Германии на нем не говорили, да и в реконструируемом прагерманском языке ряд исследователей выделяет пласт лексики, не имеющей индоевропейской этимологии — так называемый догерманский субстрат.
И такое переписывание сделать было очень просто, так как считается, что в германском было три ветви, и если о древнем северно-морском германском известно очень мало (то есть почти ничего), то о везер-рейнском или эльбском неизвестно ничего (то есть вообще ничего) — единичные руны, дошедшие до нас из того региона, "неразборчивы, неясны или состоят только из одного слова, часто имени, недостаточны для определения языковых особенностей, характерных для двух предполагаемых диалектных групп". И это при том, что сами выходцы якобы из этих германских племен служили римским поработителям еще с начала нашей эры, овладевали там письменностью, и, соответственно, имели возможность записать язык и речь своего народа !!! Но этого не было сделано !
Фактически, оба термина были придуманы в 1942м году для обозначения групп археологических находок, а не лингвистических особенностей — придумал нацистский лингвист Фридрих Мауэр в книге "Северные Германцы и Аллеманы", "где он выдвинул теорию развития германских языков, которая была сильно проникнута националистической идеологией, выдвигая гипотезу о прочном союзе германских народов в древности". Так этот постулат и проник в науку (Аксио́ма, или постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами. "И оно не требовало доказательств, потому что продвигалось врагами, затесавшимися в наши ряды !!!")
Не случайно нижненемецкий язык со временем захирел и уступил место верхненемецкому, который на самом деле франкский — да, нам говорят что слово deutsch произошло от др.-в.-нем. diot, готск. Þiuda и означает "говорящий на языке народа", но вообще-то в 9м веке религиозный поэт О́тфрид фон Ве́йсенбург пишет про thiufrenkiska zunga, как обозначение общефранкского языка, что неудивительно, так как тогда именно франки и были германцами — как писал Прокопий Кесарийский, говоря о вандалах — те отправились от Азова "к германцам, называемым теперь франками" (прихватив с собой и "готское" племя аланов — а мы знаем, что аланы всегда были сарматами, да и насчет вандалов нечистоплотные историки пытаются писать "вандалы никогда у Меотиды не были", поэтому не удивимся, если окажется, что "вандалы" — это перековерканное франками "валдаи" !!! утверждает же Гельмольд из Босау — хронист 13го века — в своей книге "Славянская хроника" — "Там, где кончается Полония, мы приходим к обширнейшей стране тех славян, которые в древности вандалами, теперь же винитами, или винулами, называются") — и уже потом в 11м веке Но́ткер Немецкий пишет (может, с ошибками) об diu diutisca zunge как о языке германских народов.
"То есть хоть в каком-то виде немецкий язык появляется лишь в 11м веке !!! А до того все разговаривали на франкском !!! И лишь постепенно смешанные восточно-немецкие говоры, образовавшиеся в результате колонизации славянских земель восточнее реки Эльбы, получают ведущую роль и, обогатившись за счёт взаимодействия с южнонемецкой литературной традицией, принявшей в себя тысячелетние результаты творчества писателей и поэтов Великой Степи, Ирана и Индии, принесенные сюда гуннами-освободителями от римского ига, ложатся в основу немецкого национального литературного языка !!!
Не удивительно, что именно француз — Joseph de Guignes и "записал" гуннов в тюрков !!! Но те же французы в Первую Мировую так и продолжали по привычке называть германцев гуннами, в память о героических событиях древних столетий !!! Недаром прозвище "Бич божий" Аттиле дали католические священники, тогда как германцы к северу от Альп считали Аттилу таким же германским королем что и другие — умным, смелым, справедливым, вежливым с подчиненными !!! И ученые до сих пор спорят о происхождении Аттилы — то ли он из Северо-Западного Языкового Блока, что находился в Нидерландах и где тогда говорили не на кельтском и не на германском, то ли из прибалтийских вендов, то ли из римского плебейского рода Атилиев, выходящего из этрусков (от этрусского attus — основатель, патриарх).
Так что неслучайно баварские диалекты — более мягкие — это все наследие славян ! Поэтому и близость славянских и немецкого языка неудивительна — это единение — ответ свободолюбивых народов — славян и кельтов — на порабощение франками !!! Которые всемерно препятствовали его развитию — даже словарь немецкого языка, который начали составлять еще братья Гримм в 1852 году, до сих пор не закончен !!!" (в РИ его составление закончили в 1961 году; в 1901 году вроде бы приняли единую орфографию, но в 1956 году посчитали что ее надо переделать и в 1996 году передали-таки — да, немцы долго запрягают, но долго едут, очень долго — очередные изменения вступили в силу в 2005 и в 2006 годах — в итоге отменены 87 из 212 правил орфографии, вместо 52 правил пунктуации осталось лишь 12).
"Более того" — продолжали мы в своих статьях — "тогдашние готы и скандинавы — они современниками к германцам не причислялись никак, разговаривали на других языках, и были включены в германцев уже в наше время, так как было принято решение считать современную реконструкцию их тогдашних языков германскими языками ! Поэтому и язык иствеонов — предков германских племен — не считается германским, он послужил лишь субстратом для образования германского языка ! Что неудивительно, учитывая, что исходное имя Мануса — прародителя германских групп племен — Аланус, согласно сказочнику Гримму, а этот Аланус — сын Туиско, который был первым правителем Скифии !
(прода от 20.10.2021)
'Да и эта наша орфография от 1901 года — она составлена французом !!!' — продолжали мы дудеть в свою дуду — 'Конрад Дуден — родился в Везеле — на самой границе с Францией, в семье Иоганна Дудена и Джулиан Шарлотты, урожденной Монже !!! Французы продолжают указывать нам, на каком языке говорить и как писать !!!'
Анти-семитизм и анти-славизм продвигал среди немцев также француз — Пауль Антон де Лагард — 'немецкий' востоковед, на пару с Хьюстоном Стюартом Чемберленом — идеологом антисемитизма и англичанином, но старательно заделавшимся в немцы, за что его и прозвали 'английский перевёртыш'. Многие идеи Чемберлена легли в основу расовой доктрины национал-социализма, а Геббельс так и вообще называл его 'отцом нашего духа' (впрочем, Л. Н. Толстой также писал '...книга Чамберлена очень хороша').
Пригревшая Чемберлена Козима Вагнер — жена композитора Рихарда Вагнера — она также мало того что антисемитка, но и дочь французской писательницы Марии д'Агу (псевдоним — Даниэль Стерн). 'Проникшие в наши учебные заведения французы и англичане вертят нашей внутренней и внешней политикой !!!' — верещали мы в газетах — 'Неудивительно, что все помыслы нашей нации направлены только на холодный и неприветливый восток !!! Их просто старательно и веками отводили от теплого запада и юга !!! Вернем Тироль !!! Вернем Бургундию ! Вернем Готскую Испанию !!!'.
Даже датчане — и те постарались — когда Якоб Гримм (один из братцев) развил теории норвежца Петера Мунка и договорился до того, что изначально вся Ютландия была заселена германскими племенами, которых позднее вытеснили датчане ('А значит вся Ютландия должна принадлежать немцам !!! Из-за чего и разгорелась Первая Шлезвигская Война — та самая Датско-прусская война1848-1850 года, неудачная для немцев !!! Да, она началась на фоне мартовских событий 1848 года, произошедших в самой Пруссии, но эта 'немецкая' революция и ударила в спину доблестной немецкой армии, что неудивительно, так как революционерами руководили такие борцы с антисемитизмом, как Роберт Блюм — то есть уже тогда евреи выступали за немецкое национальное государство, против прусского милитаризма и антисемитизма !!!') — так вот — раз со слов Гримма выходило так, что датчане вытеснили германцев с Ютландии, то сами датчане тут же сориентировались — их археолог Йенс Якоб Асмуссен Ворсо, якобы покопавшись в земле, выдал, что нет способа узнать, на каком языке говорили древние обитатели Ютландии ('И таким образом он нивелировал немецкие владения в Ютландии !!!'), и затем добавил, что именно распространение германских племен на юг — в Италию, Галлию и Испанию — позволило славянам занять старые германские земли. 'И тем самым перевел стрелки с данов — настоящих виновников потери германскими племенами своих земель — на славян, которые жили на своих землях веками если не тысячелетиями !!! Датчане также вертят германской политикой !!! Снова побежденные рулят победителями !!! Доколе мы будем им это позволять !!! Ведь сами историки пишут, что 'Мигрировавшие в Прибалтику финно-угорские племена, предки ливов, предположительно ассимилировали народы, проживавшие на этих землях задолго до прихода балто-славянских племён, начавших свои миграции с территории Померании около X века до нашей эры' !!! То есть балто-славянские племена жили на севере нынешней Германии задолго до прихода туда иллирийцев и киммерийцев !!!'
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
