Странно, Саше трудно было это понять, но ему никогда не было скучно даже наедине с собой, так же как Светке, деду Корсарычу и другим. Это тем более странно, когда есть Нейросеть. И ещё — Володя боится принимать серьёзные решения. Не зря напарник так навязчиво пытался передать управление автоматике. Он боялся ответственности не из-за природной робости, а просто внутри осознавал, что не может и не хочет управлять сложной ситуацией. В критической ситуации расслабленный, нетренированный мозг побоялся предельного напряжения. Смерть рядом, а мозг продолжает играться, не желая осознать, что всё всерьёз. Удивительно, как часто это бывает.
Почему он пошёл в космические пилоты, да ещё просился в разведку? У таких обычно плохо развито воображение и они не могут себе чётко представить картину будущего, просто живут по инерции в потоке жизни, не особо планируя, потому что чёткое моделирование и планирование, а не общие мечтания энергозатратны и требуют концентрации. Лучше пусть всё решится, чем годы спустя, когда поймёт, что потратил жизнь вовсе не на то, чего на самом деле хотел.
Поведение человека более чем на 90% определяется подсознательными программами, это всего лишь высшее животное, способное к самопознанию и самопрограммированию. Старая фантазия, принёсшая много бед — человек будет строго таким, каким его сделает среда. Среда очень важна, но есть ещё и врождённая внесознательная часть человека, практически не зависящая от общества, которая определяется инстинктами, врождёнными программами поведения и комбинациями мозговых структур. Правильное воспитание действительно способно делать удивительные вещи. Удивительные, но всё-таки не чудеса. Никакое воспитание не может создать на пустом месте то, чего нет, хотя умелый психотехнолог может создать в ряде случаев компенсаторные программы. Но каким угодно воспитанием не сделаешь из маленького пухленького коротышки талантливого бегуна, а из астеничного доходяги силача-тяжеловеса. Как и разница в теле, разница в устройстве мозга непреодолима ни воспитанием, ни образованием, ничем. Единственным вариантом было бы прямое вмешательство в генетику с целенаправленным выращиванием нужных мозговых структур и конструировании нужной мозговой химии, но об этом даже Институт Футуристики говорит как о нереальном в обозримом будущем. Про моральные и прочие вопросы тут даже речи нет. Увы, давно уже установлено, что совесть, ум, уровень энергии, способность к критичности, воля и ряд других качеств — во многом врождённые качества. Даже очень маленькие дети сильно отличаются друг от друга. Один органически честен, а другого никакими воспитаниями и коррекциями нельзя отучить от склонности лгать себе и другим. Бессмысленно пытаться сделать музыканта из человека, структура мозга которого не подразумевает музыкального слуха.
Какую чушь несли безответственные экстазные гуманисты: "В каждом ребенке спит гений, просто надо его раскрыть..." Реальность такова, что природа создала человека как разностороннего универсала и среднестатистический человек как раз именно то, что было отточено миллионами лет эволюции — посредственность. Он может делать многое и всё посредственно. Если его правильно обучить, то получится посредственный пилот, посредственный врач, посредственный моряк, посредственный инженер... Ожидать гениальности более чем странно и ещё более странно этого требовать. Есть люди от рождения, способные во многих областях, с повышенной энергией, то есть другим уровнем работы нервной и гормональной систем но в целом, это отклонение, мутация. Миллионы лет эволюции и долгие периоды голода отфильтровывали "расточительных дураков". Мутанты, которые когда-то нашли себе место на Острове, а потом пошли в Космос. Тут нет паразитов, которые будут еще долго сохраняться на Земле, нет неизлечимых консерваторов, вцепившихся в традиции, то есть стереотипы поведения, нет общественного балласта, практически нет преступности. Дело и в воспитании, и в общественной среде, но самое главное, что туда уже отбираются люди определенного типа.
То, что считали "врождённым злом" всего лишь мощные бессознательные мотивы, отточенные миллионами лет природного отбора — экономия энергии, больше известная как лень и стремление к доминированию, которое резко увеличивает шансы на выживание себя любимого, так и своих генов. Человек-мутант способен контролировать своё поведение, у него есть понятие о единой системе, то есть обществе, механизмах взаимодействия с обществом — долге, совести, он может наладить гармонию между сознательным и бессознательным. Для обезьяны это всё пустые слова, которые можно использовать, чтобы мастерски изображать из себя человека.
Воспитание неподходящего по природным качествам даже в самой правильной среде с высокой вероятностью приведёт к неожиданному результату — сформирует бессознательную привычку притворяться. У высших приматов способность к подражанию фантастическая. Зачем "быть", если несравненно проще "казаться"? Это энергетически намного выгоднее. Лучший социальный психолог подчас не отличит, где человек настоящий, а где только мастерски притворяющаяся обезьяна. Да что там, что сам человекообезьян истово верит в то, что внушил сам себе. Как только изменяются условия, куда только слетает всё возвышенное, которое было наигранным и вылазит обезьянье нутро, готовое предать, продать, обмануть, получить выгоду любой ценой.
Как-то оказалось, что Космос оказался своеобразной гранью раздела между людьми и полуобезьянами, которые не понимают зачем Космос, а людей Космос тянет к себе. Это только кажется, что все люди одинаковы и человечество едино. Мы давным-давно начали разделяться на что-то вроде подвидов, которые отличаются очень сильно психически, а внешне те же самые. Похоже, эволюция вида гомо сапиенс пошла не путём изменения тела, а путём изменения структур мозга. Есть протовид, который будут искать истину и примет её какой она есть, даже неприятной, его особи активны, изобретательны, предусмотрительны, обладают сильной и как говорили древние даосы, "длинной" волей, способны активно договариваться и работать в сообществе таких же, честно выполняя своё дело. А другой подвид предпочтёт до упора обманывать себя только бы сохранить психический комфорт, он не способен предвидеть отдалённое будущее, но может быть очень активным, когда дело касается значительной личной выгоды прямо сейчас. Космос нельзя потребить прямо здесь и сейчас, он не любит лжи и подлости, он бесконечен и непонятен.
Дело не только в способностях, а в целях, которые достигают разные продовиды. Так было всегда. Можно съесть зерно прямо сейчас, а можно его посеять и через несколько лет собирать намного больше. Но с точки зрения питекантропа это натуральный идиотизм — недоедать сейчас, что там будет через несколько лет? Вдруг ты вообще умрёшь? Пройдёт несколько лет тогда и будем думать. Потомки? Вот пусть у них голова и болит. Краткосрочные и долгосрочные приоритеты часто противоречат друг другу. Можно развлекаться, а можно упорно учиться и тренироваться, чтобы через десятки лет получить результат. Человек всегда отличался от животных волей — способностью держать программу и достигать поставленной цели. Цели определяются ценностями и приоритетами. Для "людей длинной воли", типичны долгосрочные программы — построить дом, а не потратить средства на развлечения прямо сейчас, освоить космос, а не получить на следующий год пять лишних сортов колбасы. Для другого подвида важен результат прямо здесь и сейчас, в крайнем случае завтра.
Перекодировать себя на другое поведение и ещё постоянно следить за собой — это очень непросто в реальности. Для этого нужна недюжинная воля, то есть та, которую не найдёшь среди дюжины средних людей. Зачем учиться всю жизнь, "сушить мозги" если прямо сейчас нет очевидной выгоды?
Cредний человек, предоставленный сам себе, никаким саморазвитием заниматься не будет и работать без крайней необходимости тоже не будет. Проверено бесчисленными поколениями. Они не будут рваться к тому, чтобы непременно чего-то достичь или добиться. Активным людям будет намного комфортнее и правильнее создавать новое, чем тратить свою жизнь на перевоспитание слабовольного сородича. Как только отвернёшься, тот тут же скатится вниз. Зачем заниматься духовным насилием и гнать вперёд того, кто развиваться не хочет? Пусть каждый отвечает за себя сам. Можно обучить терпению, но нельзя научить инициативности, творчеству, энергии, любознательности. Притворяться научить можно, это да. Насильно гнать вперёд, заставлять жить жизнью, которой человек не хочет — неправильно. Зря в СССР пытались заставить всех людей стать "строителями светлого будущего", тем, кто хотел "просто жить" это надоело до тошноты и они отказались от этого при первой возможности. Нельзя заставить творить от души, развивать себя, стремиться к чему-то тех, кто этого делать не хочет.
Можно, конечно, устроить общество таким образом, что ленивая обезьяна должна будет скакать вся в мыле, с прижатыми ушами, не сомневаясь, зная, что как только накосячит, ей будет "кто не спрятался — сам и виноват". А результат будет вот такой — один будет с ностальгией вспоминать прекрасное время, а другой будет содрогаться, рассказывая, что "жил в аду," готвый продать и предать всё что угодно, чтобы сладко жить в тёплом хлеву на самом козырном месте и плевать на тех, кто "не сумел".
Как быть, лишить права голоса жаждущих колбасы в обмен на колбасу? А к чему это приведёт в перспективе? Пусть лучше живут отдельно. Чем дальше, тем больше будут расходиться их пути. По сути, на большом промежутке времени вариантов два — первый — один вид полностью уничтожает другой жестким или мягким способом, быстро или очень медленно — уже не особо принципиально; второй — виды разделяются, как разъезжаются по разным квартирам люди, не способные нормально жить вместе, пока не поубивали друг друга. Да, квартира "Земля" не сравнится в размерах с квартирой "Космос", но тут каждому — своё.
Друг с другом протовиды не очень совместимы, но способны терпеть друг друга при должном воспитании. Генетика, безусловно, влияет, но очевидного разделения пока не произошло. У родителей одного протовида могут родиться дети другого и наоборот. Нередко даже родные братья и сестры могут принадлежать к разным протовидам. Молекулярные биологи нашли какие-то закономерности, но о полной определённости нет и речи. Биологические виды формируются, как правило, когда популяции вида-прародителя разделяются в пространстве. Поселения делают это разделение возможным и уже очевидным для внимательного человека.
В принципе, можно занять полезным даже вялых малоинициативных особей. Но это больше Россия или, в крайнем случае, Остров, там с ними возятся и социнженеры пытаются направить их путём "максимального разумного счастья". Тут, в Космосе, не до этого. Просчитался — и "в минус." Если кому не по душе жизнь Поселений по любой причине — трудно, тесно, мало простых развлечений, непонятны мотивы космических бродяг, тому лучше вернуться.
Остров стал первым таким фильтром, отбирающим людей определённого типа. Потом оказалось, что его недостаточно, нужно два для тонкой фильтрации. Кто знает, может быть когда-то потребуется и три чтобы собрать правильные фракции разделяющегося вида гомо сапиенс?
Как долго это продлится и что будет дальше? Одни станут космическими бродягами и полетят заселять Галактику, а другие останутся на месте, пока с ними не покончит какой-нибудь космический катаклизм или не убьёт собственная неразумность и слабоволие? Может быть они изменятся и вновь сольются с собратьями или будут расходиться друг от друга всё дальше? Планировалось ли такое с Поселениями с самого начала или всё получилась само собой? Пока те, кто знал наверняка, не очень распространялись об этом. Но похоже, что вполне себе понимали.
Поселения — это вечная передовая, "фронтир". Океан вроде того, только мягче. От твоих действий, умения, воли, безупречности прямо зависит твоя судьба жизнь и судьба жизнь твоих близких. Это воспитывает и дисциплинирует как ничто другое. Риск, опасность и неопределённость — это жизненно необходимые вещи для человека. Без них гомо сапиенс превращается в хомяка. СССР, создавший сытое и безопасносное общество, был разрушен стаями хомяков и обезьян. Те, кто пытается сделать жизнь своих детей максимально защищённой, беззаботной и безопасной — или идиоты, или сознательные враги, воспитывающие будущих рабов.
Сектанты-марксисты, успешно разрушившие СССР, рвали рубашку на груди, утверждая, что все беды вызваны неким "отчуждённым трудом", а как только "исчезнет частная собственность и человек начнёт работать на себя и распоряжаться продуктами своего труда", так будет невиданная производительность и всеобщее счастье. По сути, это тот же самый либерализм, который заявляет, что человек будет работать максимально эффективно, когда собственность будет "его", то есть частной. Проблема в том, что гомо сапиенс массовой модели вообще не будет он работать при первой возможности. И саморазвиваться тоже не будет по своей воле. Подавляющему большинству нужна жёсткая и недвусмысленная мотивация, для того чтобы они шевелились. Если принять во внимание, что "капитализм" -это условность, под этим названием часто несправедливо объединяют ряд весьма различных общественных устройств, но значительному количеству людей нужен именно такое общество — работающее на мотивациях основных инстинктов — страха, вожделении, жажды доминирования, алчности. Это надёжно, проверено тысячелетиями и работает.
Создать единое общество, где всем типам гомо сапиенс будет одинаково оптимально, не получается и нет никаких оснований полагать, что получится. Сейчас есть несколько общественных проектов — западный капитализм, Россия, Остров, Поселения и т.д. где каждый тип найдет свое. А дальше будет видно. По большому счёту, обывателю, составляющему большинство населения, всё равно, кто обеспечит ему комфортную жизнь — хоть Гитлер. В любом случае обыватель найдёт себе тысячу оправданий и поводов, чтобы любить власть, да хотя бы пассивно поддерживать. Правда, поди немцам под Гитлером было плохо, пока не случилась неудачная война? А выиграй он Великую Отечественную, немецкий обыватель веками прославлял бы великого мудрого правителя. Обыватель не знает, за счёт чего и кого получено его благоденствие?
Обывателю всё равно, главное, чтобы жрачка была погуще и развлечения подоступнее. Разве жители "Золотого Миллиарда" не знают за чей счёт было построено их благоденствие? Отлично знают, но предпочитают не думать о неприятных вещах. "Запад построил себя из материала колоний," — честно говорили ведущие западные мыслители. Разве Северная Америка не построена на крови и костях десятков миллионов индейцев-унтерменшей и рабов-негров и ирландцев? Построена, но кого это интересует? "Они же извинились." Разве США, как они раньше назывались, не устраивали войны по всему миру и не обирали слабых? Граждане были вполне в курсе, но был всеобщий лицемерный заговор молчания. Разве граждане страны, которая забавно называлась "Российская Федерация", не поддерживали после первого распада ещё Советского Союза президентов-предателей? Особенно последнего, как там его перед крахом? Саня не мог вспомнить точную фамилию, а в Нейросеть было лень заглядывать, что-то вроде "Путёв". Но все его помнили как "Крысёнка", также как первого и последнего президента СССР помнили не по фамилии, а как "Меченого". При этом самом Путёве было практически под корень уничтожено наследие СССР — несколько десятков тысяч промышленных предприятий, наука, образование и так далее, но он подбрасывал в миску быдлообывателя деньги от продажи невосполнимых ресурсов и создавал картонную декорацию "державы, встающей с колен." Население внутри себя понимало, но смачно чавкало и плотно зажмуривало глаза. До поры до времени, ясное дело. Активные люди, желающие честно себе признаться, что происходит, бежали из страны или вымирали от стресса. Часть из них приняла участие в создании Острова, а потом вернулась на свою покинутую Родину с оружием в руках. Новым оружием и войной нового типа. Из четырёх его прадедов, ушедших на Русскую Реконкисту живым вернулся только один. Саша на секунду подумал, а не придётся ли людям Поселений возвращаться на Землю с такой же Реконкистой, с какой его предки возвращались в Россию?
