Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Глава 30.
— Отменить ограничение на размер домов и запрет на строительство второго этажа не проблема, а вот как быть, например, с запретом на открытие партийных архивов, архивов НКВД и других, касающихся гражданской войны, коллективизации, индустриализации, чисток?
— На XX-ом и XXII-ом съездах Хрущёв часть архивов открыл, и ничего особо страшного не произошло, народ это пережил.
— Мы все знаем, то, что он открыл, это даже не вершина айсберга, а так, севшая на айсберг птичка. И, Михаил Андреевич, не факт, что народ пережил это без последствий.
— А что было делать без коллективизации? В 28 году стало ясно, что НЭП провалился, за 8 лет после Гражданской войны не удалось достичь даже уровня производства царской империи 1913 года. Где было найти миллионы работников, которые бы провели индустриализацию. Построили заводы и фабрики, плотины и электростанции, дороги и линии электропередач, а потом работали бы на этих фабриках и заводах. Добровольно крестьяне со своих земельных наделов не ушли бы, тем более, что уходить нужно было в чистое поле на почти бесплатную работу. Но не построй мы всё это, встречали бы фашистов с голым задом и потеряли бы не только государство и страну, а и сам народ, по крайней мере, в том виде, в котором он существует сейчас. Да, были тяжёлые издержки, но и сейчас никто не может сказать, как иначе можно было в тех условиях провести индустриализацию в кратчайшие исторические сроки.
— Не спорю, другого убедительного решения тогда ни Сокольников, ни Зиновьев с Каменевым предложить не смогли. Вопрос в другом, будут ли оправданы в глазах народ те огромные жертвы и лишения, которые понесла страна. Тем более, что сейчас выросло многочисленное поколение, которое не видело ужасов разрухи и войны, — Воронов продолжал разговор с Сусловым, другие члены Президиума в этот диалог пока не вмешивались.
— Я поручил известному вам писателю Ивану Ефремову описать в фантастической повести, как гипотетически могло протекать становление народовластия в нашей стране без упоминания реальных исторических лиц. Он использовал приём развилки истории, где в Царской России социалистическая революция победила в 1905-1908 годах. Из-за того, что Русско-японская война складывалась для России более благоприятно, чем в реальной истории, чтобы избежать поражения Японской империи, в которую Великобритания вложила огромные средства, последняя прямо выступила на её стороне. У Российской империи нашлись свои союзники, и в итоге первая мировая война началась на девять лет раньше. Закончилась она также, как и в нашей истории, революцией, гражданской войной и появлением Советской России. Дальнейшие события развивались аналогично нашим с некоторым сдвигом во времени, послевоенная разруха, индустриализация, вторая война, победа Советского государства с большими жертвами. В этой книге Ефремов тоже ищет ответ на ваш, Геннадий Иванович, вопрос, и отвечает на него так: народ отнесётся к этому с пониманием, если поставленные партией цели достигнуты, страна стала самой передовой в мире, справедливой, свободной и богатой, народ имеет высокий уровень жизни и напрямую определяет свою судьбу.
— Это и так ясно, если после всех понесённых жертв страна на четвёртом десятке лет мирной послевоенной жизни опять переходит на продуктовые карточки, то народ вряд ли отнесётся к этому с пониманием, — на том факте, что в этих карточках был бы виновен и он сам, Брежнев заострять внимание не стал. — Вопрос в том, можно ли отменять запреты на широкий доступ к информации о кровавой правде, когда до описанных фантастом достижений ещё очень далеко?
— Считаю, что в настоящее время нельзя, это может подорвать доверие народа к коммунистической партии.
— Наверное, так. Наша задача добиться того, чтобы поставленные XXII съездом задачи были выполнены, иначе доверие народа к коммунистической партии будет подорвано без всякого открытия секретных архивов.
Главным вопросом майского Пленума ЦК была организация XXIV съезда КПСС, который состоится в октябре этого года. С проектом доклада съезду перед Пленумом выступил Первый секретарь ЦК, Геннадий Иванович Воронов.
— Для реализации решений XXII съезда стержневой задачей двух предстоящих пятилеток является построение основы материальной базы коммунизма. В свою очередь это требует радикального повышения производительности труда, с тем, чтобы догнать, а затем и перегнать наиболее передовые капиталистические страны. Настало время реализовать лозунг Владимира Ильича Ленина "Производительность труда это в конечном счёте главное для победы нового общественного строя над старым". В пятилетку 1971-1975 годов на базе передовых достижений советской науки и техники будет опережающими темпами происходить уже начавшаяся комплексная автоматизация и роботизация производства, — Первый секретарь привёл многочисленные числа и графики, иллюстрировавшие сказанное, и, поскольку вопросов не последовало, продолжил доклад. — Одновременно с этим будет происходить внедрение общегосударственной автоматизированной системы, которая позволит перейти от планирования в денежном выражении, недостатки которого к настоящему времени отчётливо проявились, к более точному и гибкому планированию в натуральном выражении. ОГАС также позволит предприятиям группы Б гибко реагировать на потребности трудящихся. Для этого будет произведено необходимое количество электронно-вычислительных машин и средств связи.
Далее последовали числа выпуска ЭВМ по годам в штуках, километры оптико-волоконных и медных кабелей связи, количества радиоэлектронных приборов разных типов. Закончив первую часть доклада, Воронов сделал перерыв в ожидании вопросов.
— В связи с внедрением ОГАС придётся дополнительно усиливать Госплан, — заметил первый секретарь Ленинградского горкома КПСС Борис Иванович Аристов.
— Безусловно. Сейчас, кроме прочего, Госплан совместно с постоянной комиссией по ОГАС и министерством электронной промышленности занимается разработкой единой системы классификации для всей номенклатуры изделий, удобной для ввода и обработки данных в ЭВМ единой серии.
— За счёт чего будет происходить реиндустриализация, создание и внедрение ОГАС? Не пострадает ли военная программа? — вопрос задал Пётр Миронович Машеров. Опасения первого секретаря ЦК Белоруссии, потерявшей в Великой отечественной войне почти каждого четвёртого жителя, выглядели оправданными.
— Да, количественный рост отдельных видов боевой техники действительно будет сокращён, но не в ущерб обороноспособности, — к этому вопросу глава партии был заранее готов. — Более подробный текст с техническими деталями будет роздан участникам Пленума после окончания этого доклада, я коснусь лишь некоторых его аспектов. Начну с главного фактора сдерживания агрессора, ядерного оружия. В настоящее время по количеству ядерных зарядов агрессивный блок НАТО суммарно превосходит СССР приблизительно в 2,3 раза. Если тенденции их роста сохранятся, то паритет будет достигнут ориентировочно в 1980 году при тридцати тысячах ядерных зарядов у каждой стороны. Однако, ряд военных специалистов считает, что для обеспечения обороноспособности Советского Союза и стран Варшавского договора двадцати тысяч зарядов вполне достаточно, и дальнейший рост их количества бессмыслен. Это косвенно подтверждается и тем, что США, достигнув максимума в тридцать две тысячи ядерных зарядов на рубеже 65-го и 66-го годов, стали сокращать их количество. Наши военные считают, что вместо роста числа зарядов лучше увеличить точность их доставки. Достижения наших учёных в освоении космоса и в области микро— и радиоэлектроники вполне это позволяют. Аналогичный подход применим и в отношении обычных вооружений, лучше иметь один танк, который попадает в цель четыре раза из пяти выстрелов, чем два танка, которые попадают в неё один раз из десяти. О том же говорит и опыт вьетнамской войны, качество важнее количества, в разумных пределах, конечно. Кроме того, во многих случаях модернизация существующих единиц вооружения с использованием новейших достижений электроники обходится намного дешевле, чем выпуск новых.
— У меня вопрос по поводу размещения заводов по производству микроэлектронных компонентов, — в этом варианте истории, зная будущую роль прибалтики в распаде СССР, Президиум ЦК не ввёл Арвида Яновича Пельше, первого секретаря ЦК Латвии, в свой состав, ну и пост председателя Комитета партийного контроля остался за Шелепиным. — Почему большой новый центр микроэлектроники строится в Сибири, а не в одной из прибалтийских республик, например, Латвии, где имеется большое количество высокообразованных кадров?
— В первую очередь из стратегических соображений, в случае военного конфликта с блоком НАТО, Прибалтика намного более уязвима, чем центр Сибири, — закончив ответ, Воронов обратил внимание на желающего получить слово секретаря Новосибирского обкома Горячева. — Фёдор Степанович, у вас вопрос?
— Нет, замечание по поводу вопроса товарища Пельше. Уважаемый Арвид Янович, видимо, недостаточно хорошо представляет себе ситуацию с высокообразованными кадрами в Сибири. В одном Новосибирске, около которого и строится этот производственный центр, населения не меньше, чем в половине Латвийской республики. И с высокообразованными кадрами у нас тоже всё в порядке, Новосибирск — это мощный научный и образовательный центр с большим числом учебных и научно-исследовательских институтов.
Несмотря на большой личный авторитет, начинать пикировку с секретарём обкома Пельше не стал, за последние годы его позиции в партийной иерархии не только не усилились, но даже и ослабли. Не говоря уже о том, что всего несколько лет назад трудно было себе представить спор между членами Пленума во время доклада Первого секретаря ЦК.
— Президиум ЦК в равной степени озабочен развитием всех регионов страны с учётом стратегической целесообразности, — после этих слов Воронов продолжил доклад, перейдя к энергетическому строительству. — По обоснованному мнению советских учёных, в частности, Совета по науке при Президиуме ЦК, достаточный уровень установленной мощности всех источников электрической энергии, который полностью обеспечит потребности всех сфер деятельности советского общества, включая и бытовые нужды граждан, составляет 2 кВт на одного человека. В настоящее время в СССР эта установленная мощность равна 0,7 кВт, и даже в США, находящихся на первом месте в мире по выработке электроэнергии, она не достигает оптимального по расчётам учёных уровня. Наша задача к 1980 году удвоить установленную электрическую мощность на душу населения, а к 1990, учитывая рост потребностей страны, превысить планку в 2 кВт.
Затем Первый секретарь ЦК перешёл к конкретике, перечислил крупнейшие из строящихся и проектируемых тепловых, атомных и гидроэлектростанций, которые будут запущены в следующую пятилетку 71-75 годов. Закончив с энергетикой Воронов перешёл к планируемым предприятиям по производству современной бытовой техники, в том числе и в кооперации со странами социалистического содружества. Закончив сообщение по этому разделу, предложил задавать вопросы. И они были.
— Геннадий Иванович, хочу спросить в части раздела о выпуске вело-, мото-, автотехники для населения. На шасси Луцкого машиностроительного завода небольшой серией выпускаются электромобили для инвалидов, которые начали пользоваться у них, и не только у них, хорошим спросом. Для Луцка это побочная продукция и массовый выпуск они вряд ли смогут наладить. В то же время наши "Запорожцы" вызывают у трудящихся ряд нареканий. Нельзя ли наладить выпуск подобных электромобилей у нас на Запорожском автозаводе? Желательны только большая мощность двигателя и более длинный пробег, и, конечно же, обычное управление.
— На этот вопрос лучше меня ответит куратор электронной промышленности. Леонид Ильич, прошу вас.
— С мощностью двигателя и стандартным для автомобиля управлением никаких принципиальных проблем нет. Сложнее обстоит дело с величиной пробега. У машин для инвалидов он составляет всего 100 км при весе аккумулятора 70 кГ, для того, чтобы увеличит пробег втрое, придётся втрое увеличить вес аккумуляторной батареи, то есть "инвалидка" начнёт возить в основном батарею. Для более мощного двигателя пропорционально увеличится и батарея. Но не всё так плохо. В одном из НИИ МЭПа проходит испытания воздушно-алюминиевая батарея, которая имеет удельную ёмкость в 30 раз больше, чем используемая в машине для инвалидов. Но там тоже не всё так просто, в процессе работы алюминий окисляется и по окончании срока службы батарею нужно менять и утилизировать алюминиевое сырьё, организовать её сбор и переправку на алюминиевый завод. По сути это тоже серьёзный государственный проект, который опять же можно осуществить, только если исследования закончатся успешно.
— Значит, запланировать этот проект на ближайшую пятилетку невозможно?
— Мы живём в условиях научно-технической революции, когда постоянно появляются новые открытия и изобретения, внедрение некоторых из них является целесообразным. Это значит, что планирование должно быть достаточно гибким, чтобы успевать на них правильно реагировать. В том числе и для этого нужна ОГАС.
По следующему пункту повестки дня Воронов пригласил выступить председателя комитета государственной безопасности, товарища Семичастного.
Семичастный прочёл доклад, в основном повторяющий сделанный на Президиуме, освещающий деятельность расхитителей государственной и общественной собственности в особо крупных размерах, действующих на протяжении многих лет. Упомянул также чинов ОБХСС, которые вместо расследования преступной деятельности, по существу, находились на содержании у преступников, получая мзду во многие тысячи рублей в месяц. Огромные доходы эти преступники получали используя труд рабочих, оборудование и сырьё государственных предприятий. Свой доклад он закончил вопросом, каким образом они могли вести свою преступную деятельность на протяжении многих лет, не замечаемые руководством предприятий и их партийными органами, а также вышестоящими советскими и партийными организациями?
Отвечать на этот вопрос никто из участников Пленума не спешил, хотя на самом деле ответ был им хорошо известен.
Молчание нарушил Михаил Андреевич Суслов: Товарищи, нужно честно признаться, что принятое в 56 году по инициативе Никиты Сергеевича Хрущёва решение о запрете на сбор компрометирующих материалов на партийно-советскую и профсоюзную номенклатуры было ошибкой, и сейчас наступило время её исправить.
Последовала вторая серия молчания, на этот раз нарушенная Первым секретарём ЦК, Вороновым: Прежде чем Пленум примет то или иное решение, Президиум ЦК готов делом подтвердить своё намерение. За потерю контроля над систематическим нарушением социалистической законности в Грузинской ССР, приведшую к появлению большой группы лиц, живущих на нетрудовые доходы, я ставлю на голосование вопрос об освобождении товарища Мжаванадзе Василия Павловича от должности первого секретаря ЦК Компартии Грузии, исключении его из кандидатов в члены Президиума ЦК КПСС с конфискацией незаконно нажитого имущества.
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |