Минимально необходимое воздействие-4

"Сам по себе этот полёт, да и большинство других предсказаний, слишком большого значения не имеют, главное это распад страны и реставрация капитализма. Как это могло произойти? Во всех учебниках и теоретических работах он доказывал и верил сам, что победа более справедливого общественного строя, коммунизма, над отживающим своё капитализмом неизбежна. Конечно, Венгерская советская республика, Баварская советская республика, Словацкая советская республика и другие, просуществовали недолго, да и наша победа в отдельные моменты гражданской войны висела на волоске, но историческая правда всё равно восторжествовала. Несмотря на огромные испытания, большевики организовали октябрьскую революцию, победили в гражданской войне, в исторически кратчайшие сроки провели индустриализацию, разгромили возглавляемую гитлеровской Германией объединённую Европу, восстановили порушенную войной экономику. Социализм безусловно доказал свою жизнеспособность, почему же сейчас, когда СССР силён как никогда, пройдёт чуть больше двух десятилетий, страна распадётся на части и произойдёт реставрация капитализма?" — спросил сам себя ведущий советский идеолог марксизма, и продолжил рассуждения, — "Вообще-то, распад страны и реставрация капитализма — это два разных события. Чисто логически возможны четыре исхода: а)распада и реставрации удаётся избежать — самый желательный вариант; б)распад и реставрация происходят как предсказано — худший из исходов; в)реставрация капитализма без распада страны; г)страна распадается на республики, но социалистический строй в них сохраняется. Варианты в) и г) тоже плохи, но последний из них относительно лучше, существует же нормально социалистический лагерь, ну, станет в нём на десяток стран больше, между прочим, и голосов в ООН добавится. Хотя, конечно, это самый крайний случай, последняя линия обороны, к которой, если события будут развиваться неблагоприятно, нужно готовиться заранее. Впереди есть ещё полтора десятка лет."

Поднявшись с кресла, Суслов подошёл к окну, посмотрел на площадь, по которой прогуливались легко одетые люди, и задумался о своей судьбе: "Не факт, что у меня есть эти пятнадцать лет. По предсказанию Лёня проживёт ещё тринадцать и, судя по тому, что моей фамилии в списке Генсеков после его кончины нет, я его не переживу. Так что, скорее всего, я могу рассчитывать лет на десять, вряд ли намного больше. Что же мы делаем не так, если молодёжь, наше будущее, через какие-то два десятилетия предаст дело социализма?"

Михаил Андреевич остановил взгляд на группе молодых людей, судя по жестикуляции, оживлённо между собой разговаривающих, и подумал: "А знаю ли я их настоящие интересы, чего они на самом деле хотят и о чём мечтают? Рабочее совещание с руководством ВЛКСМ, разговор с заранее отобранными комсомольскими активистами, и даже встреча с коллективом заводских рабочих понимания действительных настроений молодёжи не дают. Надо бы организовать беседы в неформальной обстановке с отдельными представителями молодого поколения, чтобы понять, что они реально думают о нашей жизни, о стране и её будущем."

* * *

— Валера, этот манипулятор будет работать в окружении неподготовленных людей, в том числе и подростков, он должен быть, как бы это сказать, более женственным, что ли, — я смотрел на движение сверкающей металлом руки шахматного автомата.

— Сделать ему маникюр на устройстве захвата?

— Движения должны быть более медленными и плавными, переходные процессы должны быть только асимптотическими, никаких колебательных, травмы посетителей нашего выставочного павильона нам ни к чему, — я никак не отреагировал на язвительное замечание приводчика.

— Женщины отличаются только плавностью движений?

— Не только, их опорно-двигательный аппарат в большей степени чем у мужчин покрыт мягкой и гладкой оболочкой.

— Понял. Пористая резина подойдёт? Что касается переходных процессов, то я и сам это понимаю, устройство находится в процессе отладки.

— Глеб Станиславович, Валерий Иванович, там к вам делегация идёт, Александр Викторович просил предупредить, — отвлёк нас один из стажирующихся студентов, я даже не помню его имени.

— Что за делегация?

— Брежнев и ещё кто-то из Президиума ЦК, я его портрет видел на демонстрации, ну и Александр Викторович с ними, — передав порученное сообщение, студент испарился.

— Остановить манипулятор?

— Да нет, пусть работает, надеюсь, никто из членов Президиума под него не попадёт, — я ощутил лишь слабый интерес, кого там привёл Леонид Ильич, сам-то он у нас является, можно считать, завсегдатаем.

— Добрый день!

— Здравствуйте, — спутника Брежнева я узнал по отретушированному газетному портрету, это был Михаил Андреевич Суслов, насколько мне известно, убеждённый ортодоксальный марксист.

— Здесь Глеб Станиславович и Валерий Иванович занимаются разработкой экспоната для предстоящей в следующем году в Японии международной выставки Экспо-70, — Красилов показал на повторяющий одни и те же движения манипулятор.

— Что это за экспонат? — вопрос задал Суслов, Брежнев знал об этом и раньше.

— Шахматный автомат. Он не только умеет играть в шахматы, но и может самостоятельно передвигать фигуры согласно вычисленному ходу и ответу противника.

— На этой выставке Советский Союз должен продемонстрировать достижения рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции в производственной, научно-технической, социальной и культурной областях. Для решения этой задачи играющий в шахматы механизм выглядит не слишком солидно.

— Михаил Андреевич, — обратился к коллеге Брежнев, — этот "шахматист", по сути промышленный манипулятор, вместе со станками с числовым программным управлением является неотъемлемой частью комплексной автоматизации производственного процесса. А игра в шахматы это что-то вроде его невинного хобби. Партия приняла решение осваивать Луну с помощью автоматов и наши учёные публично об этом заявили, так что этот экспонат вполне в духе времени. По моему мнению, место этого автомата должно быть рядом с нашей космической экспозицией, где-нибудь недалеко от лунохода, тем самым мы подтверждаем делом, пусть и не напрямую, свои намерения. Кроме того, подобные экспонаты разрушают образ Советского Союза, как вооружённого до зубов солдата или застёгнутого на все пуговицы сурового бюрократа.

— Здесь у нас как раз находится сверлильный станок с числовым программным управлением, он один заменяет несколько рабочих и сокращает количество брака, — поняв по молчанию Суслова, что гроза миновала, Красилов продолжил экскурсию. — Этот станок из числа простейших, в обозримой перспективе гораздо более сложные и точные станки смогут освободить большинство рабочих от рутинной работы. Более подробно об этом может рассказать Глеб Станиславович, заведующий лабораторией интегральной схемотехники.

— Какое число рабочих освободят от "рутинной работы" такие станки и промышленные манипуляторы? — задал вопрос Суслов. — Послушаем заведующего лабораторией.

— Разрешите для иллюстрации моих слов показать небольшой рисунок, — не услышав возражений, я достал из лежащей на стеллаже папки лист бумаги и выложил его на стол.

— Диаметр этой детали один метр, она может быть изготовлена на перспективном пятикоординатном станке за одну установку. Чтобы изготовить такую деталь в настоящее время, нужен целый цех со штатом рабочих и во много раз большее время.

— Это фрезерный станок? — спросил после внимательного изучения рисунка Брежнев.

— Он один сможет выполнять фрезерные, токарные, расточные и сверлильные работы.

— Почему станок пятикоординатный, ведь координат всего три? — это Суслов.

Я с сомнением посмотрел на идеолога, из его общеизвестной биографии следовало, что на заводе, в КБ или НИИ он никогда не работал. Правда, кроме организационной работы преподавал общественные науки, а в той же политэкономии графики должны быть, так что о декартовой системе координат он понятие иметь должен.

— Чтобы эффективно изготавливать подобные детали рабочий орган станка должен не только перемещаться по плоскости и вверх-вниз, то есть, вдоль осей X, Y, Z, но и устанавливаться под любым углом. А для этого он должен ещё уметь вращаться вокруг двух осей, например, X и Y, это и будут две условные дополнительные координаты.

— Как будет задаваться форма подобных деталей?

— С помощью программы для электронно-вычислительной машины, понятно, что эту программу должен составить программист.

— Значит, к станку должна прилагаться электронно-вычислительная машина?

— Да, она является его частью. В этой механической руке ЭВМ находится в головной части.

— Насколько сильно сократится, по вашему мнению, число заводских рабочих, если всё это будет внедрено на всех заводах?

— Точную оценку пока дать трудно, но ориентировочно на порядок, то есть, приблизительно в десять раз.

— Что будут делать "освободившиеся" рабочие?

— Нерешённых пока проблем в нашей стране очень много. Недостаточно благоустроенного жилья, не хватает хороших дорог, мало высококачественных товаров народного потребления, есть что улучшать в системе хранения сельхозпродукции, перечислять можно долго, в общем, даже в обозримой перспективе любым рабочим рукам есть чем заняться. А в дальней перспективе благоустройство всей планеты. Например, писатель-фантаст Иван Ефремов считает, что в будущем человечество должно жить в наиболее благоприятных для жизни климатических поясах Земли. Для этого нужно будет облагораживать пустыни, голодные степи и многие другие территории планеты, дел для тружеников более чем достаточно.

— Для этого коммунизм должен победить если не на всей планете, то на большей её части. Это дело будущего, а что будут делать рабочие прямо сейчас?

— Некоторые из них ломают автоматические станки, этот сверлильный станок с ЧПУ как раз из таких, нам его привезли на экспертизу с предварительным диагнозом: перегоревшая в процессе работы микросхема процессора. В отделе испытаний установили, что она сгорела не от работы, а от внешнего нагрева, предположительно с помощью мощного паяльника.

— Леонид Ильич, подтверждаются ли такие факты на местах?

— Да, Михаил Андреевич, явление не массовое, но отдельные случаи бывают. Партийным организациям дана рекомендация усилить воспитательную работу среди несознательных рабочих, а администрации предприятий разобраться с расценками, чтобы не допустить снижения зарплаты, — Брежнев был в курсе этой проблемы.

— Автоматы заменят рабочих только в заводских цехах? — Суслов вернулся ко мне.

— Нет, не только. Роботы смогут делать всё, для чего можно написать алгоритм, то есть, для людей останется в основном или творческая работа, или та, для которой использовать роботов не выгодно. Правда, со временем роботы будут дешеветь, — а с появлением разумных машин они смогут выполнять и ту работу, для которой алгоритм написать нельзя, подумал я про себя.

— А вы, Глеб э-э Станиславович, знаете, какая часть людей способна выполнять работу, для которой нельзя написать алгоритм, то есть, людей способных что-то открывать, изобретать, придумывать новое?

— Нет, не знаю, но подозреваю, что это могут не все.

— Я подозреваю, что лишь малая часть. Все остальные будут лишними и их нет смысла содержать? Речь, разумеется, идёт о капитализме.

— Если капитализм избавится от "лишних" людей и оставит только талантливых и гениальных, то его дни будут сочтены. У талантливых родителей не обязательно рождаются талантливые дети, таланты появляются случайным образом среди всей популяции, и если популяцию сократить, то в следующем поколении сократится и число талантов, а ещё через несколько поколений такой практики сойдёт на нет.

— Если следовать такой логике, то наибольшее число талантов должно быть в Индии и Китае, ведь в первой населения в два с лишним раза больше чем в СССР, а в последнем в три с лишним раза.

— Для этого в этих странах должны быть равные с нами условия для проявления талантов, в частности, система образования. Не сможет проявить себя выдающийся математик, если его не научили в своё время считать.

— Коммунистическая партия открыла советской молодёжи путь к знаниям и свободному творчеству, дала безграничные возможности развивать искусство, науку и технику... — Суслов сел на любимого конька и я приготовился слушать длинную лекцию, однако, выдав всего несколько дежурных фраз, он задал вопрос по существу, может быть, решил, что аудитория слишком маленькая? — Раз автоматизация и роботизация приводят к потере рабочими своей работы, то, может быть, с ней не стоит спешить?

— Капиталисты медлить не будут, и мы, оставшись с устаревшим оборудованием и устаревшей организацией производства, отстанем от них по производительности труда, чего, как писал Ленин, ни в коем случае допустить нельзя.

— Что же тогда делать? И рабочих оставлять без работы негоже, и с внедрением автоматов медлить тоже нельзя.

— Не знаю. Может быть, задать этот вопрос самим рабочим и вообще всем трудящимся?

— Это означает вынести вопрос на всенародное обсуждение. Основная масса людей мыслит в пределах своих текущих проблем: низкая зарплата, тяжёлая работа, недостаточно большая квартира, мало развлечений и тому подобное. Мало кто способен оценить отдалённые последствия тех или иных решений, большинство просто не разбирается в обсуждаемой теме.

— Очевидно хорошим является вариант, когда к любой серьёзной проблеме общество поворачивается наиболее сильной своей стороной, то есть, наиболее компетентной в этой проблеме частью общества, которая могла бы эту проблему решить. Причём "некомпетентное" большинство, на мой взгляд, делится на две группы: те, кто в принципе не могут понять слишком сложную для них проблему, и те, кто понять её могут, но просто ею не интересовались. Одна из задач всенародного обсуждения, это выявить эту вторую группу и вовлечь её в процесс управления обществом, тем самым повышая уровень сознательности общества в целом, — на самом деле я озвучил давно высказанные в личной беседе мысли Ефремова, увы, не ссылаясь на автора.

— А что, Михаил Андреевич, возможно, молодой человек в чём-то и прав, привлечение к общественному управлению массы способных к этому людей попутно поможет решить проблему занятости трудящихся. Ну и ничто не запрещает при необходимости сокращать в будущем рабочий день, рабочую неделю и рабочий год, — одобрил мои слова Брежнев.

— Партия и так принимает в свои ряды наиболее сознательную часть рабочего класса, — парировал замечание коллеги Суслов.

— Да, но каким способом это делается? Впрочем, мы можем поговорить об этом в рабочем порядке, предлагаю больше не отвлекать научных сотрудников института от работы.

На этом визит в наш институт высоких партийных руководителей завершился, и они направились на выход, негромко разговаривая между собой.

— Да, резвый молодой человек, как его там зовут, кажется, Глеб? Нисколько не смущается авторитетов, легко высказывает то, что думает, — покачал головой Суслов.

— Миша, ты же сам хотел поговорить с неотобранной специально для встречи молодёжью, чтобы услышать, что они думают, вот и поговорил. Правда, конкретно этот представитель современной молодёжи не совсем типичен, он входит в Совет по науке, его Лаврентьев лично привлёк.