— Вы, как всегда правы, доктор... Наша передача сегодня называется "Освоение Солнечной системы". Доктор, что Вы думаете о новых инициативах Западного Блока? Почему Вы назвали эти планы "космической афёрой"?
— Осваивать планеты Солнечной системы необходимо, если человечество хочет выжить в долгосрочной перспективе. Вопрос лишь в том, каким образом это делать. Реальное освоение космоса не является главной целью новых инициатив.
— Разве жизни на Земле угрожает опасность?
— Опасность жизни на Земле угрожает и угрожала всегда, вопрос лишь в вероятности и масштабах угрозы. Основные угрозы, которые известны — масштабная война с использованием оружия массового уничтожения, исчерпание ресурсов, исчезновение магнитного поля Земли, падение астероида, вспышка сверхновой звезды в радиусе до 100 световых лет, крупные экологические катастрофы на планете, а также резкие изменения в поведении Солнца. Вероятность их мала, но тысячелетия играют не на нашей стороне. Оставаясь только на Земле, то, по сути, мы находимся в состоянии ожидания смерти вида гомо сапиенс.
— Но мы уже в состоянии отразить астероидную угрозу, не так ли?
— Да, развитие космических технологий свело её к очень небольшой величине. В древние времена астероиды не раз падали на Землю, убивая до 90% всего живого. Другие природные угрозы менее вероятны, но тоже существуют, например, поведение ядра Земли до сих пор плохо моделируется и даже временное исчезновение магнитного поля приведёт к гибели большей части биосферы. Такое в истории тоже случалось не раз в период так называемых инверсий.
— То есть если мы сумеем освоить Марс и Венеру, то они станут резервными планетами на случай планетарных катаклизмов, хотя от всяких сверхновых они не спасут?
— При подобных вспышках спасительными ковчегами окажутся не терроформированные планеты, а хорошо защищённые от радиации космические поселения, особенно внутри астероидов или шахт. Но в целом, верно, освоение даже ближайших планет существенно увеличит шансы человечества на выживание. Расселение по галактике многократно увеличит эти шансы и так далее. Точно также расселение по планете резко увеличило вероятность выживания наших предков на. В прошлом были конкурирующие виды приматов, запертые игрой случая в узком ареале вроде острова. Они все погибли при катаклизмах, хотя на путь активной эволюции они встали даже раньше наших предков.
— Кроме того, станут доступны ресурсы новых планет.
— Да ресурсы тоже очень важны, хотя обширных месторождений, выгодных для разработки, там меньше — долгое существование гидросферы и жизни на Земле создало немало месторождений полезных ископаемых, которыми мы пользуемся сейчас.
— Ну и ещё даже мне очевидно, что осваивать внешние планеты и дальний космос намного удобнее с Марса. Хотя бы по экологическим причинам, да и лучше на это тратить марсианские ресурсы, чем земные, — добавила Лата.
— Именно так. Плюс то, что необитаемые или малообитаемые планеты — идеальный полигон для отработки космических технологий и экспериментов планетарного масштаба. Это готовая лаборатория для планетарной инженерии. Терроформирование требуется и нашей Земле, которая не столь уж идеальна для проживания — треть суши малопригодна для жизни и требует переформатирования — изменения освещения и нагрева, коррекции атмосферных и водяных потоков, кардинального изменения рельефа местности и т.д. Ошибка может обойтись очень дорого, так что пока лучше потренироваться где-нибудь в другом месте.
— Самые удобные для освоения планеты, это наши ближайшие соседи Марс и Венера. Но Венера слишком горяча, Марс слишком холоден и состав атмосферы обеих планет непригоден для жизни. Международный проект, который готовится сейчас, как раз и планирует подогреть Марс и создать на нём нормальную атмосферу. Затем собираются приняться за Венеру. Разве плохо получить ещё две таких же планеты, как Земля? Почему Вы против этих проектов?
— Проблема Марса и Венеры комплексная, это не просто температура или атмосфера. Оба эти фактора — следствие практического отсутствия магнитного поля у обеих планет. Земной магнитный щит перенаправляет заряженные частицы космического излучения, формируя пояса Ван-дер-Аллена. У Венеры и Марса такой защиты нет. Высокоэнеретичные ионы солнечного ветра за сотни миллионов лет разложили воду в атмосфере этих планет на кислород и водород. Кислород прореагировал с углеродом и другими веществами, образовав углекислый газ и другие соединения, а лёгкий водород улетучился в космос. На Марсе углекислый газ замёрз и выпал на поверхность у полюсов, планета без "одеяла" ещё более охладилась. На Венере углекислый резко усилил парниковый эффект, в результате чего она ещё более нагрелась. На Марсе вода есть в виде льда полярных шапок, хотя и не так много, но создать гидросферу можно, на Венере же катастрофическая нехватка воды — не хватает 10 в 16 степени тонн и взять её там негде. Кажется удивительным, водород — самый распространённый элемент Вселенной, а на поверхности Венеры его почти нет. Поэтому обе планеты совершенно бесплодны в течение трёх миллиардов лет. Марсу повезло больше — часть воды успела превратиться в лёд.
— Получается, что как только Марс нагреют, вода начнёт таять, водяной пар появится в атмосфере, то воду начнёт разрушать солнечный ветер и водород будет улетать?
— Да, кислород, кстати, тоже будет "сдувать", но намного медленнее. Сроки в две-три сотни лет, за которые обещают создать атмосферу на Марсе, пригодную для жизни человека при таком подходе просто нереальны, а расходы умопомарчительны. Но это ещё не всё — те, кто сейчас развернул неистовую пропаганду оживления Марса ни слова не говорят о радиации.
— Но Марс дальше от Солнца, чем Земля в полтора раза? Значит поток солнечного ветра будет в два с лишним раза слабее.
— Будет, но радиация всё равно будет в полтора раза выше, чем на земной орбите даже когда атмосфера, пригодная для дыхания будет создана. Это в несколько сот раз выше, чем на Земле. За сутки незащищённый человек на поверхности Марса будет получать такую же дозу, как при классическом рентгене грудной клетки. Долго жить на поверхности при такой радиации нельзя. Зачем тогда тратить такие безумные ресурсы если всё равно цель не будет достигнута? Кстати, Гигантские космические зеркала, которые собираются создать для обогрева поверхности, направят на поверхность не только свет и инфракрасные лучи, но и заряженные частицы, примерно в два раза увеличив как радиационный фон, так и разложение атмосферной воды.
— Радиация резко повышает вероятность мутаций, раковых и сердечных заболеваний.
— Да, в качестве каторги для преступников такой Марс использовать ещё можно, но вот в качестве комфортного места для жизни и планеты новых возможностей, как сейчас пропагандируют — никак нельзя. В реальности надо будет ходить в лёгком противорадиационном костюме, а вот в рубашке уже не стоит. Во время солнечных вспышек надо будет прятаться.
— Но ведь Поселения очень успешно согревают и освещают марсианские купола космическими зеркалами?
— Речь идёт не о том, чтобы согреть городок под куполом, а о том, чтобы прогреть слой вечной мерзлоты на десятки и сотни метров вглубь. На это уйдут многие сотни лет. Средняя температура планеты — минус шестдесят по цельсию, для сравнения, средняя температура Луны — минус 20, средняя температура антаркического побережья -10. Для поддержания биосферы надо прогреть Марс до средней температуры 10-15 градусов, то есть нагреть планету минимум на 70 градусов, а теплопроводность пород планет земной группы весьма мала. Кроме того, минимально необходимое для человеческой жизни давление должно быть примерно треть от земного с повышенным содержанием кислорода. Объём кислорода, который предстоит выработать для этого огромен. Вопрос где его взять на Марсе? Углекислота там есть, но её недостаточно для создания плотной атмосферы. Если бы можно было создать плотную углекислотно-азотную атмосферу и прогреть планету, то можно было бы расселить водоросли и бактерии, синтезирующие кислород. Надёжного ответа откуда всё это взять — нет, но программа усиленно готовится.
— Если мы вернёмся к проекту создания атмосферы — так как они собираются её наполнить за 200-300 лет? Говорят, что там всё очень запутанно?
— Планы так составлены, чтобы даже образованному человеку их было сложно понять. В общих чертах, то идеи не новы — производство и выброс в атмосферу Марса большого количества парниковых газов, а также бомбардровка поверхности кометами изо льда, аммиака и углекислоты, как местных, так и из Пояса Койпера. То, что выдаётся за конкретику — умозрительные числа, потому что необходимого количества подходящих комет даже ещё не найдено. В качестве резервного плана предлагается производство и выброс в атмосферу Марса огромного количества фреонов — хлорфторуглеродов.
— Но для этого надо построить фабрики и элетростанции! А какой мотив для всей этой программы, столько лет космос был неинтересен и вдруг такой напор?
— Раньше огромные деньги делались на войнах, но сейчас масштабная война с развитым государством стала крайне опасным занятием, а с неразвитых просто нечего брать, их давным-давно раздели до нитки. Тут масштаб требуемых средств таков, что бледнеют все мировые войны вместе взятые. Какие суперкорпорации получат основной куш — уже решено, а что конкретно будут делать — ещё нет. Это что угодно, но не программа освоения космоса. Ну и само собой, нам обещают первые крупные результаты через 300 лет, к этому времени спрашивать будет не с кого. Простые расчёты показывают, что проект займёт несколько тысяч лет вместо обещанных трёхсот. Вероятность полного провала очень велика, а в случае удачи всё равно получится малопригодная для жизни планета. Выживание ограниченной популяции будет возможно, но о "второй Земле" и речи нет.
— Первый мотив — просто попил денег, а второй?
— Второй — большая политика. Средства надо откуда-то получить, их будут вытрясать из государств, обещая подвергнуть остракизму в случае отказа, а в качестве пряника предлагается доля поверхности будущего Марса, пропорциональная вложениям. Вложил 10% в программу — получи когда-нибудь 10% поверхности.
— А зачем она там эта доля? Огромные вложения, потом ещё людей туда отправлять! Вы же сами сказали, что на Земле не освоено ещё треть суши, не говоря уже об океанах...
— Это сильный вопрос, на который вразумительного ответа почему-то не даётся. Но очевидно, что украсть денег на космической программе, рассчитанной на сотни лет, можно несравненно больше, чем на земной, где достаточно просто увидеть результат работы. Есть ещё один мотив — сдержать развитие государств-конкурентов. Вместо своего развития они будут тратить колоссальные ресурсы на непонятные программы. Индийские компрадоры тут бегут впереди паровоза — в стране полно голодных и нищих, но на марсианский проект денег не жалко. Отказ от обязательств по марсианской программе — одно из требований протестующих, но правительство даже отказывается обсуждать возможность такой постановки вопроса. Видимо "хозяева мира", ему сделали предложение, от которого нельзя отказаться.
— Если вернуться к долям на поверхности Марса — там же уже существуют поселения Космического Союза и даже немного посёлков Западного Блока и Китая. С Западным Блоком и Китаем всё более-менее понятно, это временные поселения, они будут учтены при разделе, а как быть с Космическим Союзом? Ведь он даже не признан субьектом международного права? По сути это космические изгои, общение с которыми идёт через Россию.
— В этом и есть главная политическая интрига — "мировое сообщество" хочет признать Поселения и Остров в обмен на участие в программе освоения Марса.
— Но они же давным-давно осваивают Марс и не только его без всякого мирового сообщества?
— Осваивать Марс они должны будут на равных со всеми условиях — вкладывая финансовые и материальные ресурсы. Оценка средств будет производится международной комиссией.
— Но средства того же Западного Блока и крохотных Поселений несоизмеримы! Это же слон и мышь, если не муравей!
— Да, плюс к этому Северная Америка является международным кассовым центром. Она выпустит столько виртуальных денег, сколько нужно. Если Звездный Союз примет эти условия, то будет большой удачей, что ему достанется 1% территории. Тем не менее, сейчас у него 90% населения и зданий Красной Планеты.
— Но как же бомбить Марс кометами, если там живут люди?
— Их предлагают эвакуировать по специальной программе, а потом вернуть на старое место, но если оно не будет разрушено.
— Но ведь можно подкорректировать падение кометы так, что все, сделанное Звездным Союзом будет непременно разрушено! Это же просто жульничество!
— Обычный цивилизованный бизнес с большой дороги, давняя традиция, Манхеттен купили у индейцев за 24 доллара.
— Но поселенцы не согласятся!
— Это всё просчитано. Если они не согласятся на почётную капитуляцию, то развернётся всепланетная травля и вселенская истерика на тему того как кучка гадов закрывает Человечеству путь к счастью и прогрессу. Будет несколько направлений давления. Первым будет введение санкций, полный запрет Нейросети и общения с Океанией и Поселениями. Второе направление — "всё равно будем бомбить, кто не спрятался — я не виноват", но это скорее угроза, потому что в ответ можно получить войну. К этой войне готовятся и достигли в этой подготовке немалых успехов. Третьим направлением будет "а тогда мы тоже создадим поселения на Марсе" — и действительно создадут, в смысле окружат Поселения своими базами. Потом начнут торг с более сильных позиций. Но деньги по программам будут пилить всё равно.
— Что они так взъелись на Поселения — полвека никому не были нужны и тут вдруг?
— Более полно как-нибудь в другой раз. Но в целом центры мировых принятий решений видят проблему в примере Поселений для остальной Земли. Оказывается можно активно развиваться без нищеты, голода, конфликтов, массового оболванивания, можно давать всем первоклассное образование, интересную работу, комфортное положение в обществе, можно победить коррупцию и всевластие элиты.
— Но на Острове разве не так?
— Так, но успехи Океании объясняют обывателю тем, что она живёт за счёт пиратства и грабежа, в первую очередь, интеллектуального. Воруют пираты гениальные разработки Западного блока и первыми воплощают, ничего не тратя на тяжкий путь познания. А с Поселениями это объяснение не подойдёт даже для дебилов — они на 20-30 лет опередили весь мир в космических технологиях.
— Что будет дальше?
— Целенаправленно создаваемая на пустом месте конфликтная зона и мировая элита, необходимая для её вечного разруливания.
— Доктор Гупта, давайте оставим пока гео и космо-политику и поговорим о прогрессе в заселении Космоса. Как в Поселениях с освоением Марса?
— Всё по плану — сначала строились посёлки на поверхности и под ней, потом купола, небольшие космические зеркала. Для развития сельского хозяйства и экосистем начали создавать оазисы из небольших ущелий и кратеров, накрывая их несколькими слоями надувной крыши из прозрачной пленки, подобной той, которая используется для зеркал подогрева и космических парусников. Это среднесрочное решение проблемы атмосферы на Марсе — создание подобных локальных систем.
