Минимально необходимое воздействие-4

— Больше не знаю почти ничего, кроме, наверное, малозначительного факта. В 1974 году страны СЭВ совместно решили строить в Сирии завод по производству тройного суперфосфата и полностью подготовили проект с соответствующей технической документацией. А в 1975 году Румыния тайком от других стран заключила единоличный договор с Сирией о строительстве этого завода, воспользовавшись совместно (реально в основном Советским Союзом) подготовленной документацией. Когда СЭВ предложил Сирии заключить договор согласно протоколу о намерениях, то получил ответ, что второй завод по производству суперфосфата ей не нужен.

* * *

Снова открытое партийное собрание, посвящённое предстоящему XXIV създу партии, с обязательной добровольной явкой руководителей всех уровней. Открыл его секретарь парторганизации нашего института не слишком длинным докладом. Он сообщил, что решения этого съезда будут безусловно иметь всемирно-историческое значение, а IX пятилетка 1971-1975 и X пятилетка 1976-1980 годов заложат фундамент материальной базы коммунизма. Далее он рассказал о важной роли нашего министерства и нашего института, как одного из флагманов не только советской, но и мировой науки и техники в комплексной автоматизации и роботизации производства, перечислил наиболее важные достижения и взятые на себя обязательства на следующую пятилетку. Закончив "научно-техническую" часть доклада, перешёл к общественно-политической.

— Важнейшей задачей Коммунистической партии и всего советского народа является постепенный переход к коммунистическому народовластию при организующей и направляющей роли КПСС. Эта задача, как и построение в СССР социализма, никем в мире ещё не решалась, и партия понимает, что на пути в неизведанное приходится делать пробные шаги и могут совершаться тактические ошибки. Такими пробными шагами могут быть, например, всенародные обсуждения тех или иных действующих или принимаемых законов и постановлений. Партия считает, что всенародные обсуждения должны начинаться с трудовых коллективов, в том числе, и нашего трудового коллектива. Из рекомендуемых к обсуждению тем наша партийная организация выбрала действующее постановление об ограничении размеров индивидуальных жилых домов и предлагает обсудить его на этом собрании, — парторг замолчал и вернулся на своё место в президиуме.

Зал тоже молчал в недоумении. Наконец, в зале раздался молодой женский голос: Мы что, должны задавать вопросы? Я, например, вообще не знала, что размеры частных домов ограничены. Сколько там можно строить?

Парторг понял, что переоценил осведомлённость трудящихся в этом вопросе и снова поднялся со своего места: В РСФСР предельный размер жилого дома 60 кв.метров.

— Вообще-то, это немало, а если в семье десять человек? — та же девушка.

— Всё равно 60.

— Тогда это неправильно. Даже в квартирах есть минимальная норма квадратных метров на человека, — опять она.

— И максимальной нормы на размер квартиры нет, — подключился наш самый старый лаборант, — но если излишек больше 50% жилой площади, то плата за квадратный метр увеличивается.

— У меня другой вопрос, почему вы сказали, что 60 кв.м это предел площади дома для РСФСР, разве в других республиках площадь другая? — это спросил я, полагая что норма по СССР единая, а секретарь упомянул РСФСР машинально.

— Да, в разных союзных республиках разрешённая максимальная площадь личного дома разная. Не во всех разная, в Белоруссии, как и в РСФСР тоже 60 кв.м.

— А на Украине или в Казахстане? Да, однажды, во время научной конференции, я жил в частном доме в Лиепае, так его площадь была намного больше 60. Каков предел размера дома для Латвии?

— Для Украины 80 кв.м жилой площади, для Казахстана 90, для Латвии, как и для Эстонии и Армении, 130 кв.м общей площади. В Армении дополнительно можно ещё пристроить террасу или веранду не более 30 кв.м. — ответил явно готовившийся к вопросам парторг.

Этот его ответ оживил аудиторию, собрание, вместо терпеливого ожидания конца заседания, наконец, почувствовало некоторый интерес к обсуждаемой теме.

— Почему такое неравенство? Чем провинились Россия и Белоруссия, что они должны жить в самых маленьких домах? Каковы размеры для Грузии? — вопросы посыпались с разных сторон, и я перестал следить за авторством.

— Это следствие того, что Советский Союз ведёт политику поднятия уровня жизни в отсталых окраинах.

— Тогда условия должны быть одинаковыми для всех.

— Критикуешь, предлагай. Что именно вы предлагаете? — местный партийный лидер пытался модерировать ход заседания.

— Это и предлагаю, сделать ограничения одинаковыми для всех.

— А я считаю, что ограничения нужно вообще отменить. Пусть каждая семья строит дом такого размера, который ей нужен для нормальной жизни.

— А вы, Владимир Сергеевич, читали про расхитителей социалистической собственности в особо крупных размерах, которые строили себе дома по 10-15 комнат? Не будет ли отмена ограничения стимулировать таких отщепенцев?

— Такие отщепенцы, это забота правоохранительных органов. Честные трудящиеся явно чрезмерного размера дома строить не будут, да и бессмысленно это, на одну уборку сколько времени нужно.

После довольно бурного обсуждения секретарь парткома поставил на голосование 3 варианта: 1)оставить как есть; 2)установить одинаковые для всех республик границы; 3)отменить ограничения.

С небольшим перевесом победил вариант номер 3, но вопросы после голосования не закончились.

— Вот мы с вами обсудили эту проблему, приняли определённое решение, и что дальше, если мы идём по пути к коммунистическому народовластию?

— Решение будет доведено до сведения вышестоящих партийных органов, и на основании всех решений трудовых коллективов, партийное руководство страны издаст соответствующий закон, если, конечно, он не будет противоречить коммунистическим принципам. Раз партия предложила дискуссию по такому вопросу, значит, она считает, что он нуждается в реформировании.

— Имеется в виду, что отсталые окраины перестали быть отсталыми? — не дожидаясь реакции на свой вопрос, начальник отдела испытаний продолжил, — вообще-то, я понимаю коммунистическое народовластие так: если народ проголосовал большинством за какое-либо решение, то его нужно принимать.

— Народ может ошибаться.

— Может, но это ошибки народа и он сам должен научиться их исправлять. Разве не в этом состоит смысл общенародного обсуждения и голосования?

— Я думаю, что проведение партией подобных собраний-дискуссий, это и есть начало обучения народа принятию решений. Нам, то есть, народу, нужно ещё научиться находить вопросы, требующие решения, не всегда найдётся тот, кто сделает это за нас, — этим коротким выступлением директора открытое партийное собрание было завершено.

Конец четвёртой книги

238