— Спрашивайте, но отвечать не обещаю, мало ли что Вы спросите.
— С 18 лет ты был активным членом Марксистко-Ленинской Партии Курдистана. Два года ты отвечал за безопасность своего подпольного райкома. Ты служил в полицейском спецназе и полиция даже не могла тебя заподозрить. Ты успешно уводил товарищей от облав и раскусил всех провокаторов. Внезапно ты порвал с коммунистами и эмигрировал с братьями в Германию. Впоследствии турецкая полиция подозревала тебя в нескольких убийствах и, есть мнение, небезосновательно. За всю историю ты был единственным человеком, которого с таким прошлым списком не потребовали выдать по линии Интерпола и не убили бывшие товарищи по борьбе, про которых ты знал слишком много. Одно это говорит о твоём редком уме и изворотливости.
— Это опять утверждения, господин Кёллер. Что мне тут сказать?
— Почему ты ушёл от комми? Разочаровался, изменил политические взгляды или секрет?
— Да какие секреты? Просто дошло до жирафа, что коммунявки — обычная тоталитарная секта, такие же как упоротые клоуны из всяких дианетик, только шиза чуть другая. Пропагандируют, что у них-то не слепая вера, а типа точная наука. Но как задашь им пару простейших вопросов, так стремительный слив — начинают злобствовать, мошенничать, переводить стрелки или снисходительно обвинять в непонимании непонятно чего. Берут они тем же, как и все сектанты — ловят людей на желании счастья и справедливости, создают у жертвы иллюзию понимания. Типа был дурак дураком, а прочитал Манифест, а лучше томик Маркса и ты уже особенный, из приобщённых избранных.Не надо тебе изучать ни науки, ни знать историю, священного писания бородатых пророков более, чем достаточно, а если факты шокирующе расходятся с писанием, тем хуже для фактов. Малограмотному мальчишке из горной деревни опытные агитаторы легко заморочили голову, но потом мальчишка вырос.
— А ты сам дошёл до этих неудобных вопросов или подсказал кто?
— Сам, из здравого смысла. Читал я манифест, который у них символ веры и ещё первый раз меня покоробило во многих местах, тогда я по малолетству и неуверенности эти мысли отогнал. Но всегда внутри меня что-то свербило — неправильная это картина, есть целые куски, которые вообще вопиющая ложь и бред. Повзрослел, перечитал и честно признался себе, что ихний символ веры — слепленная ложью и мошенничеством агитка для малограмотных дебилов, как и всё остальное учение.
— У тебя от природы высокая критичность, то есть способность внутренней картины мира постоянно проверять себя на правильность с категорическим неприятием фальши, так компьютер постоянно проверяет свою систему на целостность. Так что конкретно тебя покоробило?
— Это Вы хорошо сказали — очень похоже на компьютер! Первое меня удивило про семью, что типа буржуазия сорвала с семейных отношений трогательный сентиментальный покров и свела всё к чистогану. Тут даже не столько все вывернуто наоборот, сколько перекручено в какую-то бредовую картину. До капитализма людей вообще женили родители. Крестьяне выбирали невесту как рабочую лошадь и племенную корову с хорошим приданым. Жениха примерно так же. Всё цинично до предела. У дворян искали невесту из влиятельной семьи с приданым в виде земельных неделов и подобной сентиментальной романтикой. Глупости вроде любви никого не интересовали. Вон, Джульетте родители приказали выйти замуж за Париса и что? Она готовы была скорее умереть, чем ослушаться. В реальности, а не в пьесках, как сказал отец, так и будет — вот и вся романтика. Романтику и право людей жениться по любви принёс именно капитализм. Та же Женни вышла замуж за Маркса против воли родителей, что при "романтичном феодализме" даже представить было нельзя. Это каким надо быть упоротым идиотом, чтобы с пеной у рта утверждать что чёрное — это белое!
Кёллер рассмеялся: — надо же, несколько раз читал сам, а не обратил внимания! У тебя живой, не зашоренный природный ум. А ещё что?
— Например, марксисткая теория исторического материализма с неизбежным приходом коммунизма внутренне логически противоречива.
— Можешь доказать?
Легко. По их утверждениям сначала был первобытно-общинный строй без частной собственности, потом с развитием производительности труда выделились классы, появилось рабовладение, рабы боролись с рабовладельцами и кто победил, согласно марксизму?
— Феодалы.
— Точно. Дальше крепостные крестьяне боролись с феодалами и кто победил?
— Буржуазия.
Верно. Если следовать логическе, то в борьбе рабочих с капиталистами должены победить не рабочие, а некий третий класс. "Неизбежность победы пролетариата" постулируется, маскируясь словоблудием, но нигде не доказывается. Нет доказательства — нет науки, есть просто вера. В реальности общественно-экономические формации — просто шулерская подтасовка специально подобранных фактов, где всё противоречащее отбрасывается.
— Ты сам до этого додумался?
— Да, всё на поверхности, надо просто не бояться думать и не надо себя обманывать. Например, нигде в мире не было перехода внутри одного общества от рабовладельческого строя к феодальному. Римскую Империю добил племенной союз вандалов, территорию империи заселили германцы, у которых не было рабовладельческого строя и прямо от этой своей родовой военной демократии они перешли к феодализму. Римская Империя и её рабовладением погибла в конце 5 века, новые германские королевства образовались лет через 50, а феодализм сформировался в 9-11 веках. Вся история Западной Европы в главных чертах отлично известна задолго до Маркса, но он все переврал. Если факты расходятся с гипотезой, тем хуже для фактов.
— Да и со здравым смыслом тоже, — улыбнулся Кёллер, — как в марксизме, если буржуи соблазняют чужих жён, то это — общность жён, которая "существовала почти всегда". Если у меня с другом общий катер, то никто это не скрывает, а пользуется открыто. "Соблазнение" подразумевает скрытость, значит ни о какой общности не может быть и речи, это просто мошенничество. Весь маркизм основан на примитивно-ассоциативном мышлении, которым пользуются глупые примитивные люди и даже животные.
— Да, я не встречал умных марксистов, как не встречал исламистов-интеллектуалов, а уж я повидал и тех, и других.
— Что такое коммунизм — совершенно непонятно, ничего кроме бредовых отрывочных лозунгов, когда их объединяшь вместе, получается лютый бред. Как можно что-то строить с таким проектом? Это не архитекторы и не учёные, это шарлатаны. Забавно, но коммунизм возможен только при уничтожении разделения труда, то есть специализации, что опровергает как логика, так и практика.
— Да, у Энгельса рабочий полдня работает тачечником, а полдня — архитектором. Это отвечали на подпольных курсах толкователи священных текстор. До сих пор помню: "настанет время, когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии и когда человек, который в течение получаса давал указания как архитектор, будет затем в течение некоторого времени толкать тачку, пока не явится опять необходимость в его деятельности как архитектора." Я тогда уже начал думать и посоветовал им не останавливаться на полдороги, а лечь на операцию к врачу, который полдня работает хирургом, а полдня плотником. Что было! Оказалось что я — ревизионист!
Кёллер расхохотался: — это самое страшное проклятие у марксистов, значит отступник, еретик, типа — классовый враг.
Разговор был интересным, но не очень к месту. Акбар не сомневался, что старая ищейка ждала чего-то, а прервать разговор и уйти было бы нарушением правил игры, которые тут устанавливал не он. Поэтому приходилось подыгрывать.
— Марксисты пытаются выставить себя единственными настоящими представителями некоего пролетариата, — придуманного класса. Что такое "пролетариат" — совершенно непонятно, потому что основоположники не дают определения ни что такое класс и как его определить, Маркс вообще не объясняет что такое пролетариат или рабочий класс, а Энгельс несёт чушь вроде "вынужденный продавать свой труд". Я спросил наших гуру как же так, ведь и рабочий на филиппинской фабрике, и батрак в Африке, и доктор в Германии, и инженер в Америке, и наёмный директор частного предприятия, и даже президенты Швеции и Эквадора относятся к одному классу! Следовательно, у них должны быть общие классовые интересы и всё такое, но невооружённым глазом видно, что это не так. Определение Ленина — тоже совершенно ни о чём, из него тоже нельзя получить никакой практической пользы. Меня осмеяли, сказав, что я пока не дошёл до необходимой степени мудрости, но так ничего и не объяснили. Вообще всё сплошь размыто, расплывчато, как в религиозных книгах, можно трактовать и так и этак.
— Кто ясно мыслит — ясно излагает, суть основоположники запутывают потоками словоблудия, а лозунги и агитки как раз ясные и предельно примитивные. Ленина, кстати, западная марксистская тусовка не очень признаёт за своего, в основном, это восточные секты.
— Я как-то спросил наших гуру, кто уполномачивал их выступать от имени "рабочего класса" и как они могут доказать, что пролетариат стремится именно к тому, что они ему приписывают — мне устроили истерику.
Кёллер на секунду замолчал, делая вид, что задумался, но опытному человеку было видно, что он слушал микронаушник и почти незаметно отправил какой-то сигнал.
— А как ты относишься к частной собственности?
— Отношусь как к факту, который есть. Частная собственность была всегда, ещё с появления простейших животных и насекомых. Птички поют не просто так, они обозначают свою частную собственность. Даже воробушек будет биться насмерть за свою территорию. Попробуйте в костюме медведя зайти на его территорию — разорвёт. Даже панда запросто разорвёт. Марксизм предлагает лечение от всех социальных проблем — отмену частной собственности, тогда всё наладится автоматически. Это тот же самый либерализм, только наоборот, у тех дай человеку собственность и невидимая рука рынка всё наладит автоматически. Вера, а не наука. Кстати, у человека собственность не столько частная, сколько малосемейная, как у животных. Все эти кланы, передающие собственность из поколение в поколение — по сути большая семья или небольшое родственное племя со своим ресурсом. Частная собственность была всегда, а всегда ли будет, не знаю. Я же не диалектик, чтобы фуфлыжничать.
— Да уж, диалектика, как она у Гегеля и Маркса с Энгельсом — шарлатанство первостатейное. Это шаманство вроде астрологии или гадании на картах, которая задним числом путём произвольных подтасовок объясняет всё, что угодно, только вот открытий с помощью этого гениального метода за огромное количество лет — ноль, а любые науки с тех времён сделали умопомрачительный прогресс. Метод адекватного отображения реальности, доказанный практикой, только один — научный, — поддержал Кёллер, но тут же осёкся: — Акбар! Касима нашли! Он просит связи с тобой, прямо сейчас!
Неприметное движение фокусника и в руке Кёллера появились коммуникационные очки, тут же очутились в руке Акбара. Вторые были уже на Кёллере. Профессионал, что и говорить.
Голограмма Касима парила над самым тротуаром пустынной улицы, видимая только им двоим.— Акбар... братишка... — слабый голос доносится с койки-трансформера. Больничная палата, гибкие трубки отходят от обеих рук Касима, вокруг медицинские приборы. — Я помог этой девчонке сделать ксиву, а она вот как со мной... не беспокойся, кровь промоют от наркотика, всё будет хорошо. Помоги людям, что её разыскивают..., чем можешь..., возьми у ребят, что мастырят ксивы номер её аусвайса и прав на мотоцикл. Хочу, чтобы они её поймали. Сделаешь?
— Сделаю, брат.
— Спасибо, не тяни. Голограмма исчезла.
— Его нашли, когда он с трудом петлял на грузовике, в крови — наркотик, на руке — браслет от отпиленного наручника, след от удара шокером, — добавил Кёллер. Резко взвизгнули тормоза подлетевшей непримечательной машины, — давай Акбар, садись, тебя подбросят в твой район, в машине возьмёшь коммуникатор прямой связи. Потребуется любая помощь — немедленно сообщай. Ну давай, пошёл!
"Наверное, дали коридор, несётся наплевав на знаки и ограничения скорости, спешат очень," — усмехнулся про себя Акбар. Касим под видом сбивчивой речи подал ему пару кодовых сигналов, которые вряд ли поймёт даже Кёллер. Смысл был такой, — показывай бурную деятельность и активное сотрудничество, но из штанов не выпрыгивай, это больше для вида, "не хочу, чтобы её поймали".
— — — — — — — — — — — — — — — — —
Двадцать пять штук за колёса и забирай, — Касим нетерпеливо распахнул дверь гаражного бокса, -ещё пятифан за ксиву.
— С тобой же на 15 договаривались! — возмутилась Ореанна.
— Если б втихую забрала и свалила, то 15, а ты притащила с собой разборки с албанцами легавые как пить дать приедут и ещё тебе надо очень быстро делать ноги, — он усмехнулся, — не нравится, не бери. Вот тебе калитка и иди. А такой электроцикл стоит 60, а новый 80.
— Он краденый, специальной ограниченной партии с гарантией на каждую часть, ты его даже по запчастям не продашь. Ты попал когда решил им перебарыжить! За то что впряглись поклон вам, но попрекать этим женщину как-то так... Сам смотри, я уйду, легавые скоро нарисуются, а у тебя тут краденые колёса. Оно тебе надо?
— Что сказать-то хотела?
— 20 за колёса, 5 за ксиву. Это твой грузовичок стоит? Погрузишь мотоцикл в фургончик, подбросишь меня за город — с меня ещё 5 штук. Я покажу куда, тут с час ехать.
— Давай так, 20 плюс 5, 10 за доставку или пять и ещё полчасика натурой, деньги вперёд, — Касим недвусмысленно усмехнулся.
— Как я сказала — 20 и 5 сейчас, ещё 5 после доставки, если нормально доедем — будет доплата, деньгами или поласкаемся, там посмотрим. Внакладе не останешься.
— Договорились.
— — — — — — — —
— Подожди в кабине, я схожу за ксивой.
— Привет, дедушка Алим! Да, я раньше приехал, так надо. Как там, ксивы на девушку готовы? Голофотка подошла? Всё как договорились, двойная цена за срочность, вот две тысячи, можешь не считать, как обычно. Благодарствую!
— Гюли, вот аусвайс, вот права на мотоцикл, запомни имя и фамилию, дату рождения, если потребуется — не путайся. Серьёзной проверки ксивы не выдержат, но пару месяцев перекантоваться можно, некоторые по нескольку лет, бывает, живут. Пока свежак, можешь спокойно мимо постовых сканеров проезжать, пропустят, проверено. Если возьмут, сама придумаешь отмазку, меня не сдавать. Что, отключить коммуникатор, чтоб не следили? А ты что, от полиции скрываешься? Ну ладно, за дополнительную плату... показывай, как правильно отключить.
Касим был очень доволен: наконец-то удалось сплавить зависший мотоцикл, по жадности купленный у угонщика за 10 тысяч, 3 тысячи с ксивы, минимум 5 за доставку, а тут глядишь и секс обломится, девка натурально кружила ему голову. Он не видел никакой опасности, девчонке с ним явно не справится, речи нет, силой он её он бы брать не стал, это не по понятиям. Может ли она завести его куда-то? А смысл? Что с него взять, старый полуторатонный грузовик? Кинуть на 5-10 тысяч с доставкой? Ну это в худшем случае.
