Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Еще с нами высаживался полк 339 дивизии, самым последним в ту ночь. С его высадкой вышел анекдот, поскольку его высадили
уже на место, занятое нашей пехотой, то есть в тыл своей же дивизии. Можно было посмеяться, но в итоге полк шарился в тылу, а не продвигался вглубь Керчи. Еще семьсот человек и две сорокапятки могли бы пробиться через эту Первую Городскую Канаву и отбить часть центра города.
Может, и даже весь.
А так получилось, что получилось. Наш батальон снова прославился, но к его героизму не присоединился точный расчет и управление боем, поэтому Керчь в изрядной степени осталась за немцами.
23. Подземно-минная война в Приладожье.
ОПИСАНИЕ
действия взвода автоматчиков 3 ср 2 батальона 3 бригады моряков 1 мая 1944 года по разгромц усиленного взводного опорного пункита и захвата контрольных пленных в кв. 1896.
Карта 50.000 -39 г.
В условиях длительной позиционной обороны, когда противником оборонительный рубеж изучен, укреплен всеми видами инженерных укреплений и заграждений, с развитой сетью траншей и наблюдательных пунктов, а также наличие минных полей требует тщательной организации в проведении разведки, применении новых методов действий, хорошего изучения объекта нападения и выбор времени действий.
Особенно важное значение в подготовке имеет скрытность, маскировка всех видов, одинаковое поведение на переднем крае, чтобы не дать возможности противнику в какой-либо мере разгадать замысел и иринять контрмеры.
Кроме этого, должна быть соблюдена внезапность и четкая организация управления и взаимодействия. Только при этих условиях
можно рассчитывать на успех проводимых операций по разгрому противника, захвата пленных и трофей.
В случае, если противник каким-либо способом обнаружит готовящуюся операцию, то тогда успех ее будет зависеть от введения противника в заблуждение и решительного обдуманното, смелого и внезапного решения командира.
Одним из примеров с учетом всего вышеизложенного следует привести разгром вражеского гарнизона взводом автоматчиков 3 роты
2 отдельного стрелкового батальона под командованием лейтенанта СУДАКОВА 1.05.1944 года.
Мною была поставлена задача, перед комапдиром 2 стрелкового батальона майором СТИВЕЛЬ методом подведения подземных галерей под гарнизон противника со взрывом ВВ уничтожить гарнизон, захватить пленных, трофеи и на достигнутом закрепиться.
С получением этой задачи командир уяснил ее и приступил к осуществлению.
Подготовка производилась следующим образом:
а). выставлением дополнительных наблюдательных пунктов было изучено поведение'численность, заграждения и сооружения противника.
тив
б). одновременно изучался соседний гарнизон противника и
воздействие его огневых точек при нападении.
в). инженерная разведка изучала местность для определения
направления подземной галереи п инженерные заграждения.
г). с дальних НП изучали глубину оборону противника и его
силы.
д) артиллерийские офицеры работали над определением места,
нахождения артиллерийских'минометных батарей противника
С выполнением указанных вопросов было установлено, что гарнизон противника состоит из 35-40 человек, на переднем крае два ДЗОТа,
вооруженных станковым и ручным пулеметами и связанных между собой ходами сообщения, обзором и обстрелом.
В тлубине обороны выявлены 4-5 землянок и еще один ДЗОТ
со станковым пулеметом, развитая сеть траншей и ходов сообщения
находится непосредственно на переднем крае. Впереди перед
передним краем проволочное заграждение, спираль 'бруно'
в три ряда с противопехотными минами (см. схему ? 1)
Западнее опорного пункта по берегу Ладожского озера установлено
наличие рогаток и проволочных заграждений в три ряда, идущие на север.
Опорный пункт противника расположен на песчаном гребне шириной в 100 метров
имея справа болото, слева оз. Ладожское, движение противник проводил маскированно и активности не проявлял.
Артиллерийским наблюденнем и засечками было обнаружено до
шести арт. минометных батарей противника.
Местность вполне позволяла рыть подземную галерею в сторону противника.
`
Заслушав подробный доклад командира батальона и после личного
изучения объекта нападения принял окончательное решение
действовать вышеуказанным методом.
Для осуществления операции была подведена подземная
галлерея нод гарнизон противника длиной 130 метров. Для подготовки
действующето вавода в тылу была выбрана аналогичная местность,
где былл построев такой же опорный пункт для
проведения тренировочных занятий.
Привлекаемые силы и средства:
взвод автоматчиков в количестве 30 человек, отделение разведчиков, два отделения саперов. С переднего края поддерживали ручные и станковые пулеметы, ружья ПТР и 45мм орудия.
Из глубины поддерживали артиллерия и минометы.
Устройство подземной галлереи
Работы начаты были в зимних условиях. Одежда галлереи проводилась галандскими рамами из 5 см. досок, размером в свету 0.9 и 1.3 мтр Толщина слоя грунта над рамами колебалась от 0.2 до 0.6м (см. схему ?2)
Работы по отрывке галлереи велись вручную, и были организованы следующим образом. Впереди работали три забойщика поочередно, вырытый грунт транспортировался в земленосных мешках, по мере продвижения забойщиков вперед увеличивалось количество транспортирующих грунт, средняя норма выработки за смену получалась до 4 мет. От начала галереи грунт транспортировался на тачках в земленосных мешках и был употреблен на усиление ДЗОТ и землянок.
Над местом разгрузки грунта была натянута горизонтальная
маска из маск. сеток.
Направление галлерен определялось:
а). забойщиками по компасу
б). ведением минометного огня по намеченному объекту
в). в голове галлереи восстанавливанием металлического прута,
на близком расстоянии он. был виден хорошо в перископ.
г). путем засечек буссолъю.
Ввиду того, что гребень бровки был неровный, все время прихо
дилось менять направление (см. схему 3).
С наступлением весенней оттепели встретились с большими
трудностями по борьбе с водой, с низу начала подходить грунто
вая вода, с верху от таяния снега. Вследствие этого галлерея до предела была поднята к верху.
В некоторых местах движение в галлерее производилось в воде, освещение галлереи производилось керосиновыми коптилками через каждые 16-30 метров одна от другой. Такое освещения явно неудовлетворительное. Воздух, и без того испорченный, становился удушливым, что влияло отрицательно на работающих.
Вентиляции, кроме редких отдушек, из-за боязни обнаружить себя не делали. Когда галлерея была подведена к обороне противник на 25 метров, начали делать колодцы, в которых намечено делать дренаж.
20.04. 1944 года в 4.00 на сторону противника перешел бывший красноармеец Петухов, который рассказал противнику о подземной галлерее и готовящейся какой-то операции (выяснилось впоследствии из показаний пленных). С исчезновением Петухова работы были немедленно остановлены и люди из галлереи были выведены. К тому времени галлерея была закончена и оставалось заложить в ее голову взрывчатое вещество.
С целью разрушить галлерею противник 20,21,22 апреля обрушился на нее сильным артиллерийско-минометным огнем, преимущественно из тяжелых орудий. Всего выпущено до 2000 снарядов и мин, вследсвие обстрела галлерея в 4х местах была разрушена.
...
С прекращением артилерийско-минометного огня инженерной разведкой выяснено, что разрушения незначительные и ее можно восстановить.
Мною было принято решение восстановить галлерею, сохранив вид разрушений, обойдя коленом разрушенные места и утром 1 мая провести операцию по захвату опорного пункта, захвата контрольного пленного и трофей. Первоначальное решение закрепится на достигнутом было отменено, виду того, что противник усилил свою оборону, подтянул резервы (после перехода Петухова), то есть по выполнению задачи отойти на свою оборону.
30.04 1044 года во время дождя и града, когда ни один точный прибор не мог дать эффекта в подслушивании, восстановили галлерею и произвели забивку взрывчатого вещества весом 3700 килограмм в голову галлереи
....
**
ВЫВОД:
1. Операция упредила противника в действиях, которые он готовил на нашем участке с 1 на 2 мая 1944 года, что видно из показаний пленных и из того, что нашими бойцами в траншеях противника обнаружены лесенки для выхода на нашу сторону.
Командир 3 бригады Моряков
Инженер-капитан 1 ранга Гудымов
И.д. начальника штаба штаба бригады
майор Фесенко
Отметки делопризводства, дата 9.05.1944г.
ИЗ ЖБД бригады— некоторые дополнения:
Перед операцией силами разведгруппы в том же квадрате проводился захват контрольного пленного, оказался неудачным, были потери.
Подрыв такой массы ВВ (аммонит) оказался недостаточным, инженерные сооружения оказались неразрушенными.
Взрыв был произведен 1.05.144 года. В 9.00.
Предварительно боевое охранение было отведено на 200м назад.
Окончание действий в 9.40.
Во время операции захвачены два финских пленных из 15 пехотной бригады, они дали показания, что финнами тоже планировалась операция в том же районе в ночь с первого на второе мая.
Потери во взводе— два красноармейца убиты, один умер от ран.
Ранены 1 сержант и 4 рядовых.
В поддерживающих подразделениях-убит один мл. сержант, 2 красноармейца ранены.
Потери матчасти— 1 ППШ.
Захвачены 4 легких пулемета, 4 автомата и винтовки, тел. аппарат, подслушивающее устройство для поиска земляных работ и перископ 10 кратного увеличения.
Гребень, в котором располагалась галерея, имел ширину 12-20 метров и высотой над уровнем озера 1.5-2 метра.
АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ
Автором текст правился минимально, ряд терминов даны в старом написании, часть текста восстановлена предположительно.
;
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|