-Простите, но во имя чего могут вестись междупланетные войны? — не соглашался Ефремов — при том, что даже захватив любой ресурс, его будет чрезвычайно трудно и дорого доставить на свою планету, в товарном количестве. В войны ради самой войны, или из абстрактного "служения злу" не верится совершенно — мы же материалисты?

-Давайте сначала договоримся, Иван Антонович: вот вы предполагаете и обосновываете, что разумные существа будут иметь примерно схожий с нами вид. Размеры, телосложение, прямохождение, по две руки и ноги. То есть в общих чертах, быть человекоподобными. Также, если мы инопланетная жизнь основана на кислороде, как у нас — то это накладывает жесткие условия на температуру, атмосферу, наличие воды, уровня космической радиации, состав биосферы — планета должна быть землеподобной, а никак не выжженной пустыней и не газово-жидкостным гигантом. Согласно "Занимательной Астрономии" Перельмана, в нашей солнечной системе к таковым относится одна лишь Земля, так что я совершенно не верю ни в венерианские джунгли, ни в прекрасных марсианок... но это к слову. Пока же примем — что планеты нашего типа, со всем необходимым для цивилизации, сиречь колонизации, встречаются во Вселенной не так часто, а если учесть еще и накладываемое Эйнштейном ограничение на скорость перемещения, а значит и на размер обследуемого пространства, то их число в доступности от предполагаемого агрессора, еще уменьшается. Теперь же представим цивилизацию, вступившую на путь, который уже показывают нам США — когда лекарством от новой Депрессии и перепроизводства, провозглашается постоянное обновление товара, с объявлением прежнего, еще физически не изношенного, "немодным", "морально устаревшим". Завтра так вообще додумаются, чтоб например, автомобиль служил лишь пяток лет, а после, на свалку. Это выгодно, это прибыльно, это даже стимулирует технический прогресс — но также, скорость перемалывания природных ресурсов в мусор увеличивается в разы, если не на порядки. А теперь представьте, что с планетой будет, лет через сто или даже меньше — атмосфера отравлена, в море не вода, а раствор химических отходов, земля превратилась в свалку, почва истощена и больше не родит, леса все вырублены, руды и минералы потрачены — зато население успело расплодиться до десятков миллиардов, а технический прогресс позволил создать космофлот. И представьте, что жители такого изгаженного мира обнаружат пока еще чистую планету, населенную неразвитыми аборигенами: роман Вилиса Лациса "Потерянная Родина" — райский остров где-то в Южных морях, приплывает европейский корабль, и очень скоро там вместо джунглей плантации, всем работать на благо цивилизации, поганые дикари. И глубоко плевать пришельцам на культуру, историю, любую высшую мудрость аборигенов — ради жизненного пространства и ресурсов. Причем у колонизаторов вполне может быть "свобода, равенств, братство", сугубо для своих — но ведь аборигены чужой планеты, это даже не люди, чего их жалеть?

-А разве такое, это социализм? — спросил Ефремов — вам не кажется, что эта война, и Победа, сделали нас другими? Я несколько раз слышал слова "Красная Империя", от самых разных людей — в том числе и здесь, на борту. До войны так не посмел бы сказать никто. Мы победили, в том числе и благодаря этому. Но не потеряли ли при этом и что-то ценное, важное?

После этих слов в кают-компании повисло напряженное молчание.

-А это, Иван Антонович, вопрос интересный — наконец ответил Золотарев — если строить социализм в одной отдельной стране, не дожидаясь прочих, то это подразумевает данной страны и государственные, и национальные интересы? Поскольку наше выживание и процветание при таком раскладе, есть необходимое условие для победы мирового коммунизма. Значит, мы исторически прогрессивны — ну а тем, кто от нас по ту сторону мушки, не повезло.

То есть, в теории возможна война между социалистическими государствами (а также народами, или цивилизациями)? И не так все просто с зависимостью технического уровня от общественного — можно ли точно сказать, что эксплуататорское общество не способно строить космические корабли? Еще полтораста лет назад в море сражались парусные фрегаты, залп всем бортом с короткой дистанции, а затем саблю в зубы и на абордаж. Сейчас же в бою, огромная подлодка маневрировала в толще океана, как звездный корабль в вакууме — чужой враждебной среде. Стреляла торпедами — и где-то там, видимые лишь на экранах приборов, горели и взрывались вражеские корабли. А что будет еще через сотню лет? И если и впрямь социализм, войн может и не отменять — или все-таки отменяет?

-А вы пишите, Иван Антонович — серьезно сказал Золотарев — вы не думали, что фантастика имеет еще одну роль? Быть зеркалом будущего, моделировать, "что будет если" — и оценить вероятность такого, если картина выйдет непротиворечивой. Творите, дерзайте — а мы прочтем и оценим. Если "строго говоря, динозавры не вымерли — эти живые формы возродятся, если природа придет к таким же условиям, после такого же процесса".

И был бой — как сказал Золотарев, потоплен легкий авианосец типа "Индепенденс", бывший американский. И крейсер типа "Омаха", и восемь эсминцев американской постройки — вся эскадра, не уцелел никто. Там было больше трех тысяч человек — американцев, англичан, норвежцев. Может быть, пять лет назад в этих же водах, эти же люди шли в СССР с миром и ценными грузами, когда мы были союзниками в той войне, против германского фашизма. Теперь США и Англия наш враг — а на Рейне рядом с советскими войсками (и в строю еще много тех, кто плыл через Одер, и брал Берлин) стоят дивизии Фольксармее под командой Роммеля, Гудериана, Гота, готовые к броску на Париж. А в Китае уже упали атомные бомбы, и наши, и американские, число убитых идет на десятки тысяч. Вторая великая война была через двадцать лет после первой, когда успело вырасти новое поколение, не знавшее бойни Вердена и Соммы. Неужели Третья начнется сейчас, едва через пять лет, с теми же людьми, кто совсем недавно вместе радовались наступившему миру?

Нет, не началась. Конфликт был урегулирован дипломатамми, К-25 вернулась в Полярный, главную базу Северного Флота, на пирсе играл оркестр, экипаж был выстроен на палубе, и взошел на борт сам комфлота, поздравил моряков с победой, от лица Партии, Советского Правительства, и лично товарища Сталина, и вручил награды — орден Ленина Золотареву, Ушакова 1й и 2й степени офицерам, медали старшинам и матросам, и гости, Ефремов в их числе, тоже получили по медали, как полноправные участники боевого похода. Ну а те, кто погиб в ледяных волнах Норвежского моря, "им просто не повезло".

-Моя страна, даже если и неправа — но это моя страна.

Может быть, эта война и была справедливой для СССР. Но в далеком будущем, когда где-то в космическом просторе вдруг встретятся корабли разных цивилизаций — может даже, коммунистических, но под командой таких, как Золотарев. Неужели первой реакцией будет, взять чужаков на прицел, опасаясь агрессии?

-А вы пишите, товарищ Ефремов, творите, представляйте, прогнозируйте! А мы прочтем и оценим.

И.В.Сталин. Опыт построения социализма в СССР (альт-ист).

Говоря о будущем, мы неизбежно обращаемся к прошлому. Вопрос о путях дальнейшего развития непрерывно связан с оценкой Октября. Но ни одна революция не проходит по заранее составленному плану, не дает в точности таких результатов, какие ожидали ее участники. И если с Октябрем связаны величайшие прогрессивные перемены в истории нашей страны, то нельзя избежать и вопроса о том, в какой мере нарушения социалистической законности, ущемление демократических прав граждан, и другие негативные явления стали возможными в условиях нового общественного строя. Наше прошлое неоднозначно — в нем слились победы и неудачи, открытия и ошибки, светлое и трагическое, революционный энтузиазм и жертвы, великие надежды и разочарования. Весь опыт социализма представляет собой достояние человечества, его требуется глубоко изучать и осмысливать. Тогда не только победы, но и потери будут не напрасными.

Считалось, что у Ленина была завершенная программа строительства социализма в нашей стране. На самом деле такой законченной программы не было — Ильич успел, к концу жизни, дать лишь первоначальные наметки кооперативного плана, связать идею культурной революции с кооперированием мелкого производителя, и с изменением всех условий жизни. Как конкретно это осуществить, в каких организационных и социальных формах, Ленин проработать не успел, указав лишь подходы. И поиск этих форм и методов вылился в жестокую идейную и политическую борьбу, в обстановке внешней угрозы, остатков внутренней контрреволюции, и нехватке самого необходимого. Те, кто обвиняют нас в "отказе от ленинских норм", забывают, что сами эти нормы, применительно к данному этапу построения социализма, не существовали. Мы были вынуждены прибегать к административным, даже диктаторским мерам принуждения, по отношению не только к бывшим эксплуататорским классам, но и к народу в целом — как например мобилизация в РККА, вместо добровольной народной милиции, или жесткое планирование промышленности и сельского хозяйства, с суровыми карами за невыполнение. Иначе — мы бы погибли. Также, оказались неоправданными надежды на "отмирание" государственного аппарата с заменой его на самоуправление отдельных коммун, добровольно договаривающихся между собой в масштабах страны. В этом, и многих других вопросах, мы не могли опираться на Маркса — который предполагал, что пролетарская революция победит одновременно во всех, или большинстве самых передовых промышленных стран. Империализм, в отличие от марксова, домонополистического капитализма, делает наиболее вероятной победу революции сначала в одной стране, не обязательно самой развитой промышленно. Что означает — наличие лагеря социализма во враждебном окружении, обстановка "осажденной крепости" при постоянной угрозе капиталистической агрессии и обострения борьбы с контрреволюцией внутри. Военные говорят, что уставы пишутся кровью. Так и мы — своей кровью, ошибками, перегибами, определяли еще никому неизвестные законы построения социализма.

И эти законы — не есть что-то навеки застывшее и завершенное, как Катехизис. Подобно тому, как военное искусство постоянно развивается, с изменением общества, его производительных сил, появления новых видов вооружения. Так и социализм — нельзя построить, сначала выписав проект во всех мельчайших деталях, а затем сооружать все в точном соответствии с бумагой. Приходится творить вживую, на живом общественном организме — и при этом совершать ошибки. Но помнить, что каждая наша ошибка — это лишняя кровь, труд, время и затраты.

Так дерзайте, стройте — но анализируйте, как и почему. Ищите лучшие пути, задавайте вопросы. Не бойтесь ошибок — но и не медлите с их исправлением. Социализм, это более прогрессивный строй, чем мир капитала — и значит, никто не может помешать победе социализма, кроме нас самих.

Валентин Кунцевич "Скунс". В 2012 лейтенант спецназа СФ, в 1951 альт-ист. подполковник морской пехоты, а также сотрудник "инквизиции".

В Советской (простите, Российской) Армии двадцать первого века — кому довелось побывать под ядерным ударом? А мне вот здесь, в году 1950 от Рождества Христова, "повезло". Живой остался, и даже дозу критическую не схватил. Хотя черт его знает, вдруг лет через двадцать от рака загнусь, или не дай бог, дети-уроды станут рождаться? Ну, пиндосы, мой счет к вам еще вырос — хотя и так был огромный!

-Вы знали самого Ли Юншена?

Эх, Машенька-Маша, конечно, знал! Вот только большего тебе рассказать, права не имею. Поскольку по официальной версии, авиабазу Синьчжун брал китайский партизанский отряд, а нас там не было вовсе. "Правда" ложь писать не может — ну, лишь умолчать о чем-то, как например, в том батальоне, действительно китайском, все, кто выше сержанта, а также артиллеристы, связисты, мехводы были советскими. Но раз озвучили легенду, то потребовался и командир, вот лично я этого Юншена, показавшегося мне самым толковым, из сержантов в капитаны прямо на месте и произвел, растолковав подробно, что он должен прилетевшему корреспонденту говорить. А уж после, когда к нашим вышли, товарищ Ли Юншен получил, как положено, и документ, и погоны — и до кучи, звезду Героя, первый и пока единственный китаец, удостоенный такой награды! И направление в военную академию, в Москву — после того, как я его еще полгода натаскивал, ускоренный курс нашего училища, гонял его и в классе, на карте или ящике с песком, и в поле, с батальоном, в котором Юншен числился за командира. Если учесть, что геройский батальон после нашего прославленного рейда пополнили до штатной и даже сверхштатной численности — вместе с запасными и учебными, стало аж восемь рот! — задача была далеко не тривиальная. Нельзя сказать что Юншен особо блистал — но хоть какой-то уровень уже показывал, на офицера стал похож. В общем-то он не дурак, и не трус — только с самостоятельным мышлением туго, особенно в присутствии вышестоящих — восток, блин, специфика!

-Нету меня тут. Считай "убитым", и что видишь на КП мое привидение. Рот закрой, и действуй — а то сейчас проиграешь нафиг! А я после оживу и твои ошибки укажу. Исполнять мою последнюю волю!

Чему-то научился — по меркам Советской Армии, бывают и у нас такие комбаты, не суворовы, но где ж на все батальоны гениев взять? А если считать, что у генералиссимуса Чан Кай Ши реальное образование и опыт, это лейтенант японской Императорской Армии, а подавляющее большинство его "генералов" свой чин за деньги купили, а в поле бы, по нашим стандартам, и на взводного не потянут — так вообще, хорошо! Если только голову не потеряет, зазнавшись — после атомного огня, на такие "медные трубы" попал! — то далеко пойдет. Может и впрямь, вырастет лет через двадцать до китайского генерала и министра обороны. Надеюсь, что в этой реальности никакой "культурной революции" и боев на Даманском не будет — тем более что Мао подох.

Ну а мне после еще отвечать пришлось, за все что я в рейде натворил попутно. На "партийном суде", под председательством Пономаренко — что это за орган, объяснять долго, скажу лишь, что при признании виновным, приговор мог быть вплоть до девяти грамм. Мы ведь "инквизиция" — так у попов и то было честнее, они еретиков на сожжение светскому суду передавали. Хотя и они с отступниками и предателями среди своих, наверное тоже — тайно, чтоб авторитет не ронять.

-Товарищ Кунцевич, кто дал вам право творить произвол в захваченных деревнях? Самочинно создавать "комитеты защиты революции", отряды защиты революции, выдавать им оружие, и прямо побуждать бедноту к убийствам без суда и следствия? Причем во главе упомянутых "комитетов" нередко оказывались лица с прямо антисоветскими, мелкобуржуазными убеждениями

-Учитывая, что в данной деревне советская власть на момент вступления в данный населенный пункт моего отряда не была установлена, сознательной пролетариат, устойчиво стоящий на позициях марксизма-ленинизма отсутствовал как класс — то власть передавалась срочно избранному комитету из состава беднейшего крестьянства, которое безусловно является одним из вернейших союзников Советского Государства. Во главе ставился один из представителей крестьянства, в наибольшей степени выразивший свои симпатии СССР — к сожалению, часто бывало, что в силу малой образованности члены Комитета не понимали всех тонкостей политики советского руководства. Комитет, как единственный законный орган власти в настоящий момент в данной деревне, осуждал и ликвидировал представителей класса эксплуататоров и их приспешников. При этом в силу местной специфики исполнителями казни допускалась излишняя жестокость.