— Ну что, все взяли? Тогда коротко скажу… Началось наше с сегодняшними… героями, хоть как это назови… общение, или знакомство… в общем — не очень. И курсант Редько, и курсант Злой оказались участниками… конфликта, где я находился… на другой стороне. Сегодня оба, в первую очередь Злой, конечно, сохранили если не жизнь, то доброе имя моему родственнику. — я недоуменно покосился на Коляна, но Весло и сам был в изумлении, — Я понимаю, вы не знали, и попрошу, чтобы никто больше не знал… Троюродный племянник, не то чтоб совсем близкая родня, но и не чужой человек; сами понимаете, семья — это святое… В общем, мужики — не держите зла! Вы тогда тоже палку перегнули, хотя, по большому счету… я бы, наверное, сделал то же самое. А то, что ты, Злой, зубы сжал и молча лямку тянешь — не сомневайся, народ видит и уважение имеет… Родня — это я про Рыжего, если вы не поняли; его мать просила меня за ним присмотреть, а получилось, именно вы его самое малое от «дизеля» спасли, про Акулу и не говорю… Валера рассказал, как дело было. Давайте — за жизнь, ну и мировую, чтоб камень за пазухой не держать… — Гавряев выхлебнул граммы из своего стаканчика и сел, одновременно придвигая к себе тарелку. Я выцедил свою порцию (нормальная «вишневка» местная, хорошего качества и легкая, самое то), краем глаза заметив, что Колян, глянув на меня, тоже опрокидывает стаканчик (классический, граненый, «стопочка» — меня только что на слезу не пробило, у деда моего такие были… хорошо-то как!), и, легко выдохнув, тянется за какой-то заедкой. Сержанты коротко переглянулись, кивнув каким-то своим мыслям, но озвучивать не стали, а я спрашивать не захотел. Мало ли, может, они о чём-то своём перемигивались? Жевали немудрящую закуску степенно — сержанты, видимо, и правда без особого желания, а мы с Акулом и Веслом — притворяясь этакими «всё-повидавшими» и «на-всё-поклавшими» матерыми вояками… Вот только «гориллыч» на меня посматривал как-то слишком пристально, да и его приятели нет-нет да поглядывали, чем-то я им был интересен… Повар, Миша Щен (кстати, Щен — и фамилия, и прозвище сразу) махнул кому-то рукой, и через минуту забрал у «кого-то» (пацан из кухонного наряда — кто ещё?) горячую сковородку, в диаметре едва не метр, с жаренной на сале картошкой, которую с натугой водрузил в центр стола. А запах! Стук челюстей, пожалуй, и кабанчика бы напугал, услышь бедный свин таковой… причем местного кабанчика! Тут и сержанты не зевали, судя по всему, они потому и не спешили с закусками — вот что значит опыт — или «инсайдерская информированность», конечно! Даже разговоры какие-то начались, обычный застольный треп…
После кофе, тоже «возникшего» откуда-то из-за границ освещённого круга (я не стал выдергиваться и присоединился к остальным с маленькой чашечкой), «гориллыч» как-бы между делом спросил:
— Злой, а вот скажи — у тебя прозвание уже есть, или твоя фамилия и есть прозвище?
Я подумал секунду — чего-то похожего я и ожидал — и ответил:
— Недавно Следопытом прозвали, хотя, по мне, я не дотягиваю. До того было ещё забавнее, Винни-Пух; так в конвое и ехал, аж пока не сменили… А что?
Кажется, сержант рассчитывал на другой ответ. Хотя физиономия стала слегка разочарованной, но скорее выглядело «…да никто особо и не надеялся…». А я и не собирался Вараном представляться — за последние полгода моя внешность претерпела некоторые изменения, так что узнать меня знакомым труда бы не составило, а вот незнакомцы, видевшие разве что нечёткую рожу на экранеTV, опознать смогли бы только с заметными усилиями, и то не факт. Ничего особенного, просто я обзавелся рваным шрамом под глазом (левым, если это кому интересно) — получилось не уродство, скорее определенный колорит и «сурово-мужиковость» обозначилась; лицо «отошло» слегка от солнца и ветра, чуть огрубело и «покрупнело», что-ли; да ещё другая одежда и причёска, общая «велосипедность» (как вот молодые кошаки — вроде и не худеют, но такая нескладность проявляется; и не из-за недостатка еды, а скорее из-за избытка ненужной, по моим представлениям, но столь любезной сердцу командиров беготни), ну и прочие мелкие, но вполне значимые детали… В общем, связать меня с Вараном, которого видели в зале суда, мог бы только достаточно наблюдательный человек!
Судя по выражению лица, Гавряев таким наблюдательным как раз был, но и он сомневался; а теперь и вовсе перестанет, надеюсь! Что только к лучшему — минута славы, а проблем на годы…
— Хорошо, пускай и дальше будет Следопытом. — хмыкнул один из «посторонних» сержантов. — Надеюсь, ты прозвище свое сможешь чем-то подтвердить, оправдать, так сказать? Ты охотился в саванне? — обратился он уже непосредственно ко мне.
Я развел руками:
— И охотился, и так поездил; кое-какие следы тоже читаю, конечно. Хотя я и не претендую, мне как-то… Могу и Пухом зваться, если кем-то уже прозвище занято?
— А кто тебя окрестил? — это уже Гавряев вмешался. Странно, не припомню я, чтобы так заморачивались позывными… Или это уже местный, Ново-Одесский колорит?
— Да само сложилось… Помог там немного сопровождению, конвойникам в караване, вот и прилипло, сам не заметил, как отзываться стал. — я пожал плечами.
— Ну, пока что других Следопытов не было. — улыбнулся повар, мне сразу захотелось его назначить «Сильвером»; в этой компании он явно выглядел если не лидером, то близким к таковому. Но продолжать тему никто не захотел, а через полчаса нас тактично отправили спать. Кроме меня — мой наряд никто не отменял, однако, когда я вернулся на кухню, котлы оказались уже вымытыми и даже высохшими, похоже, никто и не рассчитывал, что я их домою… Это проблемой может стать, надо бы, пожалуй, прошвырнуться да поискать себе занятие, в виде такой же вот «братской помощи»…
18-е число 5-го месяца, полигон Ново-Одесской учебки, занятия по тактике.
— Итак, кто предложит вариант действий? — это наш сегодняшний инструктор, капитан Чермис, интересуется. Сегодня он нас гоняет, то есть обучает, конечно! Боевой офицер, по рассказам и виду, да еще и калека — три пальца на левой отсутствуют, шрамов хватает, да и двигается он так, что понятно, спина тоже не в порядке. Но ему-то ползать не надо, он рядом с нами, сопящими, прогуливается! Хорошо ему, вопросики задавать… Тут просто думать тяжело, а не задачки решать! Не припоминаю, чтобы над нами так на Земле издевались даже в учебке! Хотя — и служба там моя была… так себе. Автомат пяток раз в руках держал, из них один на присягу… В караулы с пожарным топориком на ремне с развода маршировали, хоть стой, хоть падай. Караулить, правда, тоже не сильно чего было, оно в тех боксах и так-то никому особо не нужное стояло, ну кроме как по назначению или на металлолом… Может, именно поэтому за весь период Земной службы у нас случалось… что угодно, от самых причудливых вариантов «залётов» до самого идиотского и травматического «неуставняка», причем и наказания за все это были какими угодно, но только не адекватными! Помню, как за пьянку(!) в наряде(!) один «молодой» (месяц как лычки получил, нам всем тогда навесили) младший сержантик, из моего призыва… в отпуск поехал! Ухитрился так качественно прогнуться перед «шакальём», да еще что-то пообещал привезти, приятно шуршащее, кажется… И вместо «губы» за такой классический, можно сказать, «залёт» — курорт! Кстати, а два «духа», которых этот сержантик «за компанию» подпоил (ну, или они ему притащили — по мне, не имеет значения, он старший), улетели «на губу» по пять суток на рыло… А один «дед», на полгода старшего призыва, за то, что на «духе» шинель погладил (эстет, мля, на доске ему «…не такая форма получалась…», одел на духа дополнительный «камок», под свою шинельку, водичкой побрызгал и давай горячим утюжком разглаживать — ожоги первой-второй и даже, вроде, парочка третьей степени; пацана в госпиталь на пару месяцев уложили сходу), ух как был наказан «зверски» — разжаловали до ефрейтора! О-о-о-о, как он «страдал» от потери парочки «соплей» с погон! Почему так «жестоко» наказали? А за месяц до этого «аккуратиста», другой «дед», за свою собственную провинность, уже на «дизель» сесть успел; сел лишь за то, что одного «духа» пытался к порядку призвать кулачно-рихтовочными («фанера», кто понимает) воздействиями. Кстати, как раз «севший» был в целом прав, ему сочувствовали всей частью, включая самих «духов», а стукача-пострадальца пришлось и вовсе в темпе переводить в другую часть — чтоб не устроили ему свои же «молодые» веселуху, он парией стал… Так вот — двумя подряд «дисциплинарниками» начальство решило не щеголять; ибо один — это «борьба с дедовщиной», а вот два и более — это уже «ненадлежащее поддержание порядка во вверенном подразделении», типа «…а чего это тут у вас такое творится, что «сигнал» за «сигналом»?! А чем товарищи ахфициры заняты, что всякое непотребное среди подчиненного переменного состава процветаеть?!...». В итоге вышло, что реальный козел (и не один он, как упоминалось) отделался испугом, а «правильный дед» на два года с дембелем попрощался… Я, к слову, само понятие «дедовщина» полностью поддерживаю! Только не «дурная дедовщина», когда вот такие умственно отсталые от безделья куражатся над духами. Дедовщина, по моему глубокому убеждению, крайне полезна — когда правильно организована! Ибо сталкивался с ней и как рядовой, и как уже дед-дембель, и прекрасно осознаю, что п исаными нормами устава охватить все грани человеческого коллектива просто невозможно. Устав — это скорее свод тех правил, которые в идеаленеобходимы к исполнению, ну и набор пожеланий «как оно бы было хорошо и правильно». Но использовать постоянно устав в повседневной жизни… ну попробуйте расписать для себя все, абсолютно все правила поведения в собственной квартире — и попытайтесь по ним и жить, не допуская ни малейшего отклонения. А когда соблюдать все правила невозможно — хотя бы потому, что для любого момента жизни правила просто не написаны, нереально это, полное собрание сочинений Маркса-Энгельса-Ульянова коротким рассказиком покажется в сравнении — то в силу вступают неписаныенормы поведения! Что, собственно, и является этой самой неуставщиной, дедовщиной и вообще самым лютым жупелом для домашних мальчиков и не менее домашних, не имеющих ни малейшего понятия о реальной армии, мамочек-тётенек (замечал, что как бы не громче всех про «…защитите наших деточек от жутких садюг-дедов!» орут те тётеньки, у которых этих самых детей-кровиночек нет, и вряд ли уже будут, вот такой вот парадокс!.. о парадоксе, согласно которому «садюги-деды» вылупляются из, о ужас (и вообще «…такова-быть-ни-можит-никагда!..»), тех самых«кровиночек» — даже начинатьразговор страшно!). Хотя, повторюсь — это всё о «правильной дедовщине», а не о вывертах сознания садистов в погонах. Впрочем — а садисты без погон разве редкость и принципиально отличаются от оп огоненных? Священники-педофилы, учителя-маньяки, общественники-серийщики, про развлечения «золотой (и не очень золотой) молодёжи» и вовсе молчу, эти иногда патентованных палачей в истерику вогнать смогли бы не особо напрягаясь…
Но, повторюсь, таксвирепо нас не гоняли даже самые злобные… кто угодно, ни «деды», ни «шакалы»! Капитану Чермису гран-при, первое место и дубовый… венок, чтоб его! Хотя осиновый, только кол, смотрелся бы в этом упыре лучше, в любом варианте, хоть в сердце, хоть в заднице! Киплинг все же гений был, знал, о чем писал: «…День-ночь, день-ночь, мы идем по Африке… Пыль-пыль-пыль-пыль от шагающих сапог…»… Угу, про нас писал — только чуть неточно, надо было «…час-два-три-четыре… мы ползём по полигону… пыль-песок-пот-грязь-везде, в глазах, в ушах, в зубах, в…» — стоп, это лишнее! Хотя-я-а…
Ползём мы сразу двумя взводами. Наш, второй взвод третьей роты четвёртого учбата, и первый взвод второй роты из первого, в смысле, учебного батальона — первого! Почему так? А чёрт его знает, понятия не имею; может, кто-то заболел, или нажрался вусмерть, или гороскоп чей-нибудь не сложился — факт в том, что нас погнали на занятия в расширенном составе, присоединив к одному из самых известных в учебке подразделений… или их к нам? Да не важно… Чем славен «два-раз», то есть вторая рота первого учбата? Да тем же, что и «раз-раз», конкретнее — женским отделением в составе своём!
В армиях СНГ-овии, как и в большинстве армий Земного мира вообще, служит весьма значительное количество женщин, не такая уж это новость — и давненько служат, счёт с десятилетий скоро на столетия перейдёт. Кстати, и среди местных наемников, «полицейских» сил, орденских патрулей и прочих формирований — тоже встречаются; и даже не сказать, чтоб совсем редко — Орден вообще слегка свихнут на гендеризме, старательно задаёт тон, ну а остальные в меру разумения... Служат они в разных местах и на разных должностях, только вот, насколько я знаю, совсем уж полное равноправие достигнуто, пожалуй (и то по слухам), разве что в Армии Обороны Израиля. В прочих армиях женский пол в силу своей малочисленности старается «освоить» относительно «тёплые» места, часто не чураясь пользоваться «природными», так сказать, возможностями для служебного продвижения — или методом обвинения всех подряд в том, что обвиняемые пытались, намекали или предлагали им, бедным-несчастным-страдалицам, воспользоваться этими самыми ихними «природными возможностями»… это у многих уже излюбленный (а часто и единственный) метод карьерного роста — харрасмент, точнее, угроза обвинения в оном! Если его нет — его нужно обязательно придумать, ведь куда сложнее и заметно дольше просто «расти» по служебной лестнице, добиваясь всего собственными талантами, тем более если «таланты» эти вполне средненькие, а потому заметный рост не светит в силу вполне заурядных причин… А денег и положения — хочется! И побыстрее! Впрочем, думаю, и в АОИ то же самое, просто при таком количестве девок тёплых мест на всех хватить не может по определению, вот и тянут, бедняжки, в основном общую лямку, особо смазливым и достаточно покладистым/понятливым, естественно, скидка…
Другое дело — учебные батальоны ново-земельной РА, и в частности «первые». Здесь учат «боевое мясо», рядовую пехоту и речников-моряков, которые по определению предназначены для непосредственного контакта с противником. Это вам не секретут...тарши, так и быть, или «офицеры по связям (прям в яблочко! во как обозвали-то!) с общественностью», ну на крайний случай секретчицы-поварихи-бухгалтерши-нужное-подчеркнуть! Мы — «пушечное мясо», мы те, кто будет сидеть в окопах/фортах под обстрелом или переть на те же окопы/укрепления в атаку, ползать по болотам сельвы или солончакам саванны, гоняться за бандитами или улепётывать от них же, орать «уррррра!» и — «нести потери»… И, учитывая общую численность женщин на НЗ, совать в передовую линию девчонок — просто маразм! Я, к слову, когда о подобном услышал — был не просто удивлён, скорее ошарашен! Девочек, конечно, по кривой и хромой статистике этого Мира, на НЗ рождается в среднем на треть больше, чем мальчиков, что может быть связано с банальной нехваткой женщин вообще… Известно ведь, что после глобальных войн в местностях, по которым те войны качественно прокатились, почему-то рождается больше мальчиков, причём чем именно такое явление вызывается, никакие профессора не объяснят — даже если начнут долгие рассуждения с использованием крайне заумных латинских, псевдолатинских и каких угодно ещё терминов. Констатируют факт, не более того… так что общеизвестная статистика: местного молодняка женского пола больше, нежели мужского, и численность нифига не выравнивается к моменту полного взросления — гибнут от естественных причин поровну и даже пацанва чаще, просто в силу моральных требований. Вот переезжают женщины сюда, на НЗ, куда реже... в разы, поэтому их всё ещё маловато! И зачем этих соплюх в армию взяли, да ещё не на контракт, а по призыву, и в виде вишенки на тортик запихнули в первый учбат Ново-Одессы?! Нет, если наглухо засрать мозги «равноправием» (при этом технично съехав с темы равных обязанностей — только права, только хардкор!), то какой-то отдалённый смысл просматривается… особенно если не вспоминать про эффективность. Поскольку давным-давно очень даже независимые исследования дали вполне прогнозируемый результат: мы — в смысле мужчины и женщины — разные! Нет, мы кушаем одинаковую пищу (кстати — не всегда, «жареная клубника» уже вошла в народный фолкльор!), дышим одинаковым воздухом, пьём одинаковые напитки… к сожалению, и женский алкоголизм тоже уже вошёл — и, увы, не в фолкльор, а в медицинскую статистику… Но факты упрямая вещь, а факты утверждают, что с использованием (или прилаганием, или употреблением, или как там ещё пожелают феминистки, категорически неприемлющие понятие «использовать» по отношению к женщинам, но ничего не имеющие против применения оного термина к мужчинам) женского личного состава в армии имеются: «…Медицинские проблемы:разница между мужчинами и женщинами в анатомии, физиологии, биомеханике и метаболизме, и следующая из этого разница в боевой эффективности. Исследования проводились подразделением военной физиологии медицинских войск, центром боевой физподготовки пехотных и десантных войск и другими соответствующими структурами медицинских войск, командования сухопутных сил и т.д., а также гражданскими исследователями.Согласно этим исследованиям, средний рост женщин на 12 см ниже среднего у мужчин, средний вес на 10 кг меньше, мышечная масса в среднем на 20 кг меньше. В процентах общая масса женщины в среднем на 20% меньше, чем у мужчин, масса мышц и скелета на 40-45% меньше, жировая масса на 20-25% больше. Масса без жира на сантиметр роста — 0.36 кг у мужчин, 0.26 кг у женщин. Величина мышечных волокон у женщин на 35% меньше, количество волокон — на 14% меньше. Мышечная масса верхней части тела у женщин на 50% меньше, чем у мужчин, нижней части — на 30%. Соответственно сила мышц у женщин по изометрическим измерениям это 50% в верхней части и 65% в нижней части, относительно мужчин. Площадь разреза плечевой кости у женщин на 25-35% меньше, бедренной кости — на 15% меньше. Площадь и объем позвонков на 25-30% ниже. Строение ног и таза — у женщин короче шаг, согласно исследованиям с повышением носимой нагрузки женщины, в отличие от мужчин, укорачивают шаг еще больше, увеличивают длительность времени, когда обе ноги на земле и т.д., в целом при ходьбе увеличенная кинетическая нагрузка, что является одной из причин повышенного травматизма. У женщин также кости голени на 12% тоньше и на 42% ниже сопротивление скручиванию.Важный параметр: плотность костей. У женщин в возрасте призыва плотность костей не намного ниже, чем у мужчин, это обычно проявляется в пожилом возрасте, но в целом женщины в три раза больше мужчин подвержены остеопорозу, а во время боевой подготовки действуют сразу несколько дополнительных факторов: усиленная физическая нагрузка, недостаток кальция и витамина D. Поэтому женщины гораздо больше подвержены стрессовым переломам (они же усталостные переломы — "шиврей маамац" — stress fracture) из-за накапливаемой микротравмы. Стрессовые переломы, особенно стопы и голени — бич боевых солдат, в 80-е годы процент пострадавших иногда достигал 30% от призыва. Проблема стрессовых переломов для службы в том, что при них солдат получает освобождение от физических нагрузок на 2-8 недель, в зависимости от степени перелома, а при высокой степени и больше. Поэтому часто это означает списание с КМБ либо командного курса. Иногда курс можно пройти позже или "догнать" в конце, иногда это невозможно по административным причинам, иногда солдат в результате вообще списывается с боевой службы. Для профилактики необходим достаточный сон и отдых, а также достаточное потребление кальция и витамина D — по всем этим параметрам у солдат серьезный недостаток, особенно у боевых. С этим явлением боролись, и заставляя командиров соблюдать часы сна, и внедрением большего количества молочных продуктов, и постепенно снизили процент до 5-10% у мужчин в боевых войсках в среднем, в зависимости от рода войск. Но у женщин этот процент при равных нагрузках всегда значительно выше, потому что по любой медицинской статистике женский пол — это первый фактор риска. И кроме динамической нагрузки, как бег и прыжки, женщины страдают от стрессовых переломов даже из-за длительного стояния, чего не наблюдается у мужчин. Поэтому из-за важности этого параметра он всегда особо отмечается в исследованиях.У женщин ниже способность к аэробным и анаэробным нагрузкам — у них в среднем меньше объем сердца и легких, выработка сердца за единицу времени на 20-25% меньше, гемоглобин на 10-15% ниже, максимальное потребление кислорода на 20-25% меньше. По аэробным нагрузкам показатели женщин в среднем на 30% ниже, чем у мужчин, по анаэробным на 25%. Увеличение носимого веса, согласно исследованиям, замедляет выполнение десятикилометрового марша у женщин на 23-28% больше, чем у мужчин: округленно средний мужчина-солдат с максимальной скоростью пройдет 10 км с грузом в 30 кг за полтора часа, а женщина за два часа.Есть также статистика о том, что из-за поднятия тяжестей в ходе службы у женщин учащаются случаи опущения матки, но так как это статистика сравнительная с другими женщинами, а не с мужчинами на тех же должностях, то она проходит отдельным параграфом…Дальнейшие исследования показали, что разница между мужчинами и женщинами в травматизме сохраняется. В 2012-2013 было проведено широкое исследование в батальоне "Каракаль", в артиллерии и в войсках боевого сбора, результаты были подведены в 2015. По результатам, в ходе подготовки и обучения в среднем 46% женщин получили травмы, мужчины — 25%. Из женщин 33% получали травмы неоднократно. Конкретно в "Каракале" травмы у женщин — 40%, в артиллерии — до 70%. Стрессовые переломы у женщин в 2-10 раз чаще, чем у мужчин, в зависимости от подразделения и периода обучения. Боль в коленях у женщин в 3 раза чаще, чем у мужчин, разрыв мениска в 2-10 раз чаще в зависимости от подразделения, рабдомилиоз — в 2-10 раз чаще, также больше вывихов и болей в спине. Процент женщин, списанных с боевой службы из-за медицинских проблем, в 2-5 раз выше, чем у мужчин...»(взято отсюда https://uriadnik.livejournal.com/512386.html). И от этих, чисто физиологических, различий никуда не деться (и это оставив за скобками психологические и хронопеременно-гормональные — там вообще поле непаханное!) — если только не зацикливаться на вопросе приведения физхарактеристик к единым значениям с упёрт… упорот… упорством психопата-шизоида, и в течении нескольких поколений не вырастить этаких мужеподобных бабищь с соответствующей мужским параметрам костной и мышечной массой, после чего гордо… понятия не имею, что именно — возможно, начать выращивать мужчин женоподобными хлюпиками невнятной половой направленности? Иначе — зачем?! Лично я так и не уяснил для себя глубинную необходимость в сотне-двух-трёх девок в призывных частях, и особенно в подразделениях «первой линии». Нет, что-то нам втирали, про долг и равенство, но на вопрос, почему тогда призываются не все девчата, ответить наш взводный болтолог, который «зам-ком-за-всё», Калека тупенький, толком не смог, отделался трескучими фразами… видимо, и сам не знал. Привычное дело…
