Страница произведения
Войти
Зарегистрироваться
Страница произведения

Спасти Ссср ч3


Опубликован:
07.02.2022 — 14.11.2022
Читателей:
6
Аннотация:
14/11
Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава
 
 

Дано: почти трехсотмиллионный народ, исковерканный сталинизмом. Советский человек — говорю одно, думаю другое, делаю третье. Знаете... я там достаточно пожил, чтобы понимать — механическое перенесение американских институтов на советскую почву ничего не даст. Не помню, кто сказал — лучшие институты не заработают, если люди плохие.

Знаете, что меня поражало в США в первое время, я никак не мог привыкнуть. К тому, что там нет двойного дна. Если ты, к примеру, заключаешь договор — то ты можешь разумно предполагать, что партнер действительно будет работать, а не думать как тебя кинуть. Если человек, даже политик что-то говорит — то он действительно имеет это в виду, это не стеб и не "активка". Если какой-то закон принимается — то он будет исполняться, а не как у нас — один человек пишет закон, а десять тысяч ищут способы его обойти. Или как в сердцах сказал мне один ребе из Нью-Йорка: ваши люди просто невозможны. Если написано: не вари козленка в молоке матери его, то ваши — придумают или варить в молоке другой козы, или будут продавать под видом телятины и варить — все что угодно, кроме одного — не жрать козлятину в молоке*!

Давление государства на человека при Ленине, при Сталине было так велико, что его невозможно было выдержать. Но его можно было обойти. Новый человек, о каком мечтали ранние большевики — не получился. Почему — об этом можно долго дискутировать, я думаю опытные марксисты типа Плеханова сказали бы — и не мог получиться из-за того что пропущен этап капиталистического развития. Но факт есть факт — государство, созданное на низкой, неразвитой материальной базе, на фоне тяжелейших социальных потрясений — не перераспределяло, а выжимало последнее именно из рабочего и крестьянина, из своей социальной базы. А люди, попавшие под пресс — чтобы выжить учились лукавить и юлить, а после смерти Сталина и вовсе забыли о цели. Молотов правильно вспомнил: после Сталина, у всех, от члена Политбюро до простого рабочего запрос был один — просто пожить. На этом вырос брежневский застой — когда государство давало пожить всем, когда репрессий уже не было — но люди к лучшему не менялись, остались такими же лукавыми. Думаем одно, говорим другое, делаем третье. Великий диагноз эпохи — людей испортил квартирный вопрос. А так же машинный, телевизионный, обувной, мясной — далее по списку.

Но мне то что делать?

Андропов сказал — мы не знаем общества, в котором живем. Я — знаю, но если честно об этом сказать — начнется переворот или восстание. Признать, что мы ни хрена не социалистическое общество построили — это точно будет социальный взрыв. Слишком много жертв принесено — и всё ради чего?

Вариантов несколько. Тут мне принесли уже материалы по планировавшейся при Хрущеве политической реформе — и я понял, откуда брал свои реформаторские порывы МСГ. Съезд народных депутатов в том виде, в каком его созвали — это идея Анатолия Лукьянова, а в остальном — все позаимствовали с той самой несостоявшейся реформы. Которую в свою очередь содрали с системы власти во Франции, частично — США. Всенародно избираемый президент СССР. Конституционный суд. Порядок назначения премьер-министра (предсовмина).

Вот только идиоты, которые это готовили — систему власти в других странах знают по газетным статьям и дурно переведенным учебникам. Они понятия не имеют, как на самом деле все работает. Например, про США — они понятия не имеют, что такое "партийная машина" и что такое лоббизм. Кто и какую роль играет в подготовке и продвижении законопроектов. Каково соотношение власти между Центром и штатами. Между штатами и общинами (графствами и т.д.). Какие вспомогательные органы созданы и как они работают. В СССР нет такого понятия "профессиональный политик", мы гордимся тем, что у нас вся власть народная и это плохо. Политик — это профессия и очень сложная. Ее освоит не каждый, причем, когда политики приходят из бизнеса или из армии — ничего в этом хорошего нет. Потому у нас все время пытаются создать какие-то советы при ком то. А надо было создавать не советы из представителей общественности и заинтересованных сторон — а органы где работают профессионалы, которые не обсуждают, а делают черновую работу. Например, президент США не смог бы работать без двух органов — Штаб Белого дома и Совет национальной безопасности. Первый отвечает за всю черновую политическую работу, за представленность Президента в политической жизни страны, за взаимоотношения с Конгрессом и продвижение через него законов. Второй — за всю силовую составляющую и взаимоотношения с силовыми ведомствами страны. У нас создадут Президентский совет, а до того будет Политбюро. Но в США эти органы не советуют и не обсуждают и не согласовывают. Они делают, а принимает решения один человек — Президент США, Штаб и Совет — готовят, а потом проводят его решения в жизнь — но не санкционируют, не обсуждают.

Или одна на мой взгляд из причин, почему в России после 1991 года не удалась политическая реформа. Во власть хлынули люди из бизнеса, приравненные к опытным хозяйственникам прошлого. На самом деле, бизнес и публичная политика это разные вещи. И заниматься этим должны разные люди. Есть исключения — Дональд Трамп, например. Но они только подтверждают правило. Посмотрите на список депутатов Бундестага. Там нет бывших директоров БМВ и Мерседеса. Там в основном люди, работавшие ранее либо на госслужбе, либо в некоммерческих организациях по помощи чему-то или кому-то. В США у власти много юристов, юристы там вообще отдельный класс можно сказать. Но и там — корпоративные юристы есть корпоративные юристы, а во власть проходят в основном бывшие прокуроры и те, кто занимался в основном делами pro bono — в общественном интересе, бесплатно. И народ — за юриста, занимавшегося делами корпораций, не проголосуют. Репутация у них соответствующая. То есть люди тоже понимают, кто будет работать на общество, а от кого этого и ожидать не стоит.

— Вот! Раскрылся!

— Ты о чем, Михаил Сергеевич?

— Ты хочешь единоличной власти!

— Б...

— Что, не так?

Ну, в принципе так, а в чем проблема то?

— Это восстановление культа личности. А говорил что антисталинист

— Ты охренел совсем?

— Ты как со мной разговариваешь?!

— Как заслужил. И так не знаешь что делать, да еще ты тут со своим бредом.

— Каким бредом?

Тем, что ты говоришь. Ты что, думаешь, что лекарство от сталинизма — это везде наделать советов и пусть будет коллективное руководство?

— А что, не так?

— Не так. Кто-то должен принимать решения, причем принимать быстро. Вы создали механизм коллективной безответственности — поговорили и разбежались

— Все не так!

— Так. Пока острых вопросов нет — все гладко. Как только они появляются — кто в лес кто в кусты. Ельцин на том и стал президентом России — он, кстати, на свой пост избрался. Люди видели, что он намерен действовать и принимать какие-то решения. Они его и поддержали. А у вас любой вопрос — это бла-бла-бла. А ситуация ухудшалась. Ладно, потом договорим, мне подумать надо.

Вариантов я вижу два — помимо того чтобы не делать явных ошибок типа избрания лукьяновского Съезда (парламент мы потом создадим — но обычный, двухпалатный, компактный, максимум на 300 человек в нижней палате, а не махина на 2500 человек как у Лукьянова) или инициации пересмотра Союзного договора. Либо начинать с реформы местного самоуправления — то есть его создавать с нуля, на уровне районов и городов, давать им зону принятия решений, источники дохода с того же бизнеса, какой неизбежно будет появляться. Либо вариант Александра II — начинать с реформы судебной системы. То есть, не трогая политическую систему пока — все силы бросить на создание реально независимого суда, подготовку кадров и создание возможности, при которой суд станет независимым арбитром между гражданами и властями всех уровней. Если эта реформа удастся — мы лет через пятнадцать выруливаем на американский путь, имея подготовленные кадры людей, которые реально уважают закон, а не используют его в государственных целях. В США, наверное, потому и демократия сохранилась, потому что есть этот, в поколениях взращенный корпус профессиональных юристов, которые никогда не допустят, чтобы закон трактовался как средство достижения государственных целей.

В свое время ведь и в США едва не случился свой тридцать седьмой год. Была создана комиссия по расследованию антиамериканской деятельности, известная как комиссия Маккарти. Ее возглавил молодой и амбициозный юрист из Минюста Рой Кон — американский Ежов, впоследствии он станет главным юристом у Дональда Трампа. Так что же у них не получилось, почему им не удалось развязать репрессии? Все очень просто — им не удалось приостановить действие Конституции США и создать механизмы чрезвычайного правосудия. Всех выявленных врагов США они были вынуждены вести в обычный суд с обычными судьями и предоставлять им адвоката. В итоге максимум, что им удалось сделать — посадить на электрический стул супругов Розенберг и несколько человек посадить на пару лет за неуважение к Конгрессу. Всё! Сравните это с тем кошмаром, который произошел у нас в стране. А ведь Маккарти имел вполне себе тоталитарное сознание. Но реализовать свои жутковатые планы — не смог...

* Есть такая история. Когда русские евреи приехали в США и поселились поселением, местные евреи придя к ним удивились — в их поселке все дома были связаны между собой веревками. Они спросили — зачем? Русские евреи ответили — чтобы в шаббат ходить в гости. В Талмуде написано, что два помещения считаются одним домом, если между ними хотя бы веревка — вот мы натянули веревки и ходим когда хотим. Кстати, в Нью-Йорке соблюдающие евреи и русские евреи с Брайтона почти не общаются.

01 сентября 1985 года

Москва, СССР

Утром — еле живой позавтракал, и спустился к машине, поехали на работу. На работе почувствовал, что засыпаю, попросил пока никого не пускать, пошел в комнату отдыха. Проснулся от того что в комнате люди... врачи, охрана. Раиса Максимовна позвонила и накрутила старшего смены девятки, тот узнал у секретаря, что я никого не принимаю, заглянул в кабинет — меня нет. Посмотрел в комнате отдыха, увидел, что я на диване — и помчался до врачей — Михаилу Сергеевичу плохо!

Померили давление — повышенное. Температура нормальная. Дали лекарство от давления, потом пришел Егор.

— Михаил Сергеевич, нельзя так. Посмотри на себя, краше в гроб кладут. Нам что, решением Политбюро тебя в отпуск отправить на недельку?

— Только попробуйте. Пошли, поговорим.

Охрана и врачи вымелись из кабинета. Принесли чай.

— Я просил кофе, по-моему

— Кофе врачи запретили, Михаил Сергеевич

— Здорово...

Лигачев сел ближе к столу

— В Афганистане что-то произошло, Михаил Сергеевич? Я совсем зашился с регионами...

— Похоже, убили какую-то американскую шишку. То ли конгрессмена, то ли сенатора

— Как убили?

— Так. Пошел через границу, накрыло ракетами

Лигачев покачал головой

— Что ему там понадобилось то...

— Враги делятся на две категории, Егор. Одни — дерутся просто потому что дерутся. Потому что выгодно, надо, принято, приказ — и так далее. Но есть идейные. Эти самые опасные. Этот похоже был из таких.

— Какие там — то — идейные.

— Есть, Егор. Есть и там — идейные. Нельзя их недооценивать.

Я даже сам их видел — идейных. Недооценивать их как я говорю — нельзя. Идейные ненавидят Россию истово, готовы на все, чтобы ее уничтожить. Причин две. Одна — борьба с коммунизмом. По разным причинам... видимо в каждом поколении рождается какой-то процент людей с каким-то геном фанатизма. Они хотят истово верить и все отдать за эту веру, а все остальное — неважно. У нас такие есть — все еще есть, и слава Богу. Не потерять бы. Но и там такие — есть.

В 1991 году СССР развалился, сошел с политической сцены, и первая категория измельчала и сошла со сцены вместе с ним. Но осталась вторая. Это выходцы из стран, в основном Восточной Европы, эмигранты — но есть и другие. Например, сенатор Тэд Круз — потомок беженцев с Кубы, он люто ненавидит Россию за это. Но в основном — это все же поляки, прибалты, хорваты, украинцы и прочие, прочие, прочие. В том же Чикаго — людей с польскими фамилиями до 15 % от общего числа жителей, все они политически мотивированы и выдвигают лидеров, люто ненавидящих Россию. Самый известный — конечно Збигнев Бжезинский, но есть менее заметные. Помощники конгрессменов и сенаторов, младшие служащие министерств. О них никто ничего не знает — но они свое дело делают. И главное — им нет противодействия. Русская диаспора в США мало того что политически беспомощна — так еще и настроена в основном против России, как бы она не называлась. Интересно кстати — а почему китайцы не настроены против постреволюционного Китая?

— Лучше мне скажи, про тот наш разговор, про религию — подумал?

Лигачев посмурнел.

— Подумал. Не знаю, что сказать. И вроде нет ничего плохого — а все же душа не на месте.

— Почему, Егор?

Лигачев помолчал, потом сказал

— Мы что, Михаил Сергеевич — получается, умнее Ленина? Умнее всех наших предшественников? Они ведь зачем-то боролись с религией, так? А мы получается — все это — в сторону и по-своему?

— Эх, Егор. А ведь Ленин говорил, что готового рецепта строительства социализма не существует. И перед каждым поколением партийцев будут вставать новые и новые задачи, которые надо будет решать. Но нельзя уклоняться от решения, понимаешь?

...

— И не знаю как ты — а я решать по принципу "как бы чего не вышло, на всякий случай запретим" — не буду. Знаешь, загадку — стакан наполовину полный или наполовину — пустой? Для меня он — все-таки наполовину полный.

Я достал доклад института Раисы Максимовны

— На, почитай пока у тебя голова не болит.

Лигачев начал читать, сначала он был явно доволен, но потом, судя по помрачневшему лицу и поджатым губам — не очень.

— Что скажешь?

Вместо ответа — Лигачев сам себе налил чая, крепкого, почти не разбавляя. Выпил

— Осторожнее — предупредил я — голова у двоих заболит, кто работать будет?

— Уже заболела — отозвался Лигачев

Помолчали

— Как так, Михаил Сергеевич — с искренней обидой начал Егор — как же так? Вот возьми меня. Что я — мало работаю? Или на области мало работал?

...

— Вот не хочу себя хвалить, но этот работяга, ему что. Пять, шесть часов вечера — встал и домой. Я когда на области работал, хорошо, если к ужину домой попадал. А что делать — бросить нельзя, что сегодня не решил — завтра тебя ждать будет. Аппарат мой — так же работал. За что они нас так честят? Сами то они что — работают? Или по курилкам?

Предыдущая глава  
↓ Содержание ↓
  Следующая глава



Иные расы и виды существ 11 списков
Ангелы (Произведений: 91)
Оборотни (Произведений: 181)
Орки, гоблины, гномы, назгулы, тролли (Произведений: 41)
Эльфы, эльфы-полукровки, дроу (Произведений: 230)
Привидения, призраки, полтергейсты, духи (Произведений: 74)
Боги, полубоги, божественные сущности (Произведений: 165)
Вампиры (Произведений: 241)
Демоны (Произведений: 265)
Драконы (Произведений: 164)
Особенная раса, вид (созданные автором) (Произведений: 122)
Редкие расы (но не авторские) (Произведений: 107)
Профессии, занятия, стили жизни 8 списков
Внутренний мир человека. Мысли и жизнь 4 списка
Миры фэнтези и фантастики: каноны, апокрифы, смешение жанров 7 списков
О взаимоотношениях 7 списков
Герои 13 списков
Земля 6 списков
Альтернативная история (Произведений: 213)
Аномальные зоны (Произведений: 73)
Городские истории (Произведений: 306)
Исторические фантазии (Произведений: 98)
Постапокалиптика (Произведений: 104)
Стилизации и этнические мотивы (Произведений: 130)
Попадалово 5 списков
Противостояние 9 списков
О чувствах 3 списка
Следующее поколение 4 списка
Детское фэнтези (Произведений: 39)
Для самых маленьких (Произведений: 34)
О животных (Произведений: 48)
Поучительные сказки, притчи (Произведений: 82)
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх