А все почему? Потому что нет даже какого-то подобия нормального рынка производственных фондов. А задачи решать надо, вот и принято — изыскивать. То есть, принимаем грозные постановления о нецелевом, но в уме фактически поощряем подобное разбазаривание. Больше чем распределено -фондов то нет, и если где-то прибыло — то где-то автоматически — убыло. Вопрос только в том, попадешься ли, и если попадешься, то кто в итоге будет крайним в этой истории.
Говорили с Гайдаром, конечно многое из того что он говорит — для советского плановика выглядит ересью. А вот столкнешься с такой ситуацией и думаешь — а может он прав?
Фонды, фонды, фонды. Все упирается в фонды. Не хватает всего — металла, цемента— всего. И то надо строить и это возводить — а как? Из чего?
А я тем временам писал доклад для Съезда. С небольшой помощью Михаила Сергеевича лично и помощников, но в основном сам. Реформу запланировал назвать Перестройкой, от добра добра не ищут. Готовя доклад, все время возвращался к сути экономических проблем, одолевающих страну. Почему страна тормозит?
12 июля 1979 года было принято совместное постановление ЦК КПСС и Совмина Љ 695 с громоздким названием "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы." Это был результат осмысления сразу нескольких экономических экспериментов как на заводах (МТЗ) так и на целых отраслях (электротехническая). Согласно ему, основным показателем деятельности советского предприятия стала нормативно-чистая продукция. Согласно справочнику, объем нормативно-чистой продукции — суммарное денежное выражение нормируемых затрат необходимого и прибавочного труда (заработной платы и прибыли) в общей стоимости выполняемых работ (выпускаемой продукции). Это как раз тот видоизмененный "вал" против которого боролся много лет доктор Валовой. Самая страшная мина здесь заключалась в том, что норма прибыли предприятия задавалась в процентах от трудоемкости изделия, что — как нетрудно догадаться — стимулировало предприятия не к снижению, а к наращиванию трудоемкости продукции, что позволяло нарастить как ФОТ предприятия, так и прибыль.
Как она наращивалась? Явочным порядком. Берется деталь, на ней делается, например дополнительная и никому не нужная операция. Рассчитывается ее себестоимость. Дальше завод — смежник выходит на своего потребителя, держателя чертежей на готовое изделие либо на КБ с просьбой согласовать изменения. В девяноста процентах случаев они согласовываются — жалко что ли? Потом конечный потребитель суммирует все эти "улучшения" и идет с ними в Госплан пересогласовывать уже оптовую цену на изделие. Они прикрыты со всех сторон письмами смежников и за каждую копейку повышения цены готовы отчитаться. Госплан согласует им новую оптовую цену — а кто будет разбираться. В итоге — как я уже говорил — идет резкий рост оптовых цен в промышленности при неизменности цен на розничную продукцию, тем самым повышая срок окупаемости любого проекта, а то и вовсе делая его планово— убыточным. И никто не виноват.
Усилиями Валового и его группы мы уже разорвали эту порочную связь трудоемкости и прибыли в цене готового изделия, вот только решение это половинчатое
* * *
. Потому что понимания того чему должна быть равна зарплата и прибыль предприятия в плановой экономике — у нас нет. Вот, например, такой вопрос — доля ФОТ в себестоимости готовой продукции должна падать или расти?
От этого от всего выходим на более глобальный вопрос: в чем главный порок нашей экономики. Я сейчас отлично вижу тот принятый во времена Брежнева и Андропова порочный тезис, что главная проблема нашей экономики в несовершенстве управления вверху и отсутствии дисциплины внизу. Ну и методы из этого следовали соответствующие. Я же вижу корень проблемы в том что система стимулов неадекватна, и более того за то время пока они существуют (фактически со времен позднего Хрущева) люди массово научились обходить их и получать незаработанное. И делают это из года в год. Криминализация экономики, появление "массового" черного рынка тоже является следствием наличия большой массы необеспеченных денег, ищущих себе товары. Желательно к слову импортные.
То есть мы сейчас управляем в ручном режиме, а нужна система стимулов.
Та Перестройка, она базировалась на тезисе о необходимости развития самостоятельности хозяйствующих субъектов (академик Леонид Абалкин) и более радикального тезиса о необходимости разгосударствления (д.э.н. Гавриил Попов) как метода и управление усовершенствовать, и дисциплину подтянуть. Едва ли не панацеей от всех бед считается бригадный подряд. Что это такое? Допустим есть бригада, она заключает договор с предприятием о выполнении определенного объема работ за ту же плату что и ранее. Но внутри бригады — распределение денег идет бесконтрольно, как решит сама бригада. Идея в том, что бригада будет экономить и экономия будет ложиться в ее ФОТ, что заинтересует ее в экономии. Кажется, все правильно. Вот только авторы этой идеи не учли, что если производится столько же сколько и раньше, а люди зарплату получают больше (а кое-где на этом бригадном подряде зарплата вырастет в разы), то будет что? Правильно, товарный дефицит и инфляция. В капиталистической экономике издержки сокращает владелец предприятия, при этом он вовсе не заинтересован платить работникам больше. Но это если его не побуждают к этому рынок труда и профсоюзы. А рабочие все равно получают плюсы в том, что их деньги куда проще превратить в товары, причем качественные и те какие надо, а не те какие удалось достать — как у нас, грешных.
Но кстати и вопрос дисциплины, личной ответственности (не моей, и не руководства, а как раз-таки простого человека) за происходящее с ним и вокруг него — снимать нельзя.
Советский проект — наследует народничеству, и хотя сам Ленин постоянно метался, то клеймя народничество, то считая Льва Толстого зеркалом русской революции (а это к слову не так) — львиная доля большевиков, это либо бывшие народники, либо дети народников. Народникам было свойственно обожествление простого мужика, крестьянина и сельского тяжелого труда на земле. И они в упор отказывались видеть все то плохое, что оставили в мужике двести лет крепостного права (и это никуда в 1917 году не делось) и более того, они отказывались даже возглавить этот мужицкий поход к светлому будущему. Считая, что их дело — свергнуть самодержавие, а то что дальше — это не и дело, и не надо готовиться принимать власть, и не надо писать программу, конституцию. Что как только настанет свобода — народ сам из толщи народных масс выдвинет вождей и примет новую программу для жизни, которая будет a priori лучше того что придумают они, потому что ее придумает великий и мудрый русский народ, тот самый бесхитростный Иванушка.
Вот только народ — почувствовал себя брошенным, и сначала бросился растаскивать землю, а потом, когда стало совсем невмоготу — стали "бить шляпу".
Потом пришла власть суровая, немногословная — и народ ей покорился, и воспел осанну сильной руке, но лучше не стал. Просто все стало привычнее и стало возможным опять перекладывать ответственность и играть "от слабой позиции", чего наш народ прекрасно всегда умел.
Как у вас с английским? Переведите — чашка разбилась. A cup was broken.
О! A cup was broken. Дословно — чашка была разбита. То есть она не сама разбилась, ее кто-то разбил. Точного перевода нашего "чашка разбилась" в английском языке нет, и правильно, что нет — чашка не может разбиться сама, ее всегда разбивает кто-то. А у нас это самая популярная формулировка. Чашка разбилась. Революция случилась. Война началась. У нас с детства в сознание детей закладывается благодаря этой формулировке отсутствие связи между действием и результатом. И виной. Все как бы само собой произошло и потому виновного в том, что чашка разбита — нет.
Точно так же эти люди — молодцы будут говорить "Союз развалился". Проголосовать на референдуме еще пошли, а вот защитить свою позицию, свой голос...
А теперь вопрос — это вот с ними надо строить коммунизм.
Зашел один из помощников
— Михаил Сергеевич...
...
— Борис Карлович в приемной
Я закрыл папку
— Пусть заходит...
Есть что-то очень трагическое в том, что из среды латышей вышли как непримиримые противники, так и яростные сторонники советского проекта. Ленин сам признавал что советская власть не устояла бы без латышей, до конца двадцатых в Кремле латышский язык был наравне с русским
Сталин в тридцать седьмом практически всех, кто уцелел к тому времени из латышей — приказал расстрелять. Ему они были не нужны. Более того — опасны. Потому что они — изгнанники своего народа — пришли в партию ради ИДЕИ. И только ради идеи готовы были оставаться, верность царю, вождю — их не устраивала. А Сталина не устраивало ничего другого кроме верности ему лично. Кроме того, Сталин прекрасно понимал, как опасно держать в государстве бывших подпольщиков, прекрасно знающих что такое подполье. Героям хорошо поклоняться, когда они мертвы...
Отец Бориса Пуго был латышским стрелком, мать — подпольщицей. Когда их отряд попал в окружение, Карл Пуго обрезал партийный билет в форме пятки сапога, так в сапог и вложил и пошел на прорыв. Прорвался. Потом работал на Коминтерн. В конце тридцатых их дважды пытались арестовать. Мать скрывалась, а Карл Пуго шел в ЦК — и оба раза ордер об аресте был отменен. В сороковом году назначен первым секретарем Рижского горкома. После войны возглавлял Высшую партийную школу.
Борис Пуго по совету отца пошел на завод, но там стал стремительно продвигаться по комсомольской линии. В КГБ его выдвинул Семен Цвигун — в порядке укрепления кадров комитета, тогда было так принято — кроме того Пуго был еще молод и работоспособен. И честен. Он не "оброс имуществом" — как тогда говорили. Жил на служебной квартире — какую давали. Ему не нужна была ни дача ни личная машина — их у него и не было никогда. Отец и мать научили, что коммунист должен жить аскетично
* * *
*.
Исходя из тех данных, что мне подобрали, я прекрасно его понял. Долго шел по промышленной и хозяйственной линии, секретарил в крупном и промышленно развитом городе — значит, специфику понимает, все болячки знает, и сделать его сторонником экономической реформы будет легко. В КГБ он работал всего четыре года. Но все же что-то оттуда почерпнул.
Чего в нем нет — так это звериной жестокости, как в сталинских сатрапах, несгибаемой воли и окаянства как в Ельцине. Он рос в приличной, почти европейской республике, в приличной среде, а не как Ельцин — среди послевоенной безотцовщины и шпаны, где надо утверждать себя кулаками. И работать начинал — на рижском заводе, а не как Ельцин, на стройке с уголовниками.
Воспитать недостающее, конечно, можно. И нужно. Не перегнуть бы только. Есть такое правильное наблюдение — стоит интеллигенту переступить в себе какую-то внутреннюю черту — и уголовнику рядом с ним делать нечего. Что нужно мне в нем — так это его честность и принципиальность. В насквозь коррумпированной, сгнившей изнутри Грузии, если не справится он — не справится никто.
С другой стороны — он не великодержавный хам как Пирожков. Интеллигент второго поколения...
— Борис Карлович...
— Здравствуйте, Михаил Сергеевич
— Пойдемте...
В комнате отдыха бы накрыт стол, довольно скромный. На диване лежали папки. Я налил чая, пододвинул варенье
— Угощайтесь. Варенье прислали из Азербайджана, гранатовое. Много присылают, один не съем.
— Спасибо...
Я сел напротив
— Рассказывайте, как у вас там дела?
Пуго начал докладывать. В цифрах не путался. Действительно, Рига — старый промышленный регион еще царских времен. Более того, именно в царские времена она была нашей своего рода силиконовой долиной, там население было в основном немецкое и многое из того что они делали — больше в Империи не делал никто.
По производству продукции в расчёте на душу населения ЛССР занимает среди союзных республик первое место по выпуску магистральных пассажирских вагонов, трамвайных вагонов, дизелей и дизель-генераторов, АТС и телефонных аппаратов, холодильных установок, фанеры, шифера, шерстяных и льняных тканей, верхнего трикотажа, радиоприёмников, бытовых стиральных машин, мопедов, а также по объёму работ предприятий бытового обслуживания и перевозкам пассажиров железнодорожным транспортом.
Работа идет. Рижский завод ВЭФ включен в контур сотрудничества с финской НОКИА вместе с предприятиями Ленинграда. Готовится производство первого в СССР телефона мобильной связи. РБВЗ — планирует заключить договор с Аммендорфом на разработку единого типа пассажирских вагонов дальнего следования. Прорабатывается вариант вагона с широким использованием алюминия — для экономии веса и обеспечения скоростного движения. Завод РАФ вместе с ГАЗом готовит выпуск нового микроавтобуса, как только будет готова новая платформа и двигатель.
— РАФ подгоняйте, пусть готовятся к сборке ГАЗовских машин, если есть площади и мощности. Автопроизводство будет развиваться в приоритетном порядке. Как идут дела с выделением увеличенных участков под ЛПХ? — поинтересовался я
— Отлично, догоняем Белоруссию и Украину. У нас это все понятно, народ привык к хуторскому хозяйству, привык иметь собственный дом. Так что решение о разрешении увеличенных участков и капитального строительства на них приняли положительно. Уже в прошлом году были результаты, некоторые даже зимой строят теплицы.
— Под огурцы?
Говорили когда с белорусским первым, тот рассказал, что все почему-то кинулись выращивать огурцы. Как он сказал — скорее всего, потому что их проще консервировать.
— Под цветы в основном, у нас такая специализация — несколько извиняющимся тоном сказал Пуго — но и под овощи тоже.
— Цветы это хорошо — сказал я — от тепличного хозяйства не дождешься, а чем мы будем женщин радовать. Особенно если сами до ночи работаем. Верно?
Я допил чай и посмотрел на сложившийся на дне чашки узор
— Говорят, некоторые умеют по узору чая на дне чашки угадывать судьбу. Я, к сожалению так не умею. А жаль.
...
— Борис Карлович, у меня... и у партии есть к вам поручение. Не скрою сложное, может быть неприятное... но больше некому.
Пуго привстал
— Я готов
Я одобрительно кивнул
— По-большевистки. Я попрошу вас возглавить грузинскую партийную организацию.
Для Пуго это было явной неожиданностью. Перемещение по горизонтали причем в республику, где сломать шею проще простого.
— Но я... грузинским языком не владею
— Мы все владеем русским, Борис Карлович, этого достаточно — сказал я — тут дело в другом. Буду откровенен — республика сгнила, разложилась. Вот, почитайте.
Я забрал с дивана папку, положил на стол. Там было многое. И про наркотики в горкоме партии. И про половой акт. И про взятки. И результаты прослушиваний...
Пуго читал долго. Внешне бесстрастно. Я не торопил. Наконец, он отодвинул папку, молчал. Я снова разлил чай
— Поверить невозможно.
— И, тем не менее — сказал я — количество там перешло в качество. Город сидит на наркотиках, у инструктора ЦК в томике Ленина обнаружили чеки. На грузинской киностудии, если верить материалам оперативной проверки, снимали порнографию, причем не один раз. В гостинице Иверия и в банях рассадник извращенцев. Республика кишит спекулянтами, профессиональными уголовниками, взяточниками.
