Спасти Ссср ч5

...

— Большая часть американских предприятий, и точно все крупные, такие как Боинг или Нортроп — представлены на бирже. Они должны предоставлять отчеты комиссии по ценным бумагам и рассказывать инвесторам о своих перспективах. Если мы будем такими инвесторами — пусть даже на минимальные суммы — мы получим доступ к информации, которую иначе нам пришлось бы добывать вербуя источники в самих компаниях и ставя под удар уже своих оперативников.

...

— Но это лишь первая часть. Налоговая проверка или проверка комиссии по ценным бумагам — способна посеять хаос на любом предприятии — там где нам нужно и тогда когда нам нужно. А если мы будем систематически вбрасывать дезинформацию в их систему — мы посеем хаос и создадим ситуацию, при которой никто не будет уверен ни в чем. Мне надо вам рассказывать, как американцы ведут свою кампанию дезинформации против нас? Как они срывают наши сделки, подсовывают нам испорченные станки и компьютерные программы? Как они пытались сорвать строительство газопровода в ФРГ, как им удалось сорвать сделку с Даймлер-Бенц...

...

— Давайте, ответим им тем же.

Час спустя — два человека курили на втором этаже дачи, где как и положено был мезонин и небольшой балкончик. Оба они относились к бывшей элите ПГУ — бывшей потому что обоих выслали. Одного из Англии — результат предательства Гордиевского. Второго из США — этот провалился после бегства Шевченко, заместителя Генерального секретаря ООН.

Сейчас один преподавал, второй — занимал пост в Комитете по защите мира, но при этом понятно, был "невыездным".

— Что ты о нем знаешь, Сережа? — спросил "англичанин", показывая трубкой на отъезжающие машины. Он курил вересковую трубку, такую как у Сталина

— О ком?

— Не прикидывайся.

— Ничего.

Англичанин затянулся

— Плохо. Очень плохо.

Глотнул дыма и задумчиво повторил

— Плохо.

— Что ты задумал — сказал "американец" — тебе мало?

— Тебя ничего не удивило?

— Удивило.

...

— То, что он говорил без бумажки.

— А вот меня — то, что он знает про IRS. Такие знания не у каждого в ПГУ есть, даже в американском отделе.

Американец посмотрел на часы — модель Лунар пилот, такие же, как у американских астронавтов.

— Поехали, прокатимся.

Час спустя — они сидели в одном из коттеджей в лесу. Магнитофон — негромко наигрывал "Джингл беллс", за окном — была типичная улица, "Мейн-стрит" маленького американского городка. Машина, на которой они приехали — Форд ЛТД 1983 года, купленная через Финляндию — стояла в ряду таких же "американок". По улице медленно прокатил американский "дорожный крейсер" полиции с неуместными в снежном лесу различительными знаками дорожного патруля Луизианы.

— Здесь не пишут? — поинтересовался англичанин

— Пишут. Пишем мы.

Это и была та "секретная деревня", которая использовалась ПГУ КГБ СССР для "адаптации" будущих нелегалов, засылаемых в США. Она была создана еще в семидесятые, имущество для нее закупалось понемногу в самих США, в Норвегии и Финляндии. Преподавали здесь те кого оттуда выслали по разным причинам, контрразведка сюда доступа не имела никакого. Это уникальное место было — в СССР не было такого места, которое не было бы закреплено для оперативного обслуживания за одним из территориальных подразделений КГБ. Кроме воинских частей, для оперативного обслуживания которых существовало третье управление. А вот этого места — для остального КГБ просто не существовало, вести здесь любую работу было категорически запрещено во избежание расшифровки. КГБшники и в соседний райцентр то не совались — кому надо потом в Якутию поехать.

А теперь два вопроса.

Первый — чему могут научить новичков те, кто уже провалился. Как провалиться?

Второй — а смысл вообще этой работы? Тратились огромные деньги, но присутствие в США было в основном статусным, оно не имело какой-то конкретной цели. Вообще, ПГУ КГБ после вербовки Эймса можно сказать выиграл противостояние с ЦРУ — вот только победа эта в стратегическом плане никакого значения не имела. Советским разведчикам так ни разу и не удалось изменить хотя бы немного политику США в отношении СССР или стран — сателлитов. Американцы — вовсе не имели в СССР своих нелегалов, даже не пытались их засылать. И если так подумать — много ли они потеряли?

Учитывая счет матча — ничего.

Зато была привычка на Руси — ночью слушать Би-Би-Си. И потом американцы удивлялись — мы и понятия не имели что пропаганда Радио Свобода была столь эффективной. А вот материалы советской пропаганды в США читали лишь повернутые. Никогда, ни в одном из штатов, ни на одних выборах — кандидату от компартии США не удалось навязать борьбу республиканцам или демократам. И это при том, что рьяным антисоветчикам — удавалось, взять того же Уоллеса.

Зато было вот что. Формировалась своего рода "пятая колонна" в стране, причем формировалась она внутренними усилиями из тех, кто там побывал. И тех, кому они передали мечту там побывать. Бывшие ПГУшники оттуда — сформировали своеобразное "землячество", "западную" клику. Одну из двух.

Она противостояла "восточной", возглавляемой выходцами из огромной резидентуры в Индии.

С ними был и третий. Его тут вообще не должно было бы быть. Во избежание расшифровки выпускников. Но он тут был. Сын бывшего грузинского первого секретаря, журналист, преподаватель. Сейчас — защищает мир во всем мире, "выездной".

— Он много ездил... — задумчиво сказал американец

— Кто?

— Он.

— В Америке он не был — вмешался грузин

— С чего ты взял?

— Иначе я бы знал.

Там было свое "землячество"

— А у нас был — сказал англичанин

— У вас тоже ФРС?

— Нет, ничего подобного. Королевская служба доходов

* * *

**.

— Тогда вопрос. Откуда он знает?

— Да какая в сущности разница!

— Разница есть, дорогой. Что если он знает и про нас...

Англичанин пожал плечами

— Нас же не расстреляли.

02 февраля 1986 года

СССР, Москва

Пока ехали в обратную сторону — думал что делать. Комитет Дезинформации, и те ребята, которых мы засылаем в Кремниевую долину, и которые я надеюсь, станут нашим спасением, когда в девяностые против нас введут санкции в части полного отлучения от Интернета — это все инвестиции в будущее, в далекое будущее. Закладки, которые дадут первые результаты через десять — пятнадцать лет. И мы сами кстати должны сильно поменяться, чтобы иметь возможность внедрить то что получим от них.

Но есть проблемы, которые надо решать здесь. И сейчас...

Я никак не мог нащупать ту точку, воздействуя на которую можно изменить гибельный для СССР период в плане внешней политики. То что надо вступать на китайский путь, то есть идти по пути экономической либерализации без политической это, несомненно. Не прав был Михаил Сергеевич, ох не прав, считая, что Перестройку тормозят отсутствие свободы слова, ох не прав...

— Это в чем это я был не прав?

— В том, что предприняв первые шаги на пути экономической реформы и не получив результаты, начал реформу политики

— Хватит лозунгов, Михаил Сергеевич. В экономике ты ноль без палочки, тебе надо все с самых азов объяснять. Но и в политике ты как оказалось — не ас. Скорее ass.

— Хорошо, объясню.

— Инвестору не нужны ни гласность, ни перестройка. Ему нужны точки приложения своих капиталов, где он может заработать. То есть ему нужно первое — это место, куда он может вложиться, инфраструктура там. Это у нас есть, а чего нет — построим. Второе — это рынок. Тут надо сказать, что СССР рынок просто сказочный, триста миллионов человек, и то одного нет, то другого, за многим очереди — берись и делай. То есть, эта проблема снята. Третье — это механизмы вывода прибыли и гарантии. Инвестор не вложит деньги туда, где потом построенное предприятие отожмут. Вот почему я сейчас и делаю такой упор на банковскую систему — нам ее надо срочно подтягивать до мировых стандартов и даже выше. Если мы первые внедрим платежи через интернет — то победим в экономической гонке.

— Потом объясню. Так вот. Первое у нас есть. Второе — рынок — просто сказочный, плюс экспорт. У нас логистика на Европу куда лучше, чем у Китая, в разы. А это и есть главный потребитель нового времени. Потом еще видимо Африка подтянется — но у нас на Африку будет выход не хуже. Как и на Ближний Восток. Третье — гарантии и механизмы — решим, по крайней мере, я знаю, как решать. Своими глазами видел.

— Не надо с начала. Принципиальных отличий два. США видят в СССР экзистенциального врага. В Китае они его не видят и кстати напрасно. И никто не сможет предположить, что будет представлять из себя Китай к 2020 году. Что тогда будет стоять вопрос о доминировании Китая, о том, что двадцать первый век — будет веком глобального Китая.

— И напрасно. Дело в том, что американцы пришли в Китай еще в начале века, у них там были налаженные бизнес-интересы, Китай для них был прост и понятен — как место для вложения, как страна третьего мира. Мао выгнал их из Китая, но как только Мао умер — они в Китай вернулись. Они знали куда возвращаются, Шанхай — это вообще город хорошо знакомый Западу. В СССР они вкладывать просто не захотят, для них СССР — враг. И второе — китайская община. В случае с Китаем — она и сама вкладывалась в Китай, и лоббировала его интересы на Западе. В случае с Россией — эмигранты не только не будут лоббировать наши интересы, но и сделают все, чтобы нам навредить. Увы, но мы не Китай

— Надо. Еще как надо. Вообще, знаешь, я не уверен, что так уж много знаю о будущем. Например, Интернет. Всемирная сеть — она потому и стала всемирной и так развилась, потому что появилась в уникальный момент — момент, когда кончилась Холодная война. Границ фактически не было. За счет открытости рынков и объема удалось снизить цену инфраструктуры и пользования интернетом до того что он стал доступен буквально каждому. И потом появился уже мобильный интернет. Я вот думаю — если Холодная война не прекратится, и если будет действовать КОКОМ. Интернет попадет под экспортные ограничения, рынки тоже не откроются, все будет дороже и меньше. Значит, и распространяться он будет медленнее и толку от него будет меньше, а издержки — выше.

— Да с того что ты не понимаешь, чего ты лишаешь своих детей и внуков и лишаешься сам. Весь мир на расстоянии вытянутой руки. Соцсети, почта, по которой письмо доходит за секунду до другой части света. Совместная работа совершенно разных людей. Ты придумал товар — и он с помощью интернета сразу же доступен нескольким миллиардам человек. Это многого стоит, поверь. Это потом начали все накрывать.

— Ага, только национализму пофиг на партию. Понимаешь, вот сейчас живет какой-нибудь простой человек своей простой жизнью и про то, что где-то живут иначе — знает только понаслышке. А тогда — все иначе будет, через интернет все видно будет, где кто и как живет.

— А еще появится возможность неограниченного общения. Вот представь себе — выборы. И люди с другой страны советуют, за кого голосовать.

— Вот и американцы так же подумали. И начали закручивать гайки.

За окном ночная Москва, скоро Красная площадь... а перед глазами — Шанхай. Но не тот, с небоскребами — а старый, с джонками у набережной...

Историю в СССР преподавали плохо, почти весь учебник про девятнадцатый век — про то как декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил народников, народники разбудили... ну и так далее. Меж тем...

Китай в начале 20 века был крупнейшей страной мира по населению (второй была Россия). Это был огромный, плохо освоенный рынок. И нищий. Основных потребностей было три — сигареты, ткани для одежды и керосин. В жестком противостоянии в Китае сошлись русские купцы и американские промышленники, что касается Японии — она в этом противостоянии участвовать не могла, она сама остро нуждалась в экспорте. Русские купцы в этом противостоянии проигрывали начисто — по воспоминаниям, американцы могли ставить отсрочку до полугода, в то время как у нас просто не было таких ресурсов и мы просили предоплату чтобы торговать дальше. Россия начала дипломатическую игру с целью закрытия по крайней мере части китайского рынка от американских товаров. Это вызвало крайнее раздражение США. По воспоминаниям, американцы привозили не только сигареты и керосин — у них на упаковках были нарисованы американские флаги. Китайцы курили американские сигареты и вешали американские флаги и флажки как символ свободы против иноземцев, к коим они относили и русских. Американские коммивояжеры — одновременно с продажами учили китайцев бороться за демократию, что потом приведет к долгой эпохе войн и восстаний.

В войне за Китай и Корею всегда было три стороны, не две. И надо сказать, США сработали просто виртуозно, столкнув лбами Россию и Японию. Николай II тогда вел политику, время которой придет лет через сто. В Корее — купили лесные угодья, чтобы вырубать лес наняли рабочих, а чтобы не досаждали бандиты — поставили казаков, сейчас это ЧВК называется. Но тогда не было ядерного оружия — и японцы ответили чисто по-английски, неожиданным ударом в челюсть.

Рузвельт — решил, что чаша весов сильно уж склонилась на сторону Японии, и это не дело — и открыто встал на сторону России при заключении портсмутского мира. Япония не получила никаких репараций, она получила пол-Сахалина — но это было поле для инвестиций, а чего инвестировать — не было, она была в долгах как в шелках. Япония, понимая, что ее провели, приняла решение продолжить войну. Тогда в Токио ушли две телеграммы, во второй в максимально жесткой форме Рузвельт написал, что США не потерпят продолжения войны ради репараций. Токио стиснув зубы, принял продиктованные США условия мира.