Спасти Ссср ч5

— Нет. Письмо мы напишем. Но немного другое...

* Министр нефти Саудовской Аравии

** Секретная сделка, согласно которой саудовский король выделял еще доллар на каждый доллар, который США тратили на помощь моджахедам

02 февраля 1986 года

Продолжение

Москва Кремль

Уважаемый генеральный секретарь Горбачев!

Теперь, спустя несколько месяцев после вашего визита в США и того взаимопонимания, которое нам, смею надеяться, удалось найти, хотелось бы поделиться с Вами некоторыми моими мыслями, относительно будущего наших стран и взаимоотношений между ними, о которых мы так много говорили.

Вы говорили о том, что самое главное — это мир во взаимоотношениях между нами, то что США и СССР ни разу не воевали, если не считать тех войн, в которых наши страны находились по одну линию фронта — и так должно оставаться и впредь. Ничуть не желая ставить под сомнение ценность международного мира и мира между нашими странами, хотел бы заметить, что мир — это не всё. Есть вещи поважнее мира, и одна из них — свобода и наши демократические принципы, которые мы отстаиваем, и которые практикуем вот уже более двухсот лет.

Один из таких принципов, которые, смею надеяться, разделяете и вы, является право простых людей собираться мирно и публично и выражать свою точку зрения на происходящее, требуя от власти справедливости в отношении несправедливо обиженных, либо отчета в своих действиях. Соединенные штаты Америки могут поддерживать отношения, но не могут искренне дружить со странами, которые не разделяют эти принципы, и не практикуют их в политике и повседневной жизни. Увы, я вижу, что со времен нашей последней встречи вы как минимум дважды отошли от этих принципов. Первый раз — в Афганистане, второй раз — в Джорджии, небольшой советской республике, где люди вышли на улицы, требуя справедливости в отношении сына грузинского писателя мировой известности, брошенного в тюрьму по ложному обвинению и там погибшему.

Уважаемый генеральный секретарь Горбачев! Я искренне верю, что слова, сказанные вами на нашей земле, слова о советской демократии как разновидности демократии и части мирового демократического процесса являются не только словами. Я так же верю в то, что древний афганский народ способен самостоятельно и без привлечения мировых держав отказаться от насилия, примириться и выйти на путь мирного и устойчивого развития. Что афганский народ, как и любой другой — способен сам определять свою судьбу и самостоятельно определять, к какому мировому лагерю, социалистическому или капиталистическому — ему примкнуть. Я так же верю в то, что уполномоченные советские органы способны найти правду в деле Гамсахурдиа. Но Белый дом, как и вся американская система исполнительной власти — подотчетна американскому народу в лице его представителей в Конгрессе. А американский народ ждет и требует ответов по этим инцидентам, которые я как глава исполнительной власти обязан ему дать. И если ответов не будет, боюсь, слова о дружбе США и СССР окажутся всего лишь словами, а Конгресс потребует приостановки советско-американской торговли и введет всеобъемлющие торговые и банковские санкции...

Санкции...

Санкции...

Дальше я читать не стал — карты на столе. Нельзя сказать, что США так же сильны в вопросах санкций, как и тридцать лет спустя, у них сейчас нет инструментов давления на третьи страны. Нет вторичных санкций как таковых и Финляндия например спокойно зарабатывает на обходе санкций, и даже такие союзники США как Япония — спокойно игнорируют санкционный режим. Правда, поставляют они нам станки втридорога.

Проблема в том, что мне бы не хотелось начинать санкционное противостояние именно сейчас. Я слишком много усилий приложил к тому чтобы выскочить из этой колеи не для того чтобы вернуться туда вновь.

Санкции...

— Михаил Сергеевич, ты что ему про демократию говорил?

Я поднял глаза на Громыко

— Объяснял, что СССР тоже демократическая страна. Разве это не так

?

Громыко кивнул

— Так. Но ты бы поосторожнее

— Сейчас не сталинские времена — может быть несколько резко ответил я — того что было больше не будет.

Громыко решил не спорить

— Ну и сейчас что будем делать?

Я дочитал письмо до конца

— Если приходит письмо, что люди обычно делают? Пишут ответ.

Громыко кивнул

— Напишем, Михаил Сергеевич...

Я покачал головой

— Ты не прав тут, Андрей Андреевич...

...

— Давай, зови сюда своих МИДовских спецов. Будем писать ответ сейчас.

Бедняга Громыко...

Я — грешен — забыл, что человеку седьмой десяток, и ночные бдения в сталинском стиле, только с кофе вместо чая — ему не слишком то и по силам. Но — советская дипломатическая и управленческая школа брала свое — утро мы встретили все еще в Кремле. Громыко прикорнул в пустой комнате отдыха соседнего кабинета, а мы, вместе с переводчиком Павлом Палажченко и несколькими специалистами из МИД — добили ответ...

Президенту США

Вашингтон, округ Колумбия

Уважаемый мистер Рейган

Получив от Вас письмо, и извещение о том, что против СССР готовятся новые санкции и внесены соответствующие законопроекты, я задумался о том — понимаете ли вы всю бесплодность попыток санкциями заставить нас изменить свою политику, и понимаете ли вы, почему мы ведем именно такую политику, а не какую-либо другую.

Советский союз, как страна — родился в революционном взрыве, вызванном полным исчерпанием доверия к автократической царской власти, хозяйственным развалом, вызванным воровством царской клики, тяжелейшей войной. СССР родился в куда более тяжелой внутренней и внешней обстановке, чем та в которой родились США, в обстановке ожесточенной борьбы классов, которая переросла в гражданскую войну. При этом — ни наш народ, ни наш лидер Владимир Ильич Ленин — не испытывали тогда враждебности к Соединенным штатам, и сам Ленин неоднократно подчеркивал необходимость учиться у США и Германии ведению дел, что каждый большевик, если он большевик должен рационально вести дела на своем посту и добиваться видимых успехов на деле, а не на словах. Президент США Вудро Вильсон пообещал России поддержку, но затем изменил свое решение и даже послал экспедиционный корпус для принятия участия в интервенции. Это является позорной страницей в истории США, ведь американский экспедиционный корпус сражался за неправое дело, помогая задушить свободу, добытую людьми в ходе революции.

Далее были тридцатые и сороковые годы и США искупили свою вину, помогая СССР провести индустриализацию а затем вместе с нами, плечом к плечу сражаясь с чумой фашизма. В СССР прекрасно помнят те времена, когда мы были не просто союзниками, мы воевали на одной стороне, а затем мы снова стали врагами, потому что так решили не мы, так решил мистер Черчилль и мистер Трумэн. СССР был готов продолжать сотрудничать с США по широкому спектру вопросов, и кто знает, каким бы был послевоенный мир, если бы СССР и США не стали опять врагами.

Наши представления о безопасности нашей Родины, о допустимом и недопустимом — основываются на нашем горьком опыте двух мировых войн, на опыте интервенции, предпринятой более чем десятком стран против новорожденной советской республики, на опыте дипломатической и экономической изоляции. Ваши представления о безопасности, как я понимаю, базируются на позорном опыте умиротворения Гитлера, на позоре Мюнхенского сговора, на представлении о том что безопасность неделима. В какой-то мере так оно и есть, но такой взгляд, лишенный понимания исторической перспективы — заставляет вас предпринимать одну насильственную акцию за другой, в том числе и в странах, о которых ничего не знает девяносто процентов простых американцев. А оставшиеся — что-то слышали. Оно же заставляет вас заказывать ракеты, когда у вас в стране столько бездомных.

Когда-нибудь наши дети или внуки — с недоумением оглянутся вокруг, и спросят сами себя, зачем были сделаны эти тысячи танков, кораблей, самолетов. Они придут за ответом к нам — и что мы им ответим? Что мы украли их будущее, вложив его в эти массивные, но совершенно бесполезные железяки?

Мы верим в нашу идеологию, как и вы верите в свою, но я могу вас заверить в том что мы не верим в ускоренное и насильственное навязывание коммунизма. Как и в попытки силой замедлить его приход. Каждая из стран, каждый из народов самостоятельно идет по пути своего исторического развития, и в какой-то момент приходит к идее о построении справедливого общества без эксплуатации. Когда-то такое будущее ждет и Соединенные штаты Америки, но к этому американское общество должно прийти само, без навязывания извне...

Сделав перерыв, я задумался о том, какой рычаг можно использовать для того чтобы по крайней мере уравновесить американское давление на нас.

США — с Линдона Джонсона и его программы "Великое общество" почти не продвинулись в части социальных завоеваний, льгот и гарантий, и на то время, когда я умер там и попал сюда — не поменялось ровным счетом ничего, во многих отраслях произошел даже регресс. О чем я?

В США при самых больших в абсолютном выражении расходах на медицину — худшая медицина среди всех развитых стран мира, и одни из самых дорогих лекарств. Это пытался изменить Барак Обама, но его попытки реформ, очень ограниченных — наткнулись на ожесточенное сопротивление даже в его собственной партии. Хотя к главной проблеме американской медицины он и не пытался подступиться...

Не все понимают, в чем корень зла: не в страховой медицине как таковой, а в отсутствии единого стандарта, регулирующего оказание медицинской помощи и расчет ее стоимости. Каждая крупная страховая компания имеет свою систему расчета стоимости медицинских услуг, сложную и не совпадающую с другими. В результате больницы вынуждены оплачивать дорогие услуги специалистов, которые способны правильно оформить пакет документов на получение выплат и споры со страховщиками. Огромные суммы и с той и с другой стороны еще уходят на юристов, разбирающих споры по части оплаты. И отдельная тема — это выплаты: федеральные, штата, округа, благотворительных организаций.

Понятно, что специалистов по всем этим видам выплат имеют возможность содержать только крупные медучреждения. Остальные имеют дело только с одной — двумя компаниями. И вся эта система оберегается и больницами и страховщиками, которые, тратя огромные деньги на лоббирование, чтобы сохранить рабочие места всех этих спорщиков и расчетчиков. Потому любые попытки ввести единую систему наталкиваются на сопротивление. И единственный кто страдает — это потребители. В данном случае — all people, потому что болеют все.

Идем далее. В США нет детских садов в нашем понимании, и нет системы компенсации оплаты детского сада. Есть частные детские садики, в Чикаго на момент... моей смерти — месячный чек мог легко превышать тысячу долларов. Есть какие-то церковные инициативы. Богатые люди нанимают для своих детей нянь, чаще всего — другой национальности, чтобы ребенок с детства учился другому языку и другой культуре. Русскоязычные няни, кстати, популярные и дорогие. Средний класс массово нанимает бэбиситтеров — подростки, которые сидят с детьми. Для многих это первый заработок.

Если учесть что в США не принято чтобы с детьми сидела бабушка, бабушки и дедушки обычно переезжают в специальные кондо для стариков, где пребывание молодых людей ограничено или даже запрещено — проблема очень болезненная. Раньше это было не так заметно, потому что женщина в семье обычно не работала. Сейчас — в среднем классе часто бывает, так что работают оба родителя и денег все равно не хватает.

Нет отпуска по беременности и родам и нет обязанности работодателя сохранять за роженицей рабочее место.

Нет даже привычного для нас месячного отпуска, обычно это две недели, хотя многое зависит от отрасли и профсоюза. Профсоюзы кстати тоже не везде — Джефф Безос пообещал закрывать любой бизнес, где появится профсоюз.

Нет даже пенсии в нашем понимании — есть накопительная система взаимных фондов, так называемый "Пенсионный план 401". Это накопление денег через вложение в акции, предусматриваются налоговые льготы. Но как таковой обязанности пополнять фонд нет как нет и доли работодателя — человек все делает сам, а может и не делать вовсе. Кто-то и не делает. Вообще пенсия в США — это как лотерея, те кто вышли на пенсию в девяностые и нулевые на росте рынка, и когда еще не было таких дорогих медицинских услуг — те чертовски выиграли, стали миллионерами на пенсии. Те кто выходит сейчас... с теми все посложнее. И один из самых распространенных страхов американца — что его деньги кончатся раньше, чем он умрет.

К слову говоря, здесь мало кто из детей что-то получает в наследство от родителей, что-то действительно серьезное. Средний класс сейчас мало копит и "проживает" на пенсии все что накопил. Американская мечта сейчас — совсем не та...

Это уже начали понимать, потому что не только русские переселяются в Европу... американцы тоже стали переселяться, и уровень социальной защиты и общественных благ которые предоставляются бесплатно — их сильно удивляет. Уже пошли разговоры о том, а почему в США нет такой социалки как в Европе... американские элиты эти разговоры сильно нервируют. Вот почему к слову демократы в будущем будут цепляться за престарелого Байдена и готовы будут на все чтобы не прошел Берни Сандерс. Потому что новое поколение американских демократов, поездившее по миру, выкристаллизовало новую идею: к черту американскую мечту, давайте просто сделаем как в Европе. И это идея не одного, так думают многие...

Если так смотреть... СССР объективно — побеждает, пусть и из могилы. Но это — там и тогда. А здесь и сейчас — что делать?

* Брежнев и правда это писал

** Он сказал — у каждой аварии есть фамилия имя и отчество