(https://news.tj/ru/news/tajikistan/society/20180217/kak-orosili-yavanskuyu-i-obi-kiikskuyu-dolini)
Постройка самой высокой в мире плотины Нурекской ГЭС стала ступенью к реализации другого важного ирригационного проекта в Таджикистане, для орошения около 100.000 гектар в Дангаринской степи. Каменно-набросная плотина высотой 300 метров позволила генерировать 14 миллионов киловатт-часов электроэнергии в год и создать необходимый напор для подачи воды в Дангаринский туннель. Гидроэлектростанция начала вырабатывать электроэнергию в 1974 году, тогда как первый поток воды был направлен в туннель уже в 1963 году. В результате полива был получен высокий урожай сельскохозяйственных культур. Более 10.000 гектар были освоены в существующих совхозах в Кировском, Науском и Аштском районе на территории Самгарской оросительной системы.
В ходе строительства впервые в СССР были внедрены в широких масштабах многие передовые технологии: внутрихозяйственные оросительные каналы, монтируемые из сборных железобетонных лотков, с рабочей высотой от 0,6 до 1,2 м, с уплотнением стыков лотков обжатием поролоновых прокладок при их монтаже; комбинированная облицовка каналов, создаваемая с помощью укладки железобетонных тонкостенных плит по полиэтиленовой пленке толщиной 200 микрон; механизированная подготовка ложа канала, с помощью многоковшового экскаватора поперечного черпания, для последующей укладки полиэтиленовой пленки по периметру канала; два новых типа машин для строительства закрытых дрен — бестраншейный дреноукладчик с трехзубым вертикальным ножом, обеспечивающий укладку дренажных труб на глубину 2.5 м со скоростью до 2 км в день, с обсыпкой трубы фильтрационным материалом, и узкотраншейный дреноукладчик с оборудованием, позволяющим откапывать узкую траншею глубиной до 2.5 м и шириной 0.2 м, с последующей укладкой дренажной трубы с фильтровой обсыпкой; система скважин вертикального дренажа диаметром 1000 мм, с дебитом скважин до 35 л/сек; усовершенствованная техника полива, с использованием гибких полимерных шлангов для распределения поливной воды между бороздами.
Ключевыми технологиями, позволившими значительно уменьшить фильтрационные и испарительные потери воды в оросительных системах, были покрытие каналов и оросительных борозд на полях чёрной полиэтиленовой плёнкой, и использование для орошения передвижных пластиковых труб и капиллярных лент.
(Капиллярные трубы своими руками https://www.parnikiteplicy.ru/poliv/kapelnoe-oroshenie-sada.html)
При использовании чёрной полиэтиленовой плёнки в среднем на гектар расходовалось 350-400 кубометров воды вместо обычных 1200 кубометров. Используя полиэтиленовую пленку между бороздами хлопчатника, удавалось ускорить созревание хлопчатника на 10-15 дней раньше, так как вода в бороздах, покрытых чёрной плёнкой, быстрее прогревалась и позволяла культуре в большом количестве использовать солнечное тепло. Второй метод с использованием гибких передвижных труб для капельного орошения экономил трудозатраты: вместо трёх рабочих-поливальщиков со всей нагрузкой справлялся один человек.
(http://fai.org.ru/forum/topic/27621-spasaem-ostatki-aralskogo-morya/?do=findComment&comment=632035)
К 1980 году вновь освоенная зона Голодной степи превратилась в обширный экономически развитый район с объемом валового производства в 1.128 миллионов рублей. Капиталовложения в орошение и освоение Голодной степи окупились уже в процессе освоения земель, на 11-й год от начала развернутого строительства, а в дальнейшем приносили государству ежегодный чистый доход в размере 60-100 миллионов рублей, который постоянно нарастал, несмотря на продолжающийся рост капиталовложений. Средний годовой доход одного работника, занятого в деятельности по освоению целинных земель, составил 2947 рублей в год, в среднем, за период освоения, при 1987 рублях в год по республике в целом. (Цены и зарплаты указаны в деноминированных рублях 1970 г АИ)
Технологии ирригации, наработанные при терраформировании Голодной степи, были использованы в дальнейшем при орошении Каршинской и Джизакской степи в Узбекистане, Кызылкумской степи в Казахстане, и на других массивах орошения в Туркменистане и Таджикистане.
В Каршинской степи, земли, пригодные для орошения занимают площадь около 1 миллиона гектар, но за счет местных источников водных ресурсов — рек Кашкадарья и Гузар — можно было оросить не более 200.000 гектар. Построенный в 1955 году канал Эски-Ангар, с забором воды из реки Зеравшан, позволил дополнительно вовлечь в сельскохозяйственное производство лишь около 40.000 гектар. Орошение оставшихся земель в Каршинской степи было возможно, только при использовании водных ресурсов реки Амударьи.
8 августа 1969 года, Совет Министров СССР утвердил комплексное проектное задание первой очереди освоения и орошения земель Каршинской степи. Проектный институт 'Средазгипроводхлопок' разработал схему подачи воды для орошения Каршинской степи, с водозабором в створе села Кызыл-Аяк. Схема предусматривала подъём воды с расходом 200 м3/с на высоту 132 м. Для этого был построен каскад из 6 насосных станций, оборудованных уникальными насосными агрегатами с установленной мощностью 450 МВт. Для сезонного регулирования водоподачи из реки Амударьи в Каршинский магистральный канал с проектным расходом 350 м3/сек было построено Талимарджанское водохранилище рабочим объемом 1.4 км3. Две ветки канала обеспечили подачу воды оросительной системе с общей площадью около 500.000 гектар.
Обсуждая 1 октября в Ташкенте перспективы, открывающиеся в результате строительства ирригационных сооружений, Первый секретарь обратил внимание специалистов на казавшийся тогда совсем не очевидным вывод:
— Вот мы тут с вами обсуждаем использование гидроресурсов Амударьи для полива, но при этом забываем, что Амударья течёт в Аральское море. Вода, ушедшая на поля, в Арал не попадёт. Значит, озеро начнёт пересыхать.
Пересыхание Арала будет приводить к засолению земель на сотни километров вокруг — соль будет разноситься ветром. Поэтому необходимо предусмотреть мероприятия по уменьшению пересыхания Арала и исключению ветрового разноса соли.
Вот, мне говорили, что в Горно-Бадахшанской области есть Сарезское озеро. Если его плотину прорвёт, селевой поток разрушит все селения в долине Бартанга, Пянджа и по Амударье дойдёт до Арала. Предлагаю подумать, нельзя ли одновременно отвести от людей эту угрозу, и использовать водные ресурсы Сарезского озера для орошения. Условно говоря, проложить какой-то обходной дренирующий канал вокруг естественной плотины, или ещё что-то придумать. Это поможет подпитать Амударью, компенсируя ту воду, что мы забираем из неё на полив.
Предложение Никиты Сергеевича было принято к рассмотрению. В 1961-62 году уже строился водовод Ишим — Тургай длиной 40 км, от Державинска до посёлка Карынсалды. По этому каналу предполагалось перебросить паводковую часть стока Ишима, бесполезно уходящую через Иртыш и Обь в Северный Ледовитый океан, на юг в речку Тургай и далее в пересыхающее летом озеро Шалкар-тениз, расположенное в центре Казахстана немногим севернее Аральского моря.
(Более подробно см. http://fai.org.ru/forum/topic/27621-spasaem-ostatki-aralskogo-morya/?do=findComment&comment=877235
На фоне уже осуществляющихся проектов по озеленению пустынь и только ещё предлагавшихся мегапроектов вроде постройки канала длиной 2550 километров для переброски части стока сибирских рек в Среднюю Азию или перекрытия плотиной не много не мало — Берингова пролива, постройка всего лишь 40-километрового водовода выглядела рядовым проектом местного значения. Наиболее трудоёмким участком была выемка, прорытая через невысокий водораздел, отделявший Ишим от Тургайской ложбины. Далее паводковая вода из Ишима, согласно проекту, по водоводу сбрасывалась в небольшую речушку Карынсалды, впадающую в Тургай, и уже по руслу Тургая сбрасывалась в пересыхающее озеро Шалкар-тениз, на месте которого предполагалось создать водохранилище размером 60 на 50 км, глубиной до 3 м и объёмом 8 — 10 куб. км. По этому водоводу планировалось ежегодно перенаправлять на юг до 75 куб/с паводкового стока реки Ишим. Для этого реку выше селения Пригородное перегородили плотиной, создавшей водохранилище длиной до 20 км.
Для предотвращения разноса соли использовали некоторые приёмы, что уже были отработаны для удержания сыпучих песков, в частности — покрытие соляной поверхности битумной эмульсией, распыляемой с аэростата-прыгуна, буксируемого на предельно малой высоте над землёй. (АИ)
5 октября Первый секретарь вернулся в Ташкент. Днём он выступил на совещании руководящих работников Узбекистана, Киргизии, Азербайджана и Армении, а вечером продиктовал записку в Президиум ЦК о будущем 'освоении природных богатств республик Средней Азии'.
6 октября он посетил город Алмалык, нарождающийся в Средней Азии центр цветной металлургии, оттуда вернулся назад в Ташкент, на выставку сельхозтехники, производимой на местных заводах и для местных нужд. После выставки Никита Сергеевич осмотрел авиазавод, в начале войны эвакуированный сюда из Воронежа. Теперь тут производили не только сельскохозяйственные бипланы Ан-2, но и антоновские военные транспортники Ан-12.
10 октября 1962 года Первый секретарь возвратился в Москву. 15, 16 и 17 октября он продиктовал одну за другой три записки — о необходимости разворачивания нефтедобычи в море, о преимуществах электрического бура перед турбобуром, снова о птицефабриках, о новой машине для уборки фасоли, о доильных установках 'карусель' взамен 'ёлочки' и многих других очень важных 'мелочах'. В одной из записок он высказал требование увеличить выпуск калькуляторов для совхозов и колхозов, необходимых, чтобы сводить собственный бухгалтерский баланс и передавать данные в ОГАС для расчёта народно-хозяйственного баланса.
#Обновление 13.01.2019
Первый секретарь понимал, что все принимаемые конкретные меры, как бы они ни были важны, исправляли конкретные недостатки системы снабжения населения. Помимо них, в период 1957-62 гг были приняты общие системообразующие решения, исправлявшие накопившиеся за период 1933-41 и 1945-53 гг проблемы и недостатки в системе управления народным хозяйством.
Систему планирования изменили кардинальным образом. Вместо планирования 'от достигнутого' по 'валовым показателям', перешли на планирование 'от потребностей', вычисленных по всем видам основных продуктов и товаров с учётом численности населения.
Полностью изменили систему налогообложения, отменили налоги с крупного рогатого скота, с деревьев и кустов, убрали издевательский 'налог на яйца', а с 1960 г отменили вообще все налоги с малообеспеченных лиц, кроме пенсионных отчислений. К малообеспеченным решили причислять всех, кто получал зарплату ниже средней по отрасли. С обеспеченных работников, в т.ч. партноменклатуры и прочих начальников, налоги продолжали взимать. Основными пополнителями бюджета были и оставались госпредприятия, колхозы, совхозы, артели и кооперативы.
Та прибавочная стоимость, которую при капитализме забирал себе капиталист, в СССР продолжала поступать в общественные фонды потребления, из которых финансировались вся социальная сфера, Вооружённые силы, наука, образование, здравоохранение. Разница между государственным капитализмом и социализмом соблюдалась строго — в госкапитализме 'недоплаченная рабочему зарплата' навсегда изымалась лицами, 'приватизировавшими' государственную власть (то, что с 1991 г происходит в РФ), а при социализме немалая доля этих 'недоплаченных денег' возвращалась народу в виде бесплатного образования, здравоохранения, жилья, и частично дотационных услуг — дешёвого транспорта, путёвок в пионерские лагеря, дома отдыха, санатории и т.п.
Проблема недостаточной мотивации работников решалась совершенствованием системы оплаты труда, внедрением системы перекрёстного премирования и системы социальной оценки. Параллельно на многих предприятиях создавались бригады коммунистического труда и бригадный подряд, когда фонд зарплаты выделялся на бригаду и его делили внутри коллектива, либо поровну, либо пропорционально коэффициенту трудового участия.
В сельском хозяйстве в дополнение к безнарядно-звеньевой системе Худенко, не антагонистично ей, а внутри неё, также начали внедрять бригадный подряд по Еркаеву и Первицкому — два-три механизатора в составе бригады обрабатывали одно или несколько полей полностью, от посева до уборки урожая. В течение сезона вегетации они получали часть оплаты авансом, а окончательный расчёт производился после сдачи убранного урожая, Доход бригады прямо зависел от его размера, в отличие от обычной принятой тогда в совхозах и колхозах схемы, в которой оплата труда механизатора зависела от величины обработанной им площади поля.
Если раньше механизатор был заинтересован только в том, чтобы обработать как можно большую площадь, перебираясь с одного поля на другое и не заботясь о качестве, теперь он вёл порученные ему поля от начала до конца полевых работ, и его оплата прямо зависела от конечного результата.
Тем не менее, руководители экономического блока — министр торговли Дмитрий Васильевич Павлов, назначенный министром финансов вместо отправленного в отставку за противодействие внедрению ОГАС В.Ф. Гарбузова Максим Захарович Сабуров, поддерживаемые многими руководителями рангом пониже, в основном из торговли и из числа производителей товаров народного потребления, постоянно заявляли, что необходимо переходить от практики дотаций на продукты питания к 'ценам единого уровня', чтобы произведенная продукция оплачивалась потребителем напрямую, а не за счет перекрёстной системы доплат и дотаций.
В период до 1953 года индустриализация, в ходе которой приходилось закупать оборудование и целые заводы за границей, проводилась за счёт разницы в ценах на промышленные товары и сельхозпродукцию. Крестьяне работали в колхозах за трудодни, оплачиваемые зерном, овощами и прочей продукцией колхоза. Закупочные цены были очень низкими. На приемных пунктах за килограмм зерна платили меньше, чем стоила одна лишь его доставка. Промышленные товары, включая ткани, одежду и обувь, продавались по запредельным ценам. Эта внутренняя финансовая политика именовалась 'ножницы цен'. В начале-середине 30-х она отчасти была вынужденной, взять денег на закупки оборудования больше было негде. О материальной заинтересованности крестьян в подобной системе речи не шло, и производительность труда была предсказуемо низкой, что дополнительно умножалось на низкую урожайность имевшихся тогда сортов пшеницы, ржи и других злаков. Зато 'ножницы цен' позволяли играть в популизм, периодически слегка снижая до неприличия задранные цены то на одну, то на другую категорию товаров.
Соотношение цен в 1952 году: хлеб чёрный — 1,60 р, хлеб белый — 2,8 р, мясо — 12р. масло сливочное — 22-23 р, молоко 3 р/литр, костюм самый дорогой из отечественных материалов 'метро', 'ударник' — 1500р, туфли импортные, самые дорогие — 500 р, ботинки отечественные верх — кожзаменитель, подошва — резина — 80 р. Приличных дешёвых мужских костюмов не было. Появились через несколько лет венгерские, из шерсти с синтетиком по 700-800 р. Зарплата инженера, выпускника вуза — 1100 р.
