| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Поясняю мысль. До начала войны — Жданов считался "вторым человеком" в ВКП(б) после Сталина. И сидел исключительно крепко. Но, после войны, когда вскрылись "ленинградские косяки", от немедленной расправы его, скорее всего, спасла только родственная связь. Всё же зять самого вождя. Как он после не пыжился, пытаясь вернуть утраченное доверие, а статус "второго человека" в партии — оказался вакантным. На эту проходную позицию, в конце 40-х годов — облизывались многие. Хрущев, в итоге — растолкал остальных. А ведь могло сложиться и иначе! Всего-то дел — заботливо организовать несколько понятных каждому лесному ежику (и болезненных для основной массы населения) "инициатив", разоблачающих "врагов", а затем — правильно подать в прессе низвержение "публично обделавшихся"... Задним числом надо признать, что ожидаемо звонкого политического скандала — сразу не вышло. Жданов из блокадного Ленинграда не сбежал (паническое бегство Хрущева из Киева — потом икалось ему больше десяти лет), о планах ленинградского руководства сдать город немцам — в материалах "Ленинградского дела" упоминается скороговоркой (чудовищные ужасы Гладомора — этот их "косяк" целиком затмили), но качественно "опомоить питерских" и лишить их безоговорочного доверия Сталина — более чем удалось... Если оно получилось однажды, то почему бы не провернуть фортель ещё раз? Ненавижу! Немцев, конечно, жалко, но своих — сильнее. Про подавленный "Мармеладный бунт" — вспоминать можно, а про целенаправленный развал снабжения продовольствием населения Союза (в первую очередь России), начатый дорвавшейся до власти после 5 марта "семибоярщиной" (пускай с подачи Берия), уже нельзя. В необходимость "прижать зажравшихся немцев" — верят многие. Однако, русские-то не зажирались! Зачем понадобилось, например, наспех отменять очередное и уже запланированное (!) "понижение цен", всеми привычно ожидаемое 1 апреля 1953 года? Тут — уже не злодейская воля будущего "английского шпиона"! Это — совместное (!) решение главных партийных "вождей", переставших чуять на своей холке твердую хозяйскую руку. Так что — не надо ля-ля! К собственному народу и пресловутая "сталинская гвардия", и "прихлебатели Хрущева", и "антипартийная группа", и "брежневцы" относились совершенно одинаково. Стоило им дорваться до власти, как сразу началось и больше уже не прекращалось. То, что все выгоды от развертывания многосторонней системы (!) пищевого угнетения возомнившего о себе русского быдла, по результату, пожали сначала Хрущев, а затем "коммунисты-националисты" (баи из союзных республик) гражданина-товарища Берию нисколько не извиняет. План-провокация внезапного обрушения уровня жизни основной массы населения СССР, буквально чудом не загнувшегося после невероятных тягот войны — был точно его. Ключевые кадры — его. Да и реализация затеи, в конечном счете, тоже его. Так как иначе, объяснить "синхронное всплытие", на высших административных постах послевоенного Советского Союза, всех (!) недобитых фигурантов "Ленинградского дела" логически совершенно невозможно. На их деловых способностях (жестко высвеченных Блокадой) Лаврентий Павлович явно выстроил далеко идущие замыслы. Учитывая его умение доводить самый сложный план до конца, как выразился один едкий старикашка, всё дело шло к "торжественному четвертованию" высшего руководства СССР (и РСФСР). В "прямом эфире", на Красной площади. Благо и было за что... Чего-чего, а "компромата" на своих коллег по партии, Берия накопил с избытком. Тенденция, однако! Тот же набор политических фокусов, что в мятежной Германии. Сначала поднятой на дыбы, а потом, за считанные дни (!), волшебным образом умиротворенной. Причем, под совершенно новым руководством и практически бескровно. С венграми, например, так не получилось. Володя, на эту тему, мне как-то даже маленькую лекцию прочел. По его мнению, к 50-м годам прошлого века, в кулуарах Кремля — созрел непереносимый личный конфликт. Как морали, так и мировоззрений... Цитирую наш диалог почти дословно: — Сталин был "гениальным руководителем", тонко чувствующим самых разных людей (по образованию — священник!), а вот "гениальный менеджер" Берия (глубоко в душе) — скорее "инженером-железячником". В силу личных качеств, как-то "крутить людьми", вопреки их собственным интересам (а это азбука администрирования) — не приспособленным. Умел, но не любил. Брезговал. Отчего, во время посещения всякого рода КБ, "закрытых объектов" и "ящиков", среди технарей, ракетчиков и ядерщиков — натурально "отдыхал душой". "Братья по морали", фанатики идеи. Зато военных, например, откровенно третировал. О чем тоже есть много воспоминаний. Коллег по ЦК, Хрущева, Жданова, Маленкова, Микояна и других "вождишек второго плана" — буквально видел насквозь. Знал по личным досье, реальным делам и отчетам "информаторов"... Отчего (по-своему справедливо!) — большинство из них считал болтливыми дураками. Лживыми и вдобавок не по заслугам наглыми. Беда в том, что они его отношение к себе тоже превосходно чуяли и это чутьё дураков сплачивало. Как угроза "общего врага". Не смотря на яростную взаимную грызню за теплое место возле сталинского сапога. Берия, мягко намекаю, сапогов не носил... — Досужие слухи... Откуда нам сегодня такое узнать? — Ошибаешься. Информация — точнее не бывает... Хотя, рутинная работа, с "открытыми источниками". Обычными фотографиями, из официальных (!) советских газет и журналов 30-50-х годов... — ??? — Товарищ Берия имел "проблему личного общения" со всем прочим высшим руководством страны. Причем, очень давно и безнадежно. На любых (!) групповых фотографиях он одет "не как все", смотрит "не туда, куда все" и выражение лица "не как у всех"... Про таких, в личных делах, пишут — "к командной работе не пригоден". Часто — не имеет значения. Тянет человек службу и ладно. Но для публичного политика — это приговор. Публичный политик с другими политиками — как-то договаривается по хорошему. Ищет компромиссы, а не грубо ставит перед фактом, как Жданова, в блокадном Ленинграде. — ??? — И не надо на меня глядеть зверообразно... Мне бы тоже, по молодости, в голову не пришло. К счастью — повезло с консультантами. Служил у нас один старый отставник, по кличке "Кыш". Якобы бывший шпион. Щедро делился разными советами. На таких наблюдениях — собаку съел. Мерзавец — клейма ставить некуда. Хотя, традиционно, изображал из себя мудрого наставника юношества. Впрочем, стоило ему открыть рот, ради произнесения очередного поучения, как оттуда шибало застойным запахом вокзального сортира. Сразу ощущалось, что кадр обременен огромным опытом вылизывания чужих задниц. Чем сам, до седых мудей — оставался страшно горд. Зато — жизнь удалась! Его любимая приговорка — у тех, кто меня слушает и правильно понимает всегда будут водиться денежки. Смысл: любому начальству надо продаваться сразу и дорого. Честь, совесть и мораль — пустой звук. "От Хруща до Горбача — без инфаркта и паралича..." Ты вот зря морщишь физиономию. Эти приемчики надо ценить! Каждая жемчужина светлой истины, в реале — с трудом выковыривается из вонючего говна. Всё "добывание" на этом стоит. — Можно подумать — Берия ошибся! Жизнь показала, после Сталина нами правили идиоты. — Поправочка. Они были не просто так, а "сталинские идиоты"! Любовно подобранные и прекрасно выдрессированные. Изрядно битые жизнью и видавшие виды. Лучшие из лучших! Успехи "якобы стихийной" организации (и молниеносного же подавления) "Мармеладного бунта" — не могли оставить их безучастными. Многолетний навык "аппаратных игр", при всем старании, пропить трудно. Понять весьма далеко идущие замыслы Берии (а тем более, довести их до конца) — ослы, разумеется, не сумели. Даже не попытались... Но вовремя "подставить выскочке ножку" и потом, для верности, "попрыгать на трупе сверху" — вполне... — ??? — На голом "инстинкте доминирования", "стадности" и "чувстве локтя"... Ну, вот не любят отечественные "Ваньки из Пердуновки" в своем кругу "слишком умных". Ненависть к Берия, летом 1953 года — объединила в противоестественный альянс абсолютно всех. Как соперников, так и врагов... В сухом остатке, изрядно удивлявший иностранных экономистов многолетний "дисбаланс цен" на продовольственные товары в послевоенном СССР. Во всем мире сахар стоил чуть дешевле хлеба, а на родных просторах — его продавали в розницу по тройной (относительно хлеба) цене, да ещё, как умели, ограничивали потребление талонами и "дефицитом". А цены на сладости в СССР так и вовсе были против норм мирового рынка задраны десятикратно. Хоть на конфеты, хоть на пастилу или на шоколад... Граждане, не будьте наивными... Сахар — крайне простое "технологически", надежно и неограниченно долго хранящееся (в любом мало-мальски сухом помещении) вещество. Причем, это важный продукт питания. На уровне соли и муки. С мало-мальски разумной точки зрения, в послевоенном Союзе он просто обязан был появиться. В диком изобилии! И грудами лежать на прилавках в каждой лавчонке. От Москвы до самых до окраин... Мертвым грузом и зримым символом несокрушимой мощи режима. Однако, все сорок пять лет после Победы, сахар в СССР постоянно из свободного доступа "исчезал". На ровном месте, без каких-то уважительных причин. Или, был "в дефиците". Или, продавался "с ограничениями". И очередями... Под душеспасительные разговоры по телевизору о "белой смерти", якобы полезности для здоровья "ограниченного потребления сладкого" ну и, разумеется — борьбе с самогоноварением. Ах да, забыла ещё про "святые и вечные" (при социализме-то) "разумные потребности"... Открываю вам тайну! В мирное время, никаких (!) экономических причин, для описанной мерзости — не имелось... Как любит выражаться товарищ Ахинеев — "Если не в состоянии запомнить элементарное, то запишите на бумажке". С начала (самое большее, середины) 40-х годов ХХ века — сахар обязан был стоить в несколько раз дешевле хлеба! Причем, не "белого", а "черного". Ещё лучше — производиться на каждом углу. Как "универсальная пищевая добавка". Для людей, для скота, как консервант и примесь в бетоне. А во всех публичных библиотеках (это я уже от себя добавляю) — читателям следовало выдавать его бесплатно. Таблетками глюкозы или в виде хорошего горячего чая. Увы, население "самой читающей страны мира", буквально толкали в спину — снимать стрессы и отрицательные эмоции водкой... Могло ли быть иначе? Это хороший вопрос! За его задавание в СССР — язык отрывали с головою вместе. Жизнь в центре Сибири начала XVII века имеет свои маленькие преимущества — цензуры нет! Можно говорить (и писать) то, что думаешь на самом деле. Отчего храбро (безнаказанно) отвечаю чистую правду — оно даже было! Целых два раза подряд. И в принципе — уже не "секретно". Забылось... Про интерес Ленина к различным способам получения продуктов питания из "непищевого сырья", при советской власти — трындели неотвязно. В том числе, про эксперименты с "осахариванием" древесных опилок. Цитатами вождя про "гигантскую важность" подобных изысканий, традиционно пестрят советские учебники органической химии и энциклопедии. Гораздо менее известно, чем закончилось дело. Промышленное производство "глюкозной патоки" и кристаллической глюкозы было вполне успешно организовано, уже в 1919 году (!), на Охтенском пороховом заводе, в Петрограде... Гидролиз вели концентрированной серной кислотой с последующей её регенерацией через растительный пергамент. Обработанную той же самой серной кислотой, но слегка в других условиях, простую оберточную бумагу. Решение более чем "кривое" и очень спорное. Но, там и тогда, как я понимаю, единственно возможное. Подозреваю, что кроме упомянутой кислоты, известки, упаковочной бумаги и опилок — у народа вообще ничего не было. Тем не менее — они справились! На запредельной наглости и революционном энтузиазме. Как водится, для того что бы прихлопнуть эпохальную затею — хватило буквально пары фраз одного амбициозного марксиста. Показывать на людей пальцами некультурно, но в данном случае — надо. Работы угробил (практически закопал, вместе с инициаторами) своим письменным распоряжением, член Президиума ВСНХ (Высшего Совета народного хозяйства РСФСР) Ихил-Михл Залманович Лурье, он же — "пламенный большевик" Юрий Ларин. Между прочим, поц похоронен у кремлевской стены. Жалко, если не живьем. Знатоки истории традиционно клянут его за попытки учредить еврейскую автономную республику в Крыму и ещё за то, что он подозрительно вовремя (в ходе Мировой и Гражданской войны!) запретил в РСФСР разработку и производство собственных самолетов (совсем, буквально). Для верности, физически выжив из страны (его сотрудников — "убивали по списку"!) знаменитого конструктора самого первого в мире тяжелого бомбардировщика Игоря Сикорского (и попутно лишив зарождающуюся Красную Армию вполне работоспособной "дальней авиации"). А заодно, безупречно элегантно (причем, чужими руками) — вышиб зубы и оборвал крылья дракону вовсю разгоравшейся Мировой Революции. Есть мнение, что пользующийся полным доверием Ленина и остального руководства ВКП(б) Лурье, на самом деле — являлся "внедренным агентом". Причем, выполнявшим крайне деликатные поручения... Поскольку только теперь, спустя много десятилетий — очевидно, что маскируя свои инициативы "революционным энтузиазмом", всерьез он гадил хотя и редко, но зато — не по уму "точечно", дальновидно и, в конечном результате — исключительно болезненно... Вредоносные последствия от ряда его особо громких проделок — ощущаются по сей день... Трудно сказать, как бы развернулись события в бурлящей после Первой Мировой войны революционной Европе при авиационной поддержке Москвы... Для защиты своего воздушного пространства от многих десятков боеготовых "Муромцев" (по-дурацки простоявших на земле всю Гражданскую войну) у послевоенных Австрии, Германии, Венгрии, Чехословакии, Румынии и Польши не было ничего! Вообще! Ни своей авиации, ни своих зениток, ни своих специалистов. Летай — не хочу. Вези "братьям по классу" оружие и боеприпасы, литературу и инструкторов. Бомби Гамбург, Варшаву или Вену. У Антанты, в 1919 году — не было сил даже на оккупацию территории своих недавних противников! Победителей — самих от слабости шатало. Вы знаете, что одной "боевой загрузки" хлорпикрином всего одного "Муромца" вполне хватило бы для превращения в "зону повальной паники" даже такого мегаполиса, как Берлин? У немцев, в ходе реализации "Версальских соглашений" — противогазы (!) поотнимали. А вот же — не срослось... Мой папочка, когда полагал, что я "ещё маленькая, сплю и ничего не слышу", по ходу посиделок с друзьями на кухне, этого самого Ларина-Лурье неоднократно крыл матом... Сейчас — я уже достаточно большая, что бы к его мнению, вполне себе нецензурно, присоединиться. Наш пострел везде поспел. Вместо помощи и поддержки, всех отцов-энтузиастов "глюкозного производства", с его подачи, сначала — выставили с "оборонного предприятия", а потом (моментально) — "мобилизовали"... и так же быстренько — отправили умирать на фронт. Сначала — группу Жука, а потом — Шмидта. Добавлю — Лурье не успокоился, пока не зачистил все следы "богохульного начинания"... В отечественных монографиях, от всей этой более чем трагической истории — сохранилось буквально несколько фраз. В иностранных — вообще ничего нету... Буржуям и так известно, что под властью большевиков — "Россия пребывала во мгле"... А про то, что Иустин Жук был не только талантливым инженером, но и видным анархистом, без преувеличения гением-теоретиком "безгосударственной экономики" — гробовое молчание... Усугублю! От второй успешной попытки организации промышленного производства "гидролизной глюкозы" (из древесных стружек и "горбыля") — в отечественных монографиях сохранилась только одна фраза: "Впервые в СССР, производство "гидролизной глюкозы" было налажено в январе 1941 года на ленинградской кондитерской фабрике имени Микояна..." Дополню! Работа велась по инициативе и под руководством Н. В. Лебедева. Причем, расшифровки его инициалов (то есть, имени и отчества) — мне уже найти не удалось. Нигде... А теперь — оцените "еврейскую эрудицию" завхоза. При всей начитанности, кроме всем отечественным химикам известных, но безнадежно "ритуальных" фраз, о двух последовательно неудачных (для русского народа) попытках завалить мою историческую Родину пищевым сахаром "по цене мусора" — он ничего знать не может! Иначе бы, обязательно — что-то ещё присоветовал. Обижаться бессмысленно. Просто, не его профиль... Чем мог — тем помог. Направил в нужную сторону отеческим подзатыльником. Тут, самая обычная интуиция многоопытного "производственника". Уверенность, что из критической ситуации — выход есть всегда. Более того, кто-то этот самый выход уже однажды находил. Почему он не подсказал автора — понятно. Громкий авторитет изобретателя "искусственного каучука", Сергея Васильевича Лебедева (умершего, в зените славы, за несколько лет до войны) затмил остальных русских химиков с этой довольно распространенной фамилией. Подозреваю — именно "однофамильность" и спасла ему жизнь. Про "искусственный каучук" большинство советских начальников хоть что-то, но уже слышали. Предположить, что в СССР есть и другие гениальные химики с той же фамилией, они не могли. Отчего реакция "системы" на сигналы доброхотов была стандартной — "А, Лебедев... Так он же помер?" Хорошим людям — тоже иногда должно везти. Зато, насчет простоты "техпроцесса" — догадка гениальна. Надо быть "пищевиком", что бы понимать, чем советская кондитерская фабрика, самого начала 40-х годов ХХ века (пускай "столичная" и сколько угодно "передовая"), в реале отличается от полноценного "гидролизного производства" того же самого времени. Намекну! Тем, что для организации технологического процесса — там ни хрена (извините за мой французский) нет. Ни автоклавов высокого давления, ни кислотостойкого оборудования, ни необходимой культуры производства. Чаны с облицовкой из "пищевого (!) бакелита" (от бедности, в те времена применяли и не такое) в самом лучшем случае. Самый максимум — свет, вода, перегретый пар, какие-то "подсобки", непригодные для работы с едой по санитарным соображениям (скорее всего "неотапливаемые") и неквалифицированная рабочая сила, хорошо если приученная мыть руки, перед тем, как браться за лопату для перемешивания карамельной массы... Наверняка, никаких средств индивидуальной защиты (при работе с концентрированной кислотой дикость, но так было). А из приборов и "средств инструментального контроля", в идеале, "мерные" ведра, весы и термометр... Ни элементарной автоматики, ни элементарной же механики, ни (подозреваю) учетчиков. Последний фактор критически важен. Ибо ничем другим конечный успех начинания объяснить невозможно. Скорее всего, с чернорабочими, за добросовестный труд, честно расплачивались "конечным продуктом". Тем самым "гидролизным сахаром". Правильно — "кристаллической глюкозой". Вполне по-советски, чо... Что ещё полезного для дела можно выдавить из упомянутой "ритуальной фразы"? Ясно, что в январе за окном стоял колотун, отчего никаких проблем с охлаждением. Достаточно было открыть двери сарая на улицу и проветрить помещение. Верные минус десять-пятнадцать градусов Цельсия — как с куста. Бесплатно. Прямо, как сейчас, у нас тут... А ещё, тот факт, что производственный процесс, целиком, состоял из самых примитивных операций уровня "залили, помешали и слили когда отстоялось". Максимум — "нагрели-охладили". Интересно? Верной дорогой идете, товарищи! Впереди вас ждет триумф, достойный Сталинской премии. Или "засекречивания навечно", на уровне самых страшных тайн "военного времени". Хорошо, если не расстреляют... Н. В. Лебедеву — фартило. Мужик — пережил Блокаду и после неё (как уже упоминавшийся Илья Имянитов), довольно долго бился головой об стену, мечтая продавить внедрение своей разработки. Добился он, по итогу, того же самого, что и исследователь атмосферного электричества. Его технологию — засекречивали дважды! Первый раз — страшной осенью 1941 года и ещё раз — не позднее весны победного 1945-го. В рамках соглашений Ялтинской конференции, ага... Там не только о послевоенных границах в Европе договаривались. Там — решали судьбу планеты, на ближайшие полвека вперед. Развивать "опасное наследие" Третьего Рейха, судя по всему — в Ялте не планировали. Цензурных слов, для обобщения фактологии, перечисленной выше — в моем лексиконе не имеется. А надо. Эх-х, попробую образно... На протяжении тысячелетий, люди мечтали о пище, которую можно получить в любой момент, где угодно, без особенного труда и продолжительных подготовительных операций. Сочиняли сказки про "манну небесную" или "волшебную кашу". Мечтали, не веря в реализацию своих же фантазий. Научная фантастика XIX и XX веков — добавила к этим мечтам попытки представить, что всё же произойдет, если "даровая еда" из области прогнозов станет реальностью? Ни один крупный писатель-фантаст, от их Жюль Верна до нашего Ефремова — темы "еды из мусора" не миновал. Некоторые реконструкции — достаточно любопытны. Евгений Замятин, например, исключительно прозорливо заметил, что "новая еда" — придется по вкусу (и биохимии) не всем. И сделал логичный вывод — выживут только те, кто смогут ею питаться, а все остальные, гм... сдохнут. Процент счастливчиков он оптимистично оценил в 20% от популяции. Естественный отбор, так сказать... Современная наука его поправила. По данным генетиков, исследующих население Тропической Африки, где ещё сохранились племена не знавшие хлеба до середины ХХ века (!), способность переваривать крахмалистую пищу из молотого зерна — есть у 3-5% местного населения. Все остальные — страдают глютеновой энтеропатией и в случае поголовного перехода к "традиционному" сельскому хозяйству однозначно вымрут. Бывало и хуже, кстати... Кысмет! Впрочем, фантастика должна быть оптимистичной. Иначе, на кой черт она нужна? Где сияющие горизонты? Забавно, что большинство вариантов, гм... "пластиковой каши" — фантасты описывают как "безвкусные" или "отвратительные" (что уже категорически антинаучно). Хоть Гаррисона почитать, хоть Стругацких... Авторитетно заявляю — бред собачий! Кто не верит — загляните в ближайший у вам общепит, а ещё лучше "Макдональдс". Там — самое оно! Сплошной суррогат. Но запах, но вкус, но вид! Уж чего-чего, а вкусовых добавок, специй и ароматизаторов, химики наизобретали достаточно. Многие — даже "лучше натуральных". Во всяком случае, многократно дешевле... Про недостаточное содержание в искусственной еде жизненно важных веществ, в принципе, подмечено верно. Однако, и оно не настолько критично, как на первый взгляд может показаться дилетантам. Витамины и микроэлементы — достаточно просто синтезировать. Или добыть из однозначно бросовых источников. Невероятно дешевыми способами. Помойки, канализационные стоки и шлаки мусоросжигательных заводов — теперь наше всё. Там, задарма — вся таблица Менделеева! Только разделяй по элементам и фракциям. В пересчете на вес — потребность в этих веществах ничтожна. Нужное — валяется под ногами. А если нет — так пробурите скважину, ниже первого "артезианского слоя". Там такое из земли брызнет! Заморитесь проводить химический анализ... Почти все сочинители уверенно заявляют, что в производстве, искусственная еда — не будет значительно превосходить стоимость сырья. Ну, ведь для любой промышленной продукции оно так? Ширпотреб из угля и нефти, руды и других горных пород — мы научились мастерить баснословно дешево. Отчего с пищей должно получиться по другому? Товар, он везде товар. Тем более, спрос на еду всегда гарантирован. Большинство фантастов, описывают "искусственную еду", как продукт крайне длительного хранения. Странные, бесконечно наивные люди... Хоть бы Маркса с Энгельсом перелистали... Или там в окно выглянули. Кругом — капитализм! Точнее, уже глобализм... Полная монополия, в мировом масштабе. Только Станислав Лем (успевший пожить при различных режимах), в "Футурологическом конгрессе" и "Проверке на месте", ковырнул данную проблему до логического конца. И пришел к крайне неприятным выводам. Еда, во все времена, особый товар. От неё зависит жизнь! Отчего, любая власть, корпорация или иная общественная система, как-то дорвавшаяся до 100% контроля над продовольствием, первое — старается монополизировать и производство, и распределение даровой еды. Второе — пытается извлечь из с боем добытой монополии максимум экономической (ну, и конечно, политической) выгоды... Это значит, что независимо от себестоимости — "искусственная еда" всегда (!) будет продаваться государством (или корпорациями, в зависимости от политического режима) по максимальной возможной цене. Причем, в состав пищи, предназначенной для "длительного хранения", будут умышленно добавлять "вещества"... срок этого самого хранения принудительно ограничивающие. Как в современную тушенку, к примеру... Ибо — не фиг, позволять кому ни попадя создавать неподконтрольные родному и любимому государству "личные стратегические запасы". Даже — в мирное время! Впрочем, об этом я уже. Про возможность производить "искусственную еду" в неограниченных количествах дома, без сложного оборудования, из подножного сырья (и "на своих коленках") — додумался написать только Александр Беляев, в "Вечном хлебе". Исключительно прозорливо предположив, что государство — ляжет костьми, пойдет на любые преступления, но важнейшую монополию на производство и распределение пищи обязательно постарается сохранить. И хоть трава не расти... По умолчанию, фантаст предположил, что удержать подобную монополию власть сумеет только в мирное время. А война или голод — усилия подлых политиканов сведут на нет. Тут он — трагически ошибся. Натурный эксперимент под названием "Блокада Ленинграда", показал, что для внедрения "новой еды" в широкий оборот (и в первую очередь, снятия с неё "грифа секретности"), даже самой кровавой в истории человечества войны и сколько угодно лютого Гладомора — всё ещё совершенно недостаточно! Государственная власть свой электорат никогда на волю живьем не выпускает. Даже, "типа самая добрая на свете" — советская... Практика — критерий истины. Сам писатель (уже полулежачий больной) "замерз от голода" (распространенный тогда диагноз), первой военной зимой в оккупированном немцами Царском Селе (ныне — городе Пушкин). Тема повисла в воздухе. Резюмирую... Роман "Вечный хлеб" издан в 1928 году. Ещё до начала Коллективизации. Всего через год (!) тема голода и производства еды без сельского хозяйства — в СССР станет "табу". А во всем остальном мире — она "табу" по сей день. Хоть на Западе, хоть на Востоке... Я специально интересовалась... Лично кучу фантастики перелопатила, обзоры читала. Или — традиционное земледелие (как при царе Хаммурапи), или — какие-нибудь "водорослевые фермы", с "гидропоникой". Глухая стена. Это — после тысячелетий (!) полетов в космос, в разного рода "звездных империях". Кто не верит — в мега-популярном сериале "Star Wars", всё доходчиво растолковано. С картинками. Па-та-муч-та низ-зя! Долгие десятилетия после Второй Мировой войны, величайшие мэтры жанра, не решались темы даже касаться. По сей день боятся чирикать, кстати. Эрик Флинт, в культовой серии "1632" даже банальные теплицы — не упомянул... У него, "попаданцы в прошлое" всю нужную им еду строго покупают у "местных". Своего сельского хозяйства не ведут и никаких изысканий в этой области — не планируют. Ни у Хайнлайна с Кларком, ни у Гаррисона с Шекли, ни у Азимова с Бредбери — про то как в далеком светлом будущем люди решили "продовольственную проблему" — вообще не написано. Зато — регулярно напоминается, что торговля продуктами питания — в грядущем процветает и любая еда стоит дорого. Что, время от времени, человечество по прежнему терзают войны и голод. "Есть вещи, которые никогда не меняются..." Если это не специально туда заложенные "мозговые блоки", то — шо воно такэ? Особенно я зла на Хайнлайна, кстати... Человек, сочинивший "Историю будущего" и до последних дней боровшийся за "Американскую Мечту" (варианта 50-х годов) — везде, где дело касалось решения вопроса пропитания — врал самозабвенно... Поскольку, про немецкий опыт, наверняка знал. Не мог не знать! Про бесплатную энергию, значит, он писал. А про "сахар из опилок"? Старый урод, чо... Разумеется, послевоенные немцы, могли бы кое-что на эту тему порассказать. Они-то, в отличие от всех нас (!), в светлом будущем "искусственной еды" успели значительное время пожить. Например, просветить неблагодарное человечество, что "фашизм" — совсем не только "тотальные войны" или лагеря уничтожения. Там есть печеньки! Прянично-мармеладное изобилие по цене грязи... Поэтому, первое, что сделали победители с послевоенной Германией — это всем позатыкали рты. Буквально! Если весь XIX век и добрую треть ХХ века — Германия буквально фонтанировала высококачественной научной фантастикой, то после 1945 года (и до конца 80-х годов) на немецком языке, в этом популярнейшем по всему мире жанре зияет обгорелая дыра. Два поколения знавших, как оно было при Гитлере, ушли молча. Их мечты и планы — объявили "заведомо преступными", а дельные разработки — украли. Самокритично замечу, что в отечественной фантастике, точно такая же обгорелая дыра — приходится на 90-е годы ХХ века... "Чернухи" — сколько угодно, "ужастиков" и "мистики" с "фентази" — завались, а про "светлое будущее" — не сыскать днем с огнем. И это при невероятном книжном буме тех лет. Можно сказать, что "рыночек порешал", а можно чуточку подумать головой и грустно констатировать, что бум современных "впопуданцев товарищу Сталину" (прекрасно продающихся, кстати) — нормальная реакция на крах идеалов и попытку их замены чужой, заведомо враждебной, пропагандой. Исторические параллели — буквально напрашиваются... Если бы, вскоре после войны и "денацификации" — немцам перестали каждый день стучать палкой по голове — мы бы обрели грандиозный пласт немецкой фантастической литературы, про "попаданцев к Гитлеру". Поскольку "нацизм" — без балды "народный проект". Население его цели с идеалами поддерживало на редкость единодушно. Нравится это кому-то или нет. Может быть, оно когда-то всплывет. Намекну! По официальной статистике, в крошечной ГДР — выпускалось больше наименований книжек научной фантастики, чем во всем остальном "соцлагере" вместе взятом. Просто немцев почти не переводили. И мы их, соответственно, не читали. Отчего польская фантастика в целом известна лучше, чем немецкая. А это системная ошибка. Уточню — оно уже начинает всплывать. Например, аналитические размышления Гейнца Гудериана. Мужик и до войны не чурался писательской деятельности, а после войны продолжил. Так вот, по его мнению, всё в Третьем Рейхе "делалось по уму" (!), просто были допущены небольшие и досадные перегибы. Это он к началу 50-х годов расхрабрился... После чего быстро помер. Представляете, сколько фантастической литературы подобного рода, там, после войны, писали "в стол"? Понятно, что "свято место — пусто не бывает". Потребность в мечтах о лучшей жизни — неистребима. Уже один факт существования "запрещенных нацистских технологий" — много десятилетий продолжает будоражить воображение читающей публики. Бомба продолжает тикать и разрядить её нельзя. А что можно? Да много всякого... Вернее всего — научное знание вытесняется около и псевдонаучным бредом. Не сразу... На постепенную подмену популярного в начале ХХ века культа науки засильем "мистики" — ушли многие годы. Фокус-покус, однако... Была "твердая научная фантастика", а к 60-70 годам, её уже изрядно разбавила "мягкая фантастика". С разного рода "допущениями". Пока не грянул в 80-90-х годах всесокрушающий бум "фентази", похоронивший под собой остатки "наукообразия". "Декаданс" — обычный признак морально разлагающегося общества... Не мы первые и не мы последние вляпались в эту духовную жвачку. Подавляющее большинство населения, увы — идиоты. Они бы (возможно) и хотели думать головой, но не дано... А потребность в самоуважении — как у людей... Плюс — гипертрофированный "инстинкт подражания". Поголовная грамотность, хоть в древних культурах, хоть в суперсовременных — вызывает потребность в попсе "легкого жанра". Желательно, затрагивающей важные темы. Результат предсказуем. Науку начинают путать с магией, а магию с наукой. При том, что изначально "маги" (по-древнеперсидски "magus") учеными и являлись. А так же — жрецами и инженерами. Старшее поколение имело возможность наблюдать аналогичную деградацию смысла лично. Гордое в России начала ХХ века звание "инженер" — к его концу стало если не ругательством, то мало почтенной кличкой "неудачника с претензиями", зачем-то истратившего лучшие годы жизни на изучение никому не нужной "естественно-научной" зауми... То ли дело — финансово успешные прорицатели, гуру, целители и колдуны! Разве можно сравнивать дурачка Илизарова (придумавшего и с невероятным трудом внедрившего в практику травмотологии свой "аппарат") с популярным экстрасенсом Кашпировским? Тот, бывало, только скажет паралитику (по телевизору) — "встань и иди", как тот встает и идет. А если с первого раза не встанет, так ему можно (по тому же телевизору) — хвалебные письма прочитать. Типа, другим же помогает! Без всякого "аппарата Илизарова", что характерно. Надо только "твердо верить". Книги и кинофильмы, телевизионные сериалы и компьютерные игры — неотвязно требуют верить во всемогущество магии. Мистические силы, доступные только избранным, не дающиеся профанам. Много раз, чисто из вредности, задавала разным людям один и тот же вопрос — "Если пресловутые маги так сильны, то почему банальную жратву (для прокорма себя любимых), они не творят из воздуха, а за деньги покупают на рынке или (как последние шарлатаны) нахально вымогают у клиентов?" Ещё ни один любитель историй "про гнумов и ельфов" ничего внятного мне не ответил. Подозреваю, что ответа нет. Так! Общая картина — вроде бы сформировалась. Где рыть — знаю. Куда рыть — тоже. А вот уверенности в успехе предприятия — почему-то не ощущается. Бывает... С одной стороны, тематику мне навязали. Фактически, "взяли на понт", раскрутили "на слабо", как малолетку. С другой стороны, предчувствия — это серьезно. Особенно, когда приходится работать с "заведомо неполной информацией". Грызет червячок сомнения. Время, конечно, довольно позднее, но завхоз засиживается в своих апартаментах заполночь. Частенько спит там же, на рабочем месте. Поскольку срочные нужды — возникают в любое время суток. Бегать за каждым чихом, глухими ночами, по зимней тайге — здоровья не напасешься. Вот он и свил, прямо посреди своих кладовок, этакое "гнездо старого холостяка"... Я там бываю регулярно. Ничего, со вкусом устроился дяденька. Медвежья шкура на полу... Полированное дерево — со всех сторон. Лежанка типа "сексодром" (где поместятся трое — хоть вдоль, хоть поперек) в стиле "ампир", под натуральным балдахином (!), из отбеленного "хлоркой" брезента (с кистями, из синтетических веревочек). Вещь вполне утилитарная, кстати... В землянке — сверху падают сор и мыши. Впечатление от этой пародии на роскошь (насквозь самодельной, но выдающей богатую фантазию владельца) — портит только заменяющий телефон старый селектор. В точности как мой. Удобно ему, видите ли, говорить и одновременно копаться в своих бумажках... Сейчас мы этот аппарат оживим. — Алё! Коммутатор? Дайте начальника склада, — интересно, угадала или он таки спит? — Добрый вечер, Галочка! — не спит и отозвался мгновенно. Получается, ждал звонка. — Извините, если разбудила... — видимость вежливости соблюсти всё же надо, — Можно вас отвлечь на несколько минут? — Что-то интересненькое раскопали?! — точно ждал... и именно меня. Назвал по имени. — Можно сказать и так... Но имеются мощные непонятки. Такие, что боязно приступать. — Сомневаетесь в успехе? — В принципе — всё решаемо. Но, в открытой литературе — ничего. Не понимаю, почему конечный успех — должен достаться мне? В смысле — нам... Темой-то занимались давно и люди поумнее. — Уточните... Проблема техническая, организационная или психологическая? — Нравственная... — ??? — Почему все кому положено — знали, что это возможно, но палец о палец не ударили, что бы помочь, а самые прошаренные — в основном вредили? Чем им "сахар из опилок" был не по вкусу? — Галочка, не всё так сразу. Умоляю — хоть чуточку конкретики! Вы, про Ихил-Михела Лурье или про Фрица Габера? — вот так, уже догадался... Или — знал? Всё время забываю, что завхоз — единственный на всю Сибирь еврей и следовательно, поднятая тема — для может быть него болезненной. — Про обоих! — гори оно всё огнем, дело важнее. Надеюсь, в этом нет антисемитизма. — Спрашиваете — отвечаем! — на этот раз — Лев Абрамович явно пародирует "армянское радио", — Оба — классические "выкресты", только первый — сын киевского раввина, а второй — выходец из очень почтенной семьи хасидов. Оба — фанатики. Оба считали, что им суждено изменить мир. И, как нормальные фанатики — страстно ревновали к претензиям на это дело других, таких же точно фанатиков. — Я не про политику, я — про "сахар из опилок"... — И я — про "сахар из опилок". "Вечный хлеб" Беляева — наверняка читали? Бомба, не? — Ну... — м-м-дя... "Совок" из наших "космонавтов", не выбить ничем. Все в детстве читали совершенно одинаковые книжки. Отчего реакция на некоторые вопросы — абсолютно инкубаторская. — Поясняю... В члены РСДРП(б), причем, сразу на высокие посты, Лурье пролез только в августе 1917 года. До того был классическим "меньшевиком". Адептом тотального "социалистического собеса", где никакой частной собственности, никакого самоуправства, люди ходят по шнурку, а мудрые руководители — справедливо распределяют всякий "общественный продукт" (как захочет их левая нога). Именно так, в начале ХХ века, "пламенные марксисты" понимали сущность и форму победившей диктатуры пролетариата. В качестве "мудрых руководителей", естественно, они видели себя, а пролетариев, ради их же собственного блага и сохранения классовой чистоты, планировали лишить даже пресловутых цепей и продолжать держать нищими, голыми и босыми... Без личного имущества, запасов, собственного жилья и, тем более, независимых от властей источников пропитания. Контрреволюционное крестьянство так же следовало привести в аналогичное пролетариату состояние. Что бы — ни шагу без приказа начальства... — Понятно, общедоступная "еда из мусора" — суть анархизм и попрание святых основ... — И не только... Лурье — один из главных идеологов "повальной коллективизации", в самых зверских формах. Традиционное русское сельское хозяйство, позволяющее крестьянам прожить без государства и выживать вопреки государству — он ненавидел всеми фибрами души и жаждал обобществить. — Я в курсе... Но, всё равно спасибо. — Габер, на первый взгляд — его полный антипод. Такой патриот Германии и "пафосный имперец", что клейма негде ставить. Но, увы... Мысль, что продукты питания научатся производить из чего попало, где попало и кто попало — его тоже совершенно не вдохновляла. В этом вопросе "крайние левые" и "крайние правые" — трогательно единодушны... Изобрести технологию связывания атмосферного азота — Габеру таланта хватило. Придумать химическую войну и знаменитый "критерий Габера" — тоже. После Первой Мировой войны, принимая близко к сердцу экономические трудности фатерлянда — он даже золото из морской воды добывать пытался. Однако, идею, что продукты питания — можно не покупать за деньги, а каждому делать по потребности — не осилил. Скажу больше — яростно отвергал и критиковал. — Странно... В ихней "Википедии" пишут, что благодаря Габеру, сегодня — худо-бедно чем-то питается каждый второй человек на Земле. Без индустрии искусственных азотных удобрений — в ХХ веке мы наверняка рухнули бы в "коллапс Мальтуса". Поскольку никакого гуано и никакой чилийской селитры, на покрытие потребностей сельского хозяйства в "связанном азоте" — не хватило бы. Их и до того, накануне Первой Мировой войны — критически недоставало. Без открытия Габера — не состоялась бы "Зеленая революция", в середине ХХ века — перевернувшая жизнь голодающих стран Третьего Мира... — Лихо передернули! Современная трактовка личности Габера точно такая. Великий сын еврейского народа, гениальный химик, блестящий интеллектуал мирового уровня и личный друг Альберта Эйнштейна. Вот только сам Габер, вплоть до самой смерти, представлялся немцем и ругался, когда ему тыкали в нос реальную родословную. Точно так же, он искренне обижался, когда его называли "военным преступником". Главный-то юмор состоит в том, что коллеги-химики с противоположной стороны фронта — проклинали и дико ненавидели его не столько, как отца "химической оружия" (!), а именно и главным образом — за открытие процесса химического связывания атмосферного азота. В 20-х годах ХХ века все вспоминали, что Альфред Нобель поклялся насильно "принудить человечество к миру", через нагнетание ужасов. И не обманул! Фактически, лично придумал "из головы" Первую Мировую войну (изобрел капсюль-детонатор, бездымный порох и методы промышленного получения мощной бризантной взрывчатки). А Фриц Габер — скрупулезно воплотил его фантазии в реальность. В точности такими же кошмарными, как они и были задуманы... Для верности, кое-что добавив от себя и сделав войну многократно более страшной... — ??? — Никто не любит признавать собственные ошибки. Первую Мировую войну — ждали очень давно (с конца XIX века). Её готовили долго и старательно. По всем прикидкам, Германия, критически зависимая от импорта продовольствия и важнейших сырьевых ресурсов (начиная с чилийской селитры!) — вскоре после начала крупномасштабных боевых действий и транспортной блокады должна была "сдуться". Как в реальности, первой военной осенью — "сдулась" Россия. Объективно! В силу снарядного голода, катастрофической нехватки пороха и "военной" взрывчатки на базе нитросоединений. Без импортного-то сырья — ни пироксилина, ни мелинита, ни тротила. Планы Антанты войти в Берлин, к концу 1914 года — были безупречно экономически обоснованы! Но, буквально накануне событий, благодаря открытию в 1911 году "процесса Габера" — немцы оказались полностью "самодостаточными" по выпуску азотной кислоты и её производных. За пару лет, на пустом месте — развернули грандиозное производство боеприпасов. И всем врагам показали "кузькину мать"... Такого финта никто не ожидал. Сюрприз оказался потрясающе болезненным. Фрицу Габеру уже в 1918 году (ещё продолжалась война) присудили, а в 1919 году выдали Нобелевскую премию за изобретение технологии "связывания атмосферного азота". А по справедливости — якобы "будущего спасителя человечества от голода" — следовало поймать и повесить. Можно, без суда. — ??? — Во-первых, термин "Зеленая революция" — родился в 1968 году. Спустя полвека. Так что, хотя персонально Габер и приложил руку к будущему торжеству сельскохозяйственных корпораций в Южной Америке, Азии и Африке, задача перед ним стояла совершенно другая. Он создатель военной мощи Второго Рейха. Изобретал всё более и более смертоносные виды оружия. Причем, в процессе этого дела зарекомендовал себя фанатиком "войны на истребление", экстремистом и кровавым упырем... Во-вторых, так называемое "поражение" Германии в Первой Мировой войне — подлое предательство и одна из самых омерзительных тайн ХХ века. По своему реальному военному и производственному потенциалу — Германия должна была эту войну с блеском выиграть или, как минимум — "свести в ничью". Политические элиты — решили иначе. Причем, личное участие и материальные интересы (!) Габера в гнусной затее несомненны. — Не понимаю... И никогда не понимала... — Габер, представитель той самой "элиты", которая сначала нажилась на подготовке к войне, потом — на самой войне, а затем, ещё раз — на капитуляции в ней. Его собственное положение, от любых политических перетрубаций — нисколечко не пострадало! Как назначили директором Института физической химии и электрохимии имени кайзера Вильгельма в 1911 году — так он им и остался до 1933 года (а в 1953 году — Институту было присвоено имя самого Габера). В 1912 году — Габер получил чин тайного советника и профессуру в Берлинском университете. С началом Первой Мировой войны — он был прикомандирован к военному министерству, где в департаменте военных ресурсов возглавил "химическое отделение", вскоре получившее неофициальное название "бюро Габера". В 1916 году Габер был назначен начальником "химической службы" Рейха, ответственным за все исследования, производство химического оружия и средств противохимической защиты, а также подготовку военных химиков. Лично участвовал в проведении химических атак на фронте и "острых опытах" с отравляющими веществами на людях. Редкая помесь высшего правительственного чиновника, ученого-прикладника и садиста-любителя. Тайны из выше перечисленного в 1918 году никто не делал. И, тем не менее, все военные преступления — сошли ему с рук! Как с гуся вода... И поверх этого, словно вишенка на торте — престижнейшая Нобелевская премия! — Я же и говорю, чудеса за гранью вероятного... — Вы бы знали, Галочка, — жирно хрюкнул селектор, — как этой премии удивился Габер! — ??? — Легко догадаться, что сам он про свои проделки знал лучше всех и ничего хорошего от поражения Германии, для себя лично — не ждал. Отчего, заблаговременно принял меры. По окончании Первой Мировой войны Антанта объявила список из девятьсот главных военных преступников и требовала их немедленной выдачи. Габер — там числился в верхних строчках. Отчего, предусмотрительно отрастил бороду и натурализовался в качестве гражданина Швейцарии, куда нелегально перебрался на жительство с семьей. Согласно бумагам — продолжая возглавлять свой институт и никуда из Германии не отлучаясь. — Тогда почему... — Без него, после войны, очень плохо склеивался один крутой международный гешефт... — ??? — Довоенные прогнозы относительно возможностей Германии вести "войну на истощение" были абсолютно обоснованы. Уже в сентябре 1914 года (!) — немецкие стратегические запасы импортной чилийской селитры показали дно. Хотя — выгребли всё до последней крошки, включая резерв удобрений. Воевать оказалось нечем. Однако, как раз в это время, вышли на промышленную мощность первые заводы по производству связанного азота. Продолжать их массовое строительство оказалось вполне посильным. В итоге, к концу 1918 года, полностью отрезанная от мировых запасов ископаемых нитратов Германия — выпускала их больше (!), чем все остальные страны мира вместе взятые. И если учесть её грандиозный артиллерийский парк, так же полностью готовый к концу 1918 года — могла сокрушить Западный фронт с хрустом и треском. Пушек, снарядов, солдат и народной поддержки у кайзера хватало. Не хватило воли. — Читала... Фигурально выражаясь, его сожрали корпорации. Он ограничивал их доходы. — Правильно. На этом союзники и сыграли... Не учли только одного. Кайзера свергли, а корпорации — остались. И ситуация, причем моментально — самым принципиальным образом изменилась. На смену политического строя — владельцы заводов-газет-пароходов пошли охотно. Но, своих барышей — никому отдавать не пожелали. В то время, как Антанта, задним числом и до мокрых трусов устрашенная невероятной германской военной мощью, потребовала немедленного уничтожения всей её промышленности! В первую очередь — предприятий по выпуску связанного азота. Это же угроза обрушения мирового рынка! — Так он, после войны, всё равно рухнул... Причем — почти мгновенно. За пару лет... — Точно так! Поскольку ни одного завода связанного азота хозяева разрушить не дали. — ??? — Фокус-покус! Уже на переговорах в Версале — немцам удалось развалить сплоченную западную коалицию, так как Франция, понесшая наибольшие потери в войне (которая в основном велась на её територии) — считала себя самой обделенной. И к тому времени, уже фактически голодала. Штаты и англичане — не соглашались. А немцы предложили французам массовые поставки искусственных азотных удобрений немедленно. Мимо мирового рынка и в обход картельных соглашений мирового рынка. Это раз. Кроме того, по всему миру была запущена мощная "пиар-компания" среди стран потребителей удобрений, сильно страдавших от американской монополии на добычу гуано и чилийской монополии на селитру. Так что, в решении Нобелевского Комитета 1919 года присудить премию по химии за 1918 год именно Фрицу Габеру — ничего удивительного нет. Война окончилась — забудьте. Связанный азот — теперь удобрения! А химическое оружие применяли все стороны конфликта. Отчего, обвинять только немцев — не корректно. — Я знаю, у Гитлера — было в отношении Габера мнение, принципиально не совпадающее с мнением шведского Нобелевского Комитета. "Оборонительного химического оружия" он ему не простил. — И не только. У фюрера немецкого народа, были очень хорошие научные консультанты. Именно они вскрыли тот факт, что после Первой Мировой войны, в отчаянно голодающей Германии, Габер пятнадцать лет (!) всячески гнобил "научно" и порочил в правительственных кругах любые разработки, связанные с преобразованием растительного и минерального сырья в продукты питания, исключая стадию сельскохозяйственного производства. Создал для этого целое движение еврейских интеллектуалов. Как оно у него сочеталось с "германством", "имперством" и "протестанством" — теперь знает только Яхве. Впрочем, к самому Габеру (что бы потом не болтали) — у нацистов особых претензий не было. Его даже оставили в должности директора института. Он — сам с неё ушел... В отличие от Эйнштейна, кстати... Того, несмотря на одновременную (и невероятную по наглости) "пиар-компанию" 1919 года, большинство мировых ученых, до 40-х годов ХХ века (!) продолжало считать жуликом. Отмечу, задолго до Гитлера... Вслух такое говорить не следует, но про себя замечу — уже не первый раз наблюдаю в высшей степени странное отношение к без дураков выдающемуся химику ХХ века. Противоречивому, как и сам этот век. Разброс оценок — от яростного восхищения, до не менее свирепой ненависти. Впрочем, у представителей "богоизбранного народа" на многие вещи особое мнение. Прямо как у хохлов на историю России. Пока из Киева рулили Москвой и Новгородом — всё было нормально. Как только из Москвы стали рулить Киевом — сразу резко поплохело. Так и тут. Пока габеровскими газами на полях Первой Мировой травили всяких там гоев — дела шли своим чередом. Как только тем же самым (!) газом начали травить евреев — настал всемирный караул. Десятки лет не забывают и не прощают. При этом Габера — не трожь! Завхоз, судя по знанию предмета — принадлежит к "советскому подвиду". С немцами, в любых вариантах — себя никак не ассоциирует. Бывает и такое... Ради приличия, полагается удивиться. — ??? — Имя Фридриха Бергиуса, лауреата Нобелевской премии по химии за 1931 года вам что-нибудь говорит? — Ну, автор "рейнау-процесса" непрерывного получения глюкозы из любого содержащего целлюлозу сырья. Он же, вместе с Карлом Бошем — разработчик процесса гидрогенизации каменного угля и получения из него синтетического бензина. Культовая фигура в нацистской Германии... Официальный слоган — "Бергиус получил бензин из угля и пищу из дерева". После войны, гения хотя и не посадили, как беднягу Шпеера, но отовсюду гнали. А попутно, буквально стирали память о нем из истории химии. Дело всей его жизни, заводы по производству синтетического сахара и искуственного бензина, один за другим уничтожали. Побежденная Германия — снова голодала. От унижения и безденежья — мужик удрал в Аргентину, где вскорости и умер. Сегодня — практически забыт. Из учебников и монографий — вычищен. — А про его терки с Габером вы в курсе? — ??? — Именно Фриц Габер, в разгар послевоенного кризиса и Великой Депрессии (!) когда десятки миллионов немцев натурально умирали от голода — всячески мешал Бергиусу в экспериментах по получению "сахара из опилок". Из личной непрязни и "идеологических соображений". Как у нас — Лурье. — ??? — Согласно положениям "Версальского мира", уже добившуюся почти полной автаркии от мирового рынка послевоенную Германию — снова насильно включили в международное разделение труда на положении "дойной коровы". Германские корпорации обнаружили, что по длинному ряду позиций, на этом самом мировом рынке им просто нет равных (!) и поспешили "зафиксировать прибыль". Поставки "в счет репараций" и просто так продукции "высокого передела" — куш, ради которого затевали Мировую войну. Германия, как государство, её самым кошмарным образом проиграла. Германские капиталисты, чудовищно на этой войне нажились и, по ряду позиций, ту же самую войну выиграли, завоевав мировую монополию. Вопреки надеждам конкурентов! Иногда так бывает... Естественно, никаких изменений — они не желали. Нечто вроде — проделали с Советским Союзом, в начале 90-х годов. Всё "вкусное" — приватизировали и погнали продавать на экспорт. Нефть, газ, металлы, электричество, минеральные удобрения. Это жизнь! — Знаю... — Всех немецких ученых, которые отказывались плясать под дудку новых хозяев мира — в 20-х годах старательно гнобили. Увольняли из лабораторий, гнали из институтов. Засветившегося в конце 1915 года разработкой процесса "гидрогенизации угля" Бергиуса (инициативная разработка, люди на свои собственные средства построили экспериментальный завод!) — внесли в "черные списки". Тупо не давали жить, пока не принудили к продаже всех ключевых патентов по упомянутой технологии. Но не отвязались и после этого... Однако, нашла коса на камень. Дяденька оказался исключительно упертым. Он сроду никому не кланялся и, опять-таки на личные средства, организовал собственную лабораторию, где продолжил занятия любимым "технологическим терроризмом". Материально-техническим обеспечением своей мечты о полной автаркии страны. Габер и компания тоже с него живого слезать не собирались. О накале взаимной вражды и уровне вовлеченности в неё третьих лиц, сегодня можно судить по знаковому факту: Когда осенью 1931 года Бергиусу и Бошу присудили Нобелевскую премию по химии, за разработку методики "катализа под давлением" — следом за ними в Стокгольм оперативно выехал судебный пристав, что бы немедленно отнять (!) у Бергиуса эту самую премию, "в обеспечение" возбужденных против него судебных исков, как у якобы "потенциального банкрота"... Более мелких подлянок — не пересчитать... — Да уж, какие-то "африканские страсти"... — Признаемся честно — "еврейские штучки"... — снова жирный смешок. — Я этого не говорила... — провоцирует или шутит? — Результат — немного предсказуем... Когда Бергиус отчаялся добиться поддержки у немецкого правительства и отечественных финансовых воротил (которых научно консультировала контора возглавляемая Габером) — он отправился со своими предложениями и наработками в NSDAP, к Гитлеру... И не он один такой был... При "Веймарской республике" — многих "сильно умных" гнобили не по детски. — ??? — Сразу после прихода нацистов к власти, уже в апреле 1933 года (!) Габер со своей шоблой получили пинка под зад, а всего через год, в Мангейме-Рейнау заработал первый опытный завод по производству "синтетического сахара". Наверное, к тому времени вопрос "сахара из опилок" обеими сторонами воспринимался, как принципиальный. Габер, успеха давнего "врага и конкурента" не пережил. — А после войны? В том же самом Израиле? Сколько там было первоклассных химиков, с университетским образованием, в том числе германским? Тем не менее — уже хорошо известную немецкую технологию "гидролизного сахара", никто их них воспроизвести даже не попытался. Им-то что помешало? — Отсутствие внутренней мотивации. Им и так было хорошо... — ??? — Зачем люди занимаются наукой? Зачем они идут в бизнес? Зачем — лезут в политику? — Так сразу и не перечислить... — Настоящих мотивов всего два. Желание острых ощущений (интерес к чудесам природы — частный случай) и ранговый голод (намерение поднять свой социальный статус, властью или деньгами). — И как различать? — кто о чем, а мужики, как обычно — о "статусных разборках"... — Согласно заветам дедушки Ленина, разумеется — исключительно по конкретным делам. Мнение товарища Оруэлла — тоже надо иметь в виду. Он смотрел на жизнь трезво и много чего примечал. — ??? — Для простоты, начнем с "пламенного революционера" Ларина-Лурье. За каким чертом, неизлечимо больному и от этого злому на весь мир доходяге — понадобилась "диктатура пролетариата"? — Лучше Оруэлла — никто не сформулировал. "Диктатуру никогда не устанавливают ради защиты достижений революции. Наоборот, революции устраивают ради достижения диктаторской власти..." — Сталин и Берия — вам рукоплещут! Большую часть жизни они боролись с засильем как раз таких "пламенных революционеров". Ни черта не умеющих и мало знающих, но — лезущих руководить. Договориться с "ранговыми наркоманами" по-хорошему — технически невозможно. Приставить их к какому-то полезному делу — тоже. Остается только стрелять... — Так у Габера, с талантом ученого-химика — был полный порядок! — поддержу коллегу. — Это — с вашей точки зрения... А когда вопрос выбора между несколькими лауреатами Нобелевской премии поставили перед Гитлером — он предпочел Бергиуса с Бошем, а Габера с Эйнштейном послал далеко-далеко... Причем, ни у того, ни у другого, никаких иллюзий относительно того, что их при фюрере именно "пошлют" — даже не возникло! Все участники заочного конфликта — сразу друг друга поняли. Даже не вступая в словесную перепалку... Эйнштейн, например, задолго до победы нацистов на выборах (!), перевел все свои финансы в иностранные банки. И удрал заранее... Что-то подозревал! У немцев на него был зуб, но сам про себя он наверняка знал гораздо больше. Отчего рисковать не стал. — Ну, считается, что Гитлер всегда уважал чужое мужество. Бергиус и Бош работали с очень опасным оборудованием лично. Без всяких гарантий, постоянно рискуя жизнью. Шли на принцип... А "великие ученые" Габер с Эйнштейном были людьми другого склада. Сами опасности избегали, зато, и довольно охотно — подвергали опасности жизни других. Или брезгливо пренебрегали чужими проблемами. — Соглашусь, но дополню. Настоящие ученые всегда экстремисты-энтузиасты. Они ищут возможность перевернуть окружающий мир (ну, хотя бы представления людей об этом мире). Фактически — подкладывают бомбу под давно устоявшийся порядок. Независимо от того, работают они "инициативно" или "за зарплату". Часто (обычно!) — они работают без зарплаты или вопреки всему, в холоде, голоде и нищете. Результат соответствует. Не лезет ни в какие ворота и взрывает мир. Другое дело — ученые лакеи. Эти трудятся только за деньги, только по заданию сверху и — "от сих до сих". Такой бизнес... — ??? — Среди закадычных друзей Габера был некий Хаим Вейцман. Английский химик и заодно один из видных деятелей сионизма. В дальнейшем — первый президент государства Израиль. Если бы он только захотел — технология "сахара из опилок" получила бы там все возможные преференции. Но он не захотел! Выражаясь совсем точно — не смог. Даже не стал пытаться! Не для того такие деятели идут в науку и во власть, что бы внезапно лишиться (или поставить под вопрос) свои доходы с общественным положением. Ждать от них развития "подрывных технологий" — странно. При всем их якобы энтузиазме и экстремизме. За такое — денег не платят! А вот огрести на ровном месте кучу неприятностей — легко. — ??? — Израиль идеократический проект. Там повернуты на священной культурно-религиозной традиции и нарушать канон — запрещено. Уважаемые лица "новатора" не поймут, строго осудят и больно-пребольно накажут. Даже, если это всенародно избранный президент... Особенно, если это — президент! — ??? — Две тысячи лет люди боролись, шли на смерть и невероятные жертвы, ради обретения земли, где наконец-то смогут жить по своим древним законам. А древние законы — суровы. Правильному еврею — очень много нельзя. Не только вкалывать по субботам. Все варианты рациона точно описаны, а смелый шаг в сторону — карается расстрелом на месте. Ну, как минимум — изгнанием из общины навечно. — Так ведь при Моисее "гидролизного сахара" ещё не было! Он — типичная "новая еда". — Никого не волнует... Сахар или хлеб, из "непищевого сырья" — еврею нельзя. Та же фишка у всех остальных религий. "Пищевые табу" — нерушимы. Конкретно в Израиле — это было с самого начала и сегодня не просто сохранилось, а кое в чем — даже усилилось. В этом государство и религия хорошо и крепко спелись. Кое-что, конечно — делать пытаются... Кормить "питательными суррогатами" скотину, рыбу, птицу или ещё какую-то живность — формально разрешается. Однако, вопрос скользкий... — Было у меня предчувствие, что в этой буре страстей "по сахару из опилок" — сидит что-то невероятно архаическое... При всей, казалось бы, "научной" и "светской" тематике проблемы... — Предчувствиям надо верить. Вам ли не знать, что на любую перемену питания — люди реагируют нервно. Без финансовой, политической или культурной причины. Просто в силу консерватизма. — Да уж... Но, всё равно непонятно — зачем рулящим наукой Германии или политикой в СССР евреям понадобилось умышленно сокращать (!) и так не особенно богатый калориями паек русского или немецкого населения? Да пусть им! — Совсем не пусть! "Сахар из опилок" (он же "кормовая глюкоза", он же "гидролизная декстроза", у фруктозы, декстрозы и глюкозы енольные формы тождественны) с одной стороны, скотская еда, достойная гоев. А с другой стороны — всё же сахар! Стоящий гораздо меньше "настоящего". Менее десяти центов за килограмм! Оптом — дешевле. Сегодня — его производят миллионами тонн... и пичкают свиней... Причем, с третьей стороны — евреям его есть нельзя... Даже атеистам! Что бы не оскорбить чувства своих верующих родственников или знакомых. Добавьте сюда собственные пищевые предрассудки, которые, у каждого человека (!), намертво вколочены с раннего детства... Это же — волосы дыбом! — Да уж... Выходит ещё оскорбительнее "субботников" которые придумал дедушка Ленин. — Не то слово! Проклятый Гитлер пытался соблазнить добрых иудеев вкусной, дешевой, но заведомо "некошерной" пищей. Чудовищное по низости коварство, если подумать. Низабудемнипростим! — А сами гои — о себе позаботиться не способны? Или, рылом не вышли? — сорвалась... — Вам непосредственно "Тору" процитировать? Или, кого-нибудь из "основоположников"? — Лучше "основоположников"... Уж извините жертву "светского" высшего образования... — Владимир Ильич, по слухам, на заданный вами вопрос, отвечал так — "Революционные евреи — это очень хорошие товарищи. Однако, там где собралось больше одного еврея — о пролетарском интернационализме можно забыть!" Власть, она портит всех. Даже — советская... Особо сильно — лично прыгнувших "из грязи в князи". Издать в газете приказ за своей подписью, что-нибудь этакое "строго запретить" или ("под настроение") лишить подчиненных жизненно необходимого — для них звездный кайф! — Они что, не понимали — какой это плевок в душу окружающим? Их для этого на посты назначали или в начальство выбрали? — пустое сотрясение воздуха, каюсь... — Извините, Галочка, мучающая вас тема хорошо растолкована в "Торе". Вы позволите? — Валяйте... — "Все таланты гоя не имеют никакого значения, если этот гой не работает на еврея!" — ??? — Важной задачей коррумпированных капиталистов, предавших кайзера и сдавших немцев после войны в рабство хозяевам "Версальской системы" — стало торможение хода Научной Революции... По законам жанра, для проведения в жизнь антинародной политики — крайне удобно использовать некую оторванную от основной массы населения "маргинальную прослойку". На протяжении полутора тысяч лет, в Европе, для грязных дел пользовали именно и преимущественно инородцев. Обычно, евреев. Когда был запрещен "ссудный процент" — им доверили функции банкиров. Когда приняли решение ограничить точное знание — "ученых". Когда встала необходимость развести побольше трайбализма — "начальников". И не думайте, что только в Германии так было. Везде так... Все помнят про "еврейские погромы" в Третьем Рейхе и все как бы позабыли, что по ходу "чисток" 1937-38 годов в СССР, процент евреев во властных структурах и руководстве государственных организаций — упал с как минимум 40-60% до скромных 5-7%. Причем, в условиях совершенно искреннего ликования по поводу расправы над "врагами народа". Вот... — ??? — Эти политтехнологии — стары как мир. В момент формирования "социального проекта" заинтересованные стороны внедряют туда своих "агентов влияния". На всякий случай. В нужный момент, такой агент "просыпается" и выполняет команду сверху. Иногда — всего одну. Иногда — несколько. Как уже упомянутый Ларин-Лурье. А когда трудно заранее определить, куда покатится процесс — добиваются неоднородности состава его участников. "Пламенных борцов" — разбавляют соглашателями, "верунами" и прочими носителями "мозговых блоков". Через десять-двадцать лет — они делают карьеру и становятся потенциальными союзниками в заведомо враждебной структуре. С ними "можно договориться". Их — можно спровоцировать на акты саботажа. Не давая прямых указаний! Просто играя на сокровенных чувствах... Ну, вот не мог сын раввина спокойно смотреть, как какие-то там русские гои нахально летают по небу. Ого... Приходится констатировать, что меня считают "за ровню" в довольно серьезном разговоре. По умолчанию. Я знаю, что ты знаешь, что я знаю. Э-э-эх! Будем пытаться соответствовать. — Уловила... Атеист или там "выкрест", выросший в "патриархальной" среде, способен гибко приспосабливаться к окружению. Может думать, что стал другим человеком. А на самом деле, сам того не понимая, всю оставшуюся жизнь (!) — несет вколоченные в него культурные и религиозные табу. — Вот-вот... И если его за это место "пощекотать", способен отмочить дикий фортель. — Или, попав в изменившиеся условия, опять к ним приспособиться. "А шо тут такого?" — Для внешнего мира — это оказалось не очень заметно, так как мировая наука начала ХХ века — была преимущественно "немецкой" и немцы были вынуждены вариться в собственном соку. Но в самой Германии смену курса ощутили прекрасно. Как в России с развала СССР, кстати... Отечественные таланты мирового уровня — пошли продавать трусы в подземные переходы и шабашить по "третьесортным" иностранным грантам. Кто не мог и не захотел "поступиться принципами" — спились, умерли от голода, покончили жизнь самоубийством. Не сразу... Когда поняли, что взывать к совести или "научной этике" своих недавних коллег, обернувшихся "жидами" — заведомо бесполезно... Что много лет притворявшиеся друзьями и товарищами, на самом деле — тупо не считают их за людей. Можете себе такое представить? — Я насмотрелась... — тут ни убавить, ни прибавить — сформулировано в самую точку. — Что происходит, когда в правительстве капитулировавшей без боя страны берут верх рыночные отношения? Я имею в виду, применительно к науке? Без матерных эпитетов, строго объективно? — Каждый институт — превращается в "частную лавочку", где кубло своих людей "пилит бюджетные средства". Обычно — без всякого практического выхлопа... Ну, ещё по конференциям ездят... — Гм... И вас не удивляет, когда директор главного химического института Германии, всеми способами, тормозит развитие методов получения искусственной пищи, в то время, как эта самая Германия фактически голодает? Но при этом — рекламирует себя, как спасителя человечества от голода? — Не-а, не удивляет. Я сама, ещё недавно, в точно такой же "конторе" работала. Там никакой свободы маневра... Все выделяемые из бюджета деньги — уже поделены и расписаны на взятки и откаты. Двигать науку — можно только на свои. За минимальную ставку и без надежды служебного роста. — Польщен знакомством с информированной барышней... Приблизительно такое состояние и застал Гитлер, когда пришел к власти в начале 1933 года. Во всех ведущих научных центрах страны — 85-90% руководящих должностей занимают "ученые евреи". При этом более 95% "научного выхлопа" дают частные лаборатории и сотрудники самого "низового звена". По чистой случайности — этнические немцы. — Национальность тут не причем. Хохляцкое или армянское кумовство — ничем не лучше. — Открываю вам, Галочка, главную еврейскую тайну. Мы — такие же люди, как все. Ни что человеческое — нам не чуждо. К сожалению, верно и обратное... Процентное соотношение "пахарей" и "начальников" в современной науке, вас, похоже, совершенно не шокирует? — эх, производственник... — В науке и разработке вполне нормально. Обычно, 90% научного результата создается трудом 10% работников. Причем, автором любой "прорывной идеи" всегда является один человек. И это — не начальник отдела, не заведующий кафедры, тем более не директор института. Так было и так будет. — Мотивированные властью — лезут в начальство, мотивированные деньгами — в бюджет, а идиоты-бессребреники — к пробиркам и осциллографам? Так повелось испокон веков и так продлится? — Приблизительно... Хороший выход из описанного бардака — человечеству не известен. — А плохой? — ??? — Какую должность вы занимали в своей Академии, перед тем, как угодили к нам сюда? — Старший лаборант... Не поняла, какой тут может быть выход? Это кубло неистребимо! — Открываю вам, Галочка, главную фашистскую тайну. Нет человека — нет проблемы... — В смысле?! — Мы знаем, что в конечном итоге — нацисты погорели на том, что слишком спешили... Но, мало кто сегодня помнит и понимает, насколько сильно они спешили. Уже 24 марта 1933 года новый рейхстаг принял "Закон о чрезвычайных полномочиях". Правительству страны во главе с рейхсканцлером даровалось право издавать законы (раньше это делал только рейхстаг). Во второй статье этого закона указывалось, что положения Конституции, в силу чрезвычайных обстоятельств, допустимо игнорировать. А уже 7 апреля 1933 года был опубликован закон "О восстановлении профессионального чиновничества", согласно которому, все государственные служащие "неарийского происхождения" подлежали немедленному увольнению. Применительно к государственным научным учреждениям, вроде тех, что тогда возглавляли два брата-акробата, Эйнштейн с Габером, это значило, что уволить следовало всё руководство вообще. Вплоть до начальников отделов. И это, не "воля народа", а личная инициатива Гитлера! На свой страх и риск! Не только в науке. Во всех финансируемых государством организациях. Даже первые результаты вызвали всеобщий восторг! Референдум, на котором граждане Германии, включая евреев (!), утвердили его диктаторские полномочия, состоялся 19 августа 1934 года. 84,6% избирателей проголосовали "за"! Можете представить себе такую чистку и соразмерный всплеск народного доверия в современной России? — Никак... Совершенно... Первый раз про это слышу... — Немцы тоже удивились... Некоторые — даже испугались. Карл Бош, например — лично примчался в Рейхстаг с паническим воплем, что "изгнание из науки евреев — отбросит Германию на сто лет назад". Замечу, что Бош всегда относился к политике NSDAP c юмором, категорически отказался от вступления в её ряды и регулярно вышучивал самого фюрера за девственное непонимание научных задач. На этот раз очередь шутить перешла к Гитлеру. Преувеличенно вежливо, тот успокоил главу IG Farben, что по его мнению — "Без таких физики и химии, которые последнее время развели в Рейхе евреи — сто лет прожить можно!" — ??? — Судя по всему, тесное общение с "рядовыми труженниками науки", вроде Бергиуса (а тот был исключительно резким мужиком) — очень на фюрера повлияло и он решил поставить острый опыт. Нормальный политик, поступить таким образом — никогда бы не осмелился. Отмороженный на всю голову ветеран Первой Мировой войны — смог. — ??? — Как быстро выяснилось, освобождение германской научной мысли от бюрократического руководства (фактически, под благовидным предлогом, там выставили за дверь всё научное начальство, за исключением наиболее прославленных и уважаемых персон) — дало ей могучий толчок. И Третий Рейх — совершил невероятный научный рывок, далеко опередив весь остальной мир. Эти двенадцать лет будут помнить сто веков. К рычагам современной индустрии дорвались нищие, но очень грамотные энтузиасты, мотивированные совершить чудо и, по факту — очень долго не имевшие над собой внятного управления... — А ещё, были приняты "Нюрнбергские законы"... — что-то я не пойму, куда он клонит. — Естественно! Умело заложенная под Германию бомба взаимной ненависти, обязательно должна была взорваться. — ??? — С конца 1918 года и до прихода к власти нацистов, страна находилась под "внешним управлением" международных корпораций. Даже не хочу гадать — кто играл первую скрипку. Ротшильды с Рокфеллерами определенно договорились. Но "фашизм" — это проект Ватикана. Святоши — очень трепетно относятся к научной деятельности и, судя по результатам, помогли квалифицированными консультациями. — ??? — Пятнадцать лет немцев морили голодом. Им, вполне целенаправленно, "убавляли ума". — Ну, да... Первое, что сделали нацисты — это ликвидировали голод. Накормили народ. — Сытый — голодного не разумеет. Зато голодный, наевшись досыта — понимает мотивы сытого очень хорошо! Особенно, если вспомнить, что сытый, долго глумился в стиле — "если ты умный, то почему такой бедный?" В самой грамотной стране мира, с поголовным средним образованием и лучшей в мире наукой, взрыв ненависти к "агентам влияния мировой закулисы" — был просто неизбежен! Евреи, причем объективно, оказались "персонифицированным злом". Эйнштейн идею понял сразу. Какой-никакой, а гений. Остальные замешкались. Никто не ожидал, что "научную чистку" Германии возглавит не кто-то из интеллектуальной элиты, а выскочка, прошедший школу "окопных университетов". Обычных-то немцев, много десятилетий подряд, с детства — там воспитывали в слепом преклонении перед наукой и учеными. — Да, получилось жестко... Тем не менее, первая попытка построить "информационное общество" — провалилась... А немецкий "сахар из опилок" — повсеместно запретили. На всякий случай. — Так... Вы даже с термином "информационное общество" знакомы? — Толку-то? Признайте — всё сразу началось очень криво и закономерно пошло прахом. — Эту бомбу — разряжали всем миром. Как могли... Буквально — животами на амбразуры ложились. Каюсь, в том числе — по религиозным мотивам. Но, история — она долгая. У вас какой месяц беременности? — Точно не скажу... И к нашему делу — это совершенно не относится. — Ещё как относится! "Сахар из опилок", для нас — вопрос выживания. Для вас лично — он очень важный. На сознательном и подсознательном уровне. Как для будущей матери. Я не знаю, что именно вы там раскопали. Дико боюсь, что мой вопрос или совет — могут сбить вас с мысли... И я вам не начальник. Полный карт-бланш! Прошу, как простой человек — постарайтесь. Ради себя и ребенка...
Глава 83.
Наследство Третьей Мировой.
Про то, как эффективно стимулируют мышление "окопные университеты", Лев Абрамович, конечно, хватил лишку... В том смысле, что "слово — не воробей". У нас ещё не война, один "окопный быт". Хотя смерть, если подумать — по прежнему, периодически скребется в оконное стекло. Ладно, не дышит в затылок... Как он меня! Так разволновалась, что бросила всё — спряталась, под оба одеяла с головой и не заметила, как уснула! А выспалась превосходно. И проснулась в бодром рабочем настрое. Правильно говорил Володя — "Прежде чем делать женщину счастливой — её надо как следует напугать..." К сожалению, собственно счастье, мне предстоит ковать своим трудом. Сначала рутина. Как водится, выпущенная на волю технология — быстро перестает быть похожей сама на себя. Помните метод автоматического получения из водно-целлюлозной взвеси бумажных цилиндриков? По закону "эскалации хотелок", в вольной формулировке звучащему "Ух ты, я тоже могу!" — они неумолимо превратились сначала в "стаканчики", а затем в "стаканы" литровой емкости. Больше, как я поняла, в наших пешерных условиях, раздуть "полезный объем" не вышло. А нужда в таре для мелкой расфасовки — жуткая. Зря публицист Кара-Мурза глумился над ихней культурой пластиковых пакетов. Буржуи экономят время, экономят труд и начисто снимают проблему "точной развесовки пайков" в полевых условиях. Все взяли из ящика одинаковые кульки? Значит, все получили продуктов поровну. И никаких "хлеборезов"... Готовые бумажные емкости — пропитывают кальциевым мылом и фасуют в них всё подряд. Главным образом, мелкий стальной "крепеж", дико ржавеющий в обстановке подземной влажности... Ну и суточные пайки. По мере накопления опыта, растут аппетиты. Захотелось какой-то пародии на консервы. Поскольку каждая металлическая бочка и каждый герметичный контейнер на вес золота, а ждать появления в массовом производстве "крафтовых" бумажных мешков теперь можно до морковкиного заговения — сыпучие пищевые продукты решили пробовать фасовать в эти же стаканы. Крахмал и молотую соль, в первую очередь. Вот тут-то и подкралась внезапная проблема. Чем это герметизировать? В том мире — пластиковые пакеты заплавляют. В нашем — это недостижимый "хай-тек". Клеить "по кальциевому мылу" — нечем. Нет, само оно, конечно плавится. Но, вот прочного (тем более герметичного) стыка не получается. А надо, черт побери! Иначе, в потугах наладить какое-то долгое хранение — нету смысла. Естественно, кинули клич. Предсказуемо, получили несколько "рацух". Из них выбрали сургуч. Ну, горячую смесь канифоли, восковидных отходов очистки кожи, скипидара и зубного порошка. По канону следовало красить обретенный "герметик" черной сажей или хотя бы рыжей ржавчиной, но так тоже получилось сносно. Во всяком случае — похоже на упаковку пищевого продукта. Опять же экономия. Магазинные товары маркируют некой этикеткой. У нас, смятую "бутоном" (как патрон к монтажному пистолету) горловину бумажного стакана просто окунают в сургуч. По идее, надо опечатать укупорку штампом с текущей датой... Как посылку на почте. По логике — дат должно быть две... Время упаковки и срок хранения (или дата, после которого употреблять содержимое внутрь не рекомендуется). Делать набор сменных "печатающих головок" очень долго. Переставлять эти головки — лень. Возникла идея — а может быть, ну его на фиг? Может быть, срок хранения можно считать вечным? Сами такое озвучить, понятное дело — не рискнули. Гораздо удобнее сослаться на меня. Вот и явились. Интересно устроен мир... Вроде и время другое, и планета другая, а люди всё те же. Спрашивают так, что желательный вариант ответа — содержится в вопросе прямым текстом. И смотрят... А что я могу сказать? Только правду. Самой же, скоро, вот это самое, придется "употреблять внутрь". Соль, сахар и крахмал, в сухом затененном месте, теоретически, можно хранить вечно. Сидим. Глядим на готовые образцы. Больше всего, они похожи на снаряды или какие-то боеголовки "военного выпуска". Вроде зарядов к "деревянным минометам" времен Первой Мировой войны. Предсказуемо. Делали-то военные инженеры. У них даже самые безобидные изделия дышат милитаризмом... Ясно, что явились не только за этим. Такую элементарщину — они и сами знают. Важно соблюсти этикет. Сначала — безобидное. Потом, теоретически опасное. Если прокатит, совсем стремное. — Вы правда собраетесь делать настоящий сахар? — вот так, живем в большой деревне. — Если получится — сделаем. Если не получится — тоже ничего страшного. Есть патока. — Мы пробовали в эту тару жидкости разливать. Не держатся... Даже патока вытекает. — Надо пробовать уплотнять материал. Пропитайте его концентрированной кислотой, а потом (только очень быстро) — отожмите и промойте... А уже сухой — покрывайте слоем "герметика". — Пробовали... Получается очень долго. И кислоту надо добывать. И вообще — возня... — А откуда про сахар знаете? — Вчера, на девятом складе, ставили стеллажи под сыпучие продукты. Лев Абрамович — с вами общался. По селектору — оно громко... Ночью, под землей — далеко всё слышно. И интересно... Предсказуемо... Мобильных телефонов у нас нет. Точнее есть, но нет "базовой соты". Или как там она правильно называется. Конечно, современный мобильник содержит в себе кучу функций. Это и диктофон, и фотоаппарат, и плеер, и даже паршивенькая читалка, для текстовых документов. Но — уже не средство связи. Портативные рации или у патрулей, или выдают тем, кто "на выезде". Поэтому завхоз опутал свои подземельям и лобазы телефонной "полевкой", а к селектору — присобачил дверную ручку. И шастает с ним по расположению, как с чемоданчиком, нагло цепляясь "крокодилами" в местах длительного пребывания. Как к своим линиям связи, так и к чужим. Советские военные селекторы, как выяснилось, работают не только от сети, но и от батареек. Даже — от паршивых самодельных батареек! Даже — в режиме "полевого телефона"... В общем, на войне — как на войне. За отсутствием гербовой... — Тук-тук! Галина, вы свободны?! — хриплый голос главного идеолога — неподражаем... — Только вас и ждали! — иронии, разумеется — Ахинеев не уловил. Вломился с мороза. — Галочка! Получилось! — из потертой наплечной сумки на свет появилась ещё парочка уже знакомых бумажных укупорок. Тоже — с щедро засургученными "головками", — Оцените! В модуле повисло радостное молчание. Не каждый день можно видеть, как технический прогресс, семимильными шагами, преодолевает мелкие бытовые проблемы. Первой, как и следовало ждать по логике вещей, все ощупали картонную укупорку с надписью — "Этиловый спирт (питьевой 96%)". Это — сразу понятно. Вторая укупорка с надписью "Скипидар технический" — особого интереса не вызвала. А на мой взгляд — она интереснее. Как растворитель, скипидар, во многих отношениях, посильнее спирта. — А если на землю упадет? Сразу лопнет-разольется! — азы же техники безопасности... — Так и было задумано! — ??? — и к чему так радостно лыбиться? Проблема серьезная. Ни один нормо-контроль эту, с позволения сказать, тару — к эксплуатации бы не допустил. И я не допущу, если спросят. Ужас! — Они не просто тара. Они — ещё и готовые зажигательные бомбы! — ??? — Обычные бутылки с зажигательной смесью, от удара о землю — разбиваются далеко не всегда. Только — когда о твердое. Камень там, бетон или металл. Даже об дерево, уже без гарантии... — А эти? — Слабые толчки или транспортную тряску — переносят без проблем. Зато, при ударе о любую поверхность, даже о воду, покрытый травой грунт или кусты (!), сразу гарантированно лопаются. Не зря от этих укупорок, даже на первый взгляд, несет милитаризмом. Я чувствовала! Не к добру... Судя по оживлению, гости тоже это почувствовали и собираются радикально сменить тему. — А правда, что Гитлер любил людей больше Сталина? — вот это вопросец! Солдатик и сам, наверное, не понимает, что такое озвучил. Он, при Советском Союзе, самое большее — родился... — В смысле? — Ну, в фашистской Германии, "деревянного сахара" и искусственного меда было полно. — И что? — мамочка дорогая... А ведь вот так, рождается "информационное общество". Кто-то в лесу тихонько пукнул, но эхо — гремит по горам три дня и три ночи. И запрещать уже поздно. — А у нас, что до войны, что в войну — сахар дефицит. И после войны — дефицит! Ему что, жалко было? — Это про ночную политинформацию? — проклятье, тут все уже в курсе... Азохен вей! — Не надо ждать от людей большего, чем они способны из себя выжать. Сталин — тоже человек! — главный идеолог глубокомысленно высморкался в не особенно чистый носовой платок, — Вам же русским языком объяснили! У всех (!) послевоенных мировых руководителей — не нашлось для этого внутренней мотивации. А многим дико мешали собственные "мозговые блоки". Выше головы — не прыгнешь. — ??? — Про Фрица Габера... или Ихил-Михела Залмановича, у присутствующих — вопросы есть? Судя по напряженному молчанию, с нашим вчерашним "разговором наедине" — знакомы (в непосредственном восприятии или пересказе) все сидящие в "модуле". Хорошо, что Ахинеев взял слово. Злободневная тема, мать её так... Нашли о чем поспорить взахлеб, в зимней-то Сибири XVII века... И? — Давайте посмотрим на ту же самую проблему глазами Иосифа Виссарионовича. Не того пафосного "отца народов", который с портретов щурится, а живого человека с реальной биографией. По анкетным данным, везде и всюду — он представлялся "атеистом". Наверное, сам в это веря. А по факту? — ??? — Сталин, с 11 лет рос в неполной семье, единственным ребенком глубоко религиозной матери. С детства она готовила его к карьере священника. Он блестяще окончил Православное духовное училище и так же блестяще — курс обучения в Тифлисской духовной семинарии. Только экзамен не сдал, в силу революционных претубераций... Отчего, формально — не был подобающим образом "рукоположен"... — ??? — Назовем вещи своими именами. С 1922-го и по 1953-й год, Коммунистическую Партию Советского Союза возглавлял не абы кто, а образцовый православный поп. Эрудит, полиглот, отличник и потенциальный "краснодипломник". Собственно в религии — он успел горько разочароваться, но куда девать "семейное воспитание" и прочие "духовные скрепы"? А вопрос "сахара из опилок" — лютая ересь! — ??? — Смотрим, на это дело, с точки зрения христианских канонов. Съедобное из заведомо несъедобного — делать нельзя. Суть покушение на "сотворение жизни"! Получать пищу без труда — тоже нельзя (потому как приказано — "добывать в поте лица"!). "Манну небесную" и прочие хлебы с рыбами, на пустом месте — имеет право даровать только лично господь бог. Крахмал из камыша тоже "скотская еда", но она — хотя бы понятная. А в случае с "сахаром из опилок" — имеет место научно-техническое богохульство и вообще — "сатанизм", наивысшей пробы. По сравнению с которым, рисование пентаграмм, бдения ночью на кладбище и человеческие жертвоприношения — невинная детская игра в крысу. Ферштейн? — Ну, нельзя же сравнивать товарища Сталина и какого-то там "красного жида" Лурье? — Почему нельзя? У обеих религиозное отношение к некоторым вещам. Лурье, например, авиацию (и всё с нею связанное) дико ненавидел и пытался запретить... Сталин, к полетам по небесам относился ровно. Однако сам — летать не любил и каждый раз, когда было всё же надо, делал это явно пересиливая себя. На Тегеранскую конференцию, например — прилетел. А так, строго поездом. И совсем не потому что боялся. Ему было противно. Мог "великий диктатор" позволить себе маленькие слабости? — А как же авиационные рекорды? У него была куча друзей среди летчиков и он с ними отлично ладил. Хвалил, награждал, всячески поддерживал... — На вкус и цвет — товарищей нет. К чужим талантам, вождь относился уважительно. И личные заморочки на люди не выставлял. Но, "самолетный пунктик" у него был. И кто надо о нем знали. — Как-то дико такое слышать... — А вы привыкайте. Мы в начало XVII века угодили. Времена, вполне себе дремучие. И народ, ко всякого рода нововведениям, относится нервно. Ты ему сладкий пряник, а он тебя — топором по башке! С чувством глубокого внутреннего удовлетворения, от сокрушения в себе адского соблазна... — ??? — Я довольно таки "поздний ребенок", куча родни — сибиряки. Если бы у меня не было в юности собеседников, заставших "тогдашние времена" и понимавших "ранешних людей", я бы тоже — на эти моменты внимания не обращал. Но, повезло... Общался с ровесниками века и с "семейскими" (так в Восточной Сибири называют "староверов"). Люди, воспитанные в религиозных семьях — воспринимают мир иначе, чем выросшие в атеистическом окружении. Даже — отвергнувшие бога или привыкшие к "мирскому"! — ??? — Человек существо пластичное. Поэтому нормальный "старовер", собираясь в город, к необходимости "не выделяться из толпы" относится спокойно. И джинсы наденет, и кроссовки, и темные очки. Даже "мобильник" в карман сунет... Но, на родной заимке, "непотребным образом" — у него муха не пролетит! Тут уже "городским" остается или — приноравливаться к хозяйским порядкам (которые, от дедов-прадедов), или — торжественно получать пинка под зад, от ворот поворот. Причем, многие, таки получают. Но не ищите в этих таежных страстях здравого смысла и высокой логики — "здесь так живут". — Так "староверы" — это же полный отстой! — В современной Московии, других христиан — у меня для вас нет! До реформ Никона — тут все "староверы". Даже евреев — ещё не завезли. Будем пробовать ладить с теми, кто в наличии... — Так это же полная жопа! — Будете на том свете — пожалуйтесь товарищу Сталину. Пусть мужик тоже посмеется... — Так что не так было у Сталина с самолетами? — этот персонаж до последнего молчал. — У него, у как у выросшего в "православной традиции" — много чего было "не так"... — ??? — Масса вещей, которые для "раскрепощенных леваков" начала ХХ века были нормой — у Сталина вызывали плохо скрываемое отвращение. Например, он не жаловал ЛГБТ. При первой возможности это дело в СССР прихлопнул. Хотя, до середины 30-х годов — оно у нас цвело и пахло... В том числе — среди высших партийцев! Достаточно вспомнить гомосексуальные похождения наркома Чичерина... Есть основания утверждать, что радиосвязь, полеты на самолетах и, как ни печально, "искусственная еда" — вызывали у вождя народов приблизительно такие же эмоции. Если мог — он греха всячески сторонился. С точки зрения религиозных канонов, все перечисленное — непростительная богопротивная ересь. Увы... — Даже радио? — Сталин — человек "патриархального воспитания". А радио, самолеты и искусственные продукты питания — появились уже при его жизни. То есть — явно не по вере отцов! Он сдерживал свои позывы "немедленно запретить мерзость", но и не особо эти нововведения жаловал. Только для дела... Малую авиацию в частном пользовании, например, он так и не санкционировал. Хотя в США, Канаде и не особенно технически развитой Австралии она, начиная с 20-х годов — массовый народный транспорт. На уровне автомобилей. То же самое касается "радиолюбительства". Теоретически, можно. Фактически — не каждому и только под контролем государства. Не так, как в стране кенгуру, где радиопередатчик есть в каждом частном доме, достаточно удаленном от центров цивилизации. Иначе ведь и скорую помощь нет возможности вызвать. Причем, врач — спокойно летает по австралийской глубинке на личном самолете... — Как-то нехорошо получается... — Издержки централизованной власти. Каждая маленькая слабость вождя, оборачивалась граничащей с вредительством "инициативой на местах". Повторяю, за ним следили очень внимательно. И подражали. Если вождь шастает в сапогах, френче и шинели, то и все остальные — туда же. Ну и между делом — не упускали случая нагадить. Причем так, что бы вину за причиняемый народу вред можно было свалить на "отца народов"... Нормальная политическая борьба, которая никогда не затихает, а только меняет форму. Примерно так же в позднем Союзе "боролись за экологию". Внезапно, все оппозиционеры — "позеленели"! Попробуй, в этих условиях, затеять промышленную революцию! Конечно, если бы Сталин позволил разным местным "царькам" завести свои личные самолеты — отношение к "малой авиации" сразу бы резко изменилось. Но, на нашу общую беду — он был мужчина серьезный. И себя соблюдал, и другим — барствовать не давал. То же самое относится к радио. — В смысле? — Все выступления Сталина по радио — можно перечислить по пальцам одной руки. Наши православные попы, сподобились вякать в эфир — только к 80-м годам ХХ века! И католики тоже на это дело далеко не сразу решились. Папа Римский, например, осмелился заговорить по радио только в 1931 году, негласно санкционировав таким образом аналогичную практику личным примером. Личное вещание в уши миллионам людей одновременно — еретический соблазн. Поскольку чудо. Чудеса — прерогатива бога! И это не так плохо, как может показаться. Черта с два, при Сталине кто-то посмел бы часами бубнить в эфир лютую хрень по бумажке, ради удовольствия покрасоваться у микрофона перед подчиненными. Это при Хрущеве началось, а при Брежневе — расцвело. Уже молчу про не к ночи будь помянутых популярных блогеров с YouTube... Прямое вещание на миллионную аудиторию — дело ответственное. Не баловство... — А как же Гитлер? — У будущего фюрера немецкого народа, крыша улетела ещё на фронте. Отчего с разной техникой он экспериментировал очень смело. И не комплексовал. Могу добавить, что из всех политиков ХХ века, заслуживающих упоминания — только он три года пробегал по "переднему краю". На должности, где "средний срок жизни" не превышал двух недель. А ещё смертельно голодал, травлен газами и успел нахлебаться много разных гадостей... Если у него и были какие-то "мозговые блоки", то к 1918 году — они испарились начисто. Вышел атеист военной выделки. Одна из идей Гитлера заключалась в том, что страной можно руководить в режиме "ручного управления". Напрямую (!) обращаясь ко всему населению. В Третьего Рейхе — на фюрера лично было завязано очень много. Даже армия присягала не государству, а только ему. Отсюда разнообразные чудеса. Причем, надо признать, что выступления по радио Гитлера (в отличие от речей Брежнева) все слушали внимательно. И долго оставались под впечатлением... Умел! — ??? — Все привыкли, что государство постоянно лжет. Что таково его свойство. Однако, в стадии первоначального формирования — любое государство очень нуждается в народном доверии. Третий Рейх — был очень молодым "проектом". Он протянул чуть больше десяти лет, не успев потерять кредита общественных надежд. Гитлер старательно поддерживал репутацию "человека, который никогда не врет". Своим "правдорубством по радио" — фюрер регулярно бравировал. И оттоптал множество мозолей... Всем остальным актуальным политикам (умудренным опытом и отягощенным грехами) — наблюдать его выпендреж было исключительно обидно. На фоне "австрийского выскочки" они выглядели бледно. И вот, до сих пор (!), уже в третьем поколении, поцы заочно мстят своему давнему оппоненту, разводя про него клевету. — Так оно понятно. Однако, и товарищ Сталин, на "синететическом сахаре" — сломался. — К сожалению, да... Религиозный канон и "пищевые привычки" друг друга усугубили... — ??? — Даже простое употребление вкусной еды, по православной традиции — "горлобесие"... — ??? — Запрет на "лакомые яди" (еду), обычно объясняется идеей христианского аскетизма. Другой мотив — при производстве сахара раньше применялись нечистые звериные кости. Так или иначе — сахар и все покупные сладости, в XIX веке априори считались "погаными". После того, как изменилась технология изготовления сахара — запреты постепенно смягчились, но общая настороженность осталась. Судя по истории — "сахар из опилок" Сталин считал большим грехом, чем радио и малую авиацию вместе взятые. А ещё, начиная с осени 1945 года, у него резко пошатнулось здоровье. После серии инсультов он стал, мягко говоря, "упрям". Болезненно подозрителен к любым нововведениям. Вспоминаем печально известное "малофильмье". Вот и... Открыла было рот... Одумалась. И закрыла... Поскольку ни один вопрос не прозвучал. В глубине души (исповедоваться тут некому) признаю — ошиблась. "Окопные университеты" — заработали! Регулярные лекции "по всем вопросам жизни", стихийные семинары и просто ежедневные фильмы с "научно-популярным" уклоном действуют на наличный (признаемся честно, дикий "человеческий материал") облагораживающе. Если так пойдет — то местных "автохтонов" мы перевоспитаем походя, "по инерции. Ибо, на "своих" руки уже набиты, а конвейр пропаганды набрал обороты. Так чего с "чужими" церемониться? И кино для них "правильное" снимем, и красноречивых ораторов воспитаем... Технология! Про термин "малофильмье", в бывшем СССР, сегодня знают только "особо культурные" и сильно пожилые. В истории советского кино очень неприятное время. Сталин, ещё до войны — взял себе правило просматривать все художественные фильмы, которые выпускали в прокат на "одной шестой части суши". Несколько последних лет жизни — ему активно не нравилось всё. Вообще, всё! В результате, на той же самой "шестой части суши", за год, выпускали не больше десятка собственных "игровых" картин. Получается, собравшиеся — об этом факте уже знают. И воспринимают нормально. М-да! — А потом, после смерти Сталина? — я опять хотела открыть рот и снова передумала... — Сталин умер, а "сталинисты" — остались. Причем, задним числом, нам известно, что костяк "сталинских выдвиженцев", которые прорвались к власти (по трупам "коминтерновцев" и "старых большевиков" после "Большого Террора") в конце 30-х годов, составляла так называемая "староверская группа". Относительно молодые, очень энергичные люди с безупречной партийной карьерой. Но все, как один, выходцы из семей чрезвычайно набожных "старообрядцев". Видимо, они со Сталином хорошо ладили. — ??? — Высший государственный пост Советского Союза, после смерти вождя — занял как раз лидер упомянутых "староверов", Георгий Маленков. С трех лет, после смерти отца — его воспитывали в очень строгом религиозном духе яростные приверженцы "старообрядчества", мать и бабка с дедом. Ради иллюстрации его религиозных убеждений — сомневающихся обычно водят посмотреть на могилку Маленкова. — ??? — Он единственный из высших руководителей СССР и КПСС (третий, после Ленина, глава государства!) у кого там установлен не памятник с советской символикой, а банальный крест. Фронда, за гранью здравого смысла, не? И — тем не менее. Последняя воля покойного. Староверы — они такие... — А как же... — Из КПСС его выкинули в 1957 году, как главаря знаменитой "антипартийной группы". Опережая вопрос о том, почему Маленков относился к теме "сахара из опилок" много менее нервно, чем Сталин — напоминаю... Именно он, с конца 1949 года, занимался организацией "Ленинградского дела" и был полностью в курсе всех продовольственных махинаций военного периода в осажденном городе, а так же, упущенных возможностей. Это Сталина не извиняет, но многое объясняет. Похоже, что сравнительно ровно, к техническим новинкам в области питания, во всем "послесталинском" ЦК КПСС (!) — относился только убежденный атеист и "технократ" Берия. Отчего и остался в меньшинстве. Прочие — сомневались. — Э-э-э... — Галочка, вы что-то хотели добавить? — В принципе — нет, — точнее — да, но не здесь и не сейчас... — Там действительно, тогда в руководстве собрались почти поголовно "селюки". Причем, с довольно похожими биографиями, а следовательно — семейным воспитанием. Я не думаю, что могло выйти иначе. И признаю, что по меркам эпохи, это были действительно отборные люди. Для своей возрастной группы. Молодежь — думала иначе. Но, продвинуть в руководство молодежь Сталину не удалось. Все его последние решения на этот счет — ближайшие "приближенные к телу", отменили первым делом. Хуже того! Упраздненный на XIX съезде пост Генерального Секретаря ЦК КПСС — восстановили немедленно. Сработала "деревенская чуйка"... Нас, по праву занимающих высокое положение, пытаются оттереть от власти! Не позволим! А на страну, высокие цели, прогресс и прочие там "идеалы коммунизма" — всем этим деятелям было принципиально наплевать. — М-м-да... — протянул главный идеолог, — Как говорится — "Вот главное, что вы все хотели узнать про "сталинистов", но боялись спросить..." — Хотите поспорить? Вместо ответа Ахинеев глубоко вздохнул... Обвел тяжелым взглядом кучку слушателей. Ещё раз тяжело вздохнул... И словно решился. С таким выражением лица люди голяком сигают в прорубь. — Не обращайте внимания, что по пути сюда я прошел четыре медкомиссии и до сих пор до неприличия здоров. По уму, я должен быть на двадцать лет старше. И давно сидеть на пенсии. Меня рожали в сорок. Моя мама, первый раз в жизни, наелась досыта осенью 1952 года. Уже взрослой. Всего за несколько месяцев до смерти вождя... Она честно и тяжело работала тогда, она работала всю жизнь. — ??? — А теперь вы объясняете, что все эти тяготы и лишения — можно было предотвратить. Буквально играючи. Сразу после войны! Просто бесплатно скопировав досконально проверенный немецкий опыт. Не сомневаюсь, что так оно и было... на самом деле. Знаете, как бесит осознание этого факта?! — Не передергивайте... Я сама не вполне понимаю, почему этот "немецкий опыт", даже не попытались скопировать. Даже спустя десять лет после окончания войны! Вообще, нигде! В отчаянно голодающем мире! Кое-какие мысли, у меня, конечно, есть. К сожалению, догадки к делу не пришьешь... — Да какие теперь догадки? Достаточно сложить факты в непротиворечивую систему. Вы согласитесь ответить на пяток вопросов? Картинка — почти сложилась, но несколько пробелов ещё есть. — Спрашивайте... — вопрос, включена ли запись — задавать уже поздно. Только сейчас заметила в глубине аккуратно обметанной дырки, в нагрудном кармане одного из солдатиков, маленький объектив "видеорегистратора". Почти незаметный, тускло подсвеченный моргающим "индикатором работы". — Начнем с братьев наших меньших, западных буржуев. Они после Второй Мировой войны с ног от голода не падали, но на ветру шатались. Карточная система, крах колониализма и так далее. Вот сомневаюсь, что хоть кто-то не попытался воспользоваться трофейными "фашистскими технологиями"! — Правильно сомневаетесь. Французы попробовали. Но, не сразу, а в 50-х годах — уже при президентстве де Голля. Причем, не в самой Франции, а в Западной Африке. И не сами французы, а их Иностранный Легион... В рамках подготовки к военному перевороту и автономии Алжира от Франции... — ??? — На тот момент, Иностранный Легион был до предела насыщен бывшими нацистами и его следовало бы называть "филиалом Третьего Рейха". Надо понимать — знающих дело людей там хватало, а мотив организовать подлянку де Голлю — парадоксальным образом примирил "бошей" с "лягушатниками"... — Не верю, что Иностранный Легион готовил развал французской колониальной системы. — Я тоже в это не верю. Люди пытались спасти французскую колониальную систему! Все главные работы на тему "сахара из древесины", проводимые в Африке Саваром — были затеяны по вполне официальному плану Министерства Колоний. Санкционированы в Париже... И, тем не менее — заговор был. — ??? — "Колониальная система", в принципе — это очень жестокая вещь. Все доминионы, как стальными цепями, связаны с метрополией жизненно важными технологическими цепочками. Сырье — туда, а продукты "высокого передела" — назад. Мороженную баранину или кенгурятину из Австралии — везем в Британию, а мясные консервы из неё — обратно. И никак иначе. Ради пресечения любых вредных иллюзий. — Тогда получается... — Кто-то проконсультировал функционеров OAS (или, по-французски — "Organisation de l'armée secrète") о текущих политических раскладах в мире. Что бы на равных бодаться с постоянным членом Совета Безопасности ООН, им следовало иметь на руках серьезные козыри. Намерения — меняются быстро, а возможности — медленно. Если нет возможностей, нет ни авторитета, ни права его завоевать. — ??? — "Легионеры" и заговорщики — демонстрировали "серьезность намерений". Надавили на все доступные им педали одновременно. И в том числе — показали готовность реализовать "запрещенные фашистские технологии". Ничем другим — скороспелые попытки наладить производство своего "сахара из опилок" во французской Африке объяснить нельзя. "Сахар из опилок" есть претензия на полную пищевую автономию. Тот самый смертный грех, за который, в своё время — безжалостно раздавили Третий Рейх... — ??? — Если бы OAS сумела убить де Голля, это сошло бы им с рук. Но, они замахнулись на большее. И опальному де Голлю — помогли. А экстремистов из французского генералитета — старательно затоптали ногами. Потом, в 1982 году, правда реабилитировали и восстановили выплату военных пенсий. — Не складывается... В свете того, что мы уже узнали — какая-то безумная авантюра. — Середина и конец 50-х годов — сплошная эпоха безумных авантюр. Ну, и напряженное ожидание Третьей Мировой войны. Чего стоил один только Суэцкий кризис! Мир балансировал на тонкой грани и каждая из держав "второго плана", вынужденная подстраиваться под разборки "гегемонов" (США с СССР) лелеяла планы вернуть былое величие. Было ясно, что после обмена ядерными ударами от обеих типа "гегемонов", если что и останется, то настолько незначительное в военном отношении, что время станет возможным повернуть вспять. А "вторые" (Англия с Францией) — снова станут "первыми". Делили шкуру неубитого медведя, мутили воду и без дураков готовились выживать в колоссальной политической неразберихе. И ещё... Каждому лесному ежику было ясно, что если рывок советских танков к Ла-Маншу — состоится, то и Африке, и прочим "заморским территориям", станет туго. А методы, которыми нацисты кормили своё население во Вторую мировую войну, внезапно многим пригодятся. Некому будет запрещать. — ??? — Примерно такие же "игры в автономию" всю первую половину 40-х годов вела сидящая в Манчжурии на практически полном самообеспечении Квантунская армия. Ну, очень генеральская логика. — Как версия — годится. И что же помешало французикам довести это дело до конца? — Во-первых, политика. Сочинители технологии, что Эран, в континентальной Франции, что Савар, в Африке — прекрасно понимали, что в случае несвоевременного успеха — их ожидает судьба Бергиуса... Уж если нобелевского лауреата не пожалели, на что надеяться простым химикам? Отчего не особенно-то усердствовали. Хотя пытались заинтересовать коммерческими перспективами промышленников. — А те их посылали... — хмыкнул один из солдатиков. — Естественно, посылали... Но правительство — платило, а армия — поддерживала. Так что, худо-бедно, до стадии опытной эксплуатации, они технологию довели. Но производство — не пошло. — Вы сказали — во-первых... — Во-вторых — французы с разбегу наступили на те же самые грабли, что и все прочие пользователи "трофейных ноу-хау". Что бы немецкая придумка заработала, "как полагается" — доводить её до ума должны немцы. В чужих блудливых ручонках — самые очевидные вещи оказываются невозможными. — ??? — Ключевой фактор успеха, при отладке любой новой технологии — авторский надзор. У французов, пытавшихся реализовать трофейный "рейнау-процесс" — никакого авторского надзора не было. — ??? — Грубо говоря, не понимая всех тонкостей — они занялись упрощением и удешевлением. Ахинеев понимающе крякнул и показал мне из-под стола большой палец. Видимо, вопрос уже неоднократно вставал и здесь. Проблема стара, как цивилизация. "Ух ты — дай сюда — пошел вон!" Именно таким языком пытается общаться с разработчиками любой администратор, если ему не стучать по голове Гражданским Кодексом РФ, с закладкой на 38-й главе — "Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ". Где внезапно, "авторские права" исполнителей НИР и НИОКР — выше (!) прав технологов или субподрядчиков. Именно для возможности осуществлять жесткий авторский надзор...
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
