Магам земли не нужны

— Наши басурмане — по тем временам тоже плачут... — прохрипел в наступившей тишине голос Ахинеева, — Кого ни возьми... Хоть узбека, хоть кабардинца. Официально — в СССР, тема "былых грехов" так сказать "братских народов" была табуированной. Интернационализм, мать его так... Своих барей, считавших русских "двуногим скотом", мы в Гражданскую проредили достаточно. Кто выжил — всё поняли правильно. А вот "трудящихся Востока" — перевоспитать в том же духе не вышло. Ради спасения их "национальной идентичности". Тут половина весь Союз объездила. Кто-нибудь обращал внимание, что даже посреди крепкой Советской власти — каждый засранный "национал", хоть с Кавказа, хоть из Азии, особенно мало-мальски имущий или руководящий, всегда (!) смотрел на русских "этак сверху вниз"? Не смотря на победу в войне, "сверхдержавность", полеты в космос, культурное и научное превосходство?

— ??? — общественность тихонько загомонила, похоже, в разной форме, сталкивались...

— Нам это на "курсах комсомольских активистов" давали... Но — и сам проверял. Если чуть-чуть постараться, или там под водку без свидетелей и протокола, из любого "чучмека", довольно быстро лезла эта самая "национальная идентичность". Цитирую — "Да ещё мой дед, твоими дедами — на базаре торговал!" Причем, оно даже чистая правда. До 30-х годов, рабство, там и там, цвело и пахло.

— А вы что предлагаете делать? — кто-то из молодых не сдержался... — Черт побери...

— Вопрос, конечно, интересный... — ради лучшей аккустики, главный идеолог встал, — Во времена Скобелева с Ермоловым, за одну этакую фразу, говорливого "национала", вместе с семьей — вешали на ближайшем каргаче. Поскольку переубеждать — явно бесполезно. Ну, и в назидание соседям...

— А давайте поговорим о хорошем! — в принципе, на сон грядущий, пожелание здравое.

Ахинеев не стал усугублять поднятую тему, неспешно обозрел наше собрание и с видом человека, выполнившего неприятный, но важный долг — уселся на своё место. М-дя... Поневоле поймешь мотивацию товарища Сталина, хотя его метод "депортации народов" — ныне считается "непедагогичным".

— Попробуем. Возвращаемся к "русскому раю" или "жизни в преисподней" (тут, с какой стороны поглядеть). Проводились натурные эксперименты, для оценки всех методов сельского хозяйства в "дохристианской" России. Например, оказалось, что "подсечно-огневое" земледелие естественным (!) образом ограничивает плотность населения. Дело в том, что самая трудоёмкая операция при подсечном земледелии — валка леса. Тут был нужен полный состав большой патриархальной семьи. Но, что важно — не рода! Крупная делянка, на несколько семей — не окупалась. Трудозатраты "на единицу площади" при древнем "подсечно-огневом" земледелии были больше, чем при пашенном. Примерно в два раза. Но, зато отнесённые к полученному урожаю — они оказывались уже меньше в несколько раз. Обычно, на порядок...

— ???

— Со "свежего лесопара" (делянки удобренной золой горелых после корчевки деревьев) почти всегда получается 100 пудов при посеве 3 пуда на десятину. Это означает получение урожая сам-30-35 (при удаче сам-50-60), совершенно невероятного в случаях классического пахотного земледелия. Правда, требуется гораздо большая территория из-за необходимости перемещать обрабатываемые делянки с места на место каждые 3-4 года. Для сравнения: согласно писцовым книгам, средний урожай на пашне в XIV-XV веках составлял сам-3-5, максимальный — сам-6-9, минимальный — сам-2. На лучших пойменных землях, удобряемых естественным путём — весенним илом ("поилком"), средний урожай ржи — был сам-4, овса — сам-3. Высоким урожаем для ржи считался сам-7. Даже в XVIII веке (!), когда уже достаточно широко применялся в качестве удобрения навоз, средний урожай на пашне — сам-3, на "паре" — сам-6...

— Следовало ожидать... — рассудительно заметил голос слева, — Урожай с удобрениями и урожай без удобрений, на одном и том же огороде — это два совершенно разных урожая. Без вопросов. — Неурожай на десятине "подсеки" в средневековье соответствовал хорошему (или даже максимально возможному) урожаю на десятине пашни. Для семьи из 5-7 человек в год требовалось около 75 пудов зерновых. При плохом урожае (в условиях "подсечно-огневого" земледелия, это урожай сам-10 на "кубышах") — получали не менее 40 пудов с десятины. В этом случае, на семью нужно было засевать две десятины. При пожоге векового леса, для той же семьи с лихвой хватало одной десятины. Согласно технологии "подсечно-огневого" земледелия — минимальный размер "новины" ("нивы", "ляды") составлял три четверти десятины. Обычная семья — имела в лесу не одну ниву, а несколько. Таким образом, при традиционном "подсечно-огневом" земледелии — русские вообще не боялись неурожаев! Регулярные, для Средневековья, повальные голодовки везде (!) имеют своим адресом не лес, а пашни, где для простого выживания (без поборов и налогов), средней крестьянской семье из Центральной России — требовалось уже, как минимум, 6-8 десятин! — Ясненько! И на чем наши благополучные предки погорели? — Как всегда и везде, на известной из прикладной психологии "трагедии общины". По мере роста населения — "общинный надел" (лес, выпасы, "заливные" луга) эксплуатируется всё более и более напряженно. Причем, совестливые пользователи (берегущие "кормящий ландшафт") — оказывались в убытке, по сравнению с бессовестными (гребущими под себя из "общественных фондов" сколько можно)... — Самые "обезьянистые" — плодятся быстрее всех, в любых спорах — "берут своё ором" и, в конечном результате, всего за пару-тройку поколений — "кормящий ландшафт" необратимо выжирают? — Угу... — Хуже того... — улучила момент и влезла в разговор Ленка, — По мере сведения леса и улучшения транспортной связности — до лесных пахарей дотянулось государство. "Полюдьем" и те пе. К середине XV века "лесовики" Северо-Восточной Руси, внезапно для самих себя, оказались сельскими или деревенскими. Одинокий "лесовик", ещё в недавнем прошлом член либо парной семьи, либо большой патриархальной семьи — угодил между молотом и наковальней. Стал членом сельской общины и "подлым" (то есть "податным") сословием в самом низу "вертикали власти". Трагедия, в сопоставимых масштабах превосходящая "коллективизацию" 30-х годов. Государство, очередной раз — подмяло этнос под себя... — И сразу принялось "переделывать под себя" его историю... Писанную и неписанную... — Не без того, — филологиню не унять, — Простенький пример! С точки зрения бояр и князей — "лесовики" жили не просто возмутительно сыто. Они ещё и бесчинствовали! В смысле — нагло обходились "без чинов". Сколько веков прошло, а смысл слова до сих пор от исследования ускользает. — ???

Не самое приятное чувство, когда зал дружно разворачивается к лектору затылками и, как завороженный, внимает какому-то левому краснобаю, из задних рядов. К счастью, Ленка дискурс не испортит и наверное, в меру своего понимания — мне подыгрывает. Нагнетает эмоции, так сказать. Ох!

Есть у меня ещё другое подозрение. Людям подсознательно захотелось отвернуться от тошнотворных картинок на экране. Ведь так и не сменила "наглядный материал", зараза... Хотя, пора.

— Любое начальство не любит, когда на него давят непреодолимые обстоятельства. Тут мы наблюдаем именно этот случай. "Кормящий ландшафт", вопреки усилиям власти и религиозным догмам — постоянно воспроизводит у основной массы населения совершенно определенный "моральный климат". Не точно, но статистически достоверно. Во дворцах — можно культивировать любые фантазии, но вот народ не переделать. Что, любое руководство — неиллюзорно бесит. Языковые нормы, это беснование отражают. — Например? — Есть у русского начальства голубая мечта. Называется она "самодержавие". Если не так напыщенно — "самовластие". А совсем точно — "произвол". Что хочу, то и ворочу и никто не указ. — Так оно нормально. Порядок единоначалия — свят и обсуждению не подлежит! — вояка. — Где-нибудь "на югах", так и есть. Смотрим на Черную Африку и Юго-Восток Евразии. И плачем. Но у нас, "на северах", обстоятельства — всегда сильнее руководящих "хотелок". Например, каждый год — наступает зима. Листья опадают, птицы улетают, ударяет мороз и выпадает снег. Хоть ты тресни... И если не запасено еды и теплого жилья на всех, причем, как минимум, на полгода вперед — этим всем, соответственно, хана... Отчего, работают совершенно другие принципы и общество, раз за разом — выживает. А потерявшие берега "власть имушие" — уж как повезет. Частенько — им не везет... — ??? — "Произвол" — это когда благородный зарубил простолюдина. "Бесчинство" — это если простолюдин зарубил благородного. Вроде всё ясно. Ан — имеют значение ещё "понятия" и "беспредел". — ??? — "Понятия" — это граница за который не рекомендуется выходить никому. Хоть зверю, хоть человеку. Опять таки, "на северах" — именно они определяют неписанный "моральный климат". Для потерявшего берега и творящего "беспредел" — нормы морали исчезают. Остается только писаный закон. Как правило, самим же беспредельщиком, под свои "хотелки", сочиненный. Вот такие вещи уже караются.

— Закон — тайга... Медведь — прокурор...

— Именно! Отсюда — возник презабавный исторический парадокс. Дорвавшись до лесного богатства Сибири, начальство Московии, судя по всем последующим живодерским трепыханиям — в первую очередь дико перепугалось. Как хрущевско-брежневская "номенклатура" — освоения космоса... Природа — против нас! Только глазом моргни, народишко разбежится! Отчего ввели Крепостное право. Свободному расселению, на необжитых лесных просторах — мешали изо всех сил! До конца XIX века — включительно! Причем, старательно поддерживая в исторической России дикое перенаселение, голод и "малоземелье". А соответственно в Сибири — давили любые попытки наладить автономию. Всё железо и сукно за Уралом — нынче привозное. Банальный хлеб (!) — привозной... Порох — тоже привозной... Па-та-му-чта низ-зя!

— Причем тут железо?

— Ключевой ресурс! Без металлических орудий труда, "подсечно-огневое" земледелие — технически невозможно. Собственно говоря, только лютый "железный голод" освоение лесов и сдерживал.

— А разве трудно наделать железа самим?

— Вопрос, конечно, интересный... — из своего дальнего угла филологиня ораторствует так же непринужденно, как стоя в президиуме, — Если брать непуганных "лесовиков" времен язычества — запросто. А если "пахарей-общинничков", с дочиста промытыми христианством мозгами — никак. Уже не знают, не помнят и чему-то новому учиться не способны! Русская деревенская община — любой прогресс отвергает... Все "сильно умные" — её естественные враги, а Православная Церковь — естественный (!) союзник. Итог немного предсказуем... В своё время, русское кузнечное дело — было почти уничтожено! Именно, под предлогом борьбы с "остаточным язычеством". В полной мере — оно возродилось только при ранних монголах, которым, на любую "официальную веру" и "святость традиции" было глубоко наплевать.

— ???

— Государственное строительство — процедура комплексная. Нам притащили из Византии отлаженную "организационно-идеологическую машину". Что важно — изначально заточенную на подавление интеллектуальной деятельности и разведение "простецов". Естественно с целью закабаления населения. Какой ещё "верховный бог-кузнец"? Не было такого... Забудьте! Всем — поститься, молиться и каяться!

— ???

— Предоставленное само себе — государство преследует только свои античеловеческие цели. Людей надо держать "в черном теле", нищими, голодными и безграмотными. С малолетства гнобить их в скученности и приучать пихаться локтями, с такими же убогими. Морально развращать, религией и насквозь лживой "патриархальной моралью". Гордые и свободные люди, для любого государства — смерть.

— Тоже понятно... А наши-то родные упыри на чем погорели?

— Грубо говоря, планета кончилась. Поделив между собою на глобусе "вкусные земли" — ведущие колониальные державы принялись делить "невкусные". Уже поход Наполеона показал, что место России (с точки зрения Запада) — там же, где уже прозябают Индия, Китай и прочая Африка. А бегство Великой армии — что "сетевые структуры" народной самоорганизации искоренить не удалось. Ослабление власти или резкое усиление гнета (наполеоновские фуражиры привычно попытались ещё раз (!) ограбить уже ограбленное, по осени, население), в России вызывает взрыв партизанской войны. Автоматически...

— Тот же молот с наковальней, только внешние. Враги, со всех сторон враги, блин...

— Угу... Весь XIX век и первые две трети ХХ века — это непрерывная серия Мировых войн, главной или единственной целью которых являлось уничтожение цивилизации Северной Евразии. До установления "ядерного паритета" угроза была реальна, отчего отечественному начальству приходилось наступать на горло собственной песне. Морально и физически готовить народ для участия в "тотальной войне". Учить, лечить, кормить и слегка баловать. Даже до полноценного освоения Сибири руки дошли.

— Что-то у вас не сходится...

— Всё сходится! Как раз на пике противостояния, когда против нас оказался весь мир и внятной помощи ждать стало неоткуда — государство из России сбежало. Вслед за Керенским. Вместо него на свет вылезли те самые "теневые структуры". Это был невероятный паноптикум из "большевиков" с анархистами, озверевших фронтовиков, попов-расстриг, "староверов", "извергов", ученых-академиков и подавшихся в боевики инженеров, для красоты разбавленный высшим генералитетом Российской империи (!) и её же вполне легальными "сетевыми организациями". Военная разведка, связисты и геодезисты, с железнодорожниками России поддержали "большевиков" сразу и безоговорочно. Как "братьев по морали", ага... В итоге родилась "надгосударственная" система управления, больше семидесяти лет не дававшая квази-государству в край оборзеть и гарантировавшая СССР научно-технический паритет со всем прочим человечеством. С замахом на опережение. Пока угроза мировой войны сохранялось — власти это терпели.

— Как только решили, что с "мировым буржуинством" можно договориться по-хорошему — на "особом пути России" сразу поспешили поставить крест? И вернулись к роли "сырьевого придатка"?

— Лучше не скажешь... — Ленка ободряюще мне кивнула — продолжай.

Картинка на экране сменилась. Общественность, подобно избушке Бабы-Яги, единодушно развернулась "к лесу задом, ко мне передом". Порядок... Ну, что же — "почва удобрена", продолжим... — Политика — искусство древнее. Ничего существенно нового за последние тысячелетия там не придумали. Если смотреть на историю ретроспективно и непредвзято, то по "абсолютной шкале", место современной нам Московии где-то посередине Додинастического периода в Древнем Египте. Первые объединители страны — грубой военной силой закабалили население, превратив свободных людей в быдло. — Так прогресс не остановить! "Система ниппель" обратного хода не имеет, — паникер. — Борьба между государством и "солидарным обществом" — вечна, как человечество. На каждом этапе верх берет кто-то один. Сам или с посторонней помощью. В промежутках громыхают войны. Иногда, "на истощение". Чаще, "тлеющие". Причины объективны. Общество "недостаточного прибавочного продукта", с точки зрения соседей — всегда легкая добыча и "корм". Ну и источник рабов, разумеется.