Разработка ЗРК 'Куб' была задана Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 18 июля 1958 г. Комплекс 'Куб' должен был обеспечить поражение воздушных целей, летящих со скоростями 420-600 м/с на высотах от 100-200 м до 5-7 км на дальностях до 20 км при вероятности поражения цели одной ракетой не менее 0,7.
Головной организацией по разработке комплекса определили ОКБ-15 (Научно-исследовательский институт приборостроения (НИИП) Министерства радиотехнической промышленности), главным конструктором — начальника ОКБ-15 Виктора Васильевича Тихомирова. Непосредственно разработкой руководил начальник отдела Юрий Николаевич Фигуровский. ОКБ-15 разрабатывало аппаратуру станции разведки и наведения (СУРН) и головку самонаведения для ракеты. Разработкой СУРН руководил Ардалион Ардалионович Растов. Самоходная пусковая установка создавалась под руководством главного конструктора А.И.Яскина в свердловском СКБ-203. Гусеничные шасси для боевых средств комплекса создавались под общим руководство Николая Александровича Астрова в КБ Мытищинского машиностроительного завода, в дальнейшем получившем наименование ОКБ-40 Министерства транспортного машиностроения.
В 'той' истории проблемы с разработкой ракеты 3М9 с прямоточным реактивным двигателем были аналогичны тем, что преследовали ЗУР 3М8 комплекса 'Круг'. Зато к концу 50-х, благодаря присланной информации, появились значительные успехи с рецептурами твёрдого топлива. Поэтому, по предложению Никиты Сергеевича, ЗРК 'Куб' получил на вооружение твердотопливную ЗУР 9М38РД конструкции Льва Вениаминовича Люльева. Её маршевая ступень напоминала по компоновке американскую ЗУР 'Стандарт', и была сделана с расчётом на запуск из корабельной УВП. Для наземного применения ракету переделали под наклонный старт.
В конце 1959 года первую пусковую установку 2П25 (http://pvo.guns.ru/kub/kub22.htm) привезли на Донгузский полигон и начали проводить пуски ракет, пока ещё в разомкнутом контуре управления. Твердотопливная ракета была уже неплохо отработана для флота, и её лишь переделали с вертикального на наклонный старт.
(В реальной истории ни одного пуска провести не удалось, из-за множества проблем с ЗУР 3М9)
В результате стендовых испытаний натурной головки самонаведения выявилась недостаточная мощность её привода. Кроме того, определилось и некачественное исполнение обтекателя ГСН, вызывающее значительные искажения сигнала, порождающие синхронные помехи, что приводило к неустойчивости контура стабилизации. Это была общая беда многих отечественных ракет с радиолокационными головками самонаведения первого поколения. В итоге конструкторы перешли на использование ситаллового обтекателя. В ходе испытаний столкнулись также с разрушением обтекателя в полете из-за аэроупругих колебаний конструкции.
Чтобы не задерживать работу над комплексом в целом, разработку головки самонаведения перевели в разряд ОКР. Основным вариантом приняли радиокомандное наведение. (Как и было сделано в реальной истории, только после продолжительной и безуспешной отладки)
ЗРК "Куб". Станция разведки и наведения (СУРН), и ПУ 2П25 с ЗУР 3М9
В то же время разработка аппаратуры СУРН продвигалась хоть и не совсем безоблачно, но планомерно. Это позволило в 1960 и 1961 году провести пуски в замкнутом контуре управления, и в конце 1961 года ЗРК 'Куб' с твердотопливной ракетой был представлен на государственные испытания. Они успешно завершились к лету 1962 года, и Сухопутные войска наконец-то получили самоходный зенитно-ракетный комплекс ближнего действия.
(АИ, в реальной истории испытания затянулись из-за неготовности ГСН и проблем с доводкой прямоточной ракеты 3М9. ЗРК 'Куб' был принят на вооружение только 23 января 1967 года)
Массогабаритные характеристики электроники 1958 года ещё не позволяли совместить РЛС и пусковую установку. ЗРК 'Круг' и 'Куб' не позволяли обстреливать воздушные цели в движении. Развёртывание РЛС на самоходном шасси в походное положение занимало около 5 минут. К 1960-му ситуация с элементной базой заметно улучшилась. Требовался комплекс ближнего действия, размещаемый на одной машине, способный вести стрельбу с хода, при этом относительно простой и недорогой.
Постановлением Совета Министров СССР предусматривалась создание лёгкого ЗРК, предназначенного для поражения воздушных целей, летящих со скоростями до 200-250 м/с на высотах от 50-100 м до 1000-1500 м на дальности до 2 км. Правительственное постановление достаточно широко ставило задачу создания лёгкого ЗРК 'Стрела', что обусловило возможность разработки в дальнейшем двух существенно различных вариантов — самоходного 'Стрела-1' и переносного 'Стрела-2'.
Исходя из этих условий, в ОКБ-16 под руководством Александра Эммануиловича Нудельмана с августа 1959 г (АИ, см. гл. 05-10, в реальной истории — с 25 августа 1960 г, все последующие даты разработки также смещены на 1 год) началась разработка полкового самоходного зенитного ракетного комплекса 'Стрела-1'. Переносной ЗРК 'Стрела-2' разрабатывался в Специальном Конструкторском Бюро ГКОТ под руководством Бориса Ивановича Шавырина.
Сроки создания 'Стрелы-1' были определены весьма сжатые. С учетом результатов стрельбовых испытаний экспериментальной партии образцов ракет, предложения по проведению дальнейших работ следовало представить в III квартале 1961 г.
В то же время, при обсуждении проекта Постановления Первый секретарь держал в уме наработки Давида Моисеевича Хорола по охлаждаемым инфракрасным головкам самонаведения с чувствительным элементом на основе антимонида индия, применённым на ракете Р-3 класса 'воздух-воздух' (АИ, см. гл. 05-10). В проекте постановления предполагалась разработка новой ракеты с фотоконтрастной ГСН, способной захватывать цель на фоне неба. Такая ГСН позволяла обстреливать воздушные цели на встречных курсах, ещё до выполнения ими боевой задачи. Главным конструктором оптической головки самонаведения для ЗУР был определен Владимир Александрович Хрусталёв, организацией-разработчиком — ЦКБ-589 ГКОТ.
(Впоследствии эта организация была преобразована в ЦКБ 'Геофизика' МОП, а работы по ГСН для ЗУР 'Стрела' возглавил Д.М.Хорол. Предусматривалось, что ЗРК с расширенными боевыми возможностями будет представлен на совместные испытания в III кв. 1964 г. Однако из-за трудностей с отработкой фотоконтрастной ГСН работы затянулись до начала 1967 года. http://pvo.guns.ru/strela1/strela1_01.htm)
Никита Сергеевич на обсуждении задал вопрос:
— А нельзя ли для подобного комплекса использовать авиационные ракеты, те, что на истребители вешают? Помнится, мне товарищи Бисноват и Хорол докладывали о неплохих результатах по тепловой головке самонаведения, способной захватывать цели спереди. Мы могли бы ввести в состав боекомплекта две ракеты, одну с тепловой головкой, а другую — с оптической. Что скажете?
Термин 'инфракрасный' Первому секретарю был знаком, но вот язык на таких сложных словах слушался уже не всегда.
Устинов припомнил, что, судя по присланным документам, в США с 1964 г будет разрабатываться лёгкий войсковой ЗРК 'Chaparral', с авиационными ракетами AIM-9 'Sidewinder'. Р-3С была фактически репликой 'Сайдвиндера', так что решение напрашивалось само собой.
— Разработку оптической фотоконтрастной головки отменять не следует, — предложил Дмитрий Фёдорович. — Но мысль интересная, давайте попробуем взять готовую авиационную ракету и использовать.
— Собственно, ракету полегче тоже пусть делают, насколько помню, авиационная ракета весит заметно поболее, чем тут по ТЗ задано, — припомнил Хрущёв. — В полевых условиях такую дуру тягать будет тяжеловато.
Опытную пусковую установку для испытательных пусков сделали достаточно быстро, и в 1960 году уже провели первые пробные пуски. В середине 1961 года были проведены телеметрические и программные пуски, показавшие возможность создания подобного лёгкого ЗРК. Как и ожидал Первый секретарь, доводка фотоконтрастной головки самонаведения затягивалась, и на государственные испытания в 3-м квартале 1963 года был представлен комплекс с ракетами Р-3С (К-13), оснащёнными инфракрасными ГСН. Пусковую установку смонтировали на шасси БРДМ-2 (запущена в серию в 1963 г.) Параллельно была отработана более лёгкая версия ракеты, 9М31, массой 30 кг, с досягаемостью по дальности 3 километра. Диаметры обеих ракет были близки — 120 мм у 9М31 и 127 мм у Р-3С, это позволило с минимальной переделкой втиснуть в более лёгкую ракету ИК-головку самонаведения и провести тестовые запуски (АИ).
Боевая машина 9А31 ЗРК 'Стрела-1'
Ещё одним полезнейшим вариантом стал разработанный в ходе испытаний автономный боевой модуль с 4-мя или 8-ю ракетами Р-3С, который можно было устанавливать на боевые катера, сторожевые и прочие корабли малого тоннажа, грузовики, железнодорожные платформы и просто транспортные контейнеры, причём в последнем случае в контейнере мог быть размещён запас ракет и механизм для автоматической перезарядки (АИ).
Параллельно с разработкой 'Стрелы-1' в СКБ ГКОТ под руководством Бориса Ивановича Шавырина шла работа над ПЗРК 'Стрела-2'. Здесь трудностей было не в пример больше — требовалось разработать все компоненты комплекса с нуля. Особую трудность представлял собой малогабаритный гироскоп. Американцы для ПЗРК 'Ред Ай' совместили параболическое зеркало головки с гироприводом на основе трёхстепенного гироскопа, избавившись от гироплатформы, которая применяется в больших ракетах. В СССР пошли несколько другим путём, в ЦКБ 'Геофизика' сконструировали гироскоп, позволяющий наводить ЗУР методом пропорциональной навигации без больших поперечных нагрузок. (http://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/02/03/razyawie_strely/). Кроме этого, приходилось решать множество других проблем, в результате чего ПЗРК 'Стрела-2' с ракетой 9М32 был представлен на испытания только в 1966 г (АИ, в реальной истории — в 1967-м)
К 1962-му году затянувшаяся разработка ЗРК 'Даль' вышла на финишную прямую. Ключевые решения, принятые на совещании по проблемам ПВО в январе 1957 г значительно упростили задачу, поставленную перед ОКБ-301 Семёна Алексеевича Лавочкина. Комплекс сделали мобильным, пусковые установки разместили на шасси МАЗ-543, аппаратные кабины комплекса и антенные посты управления ракетой — на шасси ЗИС-157 (позднее — 'Урал-375'). Мобильное размещение значительно улучшало выживаемость в боевых условиях и сокращало объём капитального строительства. Тем более, что под Ленинградом, вокруг Балтийска, на севере Кольского полуострова, вблизи Севастополя, в районах Новороссийска, Владивостока и Петропавловска-Камчатского уже строились технические позиции для подготовки ракет, бетонные башни радаров П-90 'Памир' и военные городки для зенитчиков.
РЛС П-90 'Памир'
Гигантские РЛС П-90, разработанные в НИИ-244 под руководством главного конструктора Бориса Петровича Лебедева, были приняты на вооружение в 1961 году, как унифицированные радары обнаружения для ЗРК 'Даль' и системы наведения перехватчиков 'Ураган-5', выросшей в процессе разработки в общую АСУ ПВО 'Луч-1'. Её главным конструктором был директор НИИ-5 Анатолий Леонидович Лившиц.
Довести комплекс до работоспособного состояния помогли грамотная расстановка кадров разработчиков, и правильно выбранные технические решения: ампулизация топливной системы ракеты, мобильное исполнение, новая пусковая установка.
Но ключевым решением, обеспечившим успешность разработки, были унификация ЗРК 'Даль' и системы ПРО 'А' по управляющей ЭВМ. Вместо вычислительной машины Базилевского Первый секретарь убедил Лавочкина использовать связку ЭВМ М-40 и М-50 конструкции академика Лебедева, применявшуюся в экспериментальной системе ПРО 'А'. Успешно проведённые в 1960-61 гг испытательные пуски, вначале в разомкнутом, а затем в замкнутом контуре управления, подтвердили правильность принятого решения. В феврале 1962 года начались государственные испытания комплекса.
(В реальной истории разработка ЗРК 'Даль' была закрыта в 1963 г, в основном, из-за неработоспособности управляющей ЭВМ конструкции Ю.Я. Базилевского. К моменту принятия решения был уже выполнен значительный объём капитального строительства и начат ещё больший. Общие списанные затраты составили 260 млн. руб. в ценах после реформы 1961 г.)
Сергей Алексеевич Лебедев уже готовил на замену устаревающим М-40 и М-50 более совершенную ЭВМ 5Э92б (см. гл. 06-22). Её же предполагалось применять и в разрабатываемой противоракетной системе А-35. ЭВМ военного назначения теперь монтировались в стандартных контейнерах, соединяемых защищёнными кабельными и, параллельно, беспроводными линиями связи.
Беспроводная связь, действующая на расстоянии в сотни километров с пропускной способностью более 1 Мб/с, была впервые разработана и использована в 1960-61 гг в системе ПРО 'А'. Для гражданского применения на базе отработанных военными технологий по указанию Первого секретаря создавалась гражданская система цифровой связи, работающая на несколько отличающихся частотах, и с меньшей площадью охвата. С её помощью Никита Сергеевич рассчитывал охватить современной связью всю страну, начиная с крупных городов. Да, цифровая беспроводная связь стоила недёшево, но позволяла сэкономить в масштабах страны тысячи тонн меди на одних только проводах. Между городами связь предполагалось устанавливать через радиорелейные линии, аэростаты-ретрансляторы и спутники.
Получив доступ к присланной информации, министр обороны Андрей Антонович Гречко начал постепенно почитывать присылаемые ему из ИАЦ и ВИМИ информационные подборки, сравнивать состояние вооружённых сил СССР и ОВД с армиями США и НАТО, знакомиться с перспективными концепциями. Постепенно у него складывались мнения по различным проблемам, а затем и начали рождаться некоторые идеи. На одном из совещаний НТС по проблемам ПВО в 1960 г Андрей Антонович высказал свои соображения:
— Так уж получилось, что мы на первом этапе уделяли основное внимание войскам ПВО страны и флота, в несколько меньшей степени — ПВО сухопутных войск. При этом, товарищи, ПВО поля боя у нас, по сути, ограничивается малокалиберной зенитной артиллерией.
Причём ЗСУ-57-2 хотя и имеет мощные пушки с хорошей дальнобойностью, но у неё только ручная оптическая система наведения, сравнительно невысокая скорострельность и малая скорость наведения. Против современных скоростных реактивных самолётов, действующих на малых высотах, её боевая эффективность слишком мала. По вертолётам — несколько лучше.
В последние годы у нас разработаны сравнительно удачные комплексы малокалиберной зенитной артиллерии ЗСУ-37 'Енисей', и ЗСУ-23-4 'Шилка', хотя она в войска ещё не поступала. Зато 'Енисей', во всяком случае, по отзывам моряков, зарекомендовал себя неплохо. Но вся эта МЗА имеет общее ограничение по досягаемости целей 2-4 километра. А у противника уже разрабатываются ПТУР, рассчитанные на сходную или бОльшую дальность. Сейчас пошла в разработку 'Стрела-1', но когда ещё она появится в войсках?
Я тут почитал кое-что... В перспективе НАТО будет использовать новую стратегию ведения боевых действий. Сперва наносится массированный удар беспилотной авиацией вне зоны действия ПВО для разведки радиолокационных средств ПВО, затем система ПВО разрушается, и к боевым действиям подключается пилотируемая авиация.
