Магам земли не нужны

Реально задалбывает каждые несколько часов отшивать очередного любителя знакомств. К счастью, в провинции словарный запас и эрудиция сразу выдают очередную похотливую скотину. А тут начитанный гражданин попался. Даже интересно, как Ленка выкрутится... Балабола — заранее не жалко.

— Встречный вопрос! Как, лично вы, представляете себе "высокое качество жизни"?

— Как и все... — судя по тону, "кабальеро" западозрил неладное, — Когда человеку — хорошо и он не боится, что в любой момент, за счастье жить, как хочется, ему сверху прилетит бо-бо.

— А как вы это себе представляете конкретно? Разрешаю, простыми словами.

— ??? — обломала...

— Хорошо! Раз тема поднята — конкретизирую сама. Самый простой вариант — известная с 1943 года "Пирамида Маслоу". В своей статье "A Theory of Human Motivation" ("Теория человеческой мотивации") он систематизирует основные потребности по степени их значимости и первоочередности. О пирамиде, кстати, в самой статье речи нет. Этот зрительный образ придумали позднее. Приоритеты для субъективной оценки "качества жизни" (если считать с основания пирамиды) — Маслоу определяет так:

1. Физиологические потребности: голод, жажда, нужда в теплом жилье, одежде и сексе.

2. Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страхов, врагов и опасения неудач.

3. Потребность в принадлежности к некому обществу и любви (семейном счастье).

4. Потребность в уважении: достижение успеха среди людей, общественное одобрение и признание социального статуса.

5. Познавательные потребности: знать новое, уметь, исследовать мир (удовлетворение любопытства).

6. Эстетические потребности: гармония, порядок, красота (удовлетворение "чувства прекрасного").

7. Потребность в творчестве: реализация своих планов и способностей, развитие собственной личности.

— В принципе — верно...

— Тогда — поправки. У разных людей приоритеты потребностей сильно отличаются. Есть особи, для которых потребность в творчестве — сильнее страха смерти. Правда, сам Маслоу признавал, что среди взрослых — таких не более 2% населения. То же самое касается "рангового голода". Обычно, статусные разборки становятся для людей более-менее актуальными только после насыщения "первичных" потребностей. Но, для примерно 10% населения сильнее страха смерти — как раз жажда власти. Даже не её самой, а грубой "доминантности". По-простому, возможности безнаказанно мучить и унижать других. В местах скученного проживания это неизбежно порождает проблему "хулиганства". Всё свободное время внешне адекватные человекообразные тратят на взаимные "терки", от подначивания, до провокации драк.

— Человеческую природу не изменить! Большевики, вон — семьдесят лет мозги засирали.

— А мы и не собираемся... Нам достаточно устранить причины социального расслоения.

— Хе! Тогда про эксплуатацию вспомните. Бородатые Карлсон с Энгельсоном учили, что везде, где есть начальники и "разделение труда" — неизбежно отчуждение "готового продукта" от его производителя. А это она самая и есть. И получается, что хорошего решения "для всех" — нет вообще.

— Оно имеется всегда! — победно оскалилась филологиня, — Просто, в данном случае, не всем понятно. Ключевые факторы "качества жизни" — степень скученности, "свобода коммуникаций" и информационная связность. Уровень развития технологий — уже вторичен! Когда люди живут небольшими группами (предельная норма совместного общежития 25-30 человек), совершенно свободно меняют место жительства и имеют возможность общаться только с теми, с кем хотят — приоритеты "Пирамиды Маслоу" для всех оказываются примерно одинаковыми. Маленькая, но важная тайна, которую быдлу знать вредно.

— В первобытно-общинный строй, значится, заманиваете?

— Ну, если считать обязательным сохранение привычного нам уровня комфорта, скорее, в "постиндустриал". Полное удовлетворение потребностей современного нам "городского" человека, при свободе передвижения, постоянной информационной связи с друзьями и отсутствии вокруг толпы злобных соседей. И больших скоплений людей вообще. Низкая плотность населения — это единственная надежная гарантия от всего комплекта "городских социальных проблем"... Начиная с сезонных эпидемий гриппа и заканчивая статистически неизбежными (!) терками по поводу — "А кто на нашем дворе самый главный?"

— Всех на "удаленку" посадить собираетесь? Жизнь на лоне природы, с полным набором ништяков и личным катером-вездеходом-самолетом, как нам это рекламировали в американских фильмах?

— Примерно. В отличие от янки, здесь для нас выход в "полный автоном" уже случился.

— А если понадобится замутить что-то масштабное? Или, не дай бог — война начнется?

— Быстро связались, быстро собрались, организовались — решили вопрос и разбежались.

— Не могу представить...

— Всё придумано до нас... — зазывно сверкнула зубами внучка секретного академика, — Рассказываю старый анекдот. Незадолго до начала Первой Мировой войны, за кружкой пива, швейцарец заспорил об этом самом с немцем. Тут всего пятьсот тысяч мужчин, — подкалывает соседа немец, — Что будете делать, если на вас вдруг навалится миллионная армия? Швейцарец в ответ ехидно ухмыляется, — Выстрелим пару раз и разойдемся по домам!

— ???

— В каждой шутке — есть доля шутки... Именно "швейцарские" порядки собирался после Революции ввести в России Ленин. Идею "поголовно вооруженного народа" — он притащил как раз оттуда.

— Так это сказка...

— "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!"

— Я о другом... — если хочешь спровоцировать офицера сказать глупость — спроси его о чем-нибудь военном, — Нельзя серьезно сравнивать выучку государственной регулярной армии и каких-то там "ополченцев". Это — несопоставимые категории!

— Согласна... — насколько я знаю Ленку, жертва уже заглотила крючок. Ждем подсечку.

— Тогда о чем спор?! — рано радуетесь, гражданин бывший товарищ...

— О несопоставимых категориях... — если филологиня решила кого-нибудь опустить, то сопротивляться бесполезно, — Это швейцарский анекдот. Когда я была в Швейцарии — мне объяснили его соль. Накануне Первой Мировой войны каждая нация готовилась к ней по разному. В основном, повышали идейность. Морально готовили быдло своих стран "к подвигам и лишениям". Одна Швейцария — воевать в принципе не собиралась. Отчего — радикально выламывалась из ряда европейских, да и мировых держав.

— ???

— К началу ХХ века, только в Швейцарии — всех призывников поголовно учили стрелять и попадать на 300 и 500 метров. В том числе — делать поправки на ветер. Кроме того, им разрешалось приходить служить с личным оптическим прицелом, если ты купил его до призыва, для своей охотничьей винтовки. По общему настрелу за учебу точную цифру не помню. Но Альпийская Республика образца 1914 года — это страна снайперов. Личный настрел каждого швейцарца призывного возраста — составлял, как минимум, между одной и двумя тысячами только боевых патронов... И к этому количеству надо добавить его же пальбу мальчишкой из "мелкашки" в школе и регулярные упражнения в стрелковом клубе потом... Удивляться не приходится. Традиции поголовного обучения населения меткой стрельбе, да не из какого-то паршивого лука, а из "боевого" оружия, винтовки или арбалета, там бережно сохраняются со времен Вильгельма Телля... Между прочим, согласно легенде, гений арбалета — был простым крестьянином...

— Какое это имеет отношение...

— Самое прямое! Для сравнения... В русской армии, накануне Первой Мировой войны, призывник занимался хоть какими-то упражнениями, имеющими отношение к войне — не более одного часа в день. Все остальное время у солдат отнимали хозработы и поддержание порядка в расположении. Так, до половины личного состава — выделялось на караулы возле пустующих зданий и тому подобную ерунду. Большая часть русских "срочников", за время службы — не имела даже десятка выстрелов из винтовки... — В позднем Союзе — творилось то же самое! — ещё один голос из толпы, — А "Россия эпохи демократии", в военном отношении, его бледная тень. Чуть-чуть учат стрелять только "спецназ".

— Так это — нормально! Везде так было и будет... По другому патронов не напасешься.

— Всё познается в сравнении. Просто напоминаю, что ни с кем не воюющая Швейцария, в мирное предвоенное время (1913 год), тратила на "боевую учебу граждан" и "обычные пострелушки" — около миллиарда (!) патронов в год. В то время, как производственные мощности всех (!) патронных заводов "николаевской России" за тот же 1913 год еле вытягивали полмиллиарда винтовочных патронов. В остальных странах мира расход боеприпасов был сходным. Швейцария — это единственное в начале ХХ века место, где мирное население — занималось подготовкой к войне добровольно, поголовно... и без дураков... Результат — общеизвестен. Никто на швейцарцев не рыпнулся. Даже такой мысли не возникло!

— Что доказать-то хотите? — дяденька наконец-то понял, что нарвался...

— Ничего... Честно напоминаю, что в горах, являющихся естественным "укрепрайоном", плотность населения — на обороноспособность не влияет. Зато, подготовка и мотивация "ополчения", а особенно поголовная вооруженность населения — весьма и весьма. То же самое верно для любой "трудно проходимой местности". Особенно — "непригодной для жизни". Например — "края лесов и болот", вроде Карелии или Белоруссии середины ХХ века. Кто туда сунется — умоется кровью. Всё придумано до нас...

Глава 78.

Голь на выдумки хитра.

Подозреваю, приблизительно вот так рождаются исторические мифы. Из азартного трепа в хорошей компании после сытного ужина. Фокус старый, многократно уже использованный, но — зверски эффективный. Берем сову посимпатичнее и натягиваем её на соразмерного диаметра глобус. Если птичка не выдержала истязания и порвалась, то берем другую и повторяем попытку. Или, поручаем это другому фокуснику. Мать, мать, мать! Буквально сейчас, мой выход. А добрую треть из того, что я собиралась сказать сама — Ленка уже озвучила. Причем — в своей интерпретации. Отчего возникает непередаваемое ощущение шахтной вагонетки, которую поставили на заранее проложенные рельсы и дали пинка под зад...

Ну, мастерица импровизаций... Ну, вдохновенная художница слова... Зла не хватает! И что самое смешное, деваться некуда. Свобода слова, дык, вступила в фазу осознанной необходимости.

— Нам-то оно зачем? — вот и вылезло из-под маски брутального вояки мурло обывателя.

— Мы с вами о "качестве жизни" говорим? — и опять вопросом на вопрос. Есть у нашей филологини еврейские корни! Зуб даю, что есть! Пусть не маскируется тут, голубыми глазами и русыми патлами. Гены — не спрячешь...

— Ну...

— Пописушки Виктора Суворова читать доводилось? — странный вопрос, для вояк — этот автор настоящий гуру. Очень уж хорошо раскрыл внутренний мир профессионального паразита в погонах.

— Напоминаю! "Все люди хотят жить красиво, но не получается — окружающие мешают..."

— Правильно сказано.

— Разворачиваю мысль. Даже в современном состоянии, едва увернувшись от голодной и холодной смерти — мы уже живем роскошно. Лучше подавляющего большинства населения Евразии. Включая её высшие сословия! Просто потому, что моем руки перед едой, замутили какую-никакую, но медицину, электричество с канализацией и так далее. Причем, это — только начало. Поскольку — планов громадьё и возможности их осуществить — тоже есть. Анклав "райской жизни" посреди диких дебрей — налицо. Не?

— Так никто не спорит...

— Про эффект "сияющего града на холме" слышать доводилось? Соединенные Штаты — так весь последний век себя упорно рекламируют. Вот уже несколько поколений потомственных безработных кормят... Сильно сомневаюсь, что их "отцы-основатели" — заранее планировали именно такой результат.

— ???

— Как только какое-нибудь дело налаживается, перестает быть опасным и гарантирует приличный доход вкупе с социальным статусом — туда толпами устремляются моральные уроды... Причем, противодействовать напору скотов невероятно трудно. Хоть античный полис взять, хоть средневековый Вольный Город, хоть советскую армию с милицией. Хоть коммунистическую партию, хоть медицину или ту же педагогику... Не успеешь оглянуться, как в "оазисе справедливости и достатка" образовался сущий гадюшник... Честных людей — скоты или выжили, или подсидели. А взамен — понатащили родственников и прихлебателей. Не меняя вывески, что характерно. Отчего приличному человеку — жопа. Как говорится — почувствуйте себя неандертальцем среди бабуинов. Глюк системный и простыми средствами не лечится. А в условиях государственной власти (или другой "иерархической организации") — он вообще неизлечим!

— Ну, значит, судьба наша такая...

— А если припомнить весьма поучительный швейцарский опыт? И не только швейцарский?

— ???

— Ништяки требуется балансировать соответствующей весомости тяготами и лишениями...

— Это как?

— Известно старое надежное средство от моральных уродов. Называется "опасный быт". И разумеется, никаких послаблений потенциальным халявщикам, вроде "безусловного базового дохода"...

— ???

— Если научно, то сохранение исходных "кормящего ландшафта", плотности популяции и первоначального, заведомо "здорового" морального климата. Достигаемый эффект — вместо фентазийного образа "сияющего града на холме" или "страны мечты", получается вполне реальное, но довольно таки суровое "пиковое поселение". Боевое братство, веками (!) живущее в режиме "осажденной крепости"...

Вот за что уважаю филологиню, так это за точность формулировок. Что не скажет — не в бровь, а в глаз. То ли врожденная гениальность, то ли местная экология на неё влияет, то ли тупо проявляется семейное воспитание. Когда папа русский олигарх, а дедушка военный преступник — трудно ожидать от ребенка общепринятого поведения. А здесь, на свободе, барышня совершенно распоясалась...

Завидно, конечно... Я с таким апломбом перед многочисленной аудиторией выступать в принципе не умею. Разве что, после двойной дозы стимулятора (хотя бы "винта", как родной первитин принято называть в интеллигентных кругах). Тогда — вполне. Знала бы расклад — закинулась... Но, не судьба. Обидно, если по причине недостатка куража — я "дам петуха"... Не смертельно, конечно, но...

— Предлагаете остановить время, что ли? — Ленка демонстративно усмехнулась.

— Кто-нибудь скажет, что в Швейцарии остановилось время? Вполне современная страна.

— Тогда, как понимать?

— Буквально! Численность населения Альпийской Республики почти не изменялась целых пятьсот лет! Держась на уровне около миллиона человек и начав заметно возрастать только в середине XIX века. При этом, плотность популяции на большей части территории страны — продолжает оставаться аномально низкой для перенаселенной Европы. В районе 25-50 человек на квадратный километр... Почти как у нас, в гребенях типа Башкирии с Татарией. Горы! Основное направление их сельского хозяйства — молочное животноводство (в Альпах — отгонное). Ни залежей полезных ископаемых, ни нефти с золотом.