Магам земли не нужны

— Против профессионала с мечом, — вот же упорный дятел, хоть к мелочи, но пытается прицепиться, — я бы, без доспехов, с топором на дрючке, никогда не вышел! Он же уклонится от удара и зарубит. Не мною придумано. На всех реконструкторских сборищах — многократно проверено. Одинокий ополченец с топором, против мечника — никаких шансов не имеет. Тем более, с длинной алебардой. Тем более, какой-то крестьянин. Разве что — если напасть толпой на одного... Да и то, весьма шугливо...

— Вы сами — "реконструктор", или говорите с чужих слов? — слегка напряглась Ленка.

— Видео на "Ютубе" смотрел...

— Тогда, можете спать спокойно. Вас обманули...

— ???

— Алебардисты всегда работали парами. Точнее, "боевыми двойками". От одиночки как-то увернуться можно. От "двойки" никак. Один промахнулся — второй зарубит точно. Без вариантов. На любых соревнованиях "реконструкторов", что у нас, что за границей, работать парами — алебардистам запрещено. Поскольку теряется "зрелищность" представления... Бой превращается в скучное убийство. У их противников — просто нет шансов! При любой степени выучки. Даже, при весьма скверной выучке! Главное, что бы оба алебардиста (особенно, если они без доспехов) не трусили и напали одновременно.

— Вот и я про то же самое. Ничего чудесного — в самодельных алебардах нет. Дешевка!

— Разумеется, этот скородел был типичным "оружием отчаяния". Отчего годился только для людей готовых "умереть или победить". Но, именно таким людям — описанные алебарды и раздали... Результат — не замедлил. Судя по отзывам уцелевших карателей, во время битвы — разверзлась адская преисподняя. Откуда на белый свет, из подземных нор — выбежали кровожадные черти... Объяснить своё поражение более рациональными причинами, доблестные австрийские воины (храбро спасшиеся бегством) — категорически отказывались.

— В любом случае, преувеличение. Точнее, "вопли терпилы", — попер уголовный жаргон. — Ну, ведь никто и не ждал от сиволапых мужиков подобной прыти! — филологиня опять давит эрудицией, не вывернуться, — Есть хроника Иоганна из Винтертура. Там написано буквально так: "Это была не битва! Людей герцога Леопольда просто резали, как скот. Горцы убивали их, как овец на бойне. Никто не оказывал сопротивления, но все до последнего, без всяких различий — были перебиты. Ярость конфедератов была столь велика, что отряды австрийской пехоты, видя, как храбрейшие рыцари падают беспомощными, в панике бросались в озеро и болото, предпочитая сгинуть в пучине холодных вод, нежели пасть жертвой ярости своих врагов..."

— Как видите, болота там тоже были. Какие же партизаны и без леса с болотом? Всего погибло несколько тысяч австрийцев, в том числе — практически вся тяжелая кавалерия. Швейцарцы же потеряли, убитыми и ранеными — буквально несколько человек. Понятно, что горцы использовали родную местность в качестве "укрепрайона". Сначала разделили бредущую по дороге колонну вражеского войска на несколько частей лесными завалами и камнепадами и только потом — пошли в рукопашную. Но, тем не менее, ни кратное превосходство в живой силе, ни рыцарская конница, ни подавляющее превосходство в вооружении — Габсбургам не помогли. После этой победы история Швейцарии началась уже "официально". Хотя юридическое признание противоестественного политического недоразумения затянулось на столетие.

— Всегда удивлялся, по какой причине им столько веков прощают подобный выпендреж, — вояка с поражением так и не смирился... — Давно бы — собрались с силами и наваляли, как следует.

— Уже семьсот лет — всё собираются и собираются. Но, навалять — не получается. Вот ответку — огребают регулярно. На вооружении и боевой подготовке — Швейцария не экономила никогда...

— При хотя бы равных силах, да в чистом поле... — Ленка победно оскалилась.

— Тоже пробовали! Ещё тогда, в дремучем Средневековье. Например, в 1386 году, это уже через 95 лет (!) после создания Швейцарского Союза, всё ещё никем не признаваемую политическую реальность — австрийцы попытались упразднить силой очередной раз... При осаде Земпаха, великолепно оснащенная и обученная армия австрийского герцога Леопольда Третьего внезапно напоролась на пешую толпу швейцарских ополченцев, спешившую на помощь осажденным. Полагая, что на открытой местности, у лишенного доспехов и неорганизованного противника нет никаких шансов против правильного плотного построения с пиками — бронированная австрийская пехота храбро пошла в атаку. Уверенность в легкой победе была настолько велика, что даже гордые австрийские рыцари (!) — поспешили спешиться, что бы тоже успеть принять участие в сражении. Точнее — в безнаказанном избиении бегущих и грабеже обоза. Короткие алебарды, против сплошной щетины длинных пик, причем, на ровной местности — бесполезны...

— О чем я и толкую...

— Однако, нападавших ждала досадная неожиданность. Добежав до вожделенного обоза — швейцарцы остановились и, расхватав с телег арбалеты, принялись стрелять. Арбалет, тогда, считался оружием дорогим, сложным в обращении и "каким-то там мужикам" по определению недоступным. Так что — сюрприз удался на славу. Наступающая панцирная фаланга оказалась истребленной практически в упор. За считанные минуты под градом арбалетных болтов погибло не менее полутора тысяч австрийцев. В том числе, лично герцог Леопольд Третий, вся его свита и множество дворян. После чего начался разгром. На тех же телегах везли отсортированные "по весу" гранитные голыши. Как снаряды для пращи. Прорвав бронированный строй, в панике бегущих австрийцев — начали убивать уже всем, что попалось под руку. Сами швейцарцы потеряли около 120 человек. Представьте себе культурный шок и политический резонанс.

— ???

— На протяжении всего Средневековья, арбалет считался оружием "поганым". Проклятым Католической церковью и богопротивным по замыслу извращением. Люди благородного звания — избегали даже брать его в руки (хотя известны исключения вроде Ричарда Львиное Сердце). Кроме того, арбалет был оружием достаточно дорогим. Не каждому феодальному властителю удавалось скомплектовать хотя бы роту арбалетчиков. Как выглядит "бой на короткой дистанции", когда против медленно ползущего строя пехоты одновременно действуют сотни арбалетчиков — австрийцы в тот день узнали первыми. Там был не бой, а расстрел. О нестерпимости унижения свидетельствует любопытный факт. Вплоть до XX века (!), немецкие военные историки (включая авторитетнейшего Ганса Дельбрюка), применение арбалетов в битве при Земпахе — отрицали с пеной у рта. По немецкой версии — швейцарцы бросали в австрийцев камни. В пику немцам, собственно швейцарцы из кантона Люцерн, эту годовщину регулярно празднуют до сих пор. В том числе — церемониальным прохождением через город колонны наряженных в старинные одежды пеших арбалетчиков, с аутентичными средневековыми агрегатами на плечах. У каждого народа — своя история.

— ???

— Формальное признание Австрией не то, что независимости Швейцарии от её власти, а просто факта её существования — приключилось аж в 1394 году, после великого множества больших и не очень сражений. Забавно, что швейцарцы неизменно брали верх над превосходящими армиями противника. Причем, так же неизменно, с многократно меньшими, чем у супостатов потерями. Как-то примириться с неприятной тебе реальностью очень трудно. Только австрийский герцог Альбрехт Третий отыскал в себе силы подписать с Швейцарским Союзом перемирие на 20 лет. После чего сразу помер. Видимо, от натуги.

— Зачем вы мне это рассказываете? — не любят вояки публичного уличения в глупости.

— Ради расширения вашего кругозора... — жеманно пожала плечами нахалка, — Яростное нежелание знать правду — для всякого рода "ы-ы-ымперцев" очень характерно. Что раньше, что теперь. Один австрийский художник, по причине нежелания знать историю своей родной страны, весной 1945-го, в бункере под Рейхстагом застрелился. От разочарования в собственных иллюзиях. Не уподобляйтесь...

— ??? — Это интересная история. Дело в том, что каждый активный политик обычно стремится к некоему "идеалу", имевшему "прототип" в прошлом. "Красные", естественно — ищут идейное подобие в таких же "красных проектах". Под "красными" я имею в виду варианты военных демократий с поголовным вооружением народа под красным флагом. В ранне-средневековой Европе однозначно "красных" проектов — было два. Швейцарский Союз и Венецианская республика. В чем-то они были похожи, в чем-то нет. Это тема для отдельного разговора. Но, факт остается фактом. Ленину — очень нравилась Швейцария, а вот Гитлер — балдел от порядков в средневековой Венеции. И не он один. О планах создать Новую Венецию, только размером с Европу и остальным миром у неё на побегушках, тогда регулярно разглагольствовали многие видные идеологи нацизма. Разница между названными "проектами" состоит в том, что Швейцария, с самого начала — не страдала национализмом, не опомоилась работорговлей, колониальной экспансией и грабежами. Венеция — в точности наоборот. Причем, в период расцвета — политический режим Венеции до неотличимости походил на тот "идеальный фашизм", который изобразили в романе "Обитаемый остров" братья Стругацкие. Вплоть до всевластия тайного правительства "Неизвестных Отцов". В "венецианском оригинале" оно именовалось "Совет Десяти". Причем, собственно венецианцы, данной формой правления — были предовольны. Как и немцы своим Третьим Рейхом при Гитлере. — Разве можно такое сравнивать?!

— А приходится... Сами видите — многие товарищи не понимают.

— У нас тут тоже — ещё ничего толком не началось... — это уже в зале, один другому. — Ну, начинали и швейцарцы, и венецианцы примерно одинаково. Как "союз недобитых". Кучка изгоев, загнанных в непригодные для жизни места. Только одни — спасались в горах, а другие — на вечно полузатопленных островах в Венецианской лагуне. При никаком сельском хозяйств... Отчего и порядки в этих общинах долго были схожими. Та и другая, исходно — сплоченная в боях голодная банда. — Прямо как мы! Допустим... А потом?

— А потом — венецианцы наловчились не только воевать, но ещё торговать и грабить. А швейцарцам — довелось в основном воевать. Причем, против всех соседей сразу и "только на свои"...

— Как русским?! — прозвучало уже нестройным хором. Похоже, аудитория разогрелась.

— Как русским... — торжественно подтвердила филологиня, — "Субтропическим" нациям — очень трудно понять, насколько шугливо воевать со страной "недостаточного прибавочного продукта" и "резко-континентальным" климатом. За отсутствием других вариантов спасения — там обычно отлично развито военное дело. Частенько — только оно толком и развито. От нищеты. А голь на выдумки хитра.

Некоторое время — собравшиеся переваривали сказанное... Воспользовавшись перерывом Ленка поковырялась пальцем в пульте дистанционного управления проектором и вывела на экран цветную климатическую карту мира. Смысл? Впрочем, карта хороша. У меня, на жестком диске компа, такой нет.

— Обратите внимание на контуры, — обвела она район Центральной Европы зайчиком от лазерной указки. Границы Швейцарии — стабильны на протяжении столетий, что для европейцев редкость и довольно точно совпадают с так называемой "линией майских заморозков". Которых в Европе типа нет.

— ???

— Во всех путеводителях написано — "в Альпийской Республике мягкий субтропический климат". Ни сильных морозов зимой, ни особой жары летом. И это даже правда. Туристам — достаточно. Но в любом агентстве вас предупредят, что отправляясь в Швейцарию, даже летом (!), надо непременно иметь теплую одежду. Поскольку ночи — холодные. А снег может внезапно выпасть даже в июне. Ветер с гор переменился и ага... Горы, кстати, это 60% территории страны. В том числе — с вечными снегами.

— Это вы книжку Паршева "Почему Россия не Америка" цитируете?

— Паршев про Швейцарию не пишет... Скорее всего — просто не знает, как там и что...

— Или знает, но не любит эту страну, — рассудительно заметили в зале, — Её и у нас многие военные страшно не любят. Она их оскорбляет, самим фактом своего существования...

— Так вот... — невозмутимо продолжила филологиня, — В достаточно густонаселенном регионе, такая стабильность границ значит только одно — никому эти земли, по большому счету, даром не нужны. А выражаясь языком экономистов, "государственная граница Швейцарии практически совпадает с границей рентабельности сельского хозяйства на гужевой тяге". Второй такой пример: граница между США и Канадой. За неё никто не воевал. Рубеж мирно провели по линейке, точно вдоль 49 параллели... Естественной границей России, а если точнее населения с "русским менталитетом" — является сходная по физическому смыслу "изотерма" со среднегодовой температурой ниже "минус двух по Цельсию". Тайны в этом никакой нет. Если что — у нас в зале сидит эксперт. Пусть подтвердит! — ага, мой выход. Нет? — Всё верно! — вставать пока не буду, отвечу с места, — У мировой науки — имеется специальный термин. "Эффективная площадь", или, простым языком, территория пригодная для жизни. Ни историческая Россия (до завоеваний XVIII и XIX веков), ни историческая Швейцария (в границах, что сохранились по сей день), с точки зрения ведения сельского хозяйства — для жизни не пригодны. По всем меркам — "зона рискованного земледелия", где урожай не просто низок, а не гарантирован вообще. — Так в чем тогда проблема? — вот черт, ответа — ждут явно от меня. Эх, попробую... — Наша проблема в том, что в случае горной Швейцарии, "линия майских заморозков" — достаточно стабильна. Плюс-минус несколько километров. Рельеф её только подчеркивает. А в случае России — та же самая линия гуляет вперед-назад буквально на тысячи километров... Во времена Малого Ледникового периода XVII века, например (мы прямо сейчас в нем оказались), эта линия сдвинулась на Запад. Отчего присоединение Украины произошло достаточно легко, при общем воодушевлении народа. А потом, в ХХ веке, потеплело. Отчего, тот же самый народ, на той же самой территории, почуяв выгоды проживания за пределами "зоны рискованного земледелия", начал жаждать "отделения от России". То же самое относится к областям Донского и Кубанского казачьего войска. Климат регулирует менталитет... То же самое касается присоединения Средней Азии. В период "глобального похолодания" чурки довольно охотно легли под русских, так как сильно проигрывали в экономическом соревновании более "теплым" и поэтому благополучным странам. Границы России уехали далеко на юг. Но, стоило потеплеть, оживились движения сепаратистов. Четкой "естественной границы", обозначенной понятными глазу знаками — нету. До некоторой степени, причем веками, такой границей условно считалась полоса между лесом и степью. С соответствующим делением на "степняков" и "лесовиков". Но, климатические маркеры — объективнее... — ???

— Если рассуждать в терминах социальной биологии, то длительное проживание в резко континентальном климате Центральной Евразии (условно, севернее Воронежа), из любого человеческого материала, за 2-3 поколения — надежно делает "русских". Верно и обратное... После переезда русских крестьян на степные черноземы Северного Причерноморья и Предкавказья, с их относительно теплым и влажным субтропическим климатом, за те же 2-3 поколения — они превратились в аналог "хохлов", так называемых "кубаноидов". Внешне и по языку схожих с русскими людей, совершенно иной бытовой морали.