— Два вопроса, Сергей Васильевич. Первый относительно клинических испытаний. Правильно ли я понял, что таковые уже проводились? Если да, то хорошо бы получить результаты, чтобы не делать зряшную работу.

— Вы абсолютно правы, Александр Васильевич. Испытания были. Но поделиться результатами не представляется возможным. Соображения секретности. Мой нарком никогда не разрешит ни мне, ни вам доступ к этим сведениям. Сразу скажу всем присутствующим: основные данные, которые вы получили, верны. Если в инструкции к препарату написано, что его нельзя давать детям до двух лет — значит, так оно и есть. Если указано, что возможны побочные действия такие-то — и это правда. Ваша задача: получить более точные данные. Например, в описании сказано, — тут седой докладчик чуть запнулся, — что возможна аллергическая реакция на данный препарат. В этом случае вам надлежит выяснить процент пациентов, дающих эту реакцию. Кстати, противоаллергические препараты в списке имеются. Это раздел 'Д'. Каков второй вопрос, Александр Васильевич?

— Помимо этих новейших разработок имеются препараты импортного происхождения, которые дают превосходное действие, но поставки таковых ограничены. Возьмем перуанский бальзам. Это прекрасное противоожоговое средство. В случае войны потребность в нем может быть гигантской. Но закупается оно за валюту, сами понимаете. Нельзя ли увеличить поставки?

Тот, кто называл себя инженером, чуть задумался и промолвил:

— Такие вопросы решаю не я один. Ничего не обещаю, но могу посодействовать. Однако и вы, Александр Васильевич, пойдите мне навстречу. Мне понадобится название препарата на вашем бланке и, главное, образчик. Крайне желательно, чтобы упаковка содержала надписи только на русском языке. Латынь не в счет, понятное дело. Еще вопросы? Нет? Тогда закончим с лекарственными препаратами и переходим к оборудованию и инструментам. Товарищи с первого ряда, берите брошюры себе и передавайте сидящим сзади.

Некоторое время ушло на распределение материалов.

— Большая часть всего написанного знакома вам полностью или частично. Ну, есть кое-какие тонкости. Вот, например, катетер со страницы тридцать один. Откройте... Вы видите, есть возможность надуть передний конец. Получается шарик. Так вот, если имеются данные о поражении венечных сосудов атеросклерозом или просто инфаркт миокарда, катетер вводится в бедренную артерию, доводится до сердца, вводится в пораженный сосуд, надувается, при этом склеротические бляшки вдавливаются в стенку сосуда. Кровоток, понятно, улучшится. Не панацея, поскольку состояние этого сосуда со временем снова ухудшится. Но все же даст больному возможность жить полноценной жизнью еще пять-десять лет. Операция проводится под легким наркозом, подробности — здесь... Вот этот аппарат, страница двадцать шесть, вам, Николай Нилович, знаком. Кстати, вашего первого пациента, на котором вы аппарат опробовали, знаю лично — это старший лейтенант Перцовский.

Бурденко явно вспомнил, подумал и, не удержавшись, ответил своим известным окающим выговором:

— У меня не былО вОзмОжности егО нОблюдать пОсле выписки. Как Он себя чувствует?

— Вашими трудами — совсем неплохо, Николай Нилович. Но по сей день хромота не исчезла полностью.

Бурденко проворчал:

— Сейчас бы сделОл лучше.

Но эти слова услышали лишь соседи.

— Также обращаю внимание...

Глава 24

Работы по матрикации было много. Предстояла работа аж на целых два тяжелых крейсера! Ядерные взрывные устройства на основе плутония — правда, те предназначались к матрикации только после успешных испытаний. Огромное количество запчастей для поршневых и реактивных самолетов, а равно и для вертолетов — большей частью это были авиадвигатели. Громадный объем лекарств. Электроника самого разнообразного назначения. Поставки оборудования для электронной, авиационной, автомобильной... да чего там, трудно было найти отрасль, куда контрабандная продукция не попала.

И все же Сталин счел нужным отвлечь занятого коринженера. Видимо, вождь посчитал возникшие у него вопросы очень важными.

— Думаю, вам, Сергей Васильевич, будет полезно знать, что испытания атомной бомбы с плутониевым ядром прошло успешно. И поэтому возникло несколько вопросов, на которые вам как человеку, в должной степени знакомому с предметом, предстоит ответить.

О хорошем результате испытания изделия на плутониевой основе Рославлеву никто не доложил: Берия делал из этого большой секрет. Но косвенные свидетельства утаить в принципе невозможно. Разумеется, если знать, что именно надо искать. У Рославлева были веские основания предполагать полный успех: ведь почему-то его уже попросили сматрицировать взрывные устройства, да притом в двух десятках экземпляров.

Однако умные аналитические выкладки товарищ коринженер оставил при себе.

— Поскольку теперь уже можно считать, что СССР является обладателем ядерного оружия, то хотелось бы выслушать ваше мнение вот по какому вопросу...

Конечно же, Странник изложил мнение. Вождь удовлеторенно кивнул:

— Ваша мысль понятна. Но ее следует доложить и обсудить на совещании с расширенным составом. Оно состоится завтра, в это же время.

В ответ на такое пожелание можно было лишь уверить в собственной готовности.

Состав этого совещания сам по себе давал богатую пищу для анализа. Помимо наркома внутренних дел, там сидели нарком боеприпасов Ванников, нарком иностранных дел Молотов, члены Политбюро: Жданов, Маленков, Ворошилов, а также армейские и флотские товарищи: нарком военных дел Тимошенко, нарком военного флота Кузнецов, начгенштаба Жуков, и еще два выдающихся штабиста: Шапошников и Василевский.

Почему-то руководитель СССР с самого начала разговора взял сугубо доверительный тон.

— Присутствующие здесь уже ознакомлены как о существовании атомного оружия, так и с его основными характеристиками.

Собравшиеся дружно выразили согласие.

— Поскольку, — продолжил Сталин, — товарищ Александров обладает обширными знаниями как в части конструкции обсуждаемого оружия, так и в его возможностях, то желательно получить от него перечень общих принципов применения такового. Можете сидя, Сергей Васильевич.

Последняя фраза сказала многоопытным соратникам очень много. Еще более значительным показался тот факт, что свою речь этот несколько загадочный коринженер начал без всякого предисловия.

— Товарищи, ввиду невообразимой, гигантской поражающей способности этого вида оружия решение о его применении — чисто политическое, и его может принять лишь высшее руководство страны.

Докладчик выдал отточенную по длительности паузу. Именно такую выдерживает хороший лектор ради лучшего понимания материала. Студенты оказались понятливыми и воздержались от вопросов и комментариев.

— Переходим к тому, что может служить основанием для применения этого оружия. Основной, но не единственной к тому причиной вижу использование такого же оружия противником против целей на советской территории.

На этот раз слушатели воспользовались паузой. Реплику подал Ворошилов:

— Из тех материалов, что мы получили для ознакомления, следует, что такое оружие есть лишь у СССР.

При этом этом маршал бросил косой взгляд на наркома внудел. Тот являл собой статую невозмутимости.

Докладчик невозмутимо продолжил:

— Вас информировали правильно. Но, к нашему сожалению, соответствующие работы развернуты и за границей. По имеющимся данным, — при этих словах Лаврентий Павлович артистически изобразил глухоту, — такие разработки ведут Германия, Великобритания и США. Пока что у Советского Союза монополия, это верно, но продлится она в лучшем случае года три. Но есть и другие причины для применения этого оружия, и они кажутся вескими. В частности, таковой видится нападение на СССР с помощью иного оружия массового поражения, и это, к сожалению, вполне возможно. Мне кажется, тут необходимы пояснения. Оружие массового поражения по самой своей природе действенно для применения как против войск, так и мирного населения. Считаю, что в последнем случае у нас имеется особенно веское основание ответить ударом на удар. К таковому причисляются: атомное, как уже говорилось, а также бактериологическое, то есть распространение заразных заболеваний, химическое и биологическое, то есть использование токсинов .

Тезис не вызвал возражений.

— И еще одна причина видится значимой для использования атомного оружия. Если нападение угрожает самому существованию нашей страны, хотя бы оно производилось обычными средствами, ответный удар может быть произведен именно этим оружием. Обращаю особое внимание: в этой концепции атомные боеголовки являются средством только для ответного удара.

Последняя фраза вызвала обмен взглядами.

— Что до количества боеголовок, то наша промышленность в состоянии изготовить их значимое количество, но надо учесть вот что. Товарищи военные не должны уподобляться персонажу анекдота...

На совещаниях подобного уровня юмор не считался уместным, но почему-то Хозяин ничем не проявил недовольства.

— ...который звучит так: 'Доктор, выпишите мне таблетки от жадности — и побольше, побольше!'

Сталин рассмеялся первым, собрание дружно последовало начальственному примеру.

Коринженер поднял руку, призывая к молчанию:

— На самом деле положение не столь смешное. Атомное оружие имеет ограниченный срок хранения, поэтому хранение избыточного количества боеголовок нерационально. Нужны регулярные проверки и даже замена боеприпаса, пришедшего в негодность. Но сразу же скажу: пока что регламент таких проверок не разработан. Очень приблизительно: срок жизни атомного оружия составляет около двадцати лет.

Цифра была взята почти что с потолка, но никто из присутствующих об этом не знал.

— Особый случай представляет применение атомной бомбы для борьбы против флотских целей...

Адмирал Кузнецов не смог бы, наверное, изобразить индифферентность, даже при желании.

— ...но тут сразу же сделаю оговорки. Если не считать использование бомбы, бросаемой с самолета над стоянкой или портом — а тогда есть возможность утопить или серьезно повредить целую эскадру — то против той же эскадры, идущей в походном строю, такое применение выглядит менее эффективным. Я даже не говорю о том, что торпеды с атомной начинкой просто не существуют. Их сделать можно, и это не так уж трудно. Беда в том, что наши аналитики недостаточно хорошо представляют себе, какова может быть эффективность подобной торпеды. Ну, скажем, вражеский линкор или авианосец просто испарятся от попадания, но повреждения других кораблей в ордере сильно зависят от дистанции между ними. Мои люди недостаточно компетентны во флотских делах. Но создание атомного оружия для морского применения требует политического решения. Следовательно, привлечение моряков для соответствующего анализа вне пределов моей компетенции. Вопросы?

Слово попросил Молотов:

— В предоставленных материалах говорится о длительном радиоактивном заражении местности. Можно ли с ним бороться?

На короткие секунды Рославлев удивился, что этот вопрос поднял именно нарком иностранных дел, но тут же отметил дальновидность Вячеслава Михайловича: если в результате войны предполагалось отчуждение некоторой территории в пользу СССР, то вопрос о нужности подобного ядовитого приобретения вполне правомерен.

— В принципе можно. В результате ядерного взрыва на поверхности земли или на небольшой высоте в воздух поднимается громадное количество пыли. Она и есть носитель радиоактивности. Отфильтрованный воздух не ядовит сам по себе. То же относится и к воде, хотя ее очистка куда дороже. Что же касается пыли... вот вам пример. Допустим, военнослужащий попал под облако этой пыли. Предположим, что он в защитном костюме. После этого надлежит снять костюм и отправить его в хранилище радиоактивных отходов или же очистить этот костюм. Моющий раствор становится опасным, как понимаете, так что он подлежит фильтрации, а радиоактивный осадок тоже идет в хранилище. Человеку же надлежит вымыться самым тщательным образом. Чистой водой, понятно. Хранение радиоактивных отходов очень недешево, поскольку они могут пребывать в хранилище хоть сотню лет — и все равно останутся опасными, хотя и в меньшей степени. Так вот: если пыль попала на землю, то ради очистки верхний слой почвы тоже надлежит снять и тоже отправить в хранилища. Повторяю: избавиться от этой заразы можно, но чрезвычайно дорого. Для защиты людей существуют медикаментозные средства, но они помогают лишь при небольшой дозе облучения.

Тут голос подал маршал Шапошников. Его интонации были вполне преподавательскими; нечто похожее вполне могло прозвучать в стенах Академии Генштаба:

— Для оценки эффективности новых видов вооружения обычной практикой являются учения. Возможно ли проведение учений применительно к атомному оружию?

Рославлев ожидал, что этот вопрос задаст Жуков, но ответ в любом случае был готов:

— Да, в принципе это возможно. Но в ходе таких учений надо отрабатывать скорее не нападение, а защиту. Воздействие при атомном ударе можно измерить и без участия военнослужащих, а методы защиты необходимо отрабатывать с людьми, причем сначала без воздействия радиоактивности. В данном случае защита куда сложнее еще и потому, что воздействие излучения организм сначала не чувствует. Последствия наступают потом. Раз — и у молодых здоровых мужчин перестает стоять. Два — и в тридцать лет массовые случаи рака. Три — и женщина рождает одних уродов. Исследования проводились на животных, но уверяю, что картина получилась пугающей. Между тем наша страна не может позволить себе терять людей по причине разгильдяйства, лени или безграмотности. И так уж СССР имеет меньший мобилизационный потенциал, чем царская Россия, хотя там в армию не призывались староверы, католики, не все мусульмане...

Жуков все же поднял руку. Возможно, сказалось личное неплохое знакомство с докладчиком.

— Слушаю вас, Георгий Константинович.

— На каком расстоянии атомный взрыв может считаться безопасным для своих войск?

— Зависит от защиты. Например, если это блиндаж, то адекватная защита возможна на расстоянии трех километров, при условии, что боеголовка маломощная. Окоп стандартного профиля — от ударной волны и излучения спасет на расстоянии уже четырех километров, но не от радиоактивного облака, замечу. И опять же зависит от мощности. Сразу же скажу: теоретически возможен заряд, который выроет в скальном грунте воронку диаметров сорок километров и глубиной сорок метров. По крайней мере, расчеты дают именно эти цифры. Сейчас у нас такого нет, но... сами понимаете, товарищи, наука и техника на месте не стоят. У вас есть другой вопрос?

— Да. Возможно ли получение учебных печатных материалов?

— Это не от меня зависит. Чем больше народа получит представление о характеристиках этого оружия, тем больше риск утечки информации.

Тут в разговор неожиданно для всех, кроме Странника и Берия, вмешался сам Сталин:

— У нас есть сведения: за рубежом знают, что существование этого оружия теоретичеки возможно, но не знают, что оно уже создано. И сам факт обладания им является государственной тайной СССР уровня 'особой важности'. Решение обнародовать эти сведения — политическое, оно может быть принято только после всесторонней оценки как международной обстановки, так и состояния разработок в других странах.