— А вы лично это чудо природы не видели? На видео он конечно производит... своеобразное впечатление.
— Нет, не видел. Хотел было съездить к Сахарову в гости, да всё дела, знаете ли...
Новогодние праздники прошли, учённые вернулись, и всё завертелось по новой. Снова исследования, опыты, замеры, промеры, пробы — вся эта научная муть снова погребла меня под собой. Научная братия, отдохнув в кругу родных и близких, продумав новые идеи и гипотезы, опять взялась долбить гранит науки в моём лице.
Иногда начал встречать незнакомые доселе лица. Нас друг другу не представляли, но однажды я смог увидеть, что одно из этих лиц приехало сюда в сопровождении охраны, и понял, что некоторые власть имущие решили своими глазами посмотреть на страшного мутанта. Ну и заодно какие-то свои проблемы решить наверное.
Ближе к концу весны в нашем дружном коллективе появились ребята из ведомства, причастного к созданию оружия, о чём мне поведал в ходе очередного визита Сахаров. А вот это меня уже малость напрягло.
Рассуждал я просто — если под меня будут оптимизировать оружие, имеющее массовое производство, тот же АК-74, значит вопрос о моём возвращении в Зону Отчуждения, в принципе, решён положительно. Здесь мне оружие ни к чему, охраны тут и так хватает. Но если так... Ой, что-то мне не по себе! Итак, если принять за основу то, что мне через некоторое время предстоит вернуться в Зону Отчуждения, то зачем это нужно? Какую пользу я могу принести там?
Опять же, в каком именно месте Зоны Отчуждения я буду более полезен? Я прикидывал различные варианты, так и этак крутил в голове известную мне информацию, анализировал доступные данные, и пришёл к таким выводам:
1. Заброс аппаратуры в труднодоступные, но интересные с точки зрения обитателей 'Янтаря' места.
2. Эти места явно опасны для жизни человека, но не должны быть опасны для меня. А что у нас на Зоне это? Конечно, это радиация и пси-излучение. Аномалии уничтожают кровососов точно также, как и остальные живые организмы, попавшие в них. Радиация мне не страшна... почти. А вот пси-излучение под вопросом. Но кто сказал, что имея под руками информацию по влиянию того самого пси-излучения на человека, и информацию (подробнейшую!) по моему организму, не пришли к выводу, что это самое пси-излучение для меня не так опасно, как для человека?
3. В перспективе очень даже возможна работа по обследованию хранилищ радиоактивных отходов, старых реакторов, чей срок эксплуатации подходит к концу. Интересно, а продлить на десяток лет срок эксплуатации реактора, вместо консервации и демонтажа — это сравнимо с бюджетом Белоруссии?
Осознание последнего пункта заставило меня надолго уйти в астрал. Ядерные технологии — это ОЧЕНЬ большие деньги. Обследовать реактор — денежки тоже немалые. Если есть особь, что без рисков и глючной сверхдорогой техники хоть часть этого обследования облегчит — с руками оторвут. А экспертизы мест захоронения отходов, когда оно там десятки лет складируется, и нужно проверить, нет ли где чего нехорошего, так тут разовый заход может, наверное, поколебать даже мировую экономику. Когда кто-то сможет проверить, какие технологии более эффективны, и прошли проверку временем... И можно сосредоточиться на них, плюнув на остальные... ууу... При оплате 1% будет уже очень шикарно!!!
Но будет ли цена каких-то непонятных исследований с туманным результатом выше цены за услуги обследования опасного места, заражённого радиацией? Вряд ли. Но что тогда может стоять за необходимостью отправить меня в Зону Отчуждения? Ведь если я могу принести этой стране немалые деньги, то меня должны держать в тепличных условиях, утроить охрану и заняться моим обучением в области оборудования для атомной промышленности и всяких нюансов хранения ядерных отходов.
Не то что бы я был особо против того, что снова отправлюсь в Зону Отчуждения, хотя особого восторга эта мысль у меня не вызывает, но вот эти непонятки меня немного напрягают. Почему меня, в перспективе — ценного кадра, вместо того, что бы учить и отправлять на заработки в разные страны, которые пользуются ядерными реакторами, хотят опять отправить туда, откуда я пришёл? Ну нелогично это!
Я долго пытался понять, почему так. А потом просто понял, что дело, скорее всего, в банальной косности и жадности. Я ведь один, а претендуют на меня, точнее на то, что я могу сделать и на то, что за это могут заплатить в твёрдой валюте, как минимум две страны — Украина и Россия. Не исключено, что и Белоруссия тоже не против кусочек пирога получить, пусть даже и небольшой. Скорее всего, сначала не додумали, что я могу выступать не только объектом исследований, но и источником хорошего дохода. А когда додумались, и прикинули возможную прибыль — тут и началось. Я об этом вряд ли узнаю полностью всё, но то, что появились специалисты по оружию в институте, пусть даже и закрытом, который занимается вопросами, с оружием и его созданием никак не связанными, это уже можно считать признаком того, что на данный момент высокие договаривающиеся стороны к приемлемому решению не пришли. А потому меня решено использовать сейчас там, где я больше пользы принесу, и яблоком раздора выступать не буду. Но без охраны хорошей меня никуда не отпустят, потому что рано или поздно заинтересованные лица договорятся, и я вместо беготни по диким просторам Зоны Отчуждения буду ходить по подземным штольням, где свалены в контейнерах радиоактивные отходы. Или таскать свинцовые контейнеры с телекамерами, ведя прямую трансляцию из недр очередного, подлежащего закрытию реактора. 'Всем привет! С вами кровосос Син! Сегодня я веду репортаж из недр реактора Babcock&Wilcox на АЭС Три-Майл-Айленд! Радиационный фон — 800 Рентген/час, вес свинцового контейнера с камерой — 165 кг! Не переключайтесь на другой канал, и вы узнаете всю правду о состоянии этого динозавра атомной промышленности США!'.
Мечтать, оно конечно, не вредно, но ведь такие переговоры могут идти годами, аргументы будут приводиться самые дичайшие, навроде долгов времён царя Ивана Грозного. Что поделаешь, жадность иногда сильно туманит мозг, а даже один выбитый с кровью и зубами процент возможной прибыли — это ого-го какие денежки, и здравый смысл тут задвигается на задний план. Своего рода 'золотая лихорадка'. Со временем это конечно пройдёт, но, похоже, что сейчас пытаются делить шкуру не убитого медведя.
Ладно, бог с ними, моими предположениями на счёт того, что меня не могут поделить. Другой вопрос — почему предполагаемые оружейники до сих пор не вошли в прямой контакт со мною? Неужели это такие специалисты, что только одного взгляда на моё фото им достаточно, что бы сделать нормальную рукоятку или цевьё на том же 'калаше' под мою руку? Как-то не верится, это же не одежда! В своё время коллективы не самых глупых людей прорабатывали удобство оружия без ущерба для боевых характеристики, выполнялись кучи расчётов, проводились натурные опыты. А тут просто взглянул — и уже сразу готова в голове трёхмерная модель со всеми расчётами? Как-то очень слабо верится в такое.
Но почему же тогда оружейники не выходят на контакт? Нет приказа? Боятся? Финансовые трудности? Конкуренция? Бог его знает... Ладно, придёт время — всё и узнаю.
А пока что я задумался над тем, какое оружие мне есть смысл брать. Если исходить из параметра силы и выносливости, то тут я вне конкуренции. Вес для меня не особо критичен, а учитывая мою силу, то повышение веса оружия для создания запаса прочности, к примеру, того же затвора, оправдано и нужно. И если вес сделанного под меня экземпляра автомата Калашникова выпуска 1974 года вырастет в два-три раза, мне это неудобств не доставит. Мне да, а оружейникам? Ладно, увеличить размер пистолетной рукояти, зазор между спусковым крючком, который я по привычке, как и все штатские, называю 'курком', и защитной скобой — это можно сделать без особого напряга и коренного пересмотра габаритов оружия не вызовет. А если учёт создаваемого мною усилия при передёргивании затвора вынудит усилить пружину возвратного механизма и увеличить толщину метала ствольной коробки? Ну, что бы я в запале боя, передёргивая затвор, не вырвал затворную раму. Опять же, флажок предохранителя мелковат для моих крупных пальцев, и не загну ли я его, нажав сильнее, чем нужно?
А отсюда получается, что усиливая отдельные компоненты, увеличивается количество металла, что в свою очередь вызывает изменение габаритов оружия, что может потребовать некоторого пересчёта каких-то параметров. А это в свою очередь ставит вопрос о том, хватит ли силы у порохового заряда стандартного патрона сдвинуть затворную раму, чей вес может увеличится, скажем на 100 грамм? Так что головы оружейники наверняка сейчас ломают над тем, чтобы и удобство использования оружием мне обеспечить, и боевые характеристики не ухудшить, и новый боеприпас под меня не клепать. Задачка та ещё.
И если они, собрав про меня первичную информацию, действительно сейчас такое просчитывают, то тогда ясно их нежелание идти на преждевременный контакт. Им просто нечего мне показать.
Но вот не стоит также забывать и про ассортимент оружия, который мне может быть доступен. Если действительно есть сложности с подгонкой оружия под мои сильно большие руки, то под меня будут делать только необходимый минимум, не распыляясь на широкий выбор.
Интересно, а какой может быть вообще выбор для меня? То, что я уже пользовался 'калашом' — общеизвестно. Значит АК или его новые модификации — будет. Ручной пулемёт, скорее всего РПК или ПК — тоже очень возможно. Что-то из пистолетов — вряд ли. Для моей ладошки они вряд ли подойдут.
Ручные гранатомёты? Упаси Господи, после его применения в округе я один живой и останусь... наверное.
Винтовки снайперские и дробовики? Первые — это даже не шутка, такое тонкое оружие не всем людям-то подходит, а уж мне и подавно, а вот со вторым варианты тоже вполне возможны. Картечь в упор — это весомый аргумент, и как говорится, 'снорка в прыжке остановит, и зомби в могилу вернёт'.
Интересно, а что на счёт холодного оружия? Я конечно не мастер ножевого боя, и не великий мастер-мечник, но к блестящим клинкам, я, как и всякий нормальный представитель мужского пола (даже сейчас!) не равнодушен. Надо будет, когда начнутся испытания оружия пообщаться с оружейниками на эту тему. Конечно, на Зоне Отчуждения, где огнестрельного оружия завались, холодное оружие не котируется, ибо нож против кровососа не поможет, но так то человеку не поможет. А мне очень даже может помочь. В одиночной схватке! Когда патроны закончатся! Останется только найти такого же идиота, и победа будет за мною, да.
Но если серьёзно, то Зона Отчуждения — это не тропические джунгли, где нужно прорубаться сквозь заросли, так что нож там будет выполнять скорее декоративную, нежели практическую функцию. Но с другой стороны, если ускорится и рубануть ножом — то врагу мало не покажется. Хотя нож, пусть и боевой, и с хорошим лезвием — для меня будет немного не то. Нужно что-то вроде меча или сабли.
Представив себя с мечом, идущим по территории 'Янтаря', я понял, что меня стало заносить. Что-то я слишком сильно размечтался. Но если не меч, и не нож, то что? Какие виды клинков с длинным лезвием я помню? Сабли, катаны, шпаги, топоры, мачете...
Стоп! Мачете! Достаточно универсальный клинок, позволяющий с одинаковой лёгкостью как резать глотки, так и рубить дерево. Пожалуй, есть смысл остановить выбор на нём. Я и выглядеть с ним дураком не буду, и пользоваться можно будет, когда на Зону выйду с работой. Дровишек там нарубить, мяска разделать, буйну головушку вражине с плеч смахнуть — мало ли что придётся делать этим удобным и полезным в быту простого кровососа инструментом.
У мачете и рукоятка достаточно удобна и длинная, и лезвие немаленькое, и тяжёлое оно, а если его ещё мне из сплава какого-нибудь забабахают, то и вовсе крутой девайс получится. Конечно лезвие из дамасской стали или булата мне делать никто не будет, но вот сплав кобальта и железа будет самое оно. Особенно, если придётся где-то в тоннелях ходить, а там испарения от химических аномалий попадаются частенько. А такое мачете будет довольно стойко выдерживать воздействие агрессивной среды. Можно конечно будет попросить какой-нибудь 'космический' сплав, например титаново-вольфрамовый или вольфрамово-беррилиевый, но боюсь, что это очередная мечта из разряда неосуществимых. А жаль! Клинок из такого сплава был бы просто суперским — прочным, лёгким, острым, не крошился бы и не тупился.
Но если на это дело посмотреть с другой стороны — а нахрена мне собственно в Зоне Отчуждения колюще-режущий девайс? Вот что именно я ним буду делать, пусть даже мне его сделают со всем тщанием и из самого крутого сплава? Какие задачи я буду ним решать? Чисто теоретически — с ним можно ходить в рукопашную, благо пока в меня стреляют, я вполне преодолею опасное пространство и аки рыцарь Ланселот врублюсь в ряды противника. Дровишек нарубить. Обрубать мешающие ветки в кустарнике, через который возможно придётся идти. И то, это ж не тропические джунгли. На этом всё. Но вот как мальчишке, всё равно хочется большой блестящий ножик. Хоть ты тресни, хочется и всё! Знаю, что он малопригоден в условиях Зоны Отчуждения, но вот всё равно терзает меня какое-то смутное желание иметь при себе клинок. Да ладно, хрен с ним, этим желанием, попрошу, когда оружейники пойдут на контакт, а там что будет, то будет.
Но время шло, оружейники хотя и были здесь, но всё также не пытались вступить со мною в контакт. Занятый исследованиями, я постепенно забыл про них.
А потом однажды за мной зашёл Сахаров. Он был в сопровождении какого-то военного, одетого в форму без знаков различия.
— Привет, Син!
— Здравствуйте, Сергей Харитонович. Вы с какими-то новостями, судя по тому, что с вами в компании пришёл незнакомец в форме?
— Да, ты прав! Мой спутник — майор Машаров, силы быстрого реагирования. На сегодня работа в лаборатории отменяется, сейчас мы поедем на закрытый полигон, нужно, чтобы ты опробовал новое оружие.
— Это далеко?
— Не очень. — Вступил в разговор майор. — Прошу на выход, транспорт уже ждёт.
— Вы тоже едете, Сергей Харитонович?
— Да. Пошли, Син. Нас ждут.
Выезд из этого института ничем не отличался от того дня, когда меня привезли, по-моему даже автобус был тот же самый.
Всю дорогу я проболтал с Сахаровым и сопровождающим нас майором. Тот всё нервничал от моего вида, но виду старался не подавать. Наверное, у мужика большой опыт работы в различных 'горячих точках', и тот, наверняка кое-что зная о боевых качествах кровососа, опасался, что я могу выкинуть какой-нибудь фортель. Да и мой внешний вид тоже не добавлял ему хорошего настроения.
Но как бы там ни было, и что бы он себе не думал, разговор он поддерживал, даже рассказал парочку историй из своей жизни. А так, в основном, он больше спрашивал про меня, о чём Сахаров ему с удовольствием рассказывал, а я лишь поддакивал и уточнял некоторые детали. Заодно Сахаров рассказал ему несколько историй из жизни сталкеров, с которыми ему приходилось общаться на 'Янтаре' и кое-что из своего бытия там же.
