После этого королевство лангобардов шатало, лангобарды поставили было на Карломана — одного из сыновей Пипина, но Карломан умер — и остался один лишь Карл — который станет Великим. Поссорились не с тем. И 5 июня 774 года Карл въехал в Павию — столицу Лангобардского королевства — где короновался Железной короной лангобардов, тем самым он стал 'Rex Francorum et Langobardorum'. Лангобардское королевство — 'все'. Италия стала частью Каролингской Империи, Срединного королевства, Священной Римской Империи (еще не германской нации) — в общем, заправляли там франки.
Да, а чтобы лангобарды поскорее забыли кто они и откуда — в 796 году — как раз когда лангобарды из итальянской Фриулии в союзе с карантанскими славянами захватили главное городище аваров, откуда выкачали много золота и которое пришлось отдать завоевателю лангобардов Карлу Великому — так вот именно в этот год и была написана 'История лангобардов' — единственный источник об их истории о двух страницах (да, особо не заморачивались) — видимо, лангобарды очень бурчали насчет золота и вообще всех этих движений, поэтому чтобы такие ворчания убрать, и переписывали историю — так-то 'старые' лангобарды, что еще сопротивлялись франкам — их уже оставалось все меньше, второе поколение еще питалось рассказами стариков, знавших как было раньше на самом деле — этих тоже не исправишь, а вот следующее поколение будет уже покорнее — у них уже не будет рассказов непосредственных участников тех событий, только в пересказе своих отцов, а учитывая вечный конфликт отцы-дети, когда все сказанное отцами начинает восприниматься как полная фигня ('мы ж сами с усами !'), идущая вразрез с реальностью письменная история и станет для них основой для подросткового бунта против родителей — так написанное и закрепится в народе — не будут же потом выросшие подростки признавать что их жестко надули с этой писаниной — они — большинство — так и понесут дальше убеждение что все написанное правда, мало кому хватит решительности признать что все что он в юности считал верным — это ошибочно и вообще фигня. Так что еще через поколение все и вовсе забудут свои корни — как и случилось. Карл мыслил веками, думал о потомках — в том числе и своих — каково им будет управлять лангобардами. Так лангобарды стали германцами.
ГЛАВА 6.
Так что с такой переписанной историей лангобардов мы наверное уже никогда не узнаем, кого понимали под словом waregang в Эдикте Ротари — своде законов Лангобардского королевства, изданном в 643 году, как раз при баварской династии. Если исходить из смысла текста, то вроде бы подходит под служивых людей, причем набиравшихся из ругов и славян (что одно и то же) по типу варяжской стражи в Византии — некоторые так и считают что имеются в виду варяги. Но начиная с 19го века эту идею не то чтобы оспаривают — ее высмеивают — ну действительно, откуда в 7м веке варяги ? Это ведь не ранее 10го века, и только восточнее — Русь и Византия. И правильно делают что высмеивают, иначе если бы стали оспаривать, то пришлось бы подбирать аргументы, а их нет или они играют против официальной версии истории. Так что остается только высмеивать.
Но ведь это оружие работает в обе стороны. Так, можно вспомнить про др.-исл. væringjar, др.-сев. væringi — 'член артели, для вступления в которую нужно поручительство'. Шабашники. И прагерманское *wāra-gangia — его тоже можно бы вспомнить, да, но лучше не надо, так как с др.-англ. wærgenga — это 'беженец, просящий о защите' (тут можно вспомнить индийскую реку Ганг, или Ганга — ее название переводят как 'быстро текущая', ну и созвучное царство Кангюй, или Канга, от которого происходит слово кан, или хан). И тогда фраза 'и бѣша оу него [у Олега] варѧзи и словѣни и прочи прозваша сѧ русью' — звучит по другому — то есть у Олега было много беженцев и словен и прочих — всех их и назвали русью. И Игорь после поражения 'посла по варѧги многи за море' — то есть после поражения было много беженцев, которых Игорь послал за море побираться — даже фраза 'послал по варяги' созвучна с нашим 'пустить по миру'. Тоже логично — всех не прокормить а там хоть приютят. Ну или послал не беженцев а гастарбайтеров на заработки — если считать варягов членами артели, для вступления в которую требуется поручительство. В войске Игоря 'мнози бо бѣша варѧзи' — то есть в войске было много беженцев либо артельщиков — армии ведь надо обустраивать биваки, лагеря, вести осаду — вот этими работами и занимались артельщики-варяги, тогда как остальные славяне несли военную службу. Владимир 'приде съ варѧгы Нооу городу' — это он пришел к Новгороду вовсе не с войском, а с беженцами — просить укрытия. Владимир отправил варяг 'в грекы', оставив в земле лишь самых разумных — и это разумно — нафига ему бестолковые беженцы.
Но, скорее всего, в летописях имеются в виду все-таки не беженцы, а артельщики-шабашники — ведь по старорусски слово 'варяг' писали как 'варѧгъ', и вот та вот штукенция домиком с палкой — 'ѧ' — это юс-малый — и первоначально он читался как е-носовое, то есть варѧгъ надо читать не как варЯг, а как варЕг — а варега — это ничто иное как варежка — обычный элемент экипировки для шабашников. Ну и только со временем юс-малый превратился из е-носового в а-йотированное, что в итоге стало нашим 'я'. Получается совсем другая история. Совсем.
То же самое и с Баварией — похоже, ее история совсем другая чем нам рассказывают, начиная с того, что вслед за искусственностью попыток вывести слово бавары из кельтских бойев, отмечаю искусственность, неестественность такого образования как Бавария (при том, что славянское племя бойминов известно и в 10м веке — 'И Морава, и Харвати, и Сорбин, и Лучанин, и Ляхин, и Кракар, и Боймин считаются (происходящими) от сыновей Доданим, живут же они на берегу моря, от границы Булгар до Венетикии [Венеции] на море; и оттуда простираются до границы Саксонии, до великого моря; они-то и называются Склави' — а если подниматься от Венеции на север до Саксонии и Балтики, то Бавария как раз и будет покрыта). Ведь все значимые германские, 'германские' и 'тюркские' (типа аланов и асов) племена к тому времени — середина 5го-середина 6го веков — обзавелись своими государствами. Остготы — осели в Италии, где затем их сменили лангобарды (отчего пошла страна Ломбардия), бургунды осели в западной Швейцарии и в долине Роны — то есть юго-восток современной Франции (ну и затем еще и в Италии), тюринги — вдоль верхнего Рейна и на восток, франки — вдоль среднего и нижнего Рейна, саксы — на северо-восток от них, вестготы — на западе Франции и в Испании, затем — в Тунисе (пользуясь современными понятиями), свевы — в Испании и Португалии, часть их под именем швабов осталась в северных Альпах — в них же включили и аллеманов — хотя эти были вроде как сильным союзом племен и странно что они не оставили своего имени — их всех почему-то включили куда-то — либо в швабов либо в баваров. Хатты осели в Гессене — название произошло от их племени через эволюцию Chatti > Hatti > Hassi > Hessi > Hessen — местность там издавна была гористая, а потому бедная в плане сельского хозяйства — историки даже спорили жили ли там люди до 1000 года нашей эры (и снова можно вспомнить хеттов, которые пришли с северного Причерноморья в 3-2 тысячелетиях днэ и поселились в Анатолии, образовав там Хеттское царство). Хатты там жили, и гессенские наемники были известны наверное не меньше швейцарских — так, в войне за Независимость в североамериканских колониях собственно английская армия была численностью всего 42 тысячи человек на всем земном шаре, поэтому англичане наняли еще 30 тысяч германских наемников, из которых три четверти были именно из Гессена. Да и Всадник Без Головы — это гессенский наемник. Хаттов франки завоевали в начале 6го века.
И сама территория современной Баварии — это в основном земли тюрингов (современная земля Тюрингия к северу от Баварии — жалкий осколок былого величия того племенного объединения) — они занимали всю северную половину нынешней Баварии, а после их завоевания франками те земли так и несли название Франконии — и сейчас они остаются Верхней, Средней и Нижней Франконией, ну а центр и юг Тюрингии, повторю, отошел Баварии — последствия неудачного решения тюрингского герцога поднять восстание против славян в 636 году (само восстание было удачным, а вот его последствия привели к съёбживанию земель тюрингов). В юго-западной половине современной Баварии притулилась Швабия, на востоке — Пфальц — Чешские Горы, и лишь верховья Дуная и Рейна — то есть та самая транспортная развязка — называются Верхней и Нижней Баварией — это максимум треть от всех земель современной Баварии. Бавары неплохо прибарахлились.
Так вот, напомню, историки утверждают, что название Бавария принесли туда племена маркоманов и квадов — выходцы из Богемии — якобы по ней и названа Бавария (о чем я уже писал). Но тут снова странность — все нормальные племена называют свои страны по собственному имени — Франкония, Ломбардия, Тюрингия, Королевство Остготов, Королевство Вестготов, Королевство Лангобардов, Швабия — и та из суевов-они-же-швабы — алеманы вошли в ее состав в результате длительного процесса — сначала в 496 году их Алеманское королевство завоевывают франки, превращая в полунезависимое герцогство в составе Франкской Империи, в 539 франки снова их завоевывают, в 638 со смертью франкского короля Дагоберта Первого они сбрасывают власть франков (вместе с Баварией, Аквитанией, Бретанью) — франкам удалось восстановить там свою власть лишь в начале 8го века, и лишь в 746 году, когда Карломан — брат Пипина Кроткого (отца Карла Великого) устроил верхушке алеманов Карломанову резню — сам пригасил на встречу-пир и сам всех и порешил. Тем не менее, алеманы называли свою страну Алемания — по названию своего племени. И только квады с маркоманами (которые вообще-то то же суебы-суевы-швабы) почему-то называют свою страну не по собственному имени — Квадия или там Маркомания, а по той местности, из которой они пришли. Ну да — может потому что их было два племени и не могли решить какое название выбрать — так чтобы было необидно. Но так и алеманны были не одни — швабы-суебы там тоже были — а вот поди ж ты, именно алеманы дали название своему королевству — и Швабией оно стало только после окончательного завоевания франками.
Причем время-то на собственное название у квадов-маркоманов вполне было — между тем как они там 'утвердились' и тем как там 'утвердилась власть франкских королей' — прошло пара десятков лет точно — а 'германцы' ведь чуть где-то оседали — они ведь сразу нарекали свою страну каким-то своим — именно своим — именем — это не только Гепидия, просуществовавшая к северу от Дуная более сотни лет, но даже Ругиленд в западной Австрии если по современному, что продержался всего двадцать лет — все сразу заводили свои имена, а не просто сидели и ждали пока их как-то назовут (название 'пришедшие откуда-то' — явно дано другими, это не самоназвание). Могли ли эти пришельцы обозначать себя как 'пришедшие откуда-то' ? Однозначно нет — еще и с той точки зрения, что в таком случае они не имели права на эти земли и должны были бы либо проследовать далее либо покориться местным — местные-то никуда не делись, раз пришедших называли по источнику, более того — это именно руги с герулами и сажали своих королей на итальянский трон. Так что называть себя 'пришедшими' — это явная заявка на проигрыш — 'как пришелец, так и ушелец' (если вспомнить анекдот про укуренного Пятачка, к которому в дверь постучал пришелец с другой планеты).
Но и местные тоже получается никак не назывались — все регионы вокруг имели свои названия — и только Бавария была безымянной пока на нее не пожаловали квады-маркоманы из Богемии. И как тогда этот регион называли соседние народы ? 'Безымянная земля' ? Сомнительно. По старому Винделицией ? Но мы такого нигде уже не встречаем. Норик-Реция ? Но к тому времени эти земли были уже в составе безымянной Баварии. Вот и получается, что название-то наверняка какое-то было, но его от нас прячут. Если же вспомнить, что ранее в Норике жили норики, которые, согласно ПВЛ — 'и есть славяне', то причин прятать хватало — ведь тогда получается, что все эти Баварии и Австрии — исконно славянские земли — недаром ученые обезь... то есть историки 'удивляются', когда рассказывают как много там вдруг оказалось расселено славян чуть только стоило германским племенам податься на юга. Так это ведь и неудивительно — германские племена посидели там всего-ничего — практически транзитом — видимо, такая и была договоренность с местными славянами — 'ладно, чутка отдохните, токма недолго'.
Скажем больше — до того как 'прийти' в Баварию, квады долгое время — пару веков точно, если не все пять — сидели вдоль Дуная, то есть в Паннонии и частично в Норике (там, куда потом пришло еще одно суевское племя — лангобарды) — да и официально пишут 'на территории нижней Австрии, Моравии, Западной Словакии и Северной Венгрии' — то есть квады в своем расселении старательно огибали Богемию, из которой якобы пришли и потому стали называться баварами, причем это еще до того как в начале 5го века многие квады подались в Испанию. Так что, может квады и зацепляли южный край Богемии, но утверждать, что они все вышли оттуда — это неправильно и противоречит даже официальной истории (которая другой рукой — ага — утверждает что они вышли из Богемии — все та же хуцпа что и с Черняховской культурой — утверждать что ее основали готы и одновременно говорить что она их разделяла, или с лангобардами — утверждать что они захватили Моравию и одновременно рисовать их королевство восточнее — в Словакии — и подобных случаев я уже указывал предостаточно).
Из Богемии они пришли на Дунай — если следовать официальной истории, но уже очень давно, да и 'из Богемии' — тоже понятие довольно условное — скорее уж 'через Богемию', особо там не задерживаясь (разве что когда временно подпали под власть лужичан — ну так от них потом и драпали). Так что если уж называть новую страну по принципу 'пришли оттуда-то', то Баварию надо называть Паннория — или как там будет суффикс 'пришли' — в общем, 'пришли из Паннонии'. Но из Паннонии в Баварию если кто и приходил, то это аланы, сарматы, гунны, герулы — то есть все кочевые племена степных ариев, и тогда никак будет не вывести появление там немецкого духа. Ну да — и дух-то по факту был франкским и появился гораздо позднее, но ведь сказано же что франки — это тоже германцы — значит и дух немецкий. Так что вместо сарматов пусть уж лучше будут квады и маркоманы.
Хотя с маркоманами та же история — да, их порой рисуют в Богемии, но само название — mark-mann — пограничник — предполагает что они жили на границе Римской Империи, а Богемия — это не граница, это дальше на север, и как говорил про них Тацит — 'Они как бы пере?до?вая заста?ва Гер?ма?нии, посколь?ку ее гра?ни?ца — Дунай'. Не Богемия. Тем более что в 17 году нашей эры маркоманы были разбиты херусками и как раз и отступили на юг к Дунаю — то есть прижались к римлянам, чтобы те их защитили от херусков — то есть от германцев.
