Так что Вернадский был проверенным революционером, имел многочисленные завязки среди белогвардейской среды, которой в 1917 все-таки удалось скинуть царя, но которые проиграли большевикам даже с поддержкой Антанты, то есть когда такие люди участвуют в непонятных движухах — это должно насторожить любого. Поэтому насколько политические дела 1933-34 годов были сфабрикованными — это вопрос, но даже если и сфабрикованные, то за антирусскую направленность работы всех этих лингвистов и филологов их все-равно надо было прижать к ногтю — если и не в тюрьму или к стенке, то как минимум турнуть с научной работы в завсклады.
Более того — луге на македонском — это те же люди. Так что мы снова видим, что название 'луги' (как их любили писать — lygii, lugii)— племен от Эльбы до Вислы — более чем некельтское.
Возвращаясь же к людям-leute, остается добавить, что и сейчас лейтенант (leutenant) — это более чем воинское звание — 'заместитель', поручик, штабс-капитан. Так что мы видим, что у немцев-германцев слова 'народ, люди' означают не все население включая гражданских, а только воинские формирования — собственно то что и требовалось арийским племенам от местных. Для чего они и создавали германцев — для войны.
Впрочем, изначально германцев и называли вольки. И образовались-то они как раз в 'наших' местах — в Баварии — куда, напомню, еще в 8 веке днэ перешла часть киммерийцев вместе со скифами — вот они и образовали из местных людей полки — что затем превратились в вольков. Так что неудивительно, что и 'германцы', которых сколачивали в полки уже в южной Ютландии, также считали своим народом вольков.
Ну да — современное deutsch выводят из diutisc/ Þeodisk, которые — из западно-германского þiudisk (снова привет Фасмеру насчет его фразы что суффикс -k не характерен для индо-европейских языков — то есть он считает немецкий язык не-индоевропейским ?), а его из прото-германского þeudō (откуда пошло и феод, феодальный) — и все это 'народ, толпа'. А вот дальше — снова арийское *tewtéh₂ (лингвисты они такие, да), но и тут вспоминают хеттское tuzziš — лагерь, армия, а хетты, напомню, арийские племена среднестоговской культуры северного причерноморья. То есть у немцев куда не поверни — народа как такового нет, а есть только военные формирования. Да и Þeodisk изначально — в 9м веке нэ это было thiufrenkiska zunga, как обозначение общефранкского языка, как тогда и говорил религиозный поэт О́тфрид фон Ве́йсенбург (отметим онемеченное имя, которое лишь и сохранилось в истории) и лишь в 11м веке Но́ткер Немецкий пишет (может, с ошибками) об diu diutisca zunge как о языке германских народов. Вот оттуда и происходят современные дойчи — из франков, а вовсе не из германцев (откуда происходят франки еще поговорим).
А вот русское 'немцы' может, и произошло от слова 'немой', то есть не способный говорить понятно, но это не факт. Причем совсем не факт. Было еще до нашей эры племя неметов — германское, если верить Юлию Цезарю. Так не исключено, что название 'немцы' произошло именно от него, иначе чем объяснить тот факт, что немцев называют немцами не только славянские народы, но и венгры német(ek)), и румыны (nemți/neamț), и даже греки (Νεμίτζοι — немитои). Впрочем, венгры с румынами могли перенять термин от славян, да и греки — учитывая что с 6-7 веков все Балканы были сплошной Славинией, и греков там было исчезающе мало. Не исключено. Хотя учитывая тесные контакты между немцами и славянами вряд ли обе народности не понимали язык друг друга, то есть вряд ли славяне называли германцев немцами потому что те не понимают нормальный язык. Греков с арабами ведь так не называли, а те ведь тоже по русски ни бум-бум, да и татары не стали немцами, что нелогично, будь верной версия 'потому что не могут разговаривать по нашему'. Вот только и тут — Тациту приписывают слова что эти неметы 'несомненно германское племя'. Но вот его название — оно почему-то снова кельтское. И причем сами-то неметы почему-то никого не поправили, не сказали как их зовут на самом деле, хотя возможности были — они перешли на сторону Рима, римляне даже позволили им построить собственный город — Новиомагус Неметум — и снова в его названии кельтское слово, а не германское. То есть этому 'германскому' племени было все-равно что их называют другим именем ? Или же оно все-таки не было германским ? Так как у кельтов-то с этим все в порядке — у них даже есть богиня Неметона — от слова 'немето' — 'священное место, священная роща'. У романизированных бриттов тоже была похожая богиня — Арнеметия, и мифологические персонажи Матери и Матроны — их тоже называют Matres Nemetiales. То есть слова с 'немет' имеют кельтское происхождение.
Так вот — возвращаясь к фразе Тацита насчет германцев — 'наименование племени постепенно возобладало и распространилось на весь народ; вначале все из страха обозначали его по имени победителей, а затем, после того как это название укоренилось, он и сам стал называть себя германцами'. Все ведь так и было — римляне сказали что-то типа 'Хотите быть германцами ? Будьте !'. И создали на левом — западном — берегу Рейна аж две Германии, видимо, чтобы два раза не вставать, прозапас. Благо что эти 'германцы' жили здесь еще до нашей эры, во времена Галльских войн, и не исключено, что они приняли название 'германцев' чтобы римляне их не трогали — Рим ведь воевал с кельтами — то есть с галлами — 'А мы германцы, не кельты мы !'. Хотя по факту были такими же кельтами как и галлы — ученые все сильнее склоняются к мысли что жители Римских Германий были кельто-язычными ('It is possible that these original Germani on the Lower Rhine were, in modern terminology, Celtic-language speaking, and not Germanic language-speaking'), как и само название германцев — оно было кельтским (что я уже отметил выше, причем в обоих вариантах — что германцы, что немцы) — даже братец-Гримм, который в паре с другим братцем помимо написания сказок создавал общегерманский язык (точнее — их написание и было одним из способов создания языка), и тот отмечал, что, возможно, название 'германы' было кельтским переводом названия племени тунгров. То есть даже основатель германского языка признает, что название 'германцы' — кельтского происхождения (ну и неметы — тоже кельтского, а дойчи — франкского, то есть как эти племена назывались до того и назывались ли как-то отлично от кельтов (и надо ли их было называть как-то отлично) — неизвестно). Сами же тунгры удачно поселились на месте галльского племени адуатуков — оно оказало римлянам серьезное сопротивление и исчезло из летописей еще в первом тясячелетии до нашей эры. Вот тунгры и заняли их место, хотя нам писали что они прогнали галлов — вот только до того этих галлов уже разгромили римляне. То есть, как и в случае с бойями, очередное 'германское' племя приписало себе заслуги других. Не, не тех назвали евреями. И в дальнейшем эти тунгры оставались верными своей хитромудрости — они были верными союзниками римлян, формировали две когорты, занимали военные и гражданские посты в империи. То есть похоже, что германами стали называть тех кельтов, что не сопротивлялись римлянам — то есть коллаборационистов и полицаев. И это было презрительное название со стороны тех, кто римлянам сопротивлялся — то есть настоящие бойцы стали называть 'соседями' тех кельтов, кто решил попраздновать труса (напомню, gerr с кельтского — сосед) — то есть вроде бы и кельты, но по духу совсем не кельты, а просто живут рядом. Мусор.
(прода от 15.02.2023)
Вот из этого мусора — Germani cisrhenani — то есть из терминцев-германцев, живущих 'по эту' — то есть по западную — сторону от Рейна вдоль новой римской границы-терми'на — римляне и слепили себе пару Терминий-Германий — на юге и на севере вдоль Рейна. Причем насчет северной историкам неясно — говорили ли те германские племена на германских языках или все-таки на кельтских — все имена их вождей — кельтские, да и названия племен тоже — например тенкреты — эти наоборот переселились с западного на восточный берег Рейна — то есть не исключено, что те, кто потом вторгался из 'Великой Германии', были теми кельтами, что ранее сдернули на тот берег от римлян и теперь пытались вернуться. Да и эбуронов вроде бы и считали германским племенем, но это для широких масс, а официально называли все-таки кельто-германским — и тут уже непонятно — то ли оно было смесью кельтов и германцев, то ли это были те из кельтов, что не поддержали борьбу других кельтских племен против римлян, а потому стали для других кельтов просто соседями — германами (а для римлян — просто терми'нами, то есть живущими на границе), хотя скорее всего тут та же история что и с кимврами — их просто надо считать германцами иначе история вообще не складывается. Так как название эбуроны — это от галльского eburos — тис. Правда, пытаются вывести и из германского eburaz — кабан — но подводит последняя гласная — в названии племени она 'о', а не 'а'. Другие 'германские' племена тоже не слишком-то и германские — сегны — от кельтского sego — победа, сила; каеросы — от caero — овца; кондрузы — от con — вместе (а что такое друзы — в кельтском неизвестно и тем более неизвестно в германском, хотя в русском это друзья, но, еще раз отмечу, кто из историков будет в здравом уме предлагать расшифровки из русского языка — все ведь люди, у всех семьи, которые надо кормить (при этом никто не рассматривает друзов Ливана, Сирии, Иордании — одну из ветвей исмаилитов, это которые в том числе дейлемиты южного Каспия со своими ассасинами — потомки аорсов южного Урала) — эти друзы — вообще-то арабы, но раньше были христианами, возможно, отсюда и их такое название, тем более что среди друзов много самаритян (их мы рассматривали) и езидов — потомков хеттов (их тоже рассматривали, причем обоих — хетты — это все те же арийские племена, выходцы из Среднестоговской культуры Северного Причерноморья, езиды — сейчас это курды со своей религией, которая является смесью христианства, зороастризма и иудаизма — неудивительно, что именно пророк Ездра стал основоположником иудаизма, да ?) — у этих друзов примечателен курдский род Арсалан, или Арслан, что по тюркски означает 'лев', но как тут же утверждают ученые — 'имя Арсалан предполагает персидское влияние, если не происхождение' — то есть снова видим, что тюрки многое заимствовали у арийских племен), да, так вот — возвращаясь к кельтским названиям 'германских' племен — там есть еще треверы — это с кельтского 'перевозчики через реку' (и поныне Тревор — 'мужское имя, а также фамилия гэльского происхождения'). И все это, еще раз отмечу, для широкой общественности называют германские племена, хотя по факту это кельтские племена, названные по кельтски и которых другие кельты собирательно называли соседями — германами, так как не хотели признавать их своими из-за предательства.
В общем, так римляне и заполучили две провинции — Germania Inferior — Нижняя Германия — и Germania Superior — Верхняя Германия. Они располагались вдоль Рейна (ну и далее восточнее — уже вдоль Дуная — Реция, Норик, Паннония). Нижняя Германия располагалась в Нидерландах-Бельгии-Люксембурге со столицей в Кельне, Верхняя — французский Эльзас, Швейцария, запад Баварии — если говорить современным языком.
И если Верхнюю Германию населяли в основном кельтские — то есть галльские — племена — гельветы, секваны, левки, треверы, то Нижнюю Германию населяли белги.
Они же населяли и римскую провинцию Gallia Belgica — Бельгийская Галлия. Правда, изначально это была самая большая провинция Римской Галии — обе Германии жались к Рейну и были узкими полосками, с юго-востока такой же сравнимой с Белгикой полосой тянулась Лугдунская Галлия — собственно Галлия, ну и на юго-западе Аквитания, даже больше Галлии. На юге — Нарбоннская Галлия. А Белгика доходила до Парижа и Женевы. И лишь затем, со временем, от нее стали отрезать отдельные куски, прикрепляя их к Германиям — римляне постепенно прирезали к кельтам земель от других народов (как писал сам Цезарь — 'Галлия по всей своей совокупности разделяется на три части. В одной из них живут бельги, в другой — аквитаны, в третьей — те племена, которые на их собственном языке называются кельтами, а на нашем — галлами. Все они отличаются друг от друга особым языком, учреждениями и законами'. Ну то есть белги и аквитаны — это не кельты-галлы — чтобы было понимание, что западная Европа — это не только кельты. Аквитаны совместно с более западными васками потом образовали басков, от них же пошло название Гасконь, откуда родом Дартаньян, имя Васко (Васко да Гама и т.п.) тоже скорее всего произошло от этих васков и указывало на происхождение носителя, собственно, vasco на испанском до сих пор обозначает язык басков).
Впрочем, изначально, при Цезаре, Германий вовсе не было — была огромная Кельтика и к северу от нее в четыре раза меньшая Белгика, так как по языку, нравам, обычаям белги все-таки отличались от кельтов-они-же-галлы. Да и по способы ведения войны — скажем, во время восстаний бельгийских племен в 52 году до нашей эры белги терроризировали римские легионы стремительными набегами конных лучников — ну прямо как парфяне или скифы. И где только такого набрались ? Неужели в бельгийсих лесах и нидерландских топях ? Уж точно не у кельтов — те так не воевали.
Название-то самого главного тогда племени — белловаки, они жили они тогда чуть к северу от Сены и Парижа (который тогда назывался Лютецией, и нет — это не от названия славянского племени лютичей — это от lutum, что на латыни означает 'грязь, ил', а на кельтском louk-teih, louk-tier — 'топкие места'). И название-то у племени странное — если начало — bello — еще можно вывести из кельтского 'сильный, мощный', то окончание 'uaco' всех ставит в тупик — пытаются приплести и 'изгибистый', и 'бороться' — но нет, не влезает суффикс 'вак' в кельтский язык. Правда, если взять например словаков, то таких суффиксов полно, вот только то — славяне, ну откуда в Бельгии славяне ?
Ведь белги — это ... блин, а кто такие белги ? 'группа племён (нервии и др.), вероятно, смешанного происхождения, родственных кельтским и германским племенам, содержащих значительный германский компонент, представленный выходцами с территории Ясторфской археологической культуры'. 'Вероятно' ... ага ... то есть может и невероятно ... 'родственных кельтским и германским племенам' — то есть не собственно кельты или германцы, а родственны им, точнее даже не им — а выходцам из Ясторфской культуры, которая, как мы рассматривали ранее, располагалась небольшим пятачком на юге Ютландского полуострова и породила кимвров (хотя не она) — 'германское' племя кельтского, точнее — скифо-кельтского происхождения. Ага, вот откуда и взялась родственность и германцам, и кельтам — это просто смесь собственно кельтов с кельтами, уже смешанными со скифами в Поморье — и так как последние, похоже, ходили в начальниках, то их присутствие было более ярко выражено — откуда и реверансы в сторону 'значительного германского компонента', откуда и явно-скифская тактика ведения боевых действий с превосходящим противником (которую потом переняли, кстати, франки в лице Карла Великого (хотя, как увидим дальше, вовсе и не переняли)).
