Ну да ладно — получается что изначально франки — это кто-то из фракийцев (как минимум одна из ветвей) — принадлежали же к ним и уже знакомые нам костобоки, и агафирсы (последние — уже в смеси со скифами), и геты. Кстати, мифический Орфей — он тоже из фракийцев. Как и, напомню, Спартак. Все ж наши ! И еще кстати — Орфей — он из племени киконов, а у последних в почете было копье — 'Храбрый Эвфем ополчал племена копьеборных киконов', так что версия о том что название франков происходит от 'копье, дротик' — тоже не лишено смысла, и тянется еще от этих киконов.
Но вернемся к франкам, которые 'прошли через болота Меотиды в чьей близости они, наконец, прибыли в Паннонию'. Получается, что Паннония — поблизости от Меотиды, то есть от Азовского Моря. И там франки, значит, 'выстроили город, которому дали, в память о своих предках, название Сикамбрия'.
Современные историки, почему-то напрочь игнорируя сведения что Паннония — это у Азова, пытаются связать Сикамбрию, например, с римской крепостью Аквинк — это где потом будет Буда (еще без Пешта). Ну да — Паннония-то — она именно там, а не на Азове. Но вспомним, что были горы Эльбрус и Эльбурс, Гирканский и Герцинский леса — в разных местах, но названия почти одни и те же. Почему же Панноний не могло быть несколько ? Ведь это все в пределах громадного ареала обитания арийских племен — нас ведь сейчас не удивляет, что 'ложка' — она ложка и в Калининграде, и во Владивостоке, что Москва — она и в Польше, и в России (и, напомню, на этрусском языке 'масква' — медовое вино, а еще у этрусков была богиня любви — Туран). Но нет — раз сказано Паннония — значит это непременно Дунай и точка. Там и франкская Сикамбрия.
Но за такое топил, понятное дело, не кто-нибудь, а Шандор Эркхардт (родился в 1890 году, Sándor Eckhardt) — венгерский немец, или немецкий венгр — но в любом случае очередной 'моравчик' (нарицательное от фамилии такого же 'историка', про которого мы уже все поняли ранее). Вот только с самим названием города тоже не все гладко — 'Сигамбры (сугамбры, сикамбры, марсы, лат. Sygambri) — древнегерманское племя, жившее на правом берегу Среднего Рейна в VIII — I веках до н. э.'. Ну, это для нас, русских, пишут что оно 'древнегерманское'. Цивилизованным народам можно написать что это 'were a Celtic people or Germanic people', а потом еще добавляют 'or something else', то есть вообще-то хз кто такие, так как племя-то по языку относилось к тому самому Северо-Западному Блоку, в котором население говорило не на кельтском и не на германском, но куда как-то особенно часто наведывались арийские племена и жили там как у себя дома потому что там они себе дом и обустроили. Один из многих. Недаром название племени дают, но даже не пытаются его как-то расшифровать.
И то, что это племя жило там аж с 8го века и только до 1го века до нашей эры — тоже не совсем верно — впервые они упоминаются Цезарем — и было это в 55 году до нашей эры — то есть в том самом 1м веке, а не в 8м, как нам парят источники — в 8м веке до нашей эры там были только кельты — но мы же не будем утверждать что сикамбры — это кельты ?!? это ведь противоречит всей истории ! (мы-то как раз такое и утверждаем, и даже про кельтов особо не говорим, но официальным историкам утверждать подобное уж точно нельзя — вот и вихляют). И тогда буквально за 50 лет римские войска оставляют от сикамбров всего ничего, так что в 26 году нашей эры какие-то отряды сикамбров еще участвуют на стороне римлян в войне против фракийцев (с низовьев Рейна на Балканы ? да раз плюнуть !), и потом нам пишут что сикамбры как-то исчезают и на месте, где они проживали, в итоге появляются франки. Ну то есть даже прямой связи не указывают — 'на месте где проживали' — это не значит 'произошли от'. То есть явно последующие историки попытались как-то связать каких-то сикамбров с франками, так как иначе получается вообще фигня.
И франки появляются там то ли сами, то ли их туда переселяет из Паннонии император Валентиниан в конце 4го века уже нашей эры. Причем историки считают вполне нормальным писать 'из Паннонии около Азовского Моря'. Да, так вот значить Валентиниан ... какой-то из Валентинианов ... так как их было дофига, то есть два. И правили они в 364-375 и 375-392 годах соответственно. Это как раз те времена, когда франк-Арбогаст (происходящий, напомню, из Анатолии) сначала служит под началом другого франка-Бавтона на высоких должностях в римской армии — этот Арбогаст потом и удавит Валентиниана Второго. А Валентиниан Первый скончается от инсульта на переговорах с квадами — это которые якобы-германцы, хотя нифига нет и вообще они колдуи (это которые должны потом образовать баваров, но вместе с тем вытесняют франков из низовьев Рейна — то есть совсем в другой стороне — вот стоит только поставить рядом показания разных источников — и вся история начинает сыпаться ка карточный домик). И скончается-то он в году примечательном — 375й год — это, напомню, год, когда 'гунны' покорили остготское королевство или что там у них было в Северном Причерноморье — тут-то императору срочно и потребовались переговоры.
И вот после этого летописцы и говорят, что 'После ссоры аланов с императором Валентинианом (конец IV в. н.э.), который переименовал их во франков, они перебрались на Рейн'. Вот значить как ... император назвал аланов франками и те ушли восвояси. Ну, в принципе, да — переименовать старую угрозу и сделать вид что она исчезла — тоже вариант. Аланы, кстати, имели тяжелую конницу с длинными копьями — и тут всплывает тема копья в названии франков — потом аланы (но не франки) будут жить в районе Орлеана и защищать Римскую Галлию от 'германских' племен. Прямо как франки — но про тех в районе Орлеана тогда не говорят — говорят именно об аланах. А учитывая, что до того часть аланов Валентиниан прозвал франками и отправил на Рейн — получается, что франки — это часть аланов — это которые ранее бывшие аорсы-aurusa южно-уральских и прикаспийских степей с их громадной торговлей и большим конным войском, и которые потом стали и южно-каспийскими дейлемитами и ассасинами, и кубанскими и донецкими аланами в рамках 'хазарской' Салтово-Маяцкой культуры. О как ...
А гунны как раз в то время, когда идут переговоры Валентиниана с квадами о судьбе местных аланов, покоряют в том числе и аланов — только в Кубанских степях. Или наоборот, если в который раз вспомнить слова Святого Амвросия — 'Гунны восстали против аланов, аланы против готов, готы против тифалов и сарматов'. Короче, часть аланов была переселена кем-то из Валентинианов на Рейн и заодно названа франками. Причем случилось ли это до 'апоплектического удара табакеркой по голове' на переговорах с квадами-колдуями (и тогда получается что это месть за депортацию) или после этого (и тогда все выглядит как страх нового императора перед угрозой повторения табакерковой болезни) — неизвестно. Так и появились племена 'франков' — то есть выходит, что квады-колдуи — это часть аланов — и тогда бавары — это тоже часть аланов (напомню, совместно с русами-ругами. Пришедшими в Баварию с северных вендских земель балтийского Поморья), как и франки. И квады не вытесняли франков с низовьев Рейна — они сами и были франками согласно распоряжению императора Валентиниана. Ну тогда да — такие франки вполне могли поднять восстание во Фракии, потому что там было полно и аланов, и скифов, и сарматов — разных ветвей арийских степных племен.
(прода от 15.03.2023)
Немного отступая в сторону — сами императоры Валентинианы тоже интересные люди. В 280х годах в хорватских Винковцах — если по современному — родился некий Грациан. Он торговал веревками, а затем продвинулся в римской армии. Действительно ли он торговал веревками, или это переносный намек на то, что он был вождем какой-то группы племен — одной их скифских гун (напомню, huna с санскрита — дословно — 'веревка', в переносном смысле — 'союз племен'). Все-таки судя по его дальнейшим успехам он был вовсе не торговцем, а скифским вождем — ну точнее гуннским — одной их групп скифских племен — но это будет совсем уж неприлично по отношению к историкам — гунны 'появились' только в 370х годах (несмотря на, напомню, указания Страбона о хунах, живущих в Причерноморских степях еще во 2м веке). Грациан дослужился до комбата, в 330м году отправлен комитом — средним чиновником — в Африку, где его обвинили в растрате, он подал в отставку. Его назначили комитом уже в Британию, в середине 340х он снова в отставке и живет частной жизнью, но еще пользуется известностью в армии.
Тем временем в Империи полыхает гражданская война, в начале 350х очередной император Констанций конфисковал его имущество, но Грациан все еще пользуется популярностью в армии. А армия понесла в гражданской и прочих войнах существенные потери — более 70 тысяч только убитыми, границы дырявые, через них шастают все кому не лень. Сын Грациана Валентиниан — будущий Первый — успешно воюет в римской армии против аллеманов и франков (или кого там в них и когда записали — похоже, так тогда называли войсковые соединения, чьим основным оружием было копье, а такие соединения — это аланы с их тяжелой конницей) — нарабатывает опыт и авторитет.
А потом в войнах с Персией гибнут — точнее, умирают — сначала один император, потом другой — а отступающим армиям требуется новый император для командования — отступать без императора — это как-то неприлично, тут они конечно не подумали когда умерли своих императоров. А может это наоборот была расчистка взлетной полосы, так как, немного подумав, вояки и выбирают императором Валентиниана. Стал он императором Западной части Римской Империи, а императором восточной стал его брат — Валент — последний был убит чуть позднее в битве при Адрианаполе в 378 году, и императором Восточной части стал тот самый Феодосий-будущий-Великий, который был женат на дочери Валентиниана Первого. Прямо не императорская семья, а коробка с хомяками.
А в Западной части после смерти Валентиниана Первого на трон взошел сначала его сын Грациан (назван по деду) — который собственно и назначил Феодосия Великого императором восточной части в 379 году — этого Грациана, напомню, в 383 убивают заговорщики Магна Максима — и после него на трон взошел уже Валентиниан Второй — тоже сын Первого — Второго убивает уже франк-Арбогаст, который до того воевал на стороне Грациана-сына против Максима. По факту сами Валентинианы на этом закончились, и дальше пошли Феодосии.
Вот в такой заварухе и в стремительном мелькании на римских тронах Валентинианов неизвестного происхождения — и появляются собственно-франки. Как будто Валентинианы и были нужны только для того, чтобы переименовать аланов во франков. И ведь обстановка по прежнему непростая — с востока напирают гунны(теперь уже официально)-скифы-готы, в столицах и провинциях императоры и узурпаторы меняются с неотслеживаемой скоростью, и какой из Валентинианов назвал часть аланов франками и переселил их из Паннонии на Рейн — неизвестно, как неизвестно — это Валентиниан переселил или сами аланы-будущие-франки, убоявшись, что они сотворили с Валентинианом (первым или вторым — неважно), сдернули подальше на север. Но факт то, что еще франк-Бавтон воевал против племен — то ли аллеманов то ли франков — затыкая дыру на Рейнской границе, а внук Бавтона по материнской линии — Феодосий Второй — уже правил Византией с 408 по 450 года. Правда, франкам от этого было ни тепло ни холодно — Феодосий Младший больше занимался образованием и искусствами, а правили вместо него бабы — сначала сестра Пульхерия в качестве регентши, затем жена Евдокия (на русские имена не обращайте внимания — тогда все были еще православными, за исключением арианцев и других конфессий).
Страдали от этого, понятное дело, евреи — в 415 году в Александрии были изданы новые правила о пантомимах и танцевальных выставках, некий Гиеракс по поручению Александрийского епископа Кирилла отправился почитать сие творение, и прочитав начал публично его восхвалять, а вот евреям постановление не понравилось и они устроили беспорядки, стали нападать на христиан, те ответили так что мало не показалось, поэтому евреи побежали жаловаться префекту что это Гиеракс их спровоцировал (ну а кто же еще ? не сами же все затеяли !), и мало того что спровоцировал их на беспорядки, так еще призывал свергнуть римскую власть (но про то что он разрушил еще и церковь 17го века они благоразумно умолчали, так как такой век на тот момент еще не наступил — все-таки считать евреи умели). В общем, этот Гиеракс был настолько незаконопослушен, что своим одобрением официального документа спровоцировал евреев на попытки погрома христиан, за что префект, конечно же, арестовал и затем замучал Гиеракса — евреям ведь надо верить, а то будет хуже. Но в этот раз что-то пошло не так — административный ресурс не сработал, а архиепископ Кирилл, наоборот, оказался мужиком с яйцами — он пригрозил евреям, что если те будут строить козни против христиан, будет плохо. Евреи, естественно, возмутились таким оскорбительным поведением — ведь угрожать и подставлять имеют право только они — им ведь предписано когда-то в будущем владеть всеми народами, а не христианам, поэтому пусть христиане сидят под шконкой и не вякают, а лучше начинают прямо сейчас угождать своим будущим хозяевам. Ну и чтобы проучить нахалов, евреи ночью стали кричать по городу что горит церковь, а всех сбегающихся на ее тушение христиан они убивали. Да, хитрый ход. Похоже, именно тогда и сучился первый еврейский погром — христиане днем разобрались что к чему, и у евреев началась пора Рассеяния — выгнали их нахрен и из Александрии, и из Египта — потом на основе этих реальных событий возникли сказки об Исходе, под это дело даже приспособили заварухи, что случились на Ближнем Востоке после Троянской Войны — все эти Народы моря и прочее — чего бы и не приписать себе их заслуги ? Венгры потом просто слизали с евреев саму идею с Эпохой Завоевания Родины, хотя у евреев подобного вообще не было — какие-то племена спустились с гор в разрушенные и полуопустевшие города, а основная масса населения так и продолжала жить-не-тужить в Египте, пока вот не случилось этого злосчастного постановления о пантомимах. Ну а префекта за пособничество врагу местные тупо забили камнями.
Так что 'франки' всегда имели большую поддержку от римских императоров, поэтому неудивительно, что именно они потом и стали грозной силой на западных рубежах — их создавали римские же императоры из причерноморских племен — аланов и прочих — для борьбы с 'германскими' племенами (которых, напомню, создавали северные арии — венеты — как раз для борьбы с южными — этрусками-которые-раньше-троянцы — как и франки).
Так что, появившись на Рейне, 'франки' быстро подгребают местных, благо дело привычное — и всю эту сборную солянку и начинают называть франками. Хотя имя сигамбров идет дальше сквозь века — когда франкского короля Хлодвига Первого Меровинга крестили в 496 году, епископ прочитал над ним фразу 'Покорно склони выю, сигамбр, почитай то, что сжигал, сожги то, что почитал' — Меровей — не только носитель славянского имени, но и прародитель рода Меровингов — считался именно сигамбром (естественно, имя Меровей выводят из 'скорее всего, его имя означает латинизированную форму, близкую к древнегерманскому имени Marwig, что означает 'Знаменитый в бою' (māri 'знаменитый' + wīg 'борьба'', так как его пишут еще и Меровиг (не не Маривиг — это уже попытка натянуть на германский манер) — тут понятно что идет передергивание, так как латинизированной формой был бы не Меровей, а какой-нибудь Меровеус, но ведь еще его имя пишут как Меровех — а это уже 2:1 в пользу славянских имен, и то, что франки, в отличие от германских племен, не считали Одина своим прародителем — это уже 3:1 — поэтому пытаются провести параллели с датским mare — новости, слухи — но для вождя такое имечко так-себе ... в отличие от мера-веха — отмерителя вех, отмерителя времени — звучит солидно и достойно).
