Вот так и получается, что мы нашли объяснение, как варины и англы оказались в Тюрингской федерации и считались тюрингами, как вообще тюринги воевали на стороне Аттилы против франков — а просто это были потомки тех самых тавро-скифов, смешавшихся с кельтами — то есть все те же кельто-скифы, но произошедшие от степных скифов, а не от венедов — лесных скифов — как германские племена Поморья.
Так что распространение названий тур— или тавр— от Алтая до Луары уже не выглядит странным — это все то же название древнего быка — тура, от которого произошло название Турана и все остальные созвучные названия.
ГЛАВА 19.
Да, ряду немецких ученых такие выводы не нравятся, поэтому они — например, Ганс Краэ, Юлиус Покорный (последний, кстати, ученик Рудольфа Муха) — эти начали топить за то, что вот все эти сходства топонимов на севере и на юге Европы, от Балтики до Адриатики — Одра, Драва, Драма, Дрвека, Опава, Нотец и т.д. — это все от иллирийцев лужицкой культуры — типа они жили на севере и их оттуда согнали германцы когда начали выходить с Ютландии. Вот так вот — в лужицкую культуру все время сажали кельтов (несмотря на то, что названия многих рек действительно не укладываются в их язык) — а эти пронемецкие историки решили проблему, посадив туда иллирийцев. Главное, что не славяне. То есть снова ввели ложный спор. И, кстати, книга 'Die Germania des Tacitus' Муха 'считается стандартной работой по Germania Тацита, и продолжает служить основой для современных исследований по этой книге'. А выпущена книга в 1937 году. То есть современные историки так и продолжают использовать нацистское наследие.
Вот только про иллирийцев они напомнили зря, так как археологи утверждают, что 'выводы из имеющейся у нас информации о расовом происхождении и рассеивании древнегерманских народов можно озвучить коротко и ясно. В начале местного железного века в северно-западной Германии и Скандинавии появилось новое население, принеся гальштатский тип культуры. Эти завоеватели имели обычный центральноевропейский нордический тип, связанный в более древние столетия с иллирийцами'. То есть хотели филологи поселить иллирийцев в тех землях, где проживали славяне, а оказалось, что это германцы — потомки иллирийцев. И — снова обращу внимание — направление переселения народов — тоже с юга на север, как и в более ранние времена Культуры Боевых Топоров, как и в более поздние времена норманнов-викингов. То есть все те рассказы, что это якобы германцы вышли со Скандинавии и пошли с севера на юг — они не соответствуют археологическим данным. Также им не соответствует и миф о том, что славяне пришли на земли Германии, когда германцы оттуда ушли — нет, если вспомнить рассказ о прибалтийских ливах, то славяне-венды частично переселились из Поморья в Прибалтику еще в 10м веке днэ, соответственно, иллирийцы и смогли прийти с Балкан на освободившиеся места — и славяне потом возвращались обратно, точнее — они никуда и не уходили.
Да и с этими haim-haimaz-дом-по-немецки сплошные проблемы. У того же Птолемея вдруг вылезают какие-то Banochaemae, а еще Baemi — этих принято считать германскими племенами, тогда как бойев — boii — кельтским. И если от кельтов якобы-произошла Богемия, то что делать с этими банохамаями и баэмами — непонятно. По звучанию — баэмы схожи с бойями и Богемией, с Богемией даже будут посозвучнее чем бойи. Поэтому историки и парят — типа баэмы — это в Словакии, Моравии или Нижней Австрии (а это, отмечу, мало того что земли маркоманов и квадов — если не считать Словакии и Моравии, так и разброс по географии уж очень неприличный — племя-то считается маленьким, про него практически нет упоминаний, но при таком разбросе такое быть не может — племя должно быть большим). Так это ладно — про баинохамаев пишут что 'а эти еще дальше на север от баэмов' — ну типа уже к северу от Карпат. Ага, 'разместили'. И при этом про саму территорию банохамаев сначала пишут 'имя по факту эквивалентно Богемии' (а как же баэмы и бойи ?). Затем — 'во времена Римской Империи территория Чехии была населена германскими племенами маркоманов' (это те, которые посидели в Богемии аж 25 лет и к 20му году нашей эры были вытурены оттуда херусками аж на Дунай, где, собственно, якобы и обитали неуловимые (потому что никому не нужны) баэмы — ну да, 'во времена Римской Имприи' — совсем краешком, но действительно в те времена это и происходило — так, передергиваниями, и пишут нам историю, точно так же и и салтово-маяцкую культуру приписывают хазарам потому, что она существовала во времена Хазарского каганата). Ну а нам дальше вещают — 'Во времена Тацита — 100 год нашей эры — местность, где ранее обитали бойи — то есть к северу от Дуная, к югу от Майна, к востоку от гельветов и западу от Герцинского леса — все еще сохранила название Бойемум'. Они интересно карту-то смотрели ? Если между Дунаем и Майном — то это уже не Богемия — это уже Бавария в чистом виде. То есть когда нам говорят про баваров, что они пришли из Богемии, то это получается не так — бавары всегда и жили в Богемии — точнее — в Boihaemum — Бойохэмуме — доме бойев — так как Бавария и была таким домом (а не Богемия) — это хотя бы объяснит, почему сами бойи имели свою столицу Boiodurum — это где сейчас Пассау — в Баварии, а не в Богемии. То есть как сарматы пришли на север от Альп, подарив кельтам кельтскую культуру — так они там и оставались жить, периодически пополняясь новыми волнами с востока и с севера — если вспомнить наших ругов, с которых мы и начали этот исторический экскурс.
В общем, с haimaz-хамасом-домом к тюрингам тоже лучше не лезть — Тюркхейм на западе Баварии, точнее — уже на самом востоке нынешней Франции — это и вправду дом туронов — кельтского или кельто-скифского племени, а вовсе не германцев, занявших дом этих племен, как они занимали чужие дома в Италии, Испании, Померании, Австрии, Германии, Франции, Британии, Африке — всегда одна и та же картина — германские племена не могут обустроить свой дом, и процветают лишь на остатках чужого добра. До кучи можно уточнить, что на самом западе Австрии, на границе с Баварией, есть коммуна Тюринген. Ну и собственно Тюрингия — или Свободное Государство Тюрингия, если по современному — это самый центр Германии.
Вот из этого треугольника и получаем южные пределы обитания тюрков-тюрингов — кем бы они ни были, но скорее всего не тюрками-турками, а чем-то производным от тура — дикого быка, так как сами же историки нам пишут 'Своеобразие славян в Тюрингии сохраняется до XIII века, после чего они начинают медленно ассимилироваться немецким населением' (ну а южнее были уже хорутане, чье государство на западе включало Верону и Падую, очерчивая Венецию). То есть все та же Бавария, чью историю, как мы видели, перекорежили самым странным образом, оставив в ней много белых пятен.
И, отмечу, в русском языке еще и позднее было и имя Тур, и Туреня, Турище, Турай, и фамилии типа Туренин, Туров, Турищев, и белорусское Туровское княжество, и центральноазиатский Туран — все это от тура, так как тур — дикий бык — считался у славян священным животным (вот вам и индусы !), вплоть до того, что даже князьям — например Всеволоду Святославичу — давали прозвища Буй-тур Всеволод, Яр-тур Всеволод. И это неудивительно, если учитывать, что размеры туров были 170-180 сантиметров в холке — на 10-20 сантимтров выше тогдашнего человека. Это как если современного акселерата поставить перед мамонтом — вот такая же подвижная гора возвышалась над нашими предками. Так что все эти Тюрхкаймы — а скорее Турхаймы Центральной Европы — тоже неудивительны (снова отмечу, что после рассказов о том, что арийские племена жили чуть к западу от Пекина, захватывали власть в Месопотамии, населяли Ханаан-Палестину и Анатоию, наличие арийских племен к северо-западу западу от Альп тоже не должно удивлять).
Так что, когда англов и варинов франки назвали тюрингами (путсьи через 'ю') и затем это название — 'Закон англов и варинов, то есть тюрингов' (Lex Angliorum, Werinorum hos est Thuringorum) — так и прошло дальше сквозь века — это был прокол исторических наук, причем очень важный — недаром историки удивляются — чего это англы и варины делали вместе с тюрингами ('It is unclear what the Angles and Warini have to do with the Thuringians') — и пытаются объяснить что это типа относится ко всем германцам к востоку от Заале и Эльбы ('it might be a reference to all Germans living east of the Saale and Elbe rivers'). Причем ученые, похоже, не дружат с логикой, так как англы и варины ничего не делали С тюрингами — в названии закона четко сказано, что англы и варины — это и есть тюринги, так как сказано 'которые есть тюринги', а не 'с тюрингами'. Но такого историки тем более помыслить не могут — это вообще не укладывается у них в голове, что раньше англов и варинов считали тюрингами. 'Летописец ошибался', ага.
Ведь даже с таким неверным переводом ученые имеют кучу проблем — тюринги жили западнее и южнее — 'от Эльбы на востоке до верховьев Майна и Дуная на юге' — и уж в любом случае их по идее нельзя называть 'англами и варинами', так как официально это разные племена — да, тюринги в середине 6го века были разделены между франками и саксами, но того же нельзя сказать про англов и варинов — последних франки покоряют лишь в конце 6го века, а англы якобы уже давно обитают в своей Англии. Но вот для варинов пишут и 'Родной страной их, судя по всему, было междуречье в районе Заале и Эльстер, которое называлось Werenofeld (около Лютерштадт-Айслебен)' — там же родился Мартин Лютер (не Кинг, просто Лютер — от которого пошло лютеранство), а в 1933 там случилось свое 'Кровавое Воскресенье', когда 12 февраля 600 штурмовиков и членов СС напали на школу, где происходило посвящение членов молодежной организации КПГ. Трое коммунистов тогда были убиты и 25 ранены.
К этому проколу можно добавить другой — само 'германское' племя варнов выводят из слова warjan, а его — из 'готского' warja — ну, это нам так пишут на латинице, хотя готским шрифтом передают YARGAN — ярган, и раз им так хочется читать игрек как 'вэ' — ладно, будь по ихнему — но тогда уж не взыщите, так как получается ВАРГАН. А, напомню, варган — это древний музыкальный инструмент, на котором надо играть, пропуская через него воздух изо рта (сейчас это распространено у эвенков и других народов севера, а также на старых землях арийских племен — на Алтае, в Монголии — размах распространенности названия, еще раз отмечу, не должен вызывать удивления) — он потому и называется варган — от старославянского варга — ротовое (и вообще любое другое) отверстие — в-ар-га — в землю идущее — об этом я ранее уже упоминал, и вот мы снова пришли к этим фактам, но уже с другой стороны. Поэтому жителей Поморья и называли варинами, варгами, поэтому 'Lex Angliorum, Werinorum hos est Thuringorum' в русском переводе и назвали как положено — 'Англо-Варяжские законы', или еще проще — 'Варяжские законы'. Правда, такой перевод сделали в 1824 году, когда еще не вошло в силу то самое движение скептицистов грека Качони, имевшее 'характер протеста против националистического возвеличения древнейшего периода русской истории' — это уже после 1825 года, когда масонам не удалось установить свою власть привычными способами, как они привыкли это делать в 18 веке, они начали действовать обходными методами — да, более медленными, зато более надежными — через переписывание истории. Да, инородцы и боролись с русской историей.
Но это в России. А в Европе точно так же франки, постепенно подминая кельто-скифов Центральной Европы, двигались на восток и одновременно переписывали историю. Да, сами кельто-скифы или остававшиеся славяне — они так и продолжали жить, но под прессом исторической пропаганды со стороны франков все больше начинали считать себя какими-то непонятными германцами — даже княжеские династии — тот же Дом Мекленбурга — то есть Никлотинги — княжеская династия ободритов — она хотя так и правила в Западном Поморье до 1918 года, но уже давно считала себя немецкой. И, как мы видим по Муху, Фасмеру и прочим историкам и лингвистам, окончательно переписывание истории закончилось уже при Гитлере.
(прода от 01.04.2023)
Да и сами аланы-франки записывали во франки местные племена довольно произвольно — недаром поначалу всех их звали францы — Franci — как потом еще долгое время будут звать французов в русскоговорящих регионах, то есть с 'и' — окончанием множественного числа из славянских языков, и лишь со временем каждый народ стал переделывать их название на свой лад — Franks, Franken, Francs. А чтобы еще запутать историю, летописцы и историки поделили франков на салических и рипуарских. Ну или не поделили а вписали у них кого надо, точнее — кого потребовалось со временем считать тоже франками. Рипуарские — от слова 'ripa' — 'берег реки' — это те, кто так и 'остался' жить в долине Рейна, то есть в римской провинции Нижняя Германия — что сейчас называется Рейнланд. А салические — эти якобы прошли на запад через Угольный Лес в Арденнах, отвоевали у римлян Токсандрию — регион между Маасом и Шельдой — где сейчас проходит граница между Нидерландами и Бельгией — и уже оттуда в 486 году под предводительством Хлодвига Первого эти салические франки завоевали Суассонскую Область — последний осколок Западной Римской Империи, переживший ее на десять лет. Потом это станет центром Франции.
Правда, если с названием рипуарских франков все понятно (нет), то с салическими полная засада. Пытаются вывести их имя из салиев — жрецов, исполнявших танец в честь бога войны Марса. Но тогда получается, что эти франки — вовсе и не германцы, а в лучшем случае галло-римляне.
Причем этот вариант — лучший для историков, так как по факту это все наследие скифской степи, так как тут можно вспомнить, что сам ритуал танца происходит от этрусков — римляне переняли его из города Вейи — самого большого этрусского города, который к тому же был расположен недалеко от Рима, да и римский бог Марс — он изначально был богом плодородия, как его прародитель — этрусский бог Марис, и только потом превратился в бога войны, так как у греков для этого был Арес, он же Аре́й, a-re, a-re-ja — то есть просто арии, в каждой области Скифии было святилище Ареса в виде огромных куч хвороста с мечом на вершине. Раз в год в этих святилищах приносили жертву — различных животных (в частности, лошадей) и пленных, из ста — одного. 20% скифо-сарматских воинских захоронений в нижнем течении Дона и Волги составляли женщины, одетые для битвы как мужчины. То есть амазонки. Тем более что прародитель халибов (это которые ковали стальные мечи в Анатолии, там где Троя) — Халеба — считали сыном Ареса — отголосок легенд из тех времен, когда хетты пришли в Анатолию из Причерноморья. А брата скифского царя Иданфирса (который отразил нападение персов в 512 году днэ) — этого брата звали Марсагет — то есть тут какое-то сочетание Марса и гетов (не путать с готами — до них еще 800 лет). Да и учитывая, что Рим основали этруски, то ни римлянам, ни салическим франкам ничего перенимать не требовалось — это все были ритуалы одних и тех же людей — наследников среднестоговской культуры северного Причерноморья, так как насчет танцев тут можно вспомнить корибантов — мифических предшественников жрецов Кибелы или Реи во Фригии, в диком воодушевлении, с музыкой и танцами, отправлявших служение великой матери богов, как это было и в Поморье, где существовала такая же богиня Нерта — богиня земли среди тамошних 'германских' племен, но которую не находят у собственно-германцев. Так что и тут прослеживается четкая связь между среднестоговской арийской культурой северного причерноморья, троянцами, этрусками (собственно, корибанты и переселились потом в Этрурию, как и франки — из Трои, но через Дон — на Рейн). Ну и можно вспомнить Галлов — жрецов Кибелы — матери богов. То есть это, получается, уже потомки корибантов. Их название произошло от реки Галла, что протекала во Фригии — это все та же Малая Азия, и культ Кибелы особенно почитался в Галатии. Поэтому то, что франков потом называли галлами — это вовсе не от кельтского племени, а потому что они, похоже, и вправду были выходцами из Трои ну или откуда-то оттуда — из Анатолии, может даже от халибов, так как, напомню, халибы северной Анатолии и дейлемиты Южного Каспия считались одним и тем же, дейлемиты считались аорсми-aurusa из степею Южного Урала, ну а аланы были потомками этих аорсов — то есть то, что франки могут происходить как от троянцев, так и от аланов — это не противоречие — просто это все ветви одного племени, точнее — одной ветви — или одной гуны — скифских племен.
