Не хочет Чародей сейчас с нами, очень надо ему в Дрогобыч. И силой не увести — он кинжал достал и себе к груди приставил, вот не пойду я с вами, как бы вам ни нужен! Да в чем дело?
В сценарии было, что тут он нашу "Таню" видит. Но я вмешался, как консультант — кто в прикрытие назначен, должен там и сидеть, вдруг еще кто-то из врагов подкрадется? Тем более, один из погони удрал — а если он окажется берсерком, как "бойцовый кок"? Потому, снайперша должна бдить невидимкой — а не выскакивать на базар со всеми! Иначе бы — такое внушение сделали бы, не позавидовал бы персонажу. Так что увидит Чародей двойника своей возлюбленной, уж точно не здесь!
Сценарий поправили — достаточно одних слов. Что оказывается, есть в Дрогобыче девушка, с которой у Чародея была переписка, причем не о любви, а на высокоученые темы (а почта в Жечи Посполитой в то время уже была — конечно, для тех, кто мог заплатить). И теперь "пани Анну" обвинят в колдовстве и сожгут — а он такого допустить не может.
И Гость соглашается. Договорившись, что вот вам срок, через три дня мы вас вместе заберем. Объясняет после Командиру, какой прок был бы от силой увезенного, ведь гений, это тонкая натура, в клетке не творит. Командир в сомнении головой качает — не знаю как у вас, а у нас есть такое слово, "надо", и все личное побоку!
-А у нас по-другому. Если коммунизм, это свобода каждого, вместе со служением всем.
Интересное кино выходит! Это ведь для наших советских людей будет сказано, кто фильм посмотрят? Что вовсе не обязательно всегда с самоотречением, как на войне?
Лючия Смоленцева.
Партизанка Таня — это я. И пани Анна из пятнадцатого века, это тоже я.
Имя для героини предложила я — ну, вы понимаете, в честь кого. Думаю, что и в 1494 году встречались иногда такие девушки, кто не соглашались безропотно принять за свое будущее пресловутые "три К", и хотели чего-то большего, яркого. Как я сама — читала романы и мечтала о рыцаре, а премудрая тетушка София ворчала, ну зачем тебе это, вот выйдешь замуж за приличного синьора, вроде сына трактирщика Паоло, родишь ему детей, будешь помогать заведение содержать. Но пришли русские, и забрали меня в свою Страну Мечты. А живи я в то время, меня вполне мог бы ждать костер — ведь известно сегодня, сколько женщин сожгли в "просвещенной" Европе, лишь за то, что они как-то выделялись из толпы, были не такими как все, да просто умны и красивы!
Как только я прочла рассекреченные архивы Ватикана — ту их часть, что была украдена немцами, попала трофеями к советским, и по просьбе Папы была возвращена, с условием что с документов снимут копии, и было издание Академии Наук СССР, малый тираж, но я достала и прочла — то мне казалось, рушится небо! О мадонна, там про Святую Церковь такое — про "праведную" жизнь ее служителей, и что творилось в монастырях, и кто восседал на Святом Престоле и в епископских креслах — и это были не сведения для публики, а "внутренние" документы Церкви, достоверность которых не подлежала сомнению!
Пятнадцатый век — начавшийся с восстания гуситов, и завершившийся появлением протестантизма. Мадонна, выходит что те, кто выступал тогда против Церкви, вовсе не были раскольниками, их критика была вполне справедлива?
-Не спеши с выводами, дочь моя — ответил мне тогда отец Серхио — если даже Спаситель наш соединял в себе божественное и человеческое, то и любой служитель Церкви, как и любой иной высокой идеи, хоть даже коммунизма, соединяет в себе эту Идею, и бренное человеческое несовершенство. Но следует ли из этого несовершенства, что и Идея плоха? Которая по сути своей, мудра и добра, ибо служит высшему благу людей. У римских язычников было "пусть погибнет мир, но восторжествует закон" — а Церковь же считает, что Добро выше даже Истины. Известно ли тебе, что учение Коперника, что Земля не центр вселенной, а лишь одна из планет, вращающихся вокруг Солнца, подвергалась гонениям Церкви вовсе не из мракобесия, а так сложилось, что в те конкретные годы эту систему активно применяли разного рода чернокнижники, прорицатели, каббалисты и даже прямые служители Врага Рода человеческого? К тому же, коперниковская система поначалу была даже менее точной в описании положения планет на небе, чем прежняя, Птолемея — этого не говорили в светской школе, дочь моя? Лишь с открытием Кеплера, что орбиты планет суть не круги а эллипсы, а также с обнаружением спутников планет, которые тоже вносили свою погрешность, астрономия приобрела вид, близкий к современному — и Церковь никогда его не осуждала! Но вернемся же к предмету твоих сомнений — да, очень многие женщины были осуждены невинно. Однако судьи, такие же люди, и не застрахованы от ошибок. Если совсем недавно и в Советской стране немало людей так же невинно подверглись осуждению и даже казни — и сейчас сам Вождь Сталин признал эти ошибки, и те дела пересматривают, осужденных реабилитируют, и даже выплачивают какую-то компенсацию — но не объявляют о том широко, и уж конечно, не кричат, что вся коммунистическая идея плоха. А представь, что случилось, появись это завтра в "Правде" и других газетах — что стало бы с верой советских людей? Вот так же и Церковь — мы признаем свои ошибки, но никогда не объявим о том во всеуслышание, чтобы не вносить в умы совершено ненужную смуту!
Анна, с которой я после поделилась содержанием нашего разговора (у меня нет тайн от лучшей подруги — а вот умный совет она может дать), ответила:
-Правильно твой святой отец сказал! Знаешь ведь — заставь дурака богу молиться, он и себе, и тебе лоб расшибет. То есть — не доводи до абсурда. А главное — чтобы добро было: если оно есть, и всем, значит правильно все. А если зло в итоге выходит, то значит, неправильно. Так и считай!
О, мадонна, но тогда выходит, что я, то есть пани Анна, никак не могу ощущать себя грешницей? Если я всего лишь, в любопытстве хотела узнать, как устроен мир. Поскольку Господь дал мне ум больше, чем у прочих домашних куриц. Мне восемнадцать (меньше, вряд ли столь юная особа будет проявлять интерес к столь сложным проблемам, а по сюжету, я в переписке с Чародеем не первый год состою, ну а больше тоже не может быть, тогда бы у меня уже был бы муж и дети). Я не высокородная пани, раз в городе живу, не в отцовском имении, но и не из низшего сословия — дочь богатого купца или цехового старосты. И отец явно любил меня и баловал, давая больше свободы, чем было принято в то время. Хотя возможно, что он о сыне мечтал, а родилась я, вот он и воспитывал меня как мужчину, с большей долей свободы и ответственности?
А вот люблю ли я Чародея? Мне восемнадцать, ему сорок четыре — но в то время и было принято так, мужчина ведь должен быть хозяином, опорой, а не безусым юнцом! И если я, истинная католичка, испытываю к нему искреннюю симпатию и интерес, то это очень тонкая грань от... Тем более, что Вера отвергает в любви страсть и наслаждение — хотя искренне не понимаю, что тут греховного, если с собственным мужем? По крайней мере, я вижу в Чародее свою единственную возможность вырваться из предначертанного пути, быть выданной замуж за соседа-трактирщика, и всю оставшуюся жизнь провести на кухне! И если Он меня позовет — я пойду за ним куда угодно.
Ну вот, я написала письмо. Запечатаю сургуч своим перстнем, и хочу отдать почтарю (служанкам лучше не доверять). Встаю, прячу письмо, накидываю плащ... Ну что, снято — следующий дубль?
Пономаренко Пантелеймон Кондратьевич (начальник Службы Партийной безопасности, в разговоре именуемой "инквизицией").
И сколько врагов нам надо перебить, чтоб нас наконец оставили в покое?
В данном случае, не уничтожить, а переиграть. Из доклада Лазаревой следует (и иными источниками подтверждается — Киев нас многому научил, в том числе и категорически "не класть яйца в одну корзину" в смысле получения информации) — что сейчас против нас играют не бандеровцы! Ну разве только пешками и на подхвате могут быть, у настоящих игроков. Так как бандеровская карта в игре против СССР окончательно бита!
Все ж научились мы понемногу и искусству политической рекламы — как еще этот вид деятельности, как оказалось весьма полезный, назвать? Слова из западных газет, что "неудавшийся захват парохода, это как выстрел себе в ногу для сторонников Бандеры" — так еще огромное значение имеет, как свершившийся факт информационно подать. И Анна Лазарева с этим поручением справилась отлично — прав оказался старший майор госбезопасности Кириллов, сумевший еще одиннадцать лет назад увидеть в этой девочке огромный потенциал. Как сумела она организовать процесс над бандеровщиной, по политическому значению равный подавлению Киевского мятежа сорок четвертого года (прим.авт — см. Союз нерушимый). Помимо истории с неудавшимся терактом, на свет божий вытянули все о действиях бандеровцев в карательных подразделениях, не была забыта и Волынская резня. Благо, на процессе было не повернуться от иностранных журналистов — а пойманные с поличным "онижедети", ведь так бы назвали этих тварей в ином времени, на скамье подсудимых ну совсем не "херои", рассказали все о своих подвигах в славу Украины, включая и места захоронений жертв расправ. Мы тут же устроили выезд на места, со вскрытием могил, с фото— и киносъемкой, судмедэкспертизой — и опять же, все в присутствии журналистов. Шок был жутчайший — а тут еще и Кук, "генерал" УПА, надеясь на пощаду, дал подробнейшие показания, как борцы за незалежную не столько с Советской Армией сражались, как истребляли мирное население, кто показался нелояльным, и делали это самыми зверскими методами — "оказались способными учениками у нацистских палачей". Рассказал он и как ОУН заботилось о этнической чистоте будущей незалежной Украины, подобно гитлеровцам убивали евреев и поляков. А знал Кук очень много, включая местонахождение архивов ОУН-УПА, которые благополучно сдал — с докладами 'провидников' и 'куренных', фотографиями расправ, сделанных для отчета, когда мрази еще и не задумывались о возмездии.
Англичане и американцы поначалу пытались устроить что-то вроде информационной блокады. А иные из их газет даже заикались поначалу, что "это все конечно, ужасно, но борцы за свободу украинского народа были принуждены к крайностям тяжестью великорусского коммунистического ига". Но слишком хорошо в Европе помнили недавнюю войну, и нацистские зверства (в этой версии истории гораздо большие, чем в мире "Рассвета"), видели европейцы фильм "Обыкновенный фашизм" (в иной истории снятый лишь в 1965 году), и не дневник Анны Франк потряс умы, а она сама, живая, выступала на Штутгартском трибунале одной из свидетельниц обвинения, и слишком много было свидетельств о теснейшей связи ОУН-УПА с абвером и гестапо — так что в глазах даже обычного европейского обывателя, быть другом и союзником нацистов окунало в грязь самую высокую цель. Да и еврейские и польские общины в США и Великобритании были не на последнем месте по числу и влиятельности. Ну и конечно, европейский обыватель ужаснулся перспективе, выпустить из бутылки джинна совсем иного, невиданного прежде терроризма — направленного не на представителей власти, а на массу таких обывателей, оказавшихся не в то время не в том месте! Так что, очень скоро репортажи с процесса (названного "мини-Штутгарт") стали печатать и респектабельные буржуазные газеты. И даже убежденные антисоветчики, вроде тех французских редакторов, кто еще недавно печатали статьи месье Фаньера о "коммунистическом вирусе, превращающем людей в зомби" (не иначе, сей месье, пребывая в США, с выходцами с Гаити успел пообщаться), вынуждены были сбавить обороты, чтоб читателей не растерять. Какая "излишняя жестокость", проявленная советским спецназом — а если бы эти мерзавцы захватили британский пароход, вы так же говорили бы о действиях английской полиции? А бандеровцы, это просто исчадия ада, подручные бесноватого фюрера (проклятого одновременно и Папой, и Патриархом), раз посмели посягнуть на безопасность мирных граждан СССР, отправившихся в морской круиз (а если завтра кому-нибудь в Европе это придет в голову?).
В итоге — поддерживать бандеровцев даже на Западе стало ну очень не комильфо! "Украинский культурный центр" в Гааге, где получал жалованье некий Степан Бандера (эта контора за десять лет сменила с десяток вывесок и мест) без особой огласки прикрыли — надеемся, что чуть подольше, чем в прошлые разы. А самого Бандеру с помпой выдали СССР — жалко, что процесс успел завершиться, ну так мы продолжение организуем. Пока эта тварь на Лубянке показания дает — и ведь ничтожный человечишко, никакой не вождь, не организатор, покойный Шухевич был на голову выше и опаснее — но знамя и символ, что там в будущем говорили, "придет и порядок наведет", вот и пришел, у следователя в ногах валялся (не преувеличение — да и что еще от польского лагерного педераста ждать?). Можно было его и раньше убрать — но больше эффект вышел, что хозяева сами его нам выдали, показали схроновым сидельцам, насколько их ценят, как разменную монету. И теряет бандерье даже в Галицко-Волынской ССР последний авторитет — кто и когда делал ставку на неудачников? И разбегается кто куда, в том числе внедряясь и в органы Советской Власти, комсомол и даже Партию — а вот к этому надлежит отнестись с предельной серьезностью! Уже есть негласное распоряжение — выходцам с Западенщины, в центральном аппарате не работать, не только на союзном, даже на республиканском уровне. Ну и партконтроль не дремлет — любого можем притянуть, "по открывшимся обстоятельствам", если окажется, что ты в "отважных" ходил и кровь у тебя на руках.
Оборотная сторона — что увидев такое, польские товарищи на своей территории принялись за искоренение "бандеровцев", не особенно стараясь различать их от украинцев вообще. Что совершенно не по-коммунистически — впрочем, в Польше сейчас даже в их Партии, ПОРП, не разберешь, кого больше, коммунистов или националистов. Причем последние чувствуют себя жестоко обиженными и ограбленными, на СССР и ГДР хвост поднимать боятся, видя соотношение сил — но отыгрываются на "своих" украинцах, которых считают нашими единокровниками. Что очень не хорошо — но обмен населением, бывший в мире "Рассвета", это совершенно не выход, мы у себя бандеровщину почти уже задавили, и теперь на тлеющие угли бочку бензина плеснуть, миллион или два (оценки разнятся) голодных и озлобленных, готовое пополнение для выбитой схроновой пехоты? Так что придется польским товарищам самим свои проблемы решать — товарищ Сталин им свое неодобрение уже высказал. Мы с вами коммунисты или кто — можно и должно, чтобы в рядах Партии, украинец и поляк вместе делали общее дело! И грядет еще постановление "о борьбе с националистическим уклоном", как это на польский перевести. Но к нашему делу это прямого отношения не имеет.
Сама Лазарева свою проведенную работу считает "технической". Так ведь и должность генсека в Партии поначалу чисто "технической" считалась, не Председатель, не Руководитель, а Генеральный Секретарь. И что вышло, как стал на этой должности товарищ Сталин? Генеральный Прокурор Руденко — больше фигура публичная, ему "вовне" работать, на виду — а кто так скромно и незаметно подумает, что и как на свет подать, чтоб по психологии било сильней? Наградить Анну Петровну надо — заслужила. После львовской миссии и вручим, по совокупности. Если справится, как в Киеве — ой, далеко пойдет девочка, далеко! А собственно, отчего женщине не быть членом ЦК или Политбюро — в Уставе ничего не сказано про запрет. Лет через десять — будет там меня подпирать.
