Еще одна деятельница Теософского Общества — англичанка Анни Безант — в 1880 году, еще до вступления в общество, в соавторстве выпустила книгу о контроле за рождаемостью, в 1902 основала несколько масонских лож, в 1907 году стала президентом Общества (с Блаватской, которую в 1885 году выгнали из Индии за мошенничество, Безант познакомилась в 1890 году и на следующий год Блаватская умирает в Лондоне от гриппа — Общество сочли годным для использования в своих интересах) и стала переориентировать его с буддизма на индуизм — англичане перехватывали контроль над американским предприятием. В 1917 Безант стала президентом Индийского национального конгресса и до 1933 возглавляла кампанию за независимость Индии. Пчелы против меда, ага. Хотя на самом деле таким нехитрым способом англичане спускали пар в бесполезный свисток — недаром они же поднимали и Ганди с его философией ненасилия — мирно сидящая на корточках Индия была для англичан приятнее, чем стреляющая из джунглей — вот и подобрали индийцам соответствующих лидеров.
В России Теософское общество было особенно сильно в Калуге, где по случайному совпадению творил и Циолковский, известный своими фантазиями насчет космических полетов и попыток хоть как-то облечь эти фантазии с техническую форму, но гораздо менее известный своими оккультными трудами, хотя весь 'космос' был именно там.
Так что Листа тоже приняли с теплые объятья, благо что работа по расшатыванию традиций велась широко и с размахом — Блаватская, Безант, Чарльз Брадло — основатель Национального Общества Секуляризации в Англии — все это были активные и образованные выходцы из семей среднего класса, то есть денег у них было не так уж много, чтобы образовывать многочисленные общества, но при этом деньги откуда-то были, и немалые. И вкладывались они в продвижение нужных идей. Так и из идей Листа потом вышли Reichshammerbund от 1912 года, и Germanenorden — оккультистское 'народное' 'секретное' общество, СС и НСДАП тоже много почерпнуло от этих предтеч — именно Мюнхенская ложа Германенордера потом стала Обществом Туле, которое стало спонсироваться Немецкой Рабочей Партией — будущей НСДАП. Эти люди и продвигали Видукинда как героя германской нации, хотя, учитывая мутное прошлое персонажа, становилось понятно, куда с его помощью хотят завести немцев. Для чего и переписывали историю еще похлеще франков — как говорил Розенберг, 'Немецкая нация другими глазами оглядывает свое прошлое и на основе иных, нежели прежде, употребляемых ценностей, формирует свое собственное понимание прошлого'. И так как это прошлое было довольно неприглядным вплоть до отсутствия древних германцев в нем, то оно было хлестко переписано, и потом результат работы этих других глаз пошел широкой волной по всем странам — и пересмотр Тацита с его германцами, и россказни о древних ингвеонах, и фантазии Фасмера 'все есть немецкий язык' (при том, что, напомню, он минимум на треть не арийский).
ГЛАВА 23.
Вот эта семейка Видукиндов — то ли галло-римских функционеров, то ли предателей — и заправляла в Саксонии — чем бы это ни было, подчинив им все проживавшие там племена. Так их потом пропихнули и в короли Восточно-Франкского Королевства — потомки предателя были основателями династии Людольфингов — она же Оттоны — по имени Оттона Первого Великого, победителя венгров и спасителя франков. В 908 они и получили под контроль не только то, что называли Саксонией, но и Тюрингию. В 1024 году их сменила Салическая Династия — так дальше франки и заправляли Германией совместно с чехами — династией Виттенов-Бузичей.
А может и одни чехи (ну и частью земель — франки или кто там был из Салической династии с 800 по 1125 и в качестве императоров — с 1024 по 1125), так как Видукинда звали еще и Виттекинд — то есть дитя Виттенов, но эта тема вообще покрыта мраком, так как получается, что и самый вождевый вождь саксов был из чехов, и две могучие саксонские династии были из чехов — Оттоны и Веттины, и тогда вообще войны вендов против саксов и саксов против франков дополняются чешским участием, так как венды были союзниками франков против саксов (здесь для упрощения применим принятое название тех племен), чехи воевали против вендов и франков — получается, они прибрали к рукам и саксов — ну или кто там водился в то время и кого потом назвали саксами — чтобы получить дополнительную силу против франков и против вендов, а также против поляков и против полян — еще двух славянских группировок, воевавших против вендов и чехов в союзе с франками. Да, заворотики, в которых германцами даже не пахнет и еще долго будет не пахнуть.
Напомню, что становлением франков как силы занимались некие Арборичи — племя, жившее где-то во Фрисландии и считавшееся очень могущественным и воинственным.
Этот регион, ныне занимающий все побережье Голландии, вообще интересное место, начиная с того, что Аттиллу выводят также оттуда — и уже наличие гуннов в северной Германии в 8м веке еще меньше кажется странным. Сам регион получил название по фризам — древнему германскому племени, которое жило на побережье Северного моря (да и само море называлось Фризским океаном — по этим самым фризам, или наоборот — фризы назывались по морю — это неизвестно) — в районе нынешней границы Нидерландов и Германии — с 4го века днэ. Правда, первые упоминания о нем приходятся на 12й год днэ, когда их завоевали римляне. Потом это племя проявляется еще несколько раз на страницах римских летописей и пропадает к 400му году нэ.
То есть вообще-то нет никаких доказательств, что это племя было германским, так как само название относится либо к древнегерманским словам 'храбрый', 'мужественный', либо к Frese, Fries — 'край', 'берег' (то есть буквально 'береговые жители', хотя как тут снова не вспомнить про фригов — жителей Фригии в Анатолии, которые изначально балканское племя бригов — из протоиндоевропеского bʰreg— ломать — как наш 'берег', а еще раньше — представители Лужицкой Культуры, которые мигрировали на Балканы с Балтийского побережья и затем в 1200 году днэ основали Фригию в Малой Азии — от кого, собственно, и пошло название Фригии. Казалось бы — где фризы и где фриги — а они — опять по разным окраинам арийского мира, и оба — Народы Моря, только в разное время. Вот уж "совпадения"). Странно, что это название не выводили из 'свободный' или 'морозный' — при раскопках там находят коньки как минимум с 8го века нэ. То есть в те времена там был лед, как минимум зимой. Самая же интересная версия — это название происходит от пра-германского frisaz — 'кудрявый' — потому что те жители были кудрявыми. А это, отмечу, уже явный признак другой национальности — будь они германцами — все бы германцы были бы такими же кудрявыми и это не стало бы отличительным признаком, по которому стоило называть племя. Историки этот момент чувствуют, поэтому придерживаются береговой версии.
Поэтому кто именно там жил, неизвестно, но, напомню, что эта территория входила в тот самый Северо-Западный блок, существовавший с 3 тысячелетия днэ и как минимум вплоть до 1го века нэ, где говорили не на кельтском и не на германском — напомню, как раз в районе 3 тысяч лет днэ культура боевых топоров выхлестнула с Русской Равнины на запад и прошлась по северной половине Европы огнем и топором (а еще раньше оттуда на юг спустилась Среднестоговская культура, которая около 3,3 тысяч лет днэ частично вернулась обратно на север, а частично пошла вниз, в Малую Азию — те самые будущие хетты и троянцы, ну и на восток их тех же мест постепенно смещались андроновцы-скифы-тохары, частично будущие мидийцы-персы и кто там еще). Ханс Кун, предложивший термин 'СЗБ', не считал людей данной культуры ни германцами, ни кельтами, а скорее венетами. Ну да, ведь венетский язык — это тот же русский того времени, так как венеты, напомню, выходцы из Трои, а туда они перебрались из северного Причерноморья, куда спустились еще раньше с севера. Вот Кун, хотя и признает что тот язык был не германским, но даже в мыслях не может представить, что он пришел с востока, из русских лесов — поэтому считает его венетским, хотя для венетов это будет слишком рано — они появились в Европе — в Италии — только на рубеже 1го тысячелетия днэ. Кун также считал, что область распространения СЗБ была германизирована лишь к началу новой эры, но далее мы увидим, что эта граница может быть сдвинута и дальше, так как природа-мать-ее сделала все, чтобы стереть память о старом населении того угла. Вот и российский лингвист Ю. Кузьменко не может сложить два и два (то есть возникновение СЗБ и Культуры боевых топоров в одно и то же время, а также сходство языков венетов и русских, как и их общее происхождение) и рассматривает жителей данного региона как группу италийских племён ('возможно, включавшую венетов'), название которых позднее могло перейти на германцев (какое название он имеет в виду — это уже совсем непонятно).
Да и самих фризов римляне использовали в 3м веке нэ для завоевания Британских островов в качестве кавалерии. Кавалерии. Которая зародилась в топях вдоль берегов Северного Моря. Ага, так и поверим. Германцы вообще никогда не были сильны в качестве кавалерии, потому что всегда передвигались на своих двоих — в лесах и болотах северной Европы по другому очень сложно. А вот аланы — те да, те были сильны в кавалерии, потому что сотни лет жили в степи, и такие привычки быстро не уходят. И, напомню, другие источники говорят именно про аланскую конницу в 3м столетии нэ на Британских островах. То есть те древние фризы были аланами или другими степняками — недаром именно туда, в низовья Рейна, римский император переселяет других алан в 4м веке нэ, попутно назвав их франками. То есть эту группу переселили туда же, где уже веками если не тысячелетиями жили их сородичи, пусть и дальние (еще можно вспомнить, как во время восстаний бельгийских племен в 52 году до нашей эры белги терроризировали римские легионы стремительными набегами конных лучников — а таким приемам можно научиться в степи, но никак не среди лесов и болот (возможное происхождение белгов — как минимум первых — с востока — мы ранее уже рассматривали, вплоть до версии западных ученых о происхождении их названия от славянского 'белый', хотя ученые и недоумевали, зачем так называть племя, хотя белый на славянском — это в том числе 'запад' (еще раз к вопросу узости кругозора ряда ученых)) — и их порой относят к германцам только на основании того, что они тоже пришли с востока, из-за Рейна — то есть по принципу 'кто же еще кроме германцев мог оттуда прийти' — когда надо, ученые забывают, что скифы жили в паре сотен километров к западу от Пекина, на Ордосском плато — а это раза в три подальше от Русской Равнины, чем Бенилюкс).
Да, все это никак не укладывается в германскость этого региона, поэтому историки решают вопрос очень просто — примерно с 400 года нэ эти территории стали ненаселенными из-за изменения климата и подъема уровня моря, и они простояли пустыми одно или два столетия, прежде чем были заселены англами и саксами. Их тут же назвали фризами, чтобы два раза не вставать, но, как говорят историки, это были уже не те фризы, которые те — те были другими. Странно, да ? Ведь на Британских островах саксы основали много королевств с окончанием -секс, то есть саксонские, англы так вообще подарили всей нации свое имя — а тут вдруг такая скромность (то есть полное название нации — 'англо-саксы', а совсем полное — 'англо-саксы с примесью кельтов и аланов, затем данов и вендов и все это под управлением норманнов'). Как будто они считали фризов гораздо более крутыми, а потому взяли их имя. Ну или не взяли, так как и не селились в тех местах — ведь, напомню, там были арборичи с франками-аланами.
Поэтому с 500го до 734 там существовало Королевство Фризия, или Великая Фризия — Magna Frisia, как его называли на латыни. Королевство вело упорные войны с франками и их победил в 734 только Карл Мартелл — майордом франкского королевства, который за два года до того одержал победу над арабами в битве при Пуатье и остановил арабский каток, накатывавший на Европу с юга — и вот теперь этот Карл победил и фризов — отомстил им за свое поражение в 713 году. Его сын — Пипин Кроткий — стал франкским королем, основателем династии Пипинидов, сменившей династию Меровингов, а его сын — Карл Великий — завоевал половину Европы, после чего этот род стал называться Каролингами — именно Карл Великий окончательно победил оставшиеся независимые земли фризов в 793 году.
Да, надо отметить, что если одни источники говорят, что типа тру-фризы ушли с тех земель в 400 году из-за ухудшения климата, а нагло-саксы потом туда пришли и назвались фризами, то другие источники утверждают, что именно из-за давления гуннов и вообще из-за Великого Переселения Народов в 4-7 веках англы и саксы бежали на запад, в том числе во Фризию и на Британские острова. Но, еще раз отмечу, чтобы избежать давления гуннов, англам и саксам было достаточно не делать ничего — официально ни гунны, ни другие восточные народы до Ютландии не доходили — а ведь именно там и проживали означенные племена (напомню, официальная наука игнорирует сообщения Беды Достопочтенного о гуннах на севере Европы — если бы не игнорировали, тогда бы слова о давлении на германские племена имели бы смысл, но официальные историки пытаются усидеть на двух стульях и не упоминать о том, что гунны жили на севере Германии еще и через четыреста лет после распада их империи, и вместе с тем указать, что на германцев давили (не указывая кто именно), поэтому они переселились — ну да, если начать говорить про гуннов, про давление на германцев, а потом сказать, что в итоге те земли оказались заселены славянами, то сразу возникает вопрос — не являются ли гунны славянами (о чем писали еще римские летописцы, когда упоминали о гуннской медовухе и тризне) — а ведь историки пишут, что славяне пришли на освободившиеся от германцев земли — то есть в промежутке между уходом германцев и приходом славян земли были пустые — получается, и те, кто давил на германцев, тоже оттуда ушли — но о втором исходе с тех земель речи не ведут — только уход-приход — все четко, пусть и нелогично. Но если делать логично, то либо на германцев давили славяне, либо на германцев никто не давил, а славяне так и жили в тех местах (как отмечают, когда рассказывают про прибалтийских ливов). Поэтому историкам лучше сидеть на разъезжающихся половинках и помалкивать)).
Но при этом источники проговариваются, что вместе с саксами и англами в устье Рейна — а это середина Фризии — пришли и варины — как пишут 'присутствие варинов в устье Рейна на тот момент остаётся неясным: предполагается, что, скорее всего, они были разделены между фризами и франками'. И это, видимо, те 'аварины (обарины) около истоков реки Вистулы', как писал Птолемей во 2м веке нэ (напомню, полное название тевтонов — тевтоноварии — Teutonovari — то есть толпа, принадлежащая племени варинов) — и в других источниках говорится, что прирейнских варинов франки уничтожают, изгоняют и подчиняют в 590 году, но те кто остались в подчинении поднимают восстание всего через пять лет — в 595 году — и снова неудачное (тут снова обращу внимание, насколько мал кругозор историков, что они домысливают свои знания выводами 'скорее всего, они были разделены между фризами и франками'), и уже в 9м веке остатки варинов — то есть земли древан к югу от современного Гамбурга — Люнебургская пустошь, она же Вендланд, были окончательно завоеваны франками, и тогда же — в 9м веке — для попавших в подчинение к франкам появляется 'Закон англов и варинов, то есть тюрингов' — а в Тюрингии, напомню, своеобразие славян начало исчезать только в 13м веке.
