Эти вируттыбериты автор также называет "славянскими копьями", рассказывая о том, что славяне носят их по две штуки, используя их как универсальное оружие, — и для ручного боя, и для метания.
Псил должен был быть умел в метании дротиков и пращи, а также умел в скоростной стрельбе с луком; — в том числе и "стрельбе со щитом". (Означает ли это, что псил имел щит такого размера, который позволял ему метать стрелы, оставляя щит на предплечье, продвигая его дальше по предплечью для освобождения запястья?). Так же для псилов описывается (к сожалению, безо всяких подробностей) устройство, называемое "соленарион" (от слова "солин" — труба, желоб). Это деревянная приспособа к луку, которая позволяет пускать из него специальные маленькие, короткие стрелы. Эти малые стрелы использовались для ведения по противнику дальнего беспокоящего огня. Что это за устройство? Как оно крепилось к луку? Мы можем сделать только некие предположения. С учетом, что стрела нормальной длинны на полном вытяге лука, как правило оттягивается на дуге почти до самого наконечника, — стрела меньшей длинны просто не могла быть нормально наложена на лук, так как при натяге она уйдет с дуги. Соленарий должен был как-то компенсировать это, то есть скорее всего, он должен был представлять прикрепляемое к луку ложе, с направляющей для стрелы. Каким образом при этом удерживался лук, как обеспечивались одновременно удержание лука, натяг тетивы, сопровождение на оттяге тетивы нескольких стрел?.. Был ли соленарий чем-то вроде приставного ложа, который позволял зафиксировать отведенную тетиву, пока стреластрелы не будут вложены на направляющую? "Спасибо" автору, который грозился входить в самые мелкие подробности военного дела — мы не имеем от него ни малейшей информации. Не прояснен и вопрос веса малых стрел для соленариона. С учетом, что стрелы эти предназначались для дальнего абстрела... аксиомы внешней баллистики говорят, что дальше летит, и медленнее теряет скорость более тяжелый снаряд. Значит ли это, что в соленарионе малые стрелы были тяжелее стрел для обычного лука, — подобные тяжелым арбалетным болтам? Или они при меньшей длинне и весили меньше обычных, летели менее точно и сильно, но это считалось достаточным для беспокоящего огня?.. Все что мы можем сказать, — военные приспособления тех лет, бывали значительно сложней, чем мы привыкли себе представлять.
Говоря о псилах, так же нужно отметить, что автор описывает их как общее понятие, перечисляя их оружием пращу, дротики, лук. Однако, когда доходит до боевых описаний, он несколько раз выделает лучников-токсотовсаггитариев, как "отдельный подвид" легкой пехоты.
Теперь посмотрим на организацию войсковых подразделений и соединений.
Первое, что надо сказать, кавалерийские и пехотные составные построены по единой системе.
Итак, автор начинает рассказ о подразделениях с тагмы, но в других местах, как о само-собой разумеющимся говорит и о более мелких подразделениях кентиархии (сотне) и лохе (лежаке). Давайте сразу тоже включим их в рассмотрение.
Лохлежень, так же, как и в предыдущее время состоит из 16ти человек, и делится на два эмилохаполулежня. Командует лохом — лохаг. Полулохом — эмилохаг, которого автор также называет "декархис" (десятконачальник). Таким образом, мы видим, что полулох из восьми человек так же является (несколько, не совпадая реальным количеством людей и названием) — декасомдекархией — то есть "десятком". Полулох делится на пенту-пентархию (пятерку), в которой по факту четыре человека. Командует пятеркой — пентархис.
Далее упоминается кентинариакентиархия (сотня), которой командует человек с латинским званием в грециизированной форме — кентархос; (или, если полностью по-гречески (х)экатонархис — сотненачальник). Судя по тому, что автор пишет дальше, сотня в его время не имеет четкого количественного состава. Это плюсминус сто человек. Нам, привыкшим к четкости римской военной организации "золотого века", это может показаться странным. Но, скажем, любой боевой командир времен Великой Отечественной, отнесся бы к этому вполне нормально. Разная реальная численность — это признак постоянных тяжелых боевых действий, а империя в это время постоянно воюет на несколько фронтов.
Несколько сотен составляют "тагму" (порядницу), состав которой может колебаться от 200 до 400 человек. (То есть от двух до четырех кентиархий). У древних греков пехотная тагма составляла "идеальное" число 256 человек (то есть 16 рядов в глубину на 16 шеренг в ширину). Ныне этой четкости нет. Но в этом автор и видит пользу: — пусть враг не может точно определить численность нашего войска, считая флаги подразделений. Как считать, если под флагом может стоят вдвое меньше, или вдвое больше людей? А уж чтоб враг совсем офонарел, автор рекомендует каждому подразделению иметь по два комплекта флагов. Поднимаем их перед боем, и пусть у врага кончатся костяшки на счетах. (Перед боем дубликаты конечно нужно убрать, чтобы не путать своих собственных бойцов). Больше 400 человек тагму не рекомендуется делать, ибо она будет терять управляемость. Лучше сделать две маленьких тагмы, чем одну большую чем 400 человек. Приводя пример конкретного образцового тактического построения кавалерийской тагмы, автор использует число в 310 человек — то есть три сотни бойцов, и несколько дополнительных специалистов, вроде вестовых и т.д.
Тагма, в зависимости от рода войск и традиции, может также именоваться "арифмос" или "бандон" (мы говорим бандбанда). Чаще аримом называли пехотные подразделения, а бандоном — кавалерийские. Но это не железное правило. Слово арифмос, как мы уже говорили, значит "число", простой перевод на греческий латинского нумерус, ставший названием отдельных подразделений, после того как выделенное когда-то некоторое число солдат долго действовало самостоятельно. Бандон — слово позаимствованное римлянами у варваров, это буквально "полоска" (ткани, кожи и пр), и производными от этого "изгибаться" (вспомните робота Бендера-гнульщика из "Футурамы") и "связывать". Происходит от проти-индо-европейского "бхенд" (связывать). Бандон — это люди, связанные общей целью. И бандон же — флагстяг который собирает под собой группу солдат в бою. Бандон — это "связень". Командует тагмой, арифмом, бандоном, — человек со званием комис (сходник) или трибун (племенник). Его заместителем является командир первой сотни в звании илархос (бревноначальник) или (х)экатонархис (сотненачальник) — судя по описанию, мы наблюдаем здесь старинного римского кенуриона-примипила.
Далее идет "мира", (если не глотать буквы быстрым произношением и особенностями говора, то "мойра", — слово знакомое любителем древнегреческих мифов, как имя богини неумолимого рока, которое означает "часть", "участь", "мерка", "отмеренное"). Мы будем в статье использовать произношение "мойра", а почему — объясним чуть позже. Мойра составляется из потребного количества тагм, так, чтобы количество людей в ней достигло 2000-3000 человек. (Принцип количества людей определяется также, как и на уровне тагмы, — лучше две меньших мойры, или одна мойра + несколько отдельных тагм, чем одна мойра больше 3000 человек).
Полным аналогом "мирымойры" является "хилиахилиархиа" (тысяча), а также "дука". (Дука — производное от латинского "дукэрэ" — вести, то есть люди которых ведет вождь. Дука — это "водима"). Соответственно командует миройхилиейдукой — мойрархос (мероначальник), хилиархос (тысяченачальник), дук(а)с (вождь).
Далее автор несколько путается в показаниях. Потому что он представляет нам еще одну военную единицу, которую называет "друнгос", или как мы говорим — друнг. Проблема в том, что в одних местах он называет друнгос аналогом тагмы, в других аналогом миры и аналогом более крупного соединения. Это показывает, что видимо, на тот момент друнг еще не устоялся в неких четких границах и мог сильно разниться по размеру, либо же слово могло прикладываться к отрядам разной численности как попало.
Само слово "друнгос" является очень дальним родственником нашему словам "друг", "другой", "дружина", старославянскому "дроуг", и целому пласту слов индоевропейских языков со значением "товарищ", "спутник", "толпа", "войско", — все они выросли из одного древнего корня на индоевропейском древе. Здесь и литовское "драугас" (товарищ), и древнескандинавское дротт (дружина), готоское "дриуган", и т.д. Слово "друнгус" римляне позаимствовали у какого-то народа индо-европейского языка — (возможно готов) — в латынь еще во время кризиса 4го века. Сперва оно вошло в язык просто для обозначения толпы варваров. (Здесь мы должны помнить, что правило которому следуют многие варвары того времени, что войско и народ это есть полные синонимы; смотри, например, как смешивает эти понятия историк 6го века Иордан в своем "Происхождении гетов"). Затем римляне начинают употреблять слово друнгосдрунгус для обозначения неупорядоченного боевого построения. Эллино-римская традиция четко разделяла два противоположных боевых состояния: "спора" — рассеянье, атака разрозненных воинов, и "фалангиа" — четкий боевой строй, коробочкой, линией клином, кругом, — любой формы, но в котором каждый занимает свое четкое место. Друнгус — тяготеет больше к споре, там нет четкого строя. Писатель Вегеций, пытаясь дать определение друнгу поясняет его словом "глобус" (шар, клубок). В нашем тексте мы стараемся возможно более дословно переводить все римские военные термины на латыни и греческом, чтобы понимать, как их воспринимали сами римляне. Но слово друнгусдрунгос есть заимствование уже в латынь и греческий, и звучало для их уха так же непонятно, просто подставляясь в нужное место речи, и в принципе, может быть оставлено без перевода. Тем не менее, если мы попытаемся найти друнгу русский аналог для лучшего понятия... Слово "толпа", будет правомерно как вполне дословный перевод. Но для римлян не было языковой связи этого слова с их языком, поэтому, возможно здесь лучше попробовать найти наиболее близкий функциональный аналог, тому, что римляне понимали под атакой друнгом. И функционально это понятие, наверно, лучше всего переведет слово "рой", — тот самый плотный клубень мошкары или ос, где каждый летит по своей траектории, но рой не разваливается, и все связаны общей задачей — кровососить корову, или защищать гнездо. А с учетом, что слово рой родственно слова реять, река, и пр — то есть стремительному движению... И все же — остановимся на слове "скоп". Ведь можно навалится скопом. Бежать скопом. Удирать скопом. И все это без четкой формации. Скоп — будет нашим условным аналогом друнгу, на время этой статьи.
Итак, "друнгос" — скоп, это и боевой строй, и название войсковой единицы, чья численность еще может очень сильно разниться.
Из трех "мойрхилийдук" — составляется "мерос" (мн. число мерои). — так, чтобы количество людей в нем было 6000-7000 тысяч. Надо понимать, что тут греки-ромеи маленько накосячили: "мерос" имеет ту же самую этимологию названия, что и его меньшая составная "мирамойра" — то есть он точно так же означает "часть, долю, мерку". А поскольку в русском есть традиция убирать у греческих слов неприятные нашему уху "осы" на конце то "мерос" в наших текстах проходит как "мера" а вот рядом еще и "мира" — только не запутайтесь, дорогие граждане. Для того, чтобы читатель мог легче различать об названия мы здесь будем писать "миру" как "мойру" а у "мероса" не станем откидывать его "ос". Мойра — 2000-3000чел. Мерос — 6000-7000.
Командует меросом — "мериархис", так же называемый "стратилатис". Стратилатис, по смыслу — полный смысловой аналог уже встречавшегося нам выше слова "стратегос", или как он стал звучать на среднегреческом "стратигос". То же самое стратос — (войско) и элайно (от прото и.е. лейт от которого происходит и современное английское лид — веду, с акцентом иду впереди, возглавляю). Так назывались многие греческие вожди "героического" периода. Стратиг и стратилат — оба дословно "воеводы" — сперва были синонимами, но в описываемое время стратилат опустился в командной лестнице на ступень ниже стратига).
Три мероса — составляют все войско, армию, — стратос. И вот как раз всем этим войском и командует "стратигос". У стратига есть его первый заместитель, — "(х)иппостратигос" (буквально подвоевода). Им был стратилатос, командовавший центральной мерой из трех. В случае гибели стратига этот стратилат-ипостратиг принимал на себя общее командование.
Итак, суммируем.
Подразделение — количество — командир:
Эмилохос. — 8чел. — Эмилохагос.
Лохос. — 16чел. — Лохагос.
КентинариаКентархиа(х)эката(х)экатонархиа — (нечто близкое к "сотне" и кратное лохам, т.е. примерно 6-7лохов, 96-112ч). — Кентархосэкатонархис (сотненачальник).
Тагмаарифмосбандон -200-400ч. — КомисТрибун.
Мойрахилиадука 2000-3000ч — МойрархосХилиархосДук(а)с.
Мерос — 6000-7000ч — Стратилатис.
Друнгос — название, применявшееся к отрядам разной численности, начиная с тагмы и выше.
Теперь несколько слов о описанной в трактате тактике. Автор сокрушается, что римляне ныне подобно персам стали использовать построение в одну линию, ставя весь ход сражения на одну эту ставку. В то время как некоторые их враги, вроде аваров и турок, используют несколько линий. Автор тоже за несколько (две-три) линии. Это дает резерв на случай разгрома или прорыва первой линии. Это задерживает второй линией отдельный струсивший отряд, покинувший первую линию. Это оставляет резерв тыловых линий для ведения его в бой, при фланговом охвате противником первой линии. Это помогает быстро организовать преследование бегущего врага, ведь опрокинувшая врага первая линия за время столкновения будет расстроена и дезорганизована, в то время как тыловые линии будет в полной готовности.
Чистая кавалерия, если готовится дать бой без своей пехоты, — строится первой линией в три мероса, которые в стандартной ситуации двигаются без больших промежутков между ними. Треть каждой мойры из составляющих мерос, — с обоих сторон составляют курсоры (курсор — лат., буквально "бегун"). Эти курсоры-бегуны в основном состоят из токсотов — саггитариев (то есть лучников, или если опираться на латинское название саггитариус — "стрелок", то буквально "стрельцов"). Две мойры в центре составляют дефенсоры (от лат "дефенсор" — защитник). Дефенсоры это контаты (от греческого контос, или перешедшего из греческого в латынь контус — копье) — то есть копьеносцы.
Не забываем, что при описанном автором вооружении, — когда каждый всадник мог иметь и копье и лук, разница между курсором-токсотом и дефенсором-контатом — размыта. Понятно, что человека, по каким-то причинам имеющего только лук, но не имеющего длинного копья — отрядят в курсоры-бегуны. А человека в тяжелом доспехе и с копьем, с конской защитой, даже если у него будет лук — поставят в дефенсоры-контаты. Но при неких пограничных обстоятельствах и особенностях экипировки, один и тот же человек, мог оказаться и в курсорах и в дефенсорах. Курсор или дефенсор — это роль на поле боя.
Но какова же эта роль? Курсоры могут выступать в роли застрельщиков — выходя из общего построения, они могут начинать битву, засыпая врага стрелами. Если эта первая атака смутит врагов, и заставит их бежать — курсоры будут преследовать. Но что если коварный враг лишь изображает бегство, дабы дождавшись, пока увлеченные римские всадники расстроят ряды, ударить их с неожиданного разворота? На такой случай курсоров и подпирают дефенсоры. Если враг бежит, то курсоры преследуют его лавой со всей возможной скоростью. Но дефенсоры наступают за ними ровно с той скоростью, чтоб не разрушить строя. (Нам из-за незнания, что именно автор подразумевает под шагом, трудно понять, с какой именно скоростью двигались в атаку курсоры, но скорее всего это было то, что мы называем "короткаясобранная рысь"). Преследователи не должны удаляться от основной массы войска больше чем на милю (1296м). И курсоры не должны далеко отдаляться от дефенсоров. Образно говоря, как мы говорили выше, курсоры — это волна. А дефенсоры — дамба-волнолом. Волна курсоров убегает к врагу, может там разбиться и вернуться обратно, — даже может вернуться, неся у себя на плечах "волну" врага. "Дамба" из дефенсоров должна принять обе волны, — курсоров, чтобы те могли войти в их ряды, прийти в себя и реорганизоваться. А волну врагов — чтобы разбить, или хотя бы отбить их.
