Естественно, если потомкам этих ариев и славян рассказывать что они — потомки — вовсе и не славяне, а немцы — то эти 'немцы' не будут восставать против своих франкских поработителей, наоборот — будут служить им верой и правдой. Все в лучших галло-римских традициях — это сработало в Северо-Западной Германии — в том самом Северо-Западном языковом блоке, это сработало в Восточной Германии — в Померании и к востоку от Лабы-Эльбы, почему бы этому не сработать и в Южной. Собственно, в этих традициях и действовало франкское войско, когда во время восстания паннонских славян под руководством Людевита Посавского в 819 году франки вторглись в земли славян и убивали и пытали прежде всего детей. Вырезали славян под корень. Тогда франков несколько раз разбивали, но в 822 славяне все-таки были разгромлены, а Людевита чуть позднее убил один из хорватских князей — Борна — он и в 819 году был на стороне франков, да вот его войско тогда было не согласно со своим князем и перешло на сторону восставших. Вот в 822 году предатель и отомстил. В результате все земли стали раздаваться франкским и примкнувшим к ним предателям, но еще и в 1930е годы население Австрийской Каринтии было в основном славянским. Собственно, Маркграфство Австрия — Остеррайх — Восточная Земля — возникло на этих землях в 972 году (правда, тогда оно называлось Ostarrîchi — Остарричи — слишком уж по славянски).
Правда, уже в 827 году булгары отвоевали у франков Нижнюю Паннонию с озером Балатон по центру — тогда Болгарская Империя была чуть ли не больше Византийской, особенно если смотреть только по Европе. 820е — вообще странное время в истории Паннонии. Там вдруг обнаруживается куча славянских племен — видимо, они 'пришли' туда после 'исчезновения' авар. Откуда пришли — неизвестно (а уже в 850е Паннония называется 'Баварская пустошь' — куда делись все эти славяне ? ведь авары уже побеждены, венгры езе не пришли — казалось бы, никаких нашествий быть не должно). То же племя Abodriti — Абодриты, про которое ранее мы уже отмечали — их еще называют Дунайские Ободриты, чтобы не дай бог не спутали с Поморскими Ободритами, до которых вообще-то сотни километров (точно так же нам предлагают не путать восточных полян и западных полян — будущих поляков. Почему это называют 'путать' и не хотят признать что это одно и то же племя — непонятно). Как они оказались еще и на Дунае — историки нам этого не рассказывают (а оказались там, видимо, также как и аланы-аорсы, а затем поляне-поляки оказались в будущей Германии — торили и захватывали торговые пути, благо что это был один из маршрутов древнего Янтарного пути, особенно в те времена, когда янтарь добывался в Венд-сюсселе — Владении Вендов — полуострове на севере Ютландии-Дании). Но на всякий случай к ним добавляют и уточнение — Прэденеценти — что оно значит непонятно, но типа так было указано в хрониках (но ранее мы уже упомянули что это значит). Причем племя явно немалое — еще в 822 году его послы прибывают аж во Франкфурт к королю франков за помощью против булгар.
И, еще раз отмечу, что возможностей переписать историю Баварии было хоть отбавляй. В 788 году Карл Великий наконец победил старую баварскую династию Агилольфингов — от Агилольфа, жившего в 420-482 годах — короля свевов и, естественно, гунна, родственника Аттиллы, от которого и получил власть над свевами. Поэтому чем дальше, тем имена баварских князей были все ближе к славянскому звучанию. Вот в 788 Карл и прервал эту династию — его потомки правили Баварией до 911 года, когда эта династия прекратилась. Затем на сто лет в Баварии установилось время борьбы за эту территорию между разными князьями, и все это перемежалось венгерскими набегами. Но это была еще белая полоса — потом последовали двести лет, которые сопровождались частой сменой герцогов, их борьбой за власть, Крестовыми Походами (как с участием самих баварцев так и на Баварию либо мимоходом) — все это лишило Баварию значительной части старого населения. Так что, еще раз отмечу, возможностей переписывать историю было хоть отбавляй. И — да, с 1180 до 1918 года Баварией правили Виттельсбахи, происходившие, по их словам, от Луитпольдингов, происходивших, по их словам, от Каролингов и Хуоси — одного из старых родов Баварии. То есть все жмутся больше к франкам, да и тут промашка — когда они упоминают Каролингов, они имеют в виду незаконную жену одного из последних представителей этого рода — Луитсвинду — мать предпоследнего императора Арнульфа Каринтийского, которая к тому же является хорутанкой, то есть славянкой. Когда и от кого она родила еще и будущего графа Луитпольда — это его потомки не уточняют, но Виттельсбахи не зря пытаются в вывести себя имено из Луитпольингов, так как согласно древним законам Баварии, там могут править только выходцы из Луитпольдингов — древнего хорутанского — то есть славянского — рода. Так что теперь все потешаются над словами поляков что те владели Баварией — ну да, поляки и сами себе поднасрали, когда протрубили, что Баварию им передал Юлий Цезарь, когда проиграл полякам в сражении, но, возможно, этот анекдот является отголоском тех времен, когда предки поляков и ряда других славян и вправду жили в Баварии — ведь, напомню, согласно ПВЛ, Лех, Чех и Рус вышли на север из Норика — провинции, которая граничила с Баварией с востока. И там было еще много других племен, которых пытаются записать в кельты, хотя это были венедскими или этрусскими племенами. Но, к сожалению поляков и правды, у Каролингов и затем Виттельсбахов была тысяча лет, чтобы аккуратно подтереть все неудобные для них места в летописях и документах.
А ведь обе Паннонии — Верхняя — от Энса до венского Леса — и Нижняя — от Савы до Дравы — это территории, где сейчас Словакия и Воеводина. И еще местность к югу и западу от Дуная — где он делает колено на юг — вокруг озера Балатон — оно же Блатенское, которое франки якобы пожаловали славянскому князю Прибине, после его изгнания из Нитранского княжества (запад Словакии) в 833 году великоморавским князем Моймиром — так в Чехии-Словакии и появилась Великая Моравия, которую разрушили в 907 году венгры, когда нанесли поражение моравско-баварским войскам в Битве при Братиславе. Это в Великую Моравию изначально ездили Кирилл и Мефодий. Немцы считали Моравию своими вассалами и периодически на них наезжали, так как моравы себя вассалами не считали и разоряли в ответ баварские земли, так в результате оборонительных войн к Моравии присоединилось Блатенское княжество, Силезия, Богемия, Лужица, Паннония.
Правда, напомню, что именно после 'разрушения' Моравии венграми население там так и продолжало нормально жить. А вот что было разрушено, так это христианство, и не венграми, а самим славянским населением. А в 940-949 в Моравии вообще правил Олег Моравский — полулегендарный князь, якобы сбежавший с Руси. Видимо, неслучайно в 'Хронике нотария короля Белы' сообщается, что русские пришли в Паннонию вместе с венграми в конце IX века из Дакии — Дунайской Руси — потому-то русская топонимика в Венгрии распространена от Трансильвании вплоть до границ Австрии — даже то, что относят к венгерским словам — например — пушта — пуста — это с 'венгерского' степь (вспоминаем Баварскую Пустошь и не удивляемся, что так называли степь, а не пришедшие в запустение земли — а вообще, конечно, странно, что венгры, якобы всегда жившие в степи, не придумали для нее собственного названия, а взяли его у славян). Балатон — это бывшее Блатенское озеро — Блатна, даже Будапешт — буда— 'дом, строение, селение' (у нас от этого слова осталась тодько 'будка' — то есть маленький домик, конура; но возможен и вариант 'вода') и пешт— 'печь', в смысле 'очаг, жилище'.
Так что что именно называли 'Русской Маркой' в средневековой Венгрии — то непонятно — после захвата турками Венгрии в 1526-33 годах там многое поменялось. Даже сами австрийцы тогда отбились с трудом — в 1529 отбили турецкую осаду Вены, в 1533 не пропустили турок в Германию, и потом в течение трех австро-турецких войн к 1606 году турецкие владения в Венгрии — точнее — вилайета Венгрия — только расширялись. Так что изменения там были существенные. Поэтому Русский Каганат, появившийся вдруг в то же время что и 'венгры' пришли на Дунай — как раз к моменту пика экспансии франков — этот Каганат можно было легко упрятать в тени последующих событий.
Вплоть до того, что некоторые еретики понимают под Новгородом, из которого вышел Вещий Олег, не ладожский Новгород, а Новгород недалеко от нынешнего Будапешта (сейчас он называется Ноград). И якобы оттуда же в конце 8го века пришел на Крым легендарный князь Руси Бравлин — 'По смерти же святого мало лет минуло, пришла рать великая русская из Новаграда. Князь Бравлин, очень сильный, пленил [всё] от Корсуня и до Керчи. Подошёл с большой силой к Сурожу, 10 дней бился зло там. И по истечении 10 дней Бравлин ворвался в город, разломав железные ворота.'.
А святой умер как раз в конце 8го века — то есть Бравлин с русскими штурмовал Сурож в то же время, когда франки подминали 'авар' — и с учетом того, что франки не встретили сопротивления, нельзя исключать того, что они спецом подгадали время, когда этот Бравлин ушел в Крым — ну а потом по его возвращении некие славяне и начали донимать авар, которые может бавары, союзники франков, что попросились обратно под франков подальше от своих сородичей злых славян, как это не раз случалось на всей франко-славянской границе, а может хорутане, которые сначала расселялись по будущей Хорватии и Австрии 'вместе с аварами', поом страдали от них. так что попросились под руку Баварии. Благо что сами франки тогда еще наверное помнили, что они — аорсы-аланы, выходцы из каспийско-уральских степей.
И тут скорее всего имеется в виду уж точно Новоград на Дунае, так как официально волховский Новгород основан только во второй половине 9го века (не будем спорить с историками — им и так досталось) — то есть Бравлин оттуда не мог прийти. Под этим городом понимают либо Неаполь Скифский около нынешнего Симферополя либо Noviodunum на нижнем Дунае — ну либо Ноград у Будапешта. Не исключено, что те 'послы народа рос (rhos)', бывшие в составе Константинопольского посольства к королю франков Людовику Благочестивому в 839 году были именно из этого Русского Каганата на Дунае, так как авары издавна воевали с болгарами — как например чехи с поляками или русские с поляками.
А ведь 839 — это якобы-первое упоминание о росах где-бы-то-ни-было. Ну, помимо тех русских шаланд, на которых византийский басилевс в 772 году пытался напасть на булгар в устье Дуная. Ну или вот Бравлин — это конец 8го века — то есть лет через тридцать, ну или Битва при Бравалле во второй половине 8го века, в котором король данов Хагард (которому на тот момент было 150 лет, ага — прямо остготский король Германарих — тому тоже было 150 лет когда тот погиб от досады с проигрыша гуннам — шаблоны одни и те же) — так вот этот король сражался с Сигурдом Кольцо — в той битве участвовал вождь рутенов (они же — руги), король Гардарики Регнальд Высокий (или Рыжая Борода) — ну, так переиначили славянское имя Роговлад скандинавские сказочники, ой то есть сочинители саг 13го века — через пятьсот лет после событий можно плести уже что захочешь — никто не спросит. Ну то есть русы вдруг как-то появляются во второй половине 8го века, когда франки как раз подчиняют Баварию, а затем разбивают аваров.
Но и далее отголоски именно о Дунайской Руси встречаются довольно часто. Так, хроника ангулемского монаха Адемара Шабанского (ум. до 1034 г.) сообщает о деятельности святого Бруно Кверфуртского: 'Святой же Бруно обратил к вере область Венгрии [и] другую, которая зовется Русью.' — снова появляется Русь на Дунае (ибо больше нигде он не преуспел — на правом берегу Одера его приняли неласково, печенегов он вроде кого-то там покрестил с помощью князя Владимира, который сам крестил Русь (то есть Киевская Русь это не та, которая 'другую, которая зовется Русью') — но в дальнейшем об этом печенежском приходе ничего не слышно — видимо, заглох без админресурса, а у пруссов ему просто отрубили голову).
Так что неслучайно именно в верхненемецком языке — то есть Австрия-Бавария — присутствует этноним 'русь' в виде Ruzz-, Ruz— например Ruzaramarcha из Верхней Австрии, Ruzari в тех же местах, там же — marchia Ruthenorum, dux Ruizorum, и, в конце концов — Ruzarii — почти что русские арии. Так потом и обозначали Русь — например, в хронике Адама Бременского 'Деяния архиепископов гамбургской церкви' есть Ruzzi, Ruzzia, Ruzia (да, Z с русскими уже очень давно) — 'Trans Oddoram fluvium primi habitann Pomerani, deinde Polani, qui a latere habent hinc Pruzzos, inde Behemos, ab orient Ruzzos' — 'Первыми за рекой Одер живут помераны, далее поляне, которые с одной стороны граничат с пруссами, с другой — с богемами, с востока — с руссами'. Так что сказки ПВЛ о том, что Лех, Чех и Рус вышли из Норика, Винделиции, или Реции — то есть с восточных-северных Альп — уже не кажутся такими уж сказками. Как и тот факт, что русских называли ругами, на что современные историки предлагают не путать ругов, ушедших с побережья Балтики в Баварию в 4-5 веках и русских. А вот, похоже, их и не надо путать, так как это одно и то же и есть — все те же аорсы-ауруса-аланы, торившие пути из Волжско-Уральский степей на запад вдоль Дуная и вдоль Оки-Двины, и на юг, через Каспий и Персию в Месопотамию и Египет (там они, напомню, уже не смогли создать собственно государство в нашем понимании, но вместо этого под именем дейлемитов, а затем ассасинов, создали свое государство в местных государствах, а западные государства держали в узде под страхом террора против элит).
(прода от 27.07.2023)
Понятно и почему франки привлекали северных славян в борьбе против южных — это две ветви одного народа, а потому могут воевать на равных, но вместе с тем разошедшиеся очень давно, становится понятно и кто разрушал культуру штриховой керамики в Прибалтике — русские и разрушали — напомню — после ее гибели там находят много трехлопастных 'скифских' стрел а, самое главное — в курганах находили вещи, 'имеющие также прекрасные аналогии в регионах Центральной и Южной Европы', и как потом северные венеды выдавливали южных обратно — когда в культуре восточно-литовских курганов в 7-8 веках происходили изменения — как раз на юге франки давили бавар и авар в том числе также с помощью северных венетов — ободритов-бодричей — это северяне мстили Дунайской Руси за разрушение их Культуры Штриховой Керамики в Прибалтике, и нашествие вятичей-радимичей — которые 'из ляхов' — на Русскую Равнину также укладывается в эту борьбу западных и южных-восточных славян, а еще ранее — перемещение балтийских славян суково-дзедзицкой культуры 5-7 веков в приладожье, где они вытесняют местные 'финно-угорские' культуры — то есть скорее всего все тех же восточных славян (которые, правда, вскоре вытурили их обратно, пока уже в 9м веке там снова не появляются ободриты-ререги), а еще ранее — перемещение на запад из северных регионов БССР вильцев-велетов-лютичей — недаром их вражда с тамошними бодричами потом длилась веками. Собственно, руяне-руги являются частью этих велетов-лютичей, которые и двигались потом на юг, окончательно осев в Баварии, и гаволяне-стодоряне, что жили вдоль Гавелы — тоже из этих — Ратенов, Потсдам, Шпандау, Бранденбург-Бранибор — это все было их. Лайта-Леита-Летава — река в Австрии и Венгрии, в бывшей-будущей 'Аварской' Марке — была названа по племени летов — также части велетов, после чего нас уже не удивляет, что династия лангобардских королей — Летинги — шла от Лета, или Лету — то есть от кого-то из этих племен. Собственно, велеты первые из славянских племен на территории нынешней Германии подверглись нападениям франков в 789 году за то, что враждовали с ободритами, да и датчане тоже с ними враждовали — им даже под шумок удалось избавиться от дани, которую платили велетам некоторые датские провинции (откуда, видимо, и их название — от дани, датные люди — ведь слово 'граница' они тоже взяли у славян-венедов), хотя и были обязаны за аренду площадей, так как именно датчане и приплыли на старые арийские земли — почему про Ютландию все чаще пишут, что 'Дания была плавильным котлом славянских и скандинавских элементов' — напомню, долгое время считалось, что могила женщины-воина 10го века принадлежит викингам, но вот последние исследования говорят что это славянка с польских территорий (из Дании герулов выдавливали чуть ли не до конца 9го века, Гельмгольд из Босау писал 'Есть и другие славянские народы, которые живут между Одрой и Альбией, длинной полосой простираясь к югу,— а именно герулы, или гаволяне, обитающие по реке Гаволе...', и эти гаволяне были частью велетов-лютичей — то есть лютичские племена окружили ободритов с двух сторон — с востока, где была их основная территория, и с северо-запада, где Ютландия, да и ангриварии-будущие-саксы враждовали в ободритами — вот последние и нашли союзника в лице франков). И именно лютичи были главной силой в славянском восстании 983 года, но уже в начале 11го века они сотрудничают с франками против поляков, которые восточнее звались полянами (да, нам говорят что они оба поляне, но типа их не надо путать — но откуда, скажите на милость, в лесах северной Германии возьмется столько полей, чтобы по их широким пространствам назвали бы целую племенную группировку ? нет — это все те же поляне что и по Днепру — скифы, короче, которые с незапамятных времен продвигались на север, вытесняя своих лесных собратьев). К 1050м годам и сам союз лютичей раздирают междоусобицы. Так что еще век — и они все покорены франками-аланами — то есть еще более южной ветвью арийских кочевников древности — аланов-экс-аорсов, впитавших в себя часть населения Трои.
