Ребята и местные, к нашим вольным порядочкам притерпелись, но, завидев знатного барина — до сих пор привычно дергаются. Бывшие ландскнехты кланяться, по физической немощи, не могут, но тоже наверняка "реагировали". Пускай персон с титулами там хватает, "немецкий дворянин" середины XVII века — синоним слова "голь перекатная". Война быстро всех равняет... Бунтующие холопы, полагаю, при виде шляхетской роскоши — тупо впадали в ярость. Получается, что из всей разношерствной тусовки, только я отреагировала на пана равнодушно, словно на чучело в музее... Не выказала ни уважения, ни интереса, ни отвращения. Похоже? А фиг там! Не ври себе, Натали (как сказала бы мама) — тебя тоже, по своему, зацепило! Пять раз стреляла — три раза промахнулась, два раза легко ранила. И это я! В яркую, как тропический попугай мишень... Тут дело не в отсутствии тренировок. Рефлексы в порядке. Похоже, сработал психологический запрет, на уровне подсознания...
А что увидело подсознание? Да доминирующую особь! Самца высокого ранга... Красавца мужчину, блин... Вот оказывается, как он действует, знаменитый "самочий инстинкт"... Пускай на шею не бросилась, но и грохнуть насмерть — рука не поднялась. А пан привык к женскому обожанию, да-с... Для него моя сдержанность — похуже прямого оскорбления. Мало, что странно одетая девка окружающий народ "испортила", так ещё и сама смотрела, словно бы на пустое место... Нечисть, однозначно!
Елки-палки... То-то иезуиты вокруг кровати суетятся, как доктора-психотерапевты. Шляхтич переживает! Заодно становится понятно, отчего Фриц, навестив поциента, не свернул ему башку. По-мужски догадался о настоящей причине и решил — пусть мучается. Статусный голод страшнее физического. Гуманнее было бы пана добить...
(серебристо-серый лист рисовой бумаги, с серпом и молотом под короной и монограммой "N" сверху)
Бл...! В смысле, блин... Нет, всё-таки — б... Короче, кто русские, меня поняли, а остальным совет — ищите в словарях. Ищущий, да обрящет... Цензурных слов — нет. Про будущее Речи Посполитой Барон, как обычно, прав. Сегодня делегация ляхов залегла в госпитале полным составом. На всякий случай — все в палатах-одиночках. Трех заезжих панов хватило, чтобы за неполные сутки превратить Розенберг в квадратный цирк... Если это "лучшие люди Польши", её "последняя надежда" и те де, то каковы же там "худшие"?
Пока Конецпольский отсыпался после успокоительного, а я — просто после вчерашнего (выходной, кайф!), два оставшихся на воле придурка насмерть передрались в "стартовой столовой". Прямо с утра... Говорят, рубились на саблях, в обеденном зале, как римские гладиаторы... Говорят, что всё представление сняли на кинопленку (материал проявляется)... Точно известно, что наши их не задирали (слава богу, которого нет). Там вообще было практически пусто. Только паны, бесплатная еда для работающей смены, ну и дежурный повар. Бред!
(продолжение, через два часа)
Не знаю — то ли плакать, то ли смеяться... Фрицу доложили сразу... Но, его в городе нет и разруливать — опять мне. Тоже, деятель, вместо ответа на вопрос, — "Что они между собой не поделили? " — начал хрюкать в микрофон. Весело ему... И вдвойне весело — что я не понимаю. Все местные сразу догадались, даже заранее кинокамеру установили (ждали, что так и будет), а до меня — доходит, как до жирафа. Наконец снизошел — leer Teller (пустые тарелки). Warum (почему)? На том конце радиоканала начали ржать в голос... И что делать?
(продолжение через час)
Смотрела "свежую хронику"... Черно-белое немое кино. Чарли Чаплин нервно курит в углу. Не хватает, разве что, аккомпонимента на расстроенном рояле... Шляхтичи, перепрыгивая через столы и сшибая стулья, томительно долго наскакивают друг на друга, явно желая смерти противнику... Наконец, сразу с трех сторон, в забияк лупят струи из автоматической пожарной системы. Всё исчезает в хлопьях пены. Хеппи-энд... Паны живы. Здание цело. Даже еда в закрытых термосах не испортилась. Однако, подтянувшемуся на шум личному составу пришлось завтракать под открытым небом. Отмывать помещение и сушить мебель — дело долгое. Что случилось? Элементарно! В силу полного отсутствия прислуги, раскладку продуктов на порции производят сами посетители, по методу "шведского стола" с Земли-1 (здесь его обозвали "иезуитским"). Быстро, удобно, экономно, так как каждый берет — чего захочет и ровно сколько — сколько ему надо... На этом этапе у гостей проблем не возникло. А потом встал вопрос — кому убирать посуду? И паны жарко заспорили... Результат — на кинопленке. Для ведения переговоров, ни тот, ни другой не годятся. Скорее уж Конецпольский оклемается...
P. S.
Хоть убейте, но умом понять мотивов утреннего кровопролития — не могу. Они там что, все бешеные? Ну, если это для них так принципиально — могли бы попытаться повернуться и уйти, бросив посуду на столе. Или монетку бы подбросили...
(обрывок ленты от стандарного авиационного радиотелетайпа)
Вообще-то, разбирать ЧП, случившееся во время полетов, это не моё дело. Есть оперативный дежурный и прямые участники. В конце концов, имеется оперативное видео ссоры. Ха! Как бы не так. Раз уж замешаны "иностранные делегаты" — ваш выход, Konigin Natalie! Опрашивайте свидетелей, ищите причины, принимайте меры... Блин! О tempora! О mores! (о времена! о нравы!). В смысле — мать, мать, мать!
В старших классах нам читали спецкурс литературы "Мир, глазами холуев и угнетателей". Разбирали пописушки всяких там Гомеров, Ариосто, Дюма, Вальтера Скотта и прочих представителей правящей элиты. Добивались понимания, отчего тот-то поступил или сказал так-то, а не иначе? Что бы произошло, если бы он вякнул вот это? Или — вот так? Как игра ума — вполне. Как практическое руководство — так себе. "Суха теория, мой друг, а древо жизни..." и так далее. Помню, мы удивлялись — отчего, вместо печатных текстов, нам не демонстрируют отрывки из художественных фильмов или театральных постановок? Так же проще и гораздо нагляднее!
Теперь вижу — всё верно! Тексты, написанные паразитами для развлечения паразитов, по крайней мере, достоверно отражают мысли автора и отчасти — реальность. А кино — оторванная от жизни фантазия. Вредная выдумка, обманывающая память, внушающая ложные навыки. На самом деле — всё другое! Вы когда-нибудь видели походку настоящего кавалериста? Как он загребает землю кривыми ногами? Ну, не может уроженец Земли-1, из пропахшего бензином мегаполиса, так ходить... Негде ему научиться! А манеры? Как ни надувай щеки, но взгляд и осанку потомственного магната, повелителя жизни и смерти десятков тысяч людей, малобюджетный актер не осилит (высокооплачиваемый — тоже). Живого-то примера взять негде! А "из головы" — не придумать. Очень специфическое зрелище. Не зря все аристократы собственных детей, чуть ли не с пеленок, дрессируют "демонстрировать породу". Публичные политики, в "демократических" странах (судя по хронике с Земли-1), ведут себя абсолютно иначе, чем с детства привычные повелевать прислугой тираны. Честно! На себе почувствовала... Чужая харизма давит на подсознание по-черному. Сбивает рефлексы. И никакие роскошные наряды этой харизмы не заменяют. Их ведь ещё правильно носить надо! Чтобы оружие в ногах не путалось... А ещё — уметь определять, с первого взгляда, статус окружающих. По привычке держаться... по глазам... по тону голоса... Любая ошибка в таких делах — смерть! Словами впечатление не передать, такое надо видеть.
Фактически (это не шутка), все наши звуко и кино-фото записи — драгоценный дидактический материал. На его основе можно строить полноценный учебный процесс. Следующим выпускникам будет легче. Не нам... Нам уже никогда. Топчем тропу по целине... Слегка радует, что и для оппонентов мы представляем аналогичную загадку. Одежда (что гражданка, что униформа) — "не читается"... Намерения, образ жизни и стереотипы поведения — чужды до отвращения... Вот так и познаем друг друга, по аналогии. Путаясь и ошибаясь... Хоть, в свою очередь, снимай, для местных, серию учебных кинофильмов — "Обычаи и нравы выходцев из будущего" (кстати, интересная мысль).
Короче. Если Шура Конецпольский привык всюду себя вести, как "равный великим", то двое спутников ясновельможного пана чувствовали себя потерянными... Гонор гонором, но фактически они попали, как кур в ощип. Представьте сами. Прислуга в самолетик не влезла. Ладно, "поход". Но нанять прислугу на месте — негде. Обычные маркеры социального положения (одежда, оружие, надменный вид) на окружающих здесь не действуют... Вообще. Статус работников (дежурной смены) по внешнему виду не определить (кто не знает, это для представителя "статусного общества" — ужас!)... Вокруг царит зловещий Ordnung... Почему-то колючая проволока на изоляторах, черно-белые столбы ограждения взлетной полосы и черепа на их вершинах (а как иначе объяснить неграмотным любопытным "не влезай, убьет"?), впечатлили шляхтичей до глубины души. А! Догадалась... Им же наверняка сказали, что это останки "нарушителей режима" (кстати, правильно сказали, честно). Но, поняли-то они эти слова по-своему! Монастырь-тирания! Все заняты... никто никем не командует... у каждого личное оружие... И ни одного холопа, в зоне прямой видимости! А ведь пан без холуя — "не пан, а так, підпанок"... Как жить? Только слепо копировать поведение окружающих и "не отсвечивать". Смерть-то дышит в затылок...
Задним числом, могу догадаться, что какие-то мелкие конфликты между "нашими" и гостями таки успели произойти. Но, кто мог ожидать от недавних беспризорников настолько грамотно приготовленной "пассивной провокации"? Не зря ведь в обеденном зале заранее кинокамеру установили. Всё просчитали! И то, что паны захотят позавтракать в одиночестве... И то, что перед ними встанет проблема "грязных мисок". И то, что разрешить её по людски они не сумеют — наверняка передерутся. Статусное воспитание обязывает! Жестоко, да... Провидцы... Как там, по латыни? Sapienti sat (умному достаточно). Теперь, мы имеем двух порубанных саблями гордецов и учебный кинофильм, наглядно иллюстрирующий поведение высокопримативных самцов... А ещё — лекцию по радио от товарища Ахинеева, о нравах страдающих "ранговым голодом" субьектов на Земле-1. Хоть в титры её вставляй...
— Казалось бы, — встал, пошел, какое кому дело, что там дальше с этими грязными мисками? Э, нет! Тут дело не в мисках, а в панах. Они ж наверняка знали, что, при попытке свалить эту работу на чужого человека — повар их пошлет. А это — унижение... Как отреагирует повар на их попытку смыться — они придумали сами. Черепа на полосатых столбах навевают... Относительно друг друга твердой уверенности у панов не было. Каждый из них считал себя хоть чуть-чуть выше другого. Вот и рискнули... — на том конце канала связи кашель, — Был бы я психологом — развернул бы на материале разных "пищевых обычаев" целое исследование... Может, уже бы и "докторскую" защитил. Думаешь, это уникальное явление? Точно такую же сцену я ещё в 1987 году наблюдал. В "стартовой столовой", до крови, подрались два лейтенанта. Именно потому, что остались там одни. Некого было припахать убрать со стола. Даже "поваренок" с термосами уехал. Ну, сложилась ситуация. В неурочный час надо людей покормить. "Летехам" оставили "расход", а те — обещали прибрать за собой. Вот они и выясняли, на кулаках, кто именно теперь должен это сделать? Думаешь, фигня? Для людей, повернутых на статусе — пустяков нет! Бросить немытые тарелки и уйти — позор. Узнают же... Будет выволочка, от кухонного начальства и от своего. Да и просто сам факт унизителен. Ну, как если в чужом доме, посередине комнаты, насрать и сбежать. Зато заставить за собой прислуживать — престижно. Вот такие они уже тогда были в СССР, "товарищи ахвицеры", — опять кашляет, — старательно готовились стать господами. Люди — во все времена одинаковые. Сущие обезьяны... Снимайте, записывайте, запоминайте. Пригодится!
Очень может быть. Хорошо бы ещё придумать, как такие казусы пресекать заранее? Не доводя до греха.
P. S.
Резюме. Интеллект и жизненный опыт по наследству не передаются. Навыка жизни в обществе, где над всем господствует Lex in manibus (кулачное право), папа с мамой мне не оставили. Тем более, что у нас дома проблема "грязной посуды" остро никогда не стояла. "Кто поел — тот и моет" Если готовили вместе или ели вместе, то и убирают вместе. У нас с Фрицем — так же. Иногда — мы моем посуду по очереди. Опыта семейных скандалов пока нет. Вот уж, о чем ни капли не жалею. Не, бывает, что ссоримся, но без фанатизма...
P. P. S.
Знаю, есть ещё "Jus vitae ас necis" (Право владеть жизнью и смертью). В античности — обычное право главы семьи распоряжаться жизнью и смертью всех её членов, в которые входили и рабы. Видимо, это та самая ячейка общества, из которой в итоге развилось классическое государство. На фиг! Коммунизм рулит!
(ядовито-желтый лист рисовой бумаги, с серпом и молотом под короной и монограммой "N" сверху)
Специально такой цвет выбрала, чтобы долго в пачке не искать. Вдруг понадобится. Мак-Гроув для нас руководство написал. "Этика агрессии". Под впечатлением от Проекта и Фрица с парнями... А посвятил — мне. Сказал, что, живя во Франции, однажды познакомился с девушкой из местной общины анархистов. Я её напоминаю...
Прислал электронный вариант. На латыни! Читать — некогда... "Введение" одолела и хитро решила, что если и дальше в том же духе, то книжка (для американца) зачетная и портить её правкой — не по-товарищески... Вот, зацените (только не кидайтесь тапками, переводила, как умела, стиль западного мышления сохранен):
Человек, как слабовооруженная стадная обезьяна, в естественных условиях, склонен к организации в группы с пирамидальной иерархией. Вершину, с боем, занимает доминирующая особь "альфа". Ниже — особи "бета", под ними — особи "гамма". В самом низу — "омеги". Это, у греков, последняя буква алфавита. Власть и привилегии в стаде распределяются согласно месту в пирамиде. Вожаки бдительно следят за поддержанием "порядка клевания" и силой подавляют посягательства на свои права "нижних", поддерживая "фон террора". Главным его инструментом служат неспровоцированные нападения доминирующих особей на окружающих, с целью утвердить своё место в иерархии и добиться от всех остальных признания этого факта. Совершенно аналогично ведут себя люди в традиционном обществе. Одни агрессивно доминируют, другие — без сопротивления подчиняются. Это называется "сильной социализацией". В то же время множество народа спокойно может жить отдельно от коллектива, не испытывая по этому поводу особого беспокойства, что называют "слабой социализацией".
Агрессия — практически полностью попадает под определение "неспровоцированное нападение", а вот нападение спровоцированное — называется уже "защитой". Человек отличается от обезьяны уникальной способностью к изготовлению орудий труда и оружия. Оружие — позволяет полностью нивелировать разницу в силе, возрасте и боевом опыте между отдельными человеческими особями. Но, инстинкт доминирования — этого не понимает. Возникает сбой первобытных поведенческих программ с неожиданными для сторон конфликта эффектами.
