Реально тут зарыта огромная собака. Потому, что для "альфы" поводом к нападению считается слабый намек неуважения его авторитета. Даже не факт, а только потенциал человека не подчиниться влиянию "альфы". Это сродни острой ксенофобии. Если "альфа" видит человека, способного к сопротивлению — то он считает себя спровоцированным (!), а следовательно — считает себя вправе проявить к такому человеку агрессию. Силой заставить его заранее признавать превосходство "альфы".
Таким образом, получаем аксиому, что "альфе" для нападения не нужна материальная причина в виде каких-то враждебных действий будущей "жертвы" по отношению к нему. Ему, в принципе, достаточно того, что "жертва", по каким то внешним данным, манере поведения или образу жизни — выглядит "жертвой". С другой стороны, человек, привыкший относиться ко всем, "как к равным" (слабо социализированный) — не понимает, отчего на него вдруг напал другой такой же. Он ведь, со своей точки зрения (!), не делал ничего плохого нападающей на него "альфе". И это очень важно!
Тот, кто сам не провоцировал агрессию, считает чужую атаку неспровоцированной. И начинает сам активно защищаться. Причем, в силу внутреннего убеждения в своей правоте, начинает относиться к напавшему уже не как к "своему", а как к "врагу". Нет, даже не как к "врагу — как к напавшему волку. Ну, волк же не враг — он "опасность", а опасность надо уничтожить. Не "честно сражаться" с ней, а именно уничтожить, максимально быстро и эффективно. Любыми возможными и доступными способами. Благо, что оружие это позволяет. В такой ситуации даже слабый может победить сильного (как оно и случается обычно в живой природе, например, при защите территории).
Вернемся к "альфе". Он-то не ожидает от "жертвы" защиты! Он ожидает скорее ритуального признания себя "альфой", позы подчинения, позы унижения... и согласия со своим статусом. И все, ему по идее больше ничего не надо. А вместо этого его начинают убивать. Реально. Жестоко. Насмерть. Логика тут бессильна.
Люди на земле — двух видов. Для одного вида "генерал" — это "работа". Для другого — "счастье"... Эти виды никогда не договорятся между собой. Да чего там — они даже не понимают друг друга, говоря на одном языке. Вся история общества доказывает, что вертикальные иерархии — суть эксплуататорские машины, а те, кто размазывают сопли на тему "барин хороший" или "царю не докладывают" — не могут видеть правды. Это такие же "альфы", только пока латентные. При благоприятных обстоятельствах они занимают место вожаков. Это про них говорят, что "раб лучше понимает рабовладельца, чем своего освободителя". Раб не хочет, чтобы его освободили. Он хочет сам стать рабовладельцем. Такое внутреннее чувство, не подвластное рассудку.
Активных (с детства) особей "альфа" в любом обществе — не более 5-10%. Латентных особей "альфа", занимающих все нижние этажи иерархической пирамиды и согласных с этим порядком — 70-80%. Если убрать верхушку, то на смену свергнутым негодяям, как запасные зубы у акулы, сразу выдвинутся новые. Бывшие "беты" и "гаммы". В то же время латентной "альфе", воспитанной вне рамок иерархии, "пирамидальный" образ жизни противен. Поэтому, "лесным дикарям" обычно чужда городская цивилизация. Можно ли сделать это состояние нормой — вопрос. Надеюсь дожить до его разрешения.
Проект "Wurf nach Sueden", доказательство тезиса, что природные "альфы" — рудимент пещерного века, аналог диких людоедов. Тех и других следует стрелять, как бешеных собак. Они — внутренний тормоз развития человечества. Пытаться договориться с этими зверями — глупо. Пробовать их использовать — опасно. Dixi!
P. S. Вот тебе и "американский ученый". Как сказал бы Ахинеев — "мизантроп-романтик". А ещё врач... Зато, теперь мне понятно его предложение лечить людей от внутривидовой агрессии боевыми вирусами и табуном. Логика тут есть. Профессиональная деформация, чо...
Лист сорок первый. Первые итоги.
(обрывок ленты от стандарного авиационного радиотелетайпа)
Время летит стремительно. Кончается май... И уже полгода, как умер папа... Я опять дома... За окнами — холодно и слякотно, по штормовому Байкалу плавает битый лед. В Европе теплее... Дата со дня похорон не круглая. Однако, народа явилось куда больше, чем на прошлогодние поминки. Правда, пришли мужики, без жен и детей. Вроде, как на полуофициальное мероприятие. Просто почтить соседа, с которым, худо-бедно прожили рядом, почти двадцать лет. Темы путча все старательно избегали, так что посидели душевно. Обстановка — как будто ничего не произошло и папа где-то не далеко, максимум в командировке. Странные ощущения, когда после долгого перерыва вдруг опять надеваешь старые-привычные домашние тапочки... И входишь к себе в комнату. Словно бы детство вернулось. М-да...
Из аксакалов поредевшего Верховного Совета был дядя Лева... Соколов опять болеет. Профессор Радек — окончательно переселился в маленькую подсобку, рядом с бункером информационного центра и на людях практически не появляется. Такое впечатление, что именно её он теперь считает своим домом... Возраст! А из старых "настоящих военных" — не было никого. Да их-то и осталось в Ангарске, если честно...
Думаю, они на нас с Фрицем дуются. По новым правилам, которые он продавил по праву координатора проекта "Wurf nach Sueden", в Союзе больше нет деления "на военных и гражданских". Население поголовно подлежит призыву при военной угрозе или чрезвычайной ситуации. Каждый, от мала до велика, получил своё место в "боевом" штатном расписании, комплект формы и обязанности "по поддержанию порядка" в мирное время. Всё продумано. Пока человек "в гражданке" — он частное лицо. Если надел камуфляж со знаками различия — действует в интересах общества. Взял в руки оружие — готов к бою. Сирена тревоги прогудела — из каждого дома выходит солдат, заранее знающий, что ему делать и кому подчиняться, по "основному" и "запасному" вариантам. Готовый, при необходимости, воевать один... или самоорганизоваться с такими же ополченцами.
Организация получилась фантастически гибкая... Учения обнаружили, что она способна действовать, даже "потеряв" 70-80% личного состава. На место "убитых" (по жребию), автоматически, выдвигаются очередные кандидаты и, пока работает связь — существенных сбоев в выполнении основных функий не происходит. Хотя при "разборе полетов" выявились невероятные вещи. Например, под самый занавес игрища, оказалось, что группой из 3 "основных" минометных батарей Ангарска (а там больше сотни человек и половина с высшим образованием), лихо руководил 14-ти летний пацан... А "резервная ударная группа", прорвавшая "блокаду" с тыла, почти на 90% состояла из пенсионеров и домохозяек. Они прибыли "по тревоге" с опозданием, но зато — все на личных плавсредствах. Получилось забавно. Легкий огнестрел дома — у всех свой, а станковые пулеметы, в школьных "оружейных комнатах" — как бы "ничьи". Потому, как — здоровенные и тяжелые. Но если их на катер поставить, то вроде и ничего. В общем, торжествовала форменная махновщина (как её описывают в книжках с Земли-1). Чуток бестолково, на удивление единодушно и потрясающе эффективно. Прямо, как "Непобедимый" у Лема. Гибкая структура "под задачу". Степенный научный конгресс, если надо, через 5 минут — превращается в банду отморозков. Народ в основном доволен... Настрелялись и набегались досыта. Говорят — сами от себя такой прыти не ожидали. А знай наших!
Тут, правда, каждый видит своё. Мама — партизанов батьки Ковпака. Матусевич вспомнил "территориалов", из родной Руссии. Мой Фриц — "фолькштурм" из Германии середины ХХ века. Иезуиты (они и туда пролезли!) сравнивали действия населения Ангарска с "таборитами" Яна Жижки и швейцарскими пикинерами. А дядя Лева — гордо привел пример военной организации государства Израиль. Кстати, благодаря ему — всплыл факт, что, при всей милитаризации нашего общества в нем отсутствует важный элемент иерархической пирамиды. Нет государственных наград. Абсолютно... Прямо, как в том же Израиле, до 1970 года включительно. Трудно даже сказать, хорошо это или плохо. А ещё у нас теперь своя система присвоения воинских званий. Не в силу благорасположения начальства или выслуги лет, а "по факту". Есть опыт успешного управления коллективом из пяти человек — значит, сержант. Из десяти — старшина. Из двадцати — лейтенант. И так далее... Логично же? "Главное быть, а не казаться!" Кто может — делает. Кто не может...ну, вы уже сами понимаете. Возмущается... Мы де, девальвировали многовековое искусство делить мир на "начальников" и "подчиненных"... И что? Вы на местную Польшу гляньте. Там, где собралось больше двух панов — не коллектив, а бардак. Оно нам надо?
(светло-серый лист рисовой бумаги, с серпом и молотом под короной и монограммой "N" сверху)
Наконец-то разжилась нормальным по внешнему виду писчим материалом. Смешно... Золота и камней-самоцветов у нас сколько угодно, а качественные бланки для "документов длительного хранения" — приходится заказывать аж в Корее. Высокая трудоемкость! А "массовое производство" — не выгодно... А если делать нашими "скоростными методами" — есть риск, что может выйти "не долговечно". Для архивных материалов — оно существенно. Куда не плюнь — квалифицированный труд мастера оказывается лучше, чем "технологии военного времени". Если не по цене, так по качеству... Хотя, одно другому не мешает. Жалко, что соблюсти тут оптимальный баланс — дьявольски трудно. Особенно, когда труд не выражен материально, а чисто управленческий, например.
Ахинеев, отловил меня после учений, задал несколько вопросов и выдал очередную бомбу. Из уважения к "царствующим особам" — статьей для ежедневника "В последний час". Раз это полуофициальный печатный орган Sacrum Imperium Romanum. Русского и немецкого (сетевой автоперевод последнее время работает, как полагается, сама им пользуюсь) ему показалось мало. Добавил ещё латинский текст, обогатив его просторечными выражениями. И оно перевелось! Понятно перевелось. Даже мне результат понравился. Отец Моринелли (по слухам) удивился, но всемерно одобрил начинание. Зацените:
"Попробую еще раз озвучить свою любимую крамолу. Государство, по идее — это инструмент. Машина для координации общества. Общество — живой организм, более высокая форма по сравнению с организмами-индивидами. Но! Если государство норовит сделаться живым организмом, то это беда. Такому процессу надо всемерно препятствовать. Государство-организм забьет болт на свои функции "машины" и будет заботиться о себе за счет окружающей среды — общества и отдельных человечков. Сделается в обществе инородным телом, живым голодным паразитом, сосущим из людей кровь и жизни. Это в корне неправильно.
Машина должна возить говно с фермы на поле, а не "иметь свои интересы". И ещё! Государство служит обществу, а не индивиду. И требовать от нее может только общество, а не отдельный придурок. Но, общество без координации — не общество, а координация обычно — в лапках государства. Где же тут выход? Отсутствие у государства признаков живого организма должно стать для нас "священной коровой". Пирамида власти не должна быть постоянной. Она должна возникать при необходимости и рассыпаться сразу же по исчерпанию поставленной задачи. Чтоб у паразита (государства) не было ни единого органа, ни малюсенького пальчика, которым он сам о себе заботится. Эта забота общества. Оно должно само возить и смазывать эти саночки. А все проекты, предусматривающие постоянное существование и самообслуживание государственной машины — зарубать, вместе с прожектерами. Топором или ржавой лопатой. Кроме того, координация общества должна быть многократно резервирована (а не диверсифицирована, нет). По всем каналам должно идти одно и то же"
В принципе — убедительно. Живой классик, чего уж там... (хотя сам Ахинеев, от этой чести, старательно открещивается). У него вообще интересный взгляд на самоорганизацию общества. Например, он считает, что теории коммунизма тупо не существует. Идеальная формула возможна только для описания мертвого. Точно так же, как сто лет назад, на Земле-1, не существовало никакой теории социализма. А четыреста лет назад, там же, не существовало теории капитализма, кстати... Управление всегда обслуживало живое дело, подстраивалось под потребности момента... А теория — рвалась вперед. Платон напрасно теоретизировал по поводу модернизации современного ему рабовладельческого строя, мыслители Средневековья размышляли о реформе феодализма ("Государь" Макиавелли — это теория абсолютизма, то есть иного, враждебного феодализму общественного уклада). Были свои непризнанные теоретики "правильного строя" при капитализме и социализме. И? Сильно тот же Макиавелли преуспел? А ведь был умнейший дядька. На Земле-1 его уже четыреста лет цитируют, как классика политической мысли. "Нет пророка в своем отечестве!" Полезно вспомнить, как преследовали при капитализме на Земле-1 социалистов, и как там же, при социализме, гоняли "диссидентов". Прикол в том, что любым уже существующим режимам новые теории обычно не нужны, они создавались по старым теориям. И просто стремятся сохранить себя. Отсюда следует один интересный вывод. Любое стабильное общественное образование формируется быстро, за жизнь одного поколения. А потом — воспроизводит себя. Пока не гибнет.
Таким образом, историческая практика показывает, что пытаться что-то реформировать изнутри — почти бесполезно. Власть всегда слушает только угодных себе лиц. Теоретики "со стороны" и "снизу" начальству не нужны. (Страшно глубокая мысль, между прочим, по себе знаю, как бесит чужое вяканье под руку, в момент занятости важным делом) Короче, Ахинеев хорошо устроился. Мыслит по принципу — "если хочешь получить результат, то предлагай новый общественный строй. Вполне возможно, тогда до него доживешь, как Карл Маркс, на Земле-1, дожил до Парижской Коммуны". Новому миру новые теории пригодятся, как наметки или "строительный материал". Ни раньше, ни позже... Забавно, но примерно такого же мнения о любом большом деле придерживаются китайцы. В Поднебесной, полное совершенство — синоним смерти. Живое — всегда не совершенно. Даже в дворце императора, по указанной причине, специально оставили недостроенным один угол. Гм... Цель — ничто. Движение — всё. Где-то я это уже слышала... Хорошенькая перспектива намечается! Прожить всю жизнь в бардаке и, если очень повезет — умереть посреди бардака. Всегда мечтала, ага...
(Примечание)
Кто б подумал, что на мысли о политике меня потянет размышлять по ходу сидения в диагностическом центре? Специально вырвала из графика несколько дней на процедуры и обследования. Томографию и тому подобное... А теперь — думаю думу... До сих пор, все "наши" — прилетали рожать в Ангарск. С точки зрения заботы о здоровье — нормально. А с точки зрения этики? Вот сижу я в приемном покое и сравниваю сияющий кафель, потолочные светильники и запах дезинфекции, с нашим собственным госпиталем... в Розенберге и городской больничкой в Кронахе... Не фонтан условия, мягко говоря... Хотя, статистика нормальная... Нет, Фриц мне слова не скажет. Где решу — там и лягу на сохранение. И ребята ничего не скажут, наверное... Но, подумают... Точнее — могут подумать... А это нехорошо. "Равные права" — не пустой звук. Надо соответствовать образу... Проблема!
