Зверь лютый Книга 34. Движуха

Котёл состоит из верхнего большого (парового) и двух нижних (водяных) малых коллекторов в вершинах равнобедренного треугольника. Верхний рядами прямых трубок соединён с нижними по боковым сторонам треугольника; между нижними коллекторами горизонтально — колосниковая решетка.

Допускается постепенная деградация системы — трубки можно заглушать по одной.

Котлы Ярроу относительно дёшевы в постройке и обслуживании; по паропроизводительности не уступает прочим тонкотрубным и толстотрубным котлам. Хорошо переносят резкие перемены температуры; время разводки паров не превышает такое же для других систем; допускают значительную форсировку топки; легко приспосабливается к жидкому топливу — большое топочное пространство.

У британских линкоров была своеобразная система зажигания: три форсунки впрыскивали нефть на горящий уголь. Эдакое угольно-нефтяное отопление.

Котлы давали 265 л.с. с кв.м. колосниковой решетки. Расход угля на 1 л.с./час — 1,8-1,5 фунта.

Очень привлекательная машинка. Одна мелочь: трубки — 1Ў дм. (наружный диаметр); длина — 8 фт.

Мы сделали модель — уменьшили по габаритам в четыре раза. Понятно, что британские данные у нас неверны. Топочный объем уменьшен, процесс горения хуже — в теплотехнике "размер имеет значение".

Двухфутовые трубки. Две дюжины. Вроде бы, не длиннее косы, короче сабли. Куй да куй. Отковали. Хорошо, что котёл не взрывается — трубки прежде лопаются.

В машине — куча интересных "штучек". Что-то мы поняли, что-то проверили. Опыта набрали. Но, факеншит!, трубки текут. За первые три дня — половина. За месяц — ни одной целой.

Странно было бы ожидать другого. Если подумать.

При всей внешней схожести сварки ствола и наварки лезвия на косу, есть, помимо оправки, два принципиальных отличия.

Лезвие наваривается "в нахлёст" — несколько миллиметров соединяемых поверхностей "держат". Ствол — "в стык".

Другое: для косы или сабли рабочие усилия направлены либо вдоль лезвия ("резание"), либо к обуху ("рубка"). Для ствола — усилие изнутри, на разрыв. Другие требования к качеству шва. Дефектоскопа здесь нет, а "по обычаю"... фигня получается.

А вы говорите — ружьё...

* * *

Каждый раз, когда у нас получался новый измерительный инструмент, мы, проверив его "в узком кругу", делали, с его помощью, десяток таких же. Раздавали мастерам, и смотрели что у них получается.

Штатный ответ:

— Не... оно-т... нахрен не нужон.

Речь не про "лорд-канцлер", а про просто мерную линейку с делениями.

— Смотри: у тебя кирпичи разные.

— И чё?

— Форма играет.

— Ни чё. В стенку ляжет.

— Свободен. На лесоповал.

Нежелание доводить свой собственный инструмент до высшего возможного качества, в том числе и измерительными средствами, воспринимается мною, как леность, неряшливость в мозгах.

Я ж — оптимизатор! В душе и по жизни. А чтобы что-нибудь улучшить — нужно иметь лучшие инструменты. Разные. Иногда достаточно мозгов, иногда — наждачки-нулёвки.

На место бестолковки, который "линейки не понимает", приходит молодой парень, часто — подросток. Которого изначально учат:

— Пол-риски отклонения — предел. Дальше — брак. Спрос — с тебя.

Он не знает и даже не сильно интересуется — "ляжет" кирпич с такими отклонениями в стенку или нет. Он знает про "пол-риски".

"Разделение труда", "отчуждение работника от средств производства", "человек — придаток машины!" (здесь — линейки), "эксплуатация человека нечеловеком!" (здесь — гос-вом).

Уж-жас! А жо поделаешь? — Иначе — дерьмо, "в стенку не ложится".

Я уже говорил, что мне местные средневековые мастера не нужны? Хуже — противопоказаны. У них есть годами, поколениями воспитанное представление о допусках. У них в спинном мозге сидит:

— Ни чё. И так сойдёт.

И переучить их практически невозможно.

Пол-миллиметра — экая малость. Ломает жизнь людям.

Чисто для точности: при формовке кирпича миллиметр допустим. Но они же меньше пяди — не понимают! Как плывут габариты святорусского кирпича в отечественной истории — я уже...

Не надо фанатизма. "Слишком хорошо — тоже не хорошо" — русская народная мудрость.

В избе стеновые брёвна дают усадку за год по длине — несколько сантиметров. Льняные ткани — 4-6% усадки. Ни микрометру, ни штангенциркулю здесь места нет. Локоть, пядь... хватает. Но стремление применять такие же "селянские" нормы точности, привычные почти всем новосёлам, к другим материалам — приводят меня в крайнее раздражение. С металлом, стеклом, камнем так работать нельзя.

— У нас на Руси есть прекрасные мастера! Они всё могут!

— М12? С шагом 1.75 мм? Исполнение 1, диаметр резьбы 12 мм, размер "под ключ" 18 мм, длина 60 мм, поле допуска 6g, класс прочности 5.8, без покрытия?

Я такое горстями пересыпал, вёдрами таскал... Никто! Ладно — нет слов, нет инструмента, нет навыка. Но и учиться не хотят!

Такое для туземцев "изменение". Катастрофа. Вызывает стресс.

* * *

Что, коллеги, слово не нравится? Какой стресс у святорусского аборигена?! — Такой же как у нас с вами.

Чувствительность к изменениям у разных групп людей разная. Психиатры говорят, что не чувствительны к катастрофам только сумасшедшие и влюбленные женщины. Больнее всего удар "новизны" для продвинутых. Для сытых, то есть. Всем приходится туго. Но сытым труднее. Нет привычки рисковать, все терять, "начинать с асфальта".

Вот почему у меня "десять тысяч всякой сволочи". Голодные, больные, нищие. Они и сами идут, и мы их зовём. А серьёзные туземные мастера — "сытые". Для них инновации — сплошной стресс. Который их бьёт "больнее". У них, у каждого, нет необходимых привычек. Не технологических — душевных. Эта всеобщая "душевность" превращается в "классовый интерес", в вопль социальной группы: не надо ничего менять!

Да здравствуют стрессы и катастрофы, они закаляют! Да здравствуют: технические инновации, революции, выжившие после кризиса фирмы, кулинарные рецепты, оттачиваемые хозяйками на протяжении веков, приспосабливающиеся люди, адаптирующиеся бактерии. Всему, что умеет переживать стресс и меняться — ура! Долой тухлую стабильность!

Обычные люди в катастрофических ситуациях замирают в параличе, теряют дар речи и воли. Впадают в апатию, депрессию. Для необычных — не катастрофа, а возможность. Не паралич — действовать!

Такое — не признак наличия или отсутствия ума. Такое — свойство личности. Стресс не является негативным фактором. Главное — действовать. Искать выход, "рубить дверь".

* * *

Глава 692

* * *

Для знатоков.

Разница внутреннего диаметра ствола и ядра корабельной пушки в начале 18 в. — 2 дюйма. По простому: просвет в три пальца. К концу века — один. Дюйм — не пядь. И даже не вершок. Ежели кто из коллег намеревается делать ручное пороховое — нужно работать с линиями. Которые 1/10 дюйма. Откуда трёхлинейка и калибр "калашникова".

У "Браун Бесс" просвет между пулей и стенкой ствола — 1 мм.

Коллеги, как научить парня "от сохи", что 0.5 мм — важно? Один ошибся "в минус", другой "в плюс", пуля в дуло не взлезла, солдат не стрельнул, империя не построилась. А он смотрит честными глазами и не понимает. Он же всю жизнь пядью мерил! В крайнем случае — пальцем.

Померить миллиметрово здесь не просто нечем — о таком, применительно к чёрному металлу, никто не думает и не представляет.

В русской археологии 12 в. почти нет сборных металлических изделий. Исключения: замки, о которых я говорил, и кольчуги. Там элементы не измеряются, а делаются по образцу. Мотают проволоку на палку. Какой диаметр палки — такие и колечки в кольчуге. У этого мастера. С этой палки.

Два уровня. Один: сравнение с образцом. "В попугаях меня 3.1415" — точность.

Второй: единство "попугаев". Образец — один. Стандартизация.

Первое решается инструментально, второе — административно. За использование не сертифицированных мер длины и веса — год исправительных работ. Если без отягчающих. Это по-божески: в 17-18 в. за обпиливание казённого ("орлённого" — с клеймами двуглавого орла на концах) аршина — "торговая казнь". Это когда кнутом мясо просекают "мало не до кости".

* * *

Если в кладке отклонения можно погасить раствором, если в деревообработке (не везде!) — подстругать, обпилить, то в металлообработке... А мы со штангенциркулем вышли на уровень лучше лучшей ювелирки типа скани.

Я бы на этом остановился. Но — турбина. При тех скоростях и нагрузках, с которыми она работает... пришлось делать микрометр.

Чётче с серийностью. Есть массовые изделия: серпы, косы, топоры, лопаты... тиражи — от десяти тыс. Отражатели для свечек — сотни. Но большая часть номенклатуры — единичные образцы. Типа: мерная линейка — тысяча, штангенциркуль — 50, микрометр типовой — 10. "Лорд-канцлер" — два.

Или, к примеру, якорь Матросова с растопырками — один. Для "Белого шилохвоста". Был. Сожгли, с-с-с... спокойно.

В этом году будет двенадцать: по паре на новые корабли и расшивы.

Каждая турбина — уникальна. И по конструкции, и по технологии изготовления. Произведение искусства. Более всего — его, Прокуя, искусства. У нас сейчас работают шесть. А собирали десять. Четыре... "приказали долго жить". По разным причинам.

Всякую хрень средне-средневековую, типа государя и митрополита, я порешал, Даньслава на Белом озере водицей умыли, с Саксином... "забрезжил свет в конце туннеля". Самое главное — педагогику продвинул. Хоть направление уяснил и персонально ответственного назначил. Но гложет меня ещё одна забота. Спать не даёт и пищеварению препятствует.

Нет, это не про наложниц, как вы подумали. И не про Батыя, ежели кто очень хорошего обо мне мнения. А про двигатель. Это не фамилия заморская, а устройство. Хорошо бы — отечественное.

* * *

А что по этому поводу говорят "отцы-основатели"?

Ф. Энгельс: "ни одна страна... не может занимать подобающего ей места среди цивилизованных наций, если она не обладает машинной промышленностью, использующей мировые двигатели... Исходя из этого убеждения, Россия и начала действовать, причем действовала с большой энергией".

Мне на "подобающее место среди"... наплевать. Здесь, в 12 в., я — самый цивилизованный. Хотя и не нация.

"Важнейшим показателем развития... использование на производстве паровых машин. С 1890 по 1900 г. суммарная мощность паровых двигателей увеличилась с 125,1 тыс. л.с. до 1294,5 тыс. л.с.".

Нам бы хоть до стартового уровня доползти.

* * *

У нас — парадокс. Что не ново.

Есть сложные, дорогие, мощные установки. Несколько штук. Есть масса традиционных источников энергии — лошадки, людишки — тысячи. А между ними огромное "пустое пространство". Частично мы его наполняем водяными и ветряными мельницами.

Представьте: у вас есть велосипед и РД-180. И всё. И тут тёща просится на дачу...

Ничего нового: Русь/Россия всегда отстаёт в части обеспечения себя двигателями. Те "тыс. л.с.", в конце 19 в. — на Ў импорт. Больше, чем в среднем машиностроительной продукции в России 1913 г. — 43,6%.

Нет, понятно, наши РД — самые эрданутые. В количестве 5-10 штук в год. Примерно, как мои турбины. Вы часто в булочную на ракете ездите? — Во-от...

Ситуация неприятная, но не "горящая". Типа:

— Надо выносить ткацкое производство из Всеволжска.

— Надо. Есть доброе место. Речка там, мельничку поставим. И будет она рамы на станках дергать, "самолётиками" постреливать.

— А зимой?

— А чего зимой? Зимой какое другое дело бабам найдётся. Прялки дадим — прясть будут.

Ограничения "естественной зелёной энергетики". Зимой... работает. Если лёд раздалбывать регулярно. Летом... работает. Если лето дождливое и воды много.

Можно как-то выкручиваться. Так мы поставили на Волге и Оке наплавные мельницы. Добавляем кое-где мельницы ветряные. Где-то ужались, где-то передвинули...

— Мельница? — В десяти верстах.

— Далеко.

— И чё? Ну, повозят. А то бабам своим жернова дадут. Крутить. Ни чё, потерпят.

Вязкая паутина ограничений. Не смертельно. Но...

Снова, как когда-то, появлялось ощущение, что здешний мир вяжет по рукам и ногам, убаюкивает:

— Не спеши. Не рвись. Не качай лодку. Потихоньку-полегоньку. И так не худо получается. А, может, и не надо так уж...

* * *

Я знаю про себя, что я ленив. Все подобные слова я и сам себе не раз говорил. Поэтому мурлыкать мне такое на ухо — не надо. Это как перед завязавшим алкашом поставить стакан водки. Может сорваться и уйти в запой. Потом будет... плохо и противно.

Я — знаю. Поэтому — нахрен. А тому предлагателю — в морду!

* * *

Морда нарисовалась сама собой. Звать — Прокуй. А стал — тормоз. При всей своей активности и энергичности.

Опять парадокс: ему самому стремление к "убаюкнутости" не свойственно совершенно. Ему бы, как и мне, чего-нибудь постоянно уелбантуривать и заелдыривать. Но состояние дел механических становится тормозом в делах государственных.

А кто у меня за механику отвечает? — Главный механик.

Я бы ещё долго тянул время. Сделали бы пару турбин, построили бы сотню водяных мельниц... В 17 в. по Русскому Северу считали четыре тысячи таких мельниц. Можно ж и Алексея Михайловича Тишайшего догонять — полтысячелетия упреждения тоже неплохо.

Но меня взбесил мой "глав.мех".

"Я вас люблю, — хоть я бешусь,

Хоть это труд и стыд напрасный...".

Да, я люблю своих ближников. Есть за что. Хоть и не так, как вы сразу представили. Но стыда у меня нет совсем. А времени на напрасный труд нет вовсе.

Он перестал выполнять даже те немногочисленные поручения, которые я ему давал. Игнорировал мои приглашения на совещания. Перессорился с моими ближниками. Разругался со своими подчинёнными.

Нынче хитрую четырёхвенцовую турбину строит. Очень может быть, что это будет гениальное слово в турбиностроении. Но со всех других проектов отбирает людей и материалы. Не только потому, что ему край нужно, но и чисто по вздорности.

Какой-то... "баба-йог". Который "всегда против".

Причина понятна: потерял "прокладку".

Был у нас такой кузнец с-под Чернигова — Квасура. Я его из похода, вместе с другими беженцами от половцев и тамошнего разорения, в Пердуновку притащил.

Нормальный немолодой мужик. Как кузнец... звёзд с неба не хватал, но в железе понимал. Годами был при Прокуе и нянькой, и дядькой. Только что грудью не кормил. Пока "гениальный механик" изобретал и совершенствовал, Квасура тянул всю орг.работу. Снабжение, обеспечение... и коммуникации. Не в смысле водопровода, хотя в мастерские вода тоже нужна, а в смысле общения с людьми. Подчинённые, смежники, начальники... Прокуй взрослел и "звездинел": всё больше ощущал свою исключительность, значимость. Обоснованно, кстати. И становился совершенно непереносимым в общении. Капризы, хамство, вздорность.

Квасура и работал "прокладкой". Между "зазвезданувшимся гением" и остальными.

* * *

Тема крайне не нова. Эксперт хоть в чём довольно быстро начинает посматривать на окружающих свысока. "А я вот чего знаю. А вы не знаете. Вы — тупые". Поэтому, кстати, любая технократия, и бюрократия в том числе — бюрократ знает законы и способы их применения — обречена на крах. В исторической перспективе. Как и любая другая форма власти. В том же самом.