Сианьский кризис

Сианьский кризис.

Пролог. Шаг к бездне.

За день перед нанесением ответного ядерного удара в Москве кипела работа — руководство Советского Союза, начиная с Верховного Главнокомандующего, пыталось понять, что происходит. Без сна и отдыха вкалывали все — дипломаты, военные, разведчики, аналитики.

Вечером в кремлевском кабинете докладывал начальник одной из подчиненных лично главе государства аналитических групп.

— Возможности выстроить 'дерево вариантов' нет, поскольку практически отсутствует информация для анализа — коротко доложил он. Фактически мы бессильны — анализ на основе косвенных данных в данной ситуации ничего не дает.

— Вы хотите сказать, что не желаете выполнять свои обязанности? — в голосе Сталина явственно звенел металл — измученный непрерывным стрессом глава государства был на пределе.

— Я говорю, товарищ Сталин, что не могу этого сделать — отчеканил аналитик, нервы которого после четырех часов сна за трое суток, заполненных работой на грани возможного, тоже были не в лучшем состоянии — как невозможно построить кирпичный дом, не имея кирпичей, так невозможно сделать анализ, не имея нужных сведений.

Секунд десять Император прожигал подчиненного бешеным взглядом тигриных глаз — выдерживать его взгляд могли очень немногие люди, в число которых эксперт не входил. Усилием воли Вождь взял себя в руки — в конце концов, аналитик никогда ему не лгал и не пытался приукрашивать действительность, так что он, по крайней мере, заслуживал того, чтобы быть выслушанным.

— Говорите, что Вы накопали — приказал он.

— Достоверно известно три ключевых факта — во-первых, нанесен удар по Сианю, во-вторых, Макартур угрожал нам атомной бомбардировкой, в-третьих, при встрече с командиром 1-й танковой дивизии КНА генерал-майором Цветаевым представитель американского командования бригадный генерал Ренкин потребовал пропустить окруженные американские войска, пригрозив в случае отказа ядерным ударом — аналитик привычно отключился от эмоций, как он всегда делал во время работы. Собственно, это вся объективная информация, которой мы располагаем.

— Ненамного лучше обстоят дела с косвенными данными. Мы знаем, что экспедиционный корпус отправлен в Китай из-за того, что американской верхушке надоело тратить деньги, не получая положительного результата. Это происходит на фоне того, что дефицит бюджета США понемногу увеличивается последние три года. При этом в верхушке США идет непрерывная свара относительно и увеличения расходов на военные нужды в целом, и раздела их между сухопутными войсками, ВВС и ВМС. Армейский генералитет и стоящие за ним промышленники требуют увеличения доли 'пирога' сухопутных войск, мотивируя это необходимостью противостояния нам в Европе, летчики упирают на роль авиации и атомного оружия, адмиралы криком кричат о контроле над Мировым океаном. Нам известно, что сейчас это противостояние зашло в тупик — выделяемых средств не хватает для поддержания такого количества вооружения, которое обеспечило бы двадцатипроцентную рентабельность производства вооружения американским промышленникам, во всяком случае, самым крупным фирмам.

— В это же время экономика США начинает пробуксовывать — значительная часть отложенного платежеспособного спроса, накопленного во время войны, уже израсходована, в прошлом году продажи гражданской продукции впервые после конца войны перестали расти, в начале этого года впервые отмечен небольшой спад по некоторым позициям, пусть и на два-три процента. Поскольку свободного платежеспособного спроса за пределами США в нужных объемах нет, единственным способом обеспечить сохранение загрузки промышленности являются государственные заказы. Наиболее выгодными из них являются заказы на военную технику. Скорее всего, у них идут какие-то игры вокруг большого передела бюджетного 'пирога' — возможно, речь идет только о переделе бюджета между видами ВС, не исключено, что планируется резко увеличить бюджетные расходы ради поддержания 'на плаву' промышленности, по образцу того, что делал Рузвельт в 30-е, и сейчас выясняется, кому достанется большая часть.

— Исходя из этого, можно предположить, что экспедиционный корпус отправлен в Китай трудами крупных капиталистов, стоящих за генералитетом армии и авиации — именно им выгодна громкая победа, закономерно увенчивающаяся новыми крупными ассигнованиями. В эту же 'копилку' ложится и назначение командующим американскими войсками в Китае выходца из истэблишмента США генерала Макартура. До этого момента все было в привычных рамках — американцы решили прощупать нашу сферу интересов, параллельно обеспечив свой ВПК изобильными заказами.

— Первым настораживающим 'звоночком' стал удар по Сианю — в принципе, эту бомбардировку вполне можно объяснить сочетанием организационной и психологической ошибок, дополненных жадностью промышленников и банкиров и желанием генералитета провести испытания нового оружия в бою. Применительно к организации — это решение провести ядерный удар по живым 'мишеням', чтобы ни у кого не было сомнений в том, что более двух миллиардов долларов на 'Манхэттен' потрачены с пользой, а Конгресс и дальше выделял огромные деньги на серийное производство; применительно к психологии — что даже столь мощное оружие сыграет роль средства устрашения для нас (все соответствует РеИ в 1945 — присутствовали и указанная организационная ошибка, и желание получить 'дубинку для русских парней', как выразился Трумэн В.Т.).

— А вот заявление Макартура наводит на очень нехорошие мысли — конечно, он 'ястреб' из 'ястребов', но США не Мексика с Парагваем, чтобы генералы определяли государственную политику. Наоборот, генералы послушно выполняют волю крупного капитала, и не более того. Это даже не порядки Германии или Франции, где военные имели некоторую степень свободы — в Америке другого варианта, кроме строжайшего следования линии, определенной хозяевами монополий, физически нет. В мире 'Рассвета' он выкинул практически такой же номер — во время Корейской войны, после того, как китайские добровольцы отбросили т.н. войска ООН от китайско-корейской границы обратно к 38-й параллели, Макартур потребовал массированного ядерного удара по приграничной зоне Северной Кореи и Китая, о чем распинался публично (соответствует РеИ В.Т.). После этого Трумэн вышвырнул его в отставку с формулировкой 'за полную военную некомпетентность' (и это соответствует РеИ В.Т.).

— К сожалению, говорить о корреляции процессов у нас и там не приходится — в мире 'Рассвета' никогда не было атомных бомбардировок, во время которых погибали советские граждане, а локальные конфликты между СССР и США всегда велись в определенных территориальных рамках, так что угрозы их разрастания, с переходом на нашу или американскую территорию не возникало. Возможно, дело в том, что наши стартовые позиции в 'холодной войне' намного лучше, а США — заметно хуже, чем в мире 'Рассвета', поэтому среди американской элиты возобладали сторонники наступательной политики, делающие ставку на ускоренное наше изматывание в гонке вооружений и масштабных региональных войнах.

— Применительно к текущей ситуации не исключен вариант апробирования новой стратегии. Слишком резко меняется расклад на Дальнем Востоке — всего за пять лет наш Дальний Восток из дотационного сырьевого региона превратился в развитый аграрно-промышленный бастион страны, начавший приносить приличные доходы. Американцы хорошо умеют считать экономические балансы, так что выводы они сделали правильные — если так будет продолжаться еще лет 10-15, то наш Дальний Восток по своим экономическим возможностям превзойдет Японию и приблизится к показателям Западного побережья США. Последствия для них в Азиатско-Тихоокеанском регионе в комментариях не нуждаются. Но у нас там есть слабое место — стремительный рост базируется на ресурсной базе Маньчжурии и Кореи, так что если ее отобрать, то все быстро вернется 'на круги своя'. Но, делать это надо сейчас — уже через пять лет для этого потребуется начинать Третью Мировую войну.

— Вы считаете, что это возможно сейчас? — Сталин счел, что эксперт несколько зарапортовался. Теми силами, которые они собрали в экспедиционном корпусе? Или Вы считаете, что американский генералитет незнаком с таблицей умножения?

— Никак нет, товарищ Сталин — я неточно выразился — поспешил исправиться аналитик.

— Так выражайте свои мысли точно — холодно посоветовал Генералиссимус.

— Конечно, они знают число наших дивизий и дивизий наших союзников на Дальнем Востоке, наверняка в достаточной степени представляют уровень их боевой подготовки и степень оснащенности, так что они не могут не понимать, что для победы в классической войне им придется мобилизовать полтора-два миллиона американцев и вести боевые действия, сравнимые с операциями в Европе в 1943-1944 годах. Степень риска и уровень затрат в этом случае не нуждаются в разъяснениях. Такая война им точно не нужна. Но наше усиление на Тихом океане им также очень нежелательно.

— На этом фоне у них перед глазами маячит соблазн атомного оружия. Сверхмощное оружие, позволяющее быстро и эффективно парой бомб делать работу танковой дивизии или, скорее, пары авиакрыльев тяжелых бомбардировщиков, при сопоставимой цене; оружие, от которого нет надежной защиты. Автоматически возникает мысль — а не возродить ли нам 'дипломатию канонерок' на новом техническом уровне?

— Разумеется, тут встает вопрос разведывательного обеспечения операции. Быть может, дело в том, что их разведки, при всей их серьезности, просто еще не наработали нужного опыта в операциях против нас, ведь они всерьез работают по нашему направлению только с середины 1943 года (в РеИ — с середины 1944 года В.Т.), а этого времени слишком мало. Возможно, отчасти дело в том, что у них практически нет специалистов по нашей стране — их разведчики традиционно специализируются по Западной Европе, Ближнему и Дальнему Востоку, Латинской Америке (соответствует Реи В.Т.). Не исключено, что непонимание реальных процессов, происходящих у нас, дополняется борьбой спецслужб внутри США — в отличие от нас или немцев, делающих ставку на узкую специализацию разведок, американцы, как и англичане с японцами, стараются сделать их максимально универсальными, поэтому в разведке Госдепартамента есть отделы, занимающиеся военной и научно-технической разведкой, а разведка флота традиционно и на очень серьезном уровне занимается политической разведкой (соответствует РеИ В.Т.). Таким образом, пересечений интересов среди их разведок не в пример больше, чем у нас. Ведомственные схватки за жирные куски бюджетного 'пирога' только подогревают это противостояние. Вдобавок ко всему этому они решили создать 'разведку разведок', как и в мире 'Рассвета' (соответствует РеИ — ЦРУ действительно создавалось как суперразведка, другое дело, что она стала таковой уже в 60-е годы В.Т.), а выделение ВВС в отдельный вид ВС (в РеИ — в 1947 году В.Т.), с созданием разведки ВВС, закономерно привело к схватке между амбициозными 'новичками', в первую очередь, ЦРУ, претендовавшей на 'угодья' старых разведок, с разведками флота, армии, Госдепартамента. В общем, вполне реален вариант, при котором, скажем, старейшая разведка США, разведка ВМС могла подставить конкурентов, подбросив им дезинформацию, что Советский Союз спасует перед атомным шантажом.

— В общем, после заявления Макартура, не опровергнутого официально, стало ясно, что все происходит всерьез. Если бы американцы не хотели дальнейшей эскалации конфликта, то, как минимум, их посол бы уже заявил товарищу Молотову, что генерал Макартур выражает свое личное мнение, ни в коей мере не отражающее позицию США; как максимум, можно было ждать пресс-конференции государственного секретаря, на которой Даллес-старший заявил бы, что Макартура никто не уполномочил делать такие заявления, так что это чистой воды отсебятина. Но Государственный Департамент молчит — их посол заявил товарищу Молотову, что 'он должен связаться с Вашингтоном, поскольку не имеет никаких инструкций по этому вопросу'. Может быть, он и не лгал — если это действительно личная инициатива Макартура, что вполне в его стиле, без саморекламы он дня прожить не может, то инструкций у посла и быть не могло. Но, будучи вызван во второй раз, он рассказывал товарищу Молотову сказки, что, дескать, 'Госдепартамент ведет консультации с министерством обороны; но, в Вашингтоне сейчас ночь, поэтому мы и задерживаемся'. Вот это точно вранье, от начала до конца — получив такое сообщение, госсекретарь был обязан мчаться к президенту и немедленно решать вопрос с ним, вытаскивая его из постели, да хоть снимая его с жены или любовницы. Все полномочия для этого у Даллеса-старшего есть. Но, он, вместо этого, почему-то тянет время, не говоря ни 'да', ни 'нет'. Какова подоплека происходящего, ответить невозможно — это может быть согласованное между 'ястребами' и умеренными наступление на нашу сферу интересов; возможно, это попытка 'ястребов' явочным порядком перехватить инициативу у умеренных, резко изменив политику относительно СССР. Может быть, Стеттиниус, принадлежащий к умеренным консерваторам, был вынужден дать свободу рук 'ястребам', в число которых входят братья Даллесы; возможно, 'ястребы' ведут в Китае свою игру. Вероятнее первое — игра такого масштаба практически невозможна без молчаливого согласия умеренной части истэблишмента США, в противном случае, Стеттиниус уже пресек бы ее, полномочий у него достаточно.

— А после ультиматума, оглашенного бригадным генералом Ренкиным, у меня больше нет сомнений в том, что 'ястребы' получили от американской верхушки карт-бланш на атомный шантаж, с готовностью применить ядерное оружие, в том случае, если мы попытаемся сопротивляться.

— Вы считаете американцев сумасшедшими? — резко спросил Сталин. Или Вы думаете, что они не понимают, как мы можем ответить?

— Если бы они это понимали, то не стали бы сбрасывать бомбу на Сиань, когда там находится наша миссия — твердо сказал эксперт. По нормам международного права, это стопроцентный 'казус белли' — военнослужащие государства, не находящиеся в состоянии войны с СССР, совершают неспровоцированное нападение на военнослужащих Советской Армии и преднамеренно убивают свыше 50 граждан СССР.

— А насчет сумасшествия — нет, они не сумасшедшие, просто привычка к безнаказанности по отношению к не американцам у них въелась в кровь, став частью образа жизни. На протяжении доброй сотни лет они практически безнаказанно истребляли индейцев внутри страны, накрепко привыкнув к тому, что те не в состоянии воевать с ними на равных. Вне страны они действовали в Латинской Америке, где равных противников у них тоже не было. Если европейские державы действовали в окружении равных противников, соответственно, они были вынуждены просчитывать не только каждое действие, но и каждое слово, то янки привыкли выстраивать отношения согласно следующему алгоритму: 'Этот чужак готов действовать согласно нашим пожеланиям? Хорошо, будем иметь с ним дело. Нет? Значит, сначала дадим ему рукояткой 'кольта' в зубы, потом поговорим о деле — конечно, на наших условиях. Все равно не хочет? Тогда пристрелим его — а о деле поговорим с его преемником, глядишь, он окажется сговорчивее'.