А легенда о тюркскости тех киргизов пошла с Василия Бартольда — сына биржевого маклера немецкого происхождения, учеником этого Бартольда был Рихард Фасмер — нумизмат, арабист, и младший брат Макса Фасмера — старшенький-то сдернул из России в начале двадцатых, а потому смог составить свой словарь русского языка, где и рассказал всему миру, что русские брали свои слова где угодно, но только не из своих арийских языков, а вот младшенького арестовали в 1934 по делу славистов — оно же Дело 'Российской национальной партии' (немца, ага) — там постарались и Николай Марр со своей теорией о классовой сущности языка — то самое Новое учение о языке, которое господствовало в советской лингвистике с конца 20х до 1950го, когда всех марристов — Филин, Мещанинов, Кацнельсон, Гухман — решили прихлопнуть — эти хитрые евреи попытались использовать тему для борьбы с космополитизмом (гы-гы), то есть выглядеть святее папы римского, что уже ни в какие ворота (ну да, тут они со своей хуцпой перегнули — это уже не хуцпа, это хуцпа в квадрате). Кстати, потом тот же Филин в 1968-1982 годы возглавлял Институт русского языка АН СССР — как раз в то время, когда у нас начал активно продвигаться словарь Фасмера — марристы все-таки отомстили русским. А само дело славистов вел Генрих Самойлович Люшков — ставленник Ягоды, он в 1938 сдернул к японцам и все им выложил, отчего те решили, что смогут победить русских — Люшков сбежал в июне, а в июле японцы уже прощупали боеспособность русских конфликтом на озере Хасан, и вполне успешно — по числу убитых и уничтоженной техники японцы вроде как победили (не зря Блюхера сняли еще во время боевых действий, вместо него стал командовать Штерн, он же командовал боями и на Халхин-Голе (Жуков был в его подчинении) — его арестовали 15го мая 1941 года, когда немецкий транспортный самолет пролетел незамеченным от границы до Москвы — тогда сняли многих командиров ПВО и ВВС — то есть полет Матиаса Руста в 1987 совершался по тем же лекалам — даже месяц был тот же, разве то на две недели позднее, чтобы приурочить к Дню Пограничника).
Вот такие люди и обвинили славистов в том, что они 'вели широкую нац. фашистскую пропаганду панславистского характера, широко используя в этих целях легальные возможности научной и музейной работы', создавали и сохраняли экспозиции залов, посвященных русскому искусству дореволюционного периода, которые 'тенденциозно подчеркивали мощь и красоту ста?рого дореволюционного строя и величайшие достижения искусства этого строя', и все эти действия координировались из-за границы (а вот это — чистая правда — вспомним, как малоросс-евразиец Савицкий тайно приезжал в СССР и встречался с митрополитом, получив от того благословение на воссоздание национальной России (напомню, евразийцы вообще и Савицкий в частности считали монголо-татарское иго благом для русских), письма между братьями Фасмерами передавались аж через Вернадского-ноосферу — известного укронацика (и потому славистам вменялась в вину в том числе причастность к ОУН — организации украинских националистов), и лозунги — как нельзя более привлекательные для гуманитариев умственного труда — '1) Примат нации над классом. Свержение диктатуры пролетариата и установление национального правительства. 2) Истинный национализм, а отсюда борьба за сохранение самобытной культуры, нравов, быта и исторических традиций русского народа. 3) Сохранение религии как силы, способствующей подъему русского национального духа. 4) Превосходство 'славянской расы', а отсюда — пропаганда исключительного исторического будущего славян как единого народа', ну то есть хотели, чтобы русские так и крестились в кокошниках (ни слова об образовании, которое еще больше может способствовать величию духа, но плюсом идут разные изобретения), да и про славянскую расу лучше всего рассказывают как раз представители украинской расы — самой древней и единственной из славянских рас (и, как всем известно, разговоры о величии славянской расы отлично заменяют медицину любых видов), ну и отсутствие диктатуры пролетариата — первейший лозунг на пути к диктатуре буржуазии определенной национальности с поддержкой боевиков из других нацменов — 'благословенные 90е' и экс-Уркаина не дадут соврать — то есть все как и хотели евразийцы — духовные оковы ... ой то есть скрепы при полном господстве их любимых — тогда не получилось, и программу успешно реализуют со второй половины 80х)
'При этом в современных исследованиях генетиков отмечается принадлежность предков борджигинов к гаплогруппе C2 и, таким образом, опровергается предположение И. Н. Березина.' — отмечу, что это никак не отвергает предположение Березина, так как у киргизов 33% монгольской ДНК — вполне могло быть и так, что попался какой-то киргиз именно с такой ДНК.
'Гаплогруппа C2, как отмечено в работах по популяционной генетике, маркирует демографическую экспансию монголоязычных популяций Центральной Азии' — вот про гаплогруппу уже интересно. Сама гаплогруппа, напомню, зародилась в Афганистане и северной Индии, и сейчас имеет наибольшую плотность к востоку от Байкала — так что легенда о переплытии предка борджигинов Байкала может и не миф, а подтверждение того, что монголов привели в Монголию из Индии-Афганистана арийские племена — прихватили по пути в качестве соратников, и понеслась. Но из этого же исследования получается, что 16 миллионов потомков Чингис-хана в Азии — миф (так как ген выявили у 8% населения, но обследовали сотни, в лучшем случае пару тысяч человек — скажем, среди монголов — обследовали 46 человек — ген С3 — у 26, а ген чингизидов — у 16, следующие по распространенности — буряты — из 217 человек С3 — у 148, но ген чингизидов — всего у 5 — дальше вообще от трех до нуля — не так уж много чингизидов, поэтому вообще есть сомнение что ген С2 — именно ген Чингис-хана, и уж байка насчет его широкого распространения — точно байка, особенно если вспомнить, что как до, так и после Чингисхана в знатных родах было принято, что основной претендент убивает всех соперников до кого только может дотянуться — у них просто не будет времени разнести свой ген достаточно широко).
(прода от 15.05.Z0ZZ)
И родословная борджигинов восходит к легендарному предку монголов Бортэ-Чино — куда, млять, при этом делся другой предок монголов — Бодончар — про то не говорят, похоже, Бортэ-Чино прародил монголов вообще (нахрена тогда его вообще упоминать ?), а Бодончар — конкретно род борджигинов. Ладно, пусть будет так — жалко нам что ли ? И этот Бортэ-Чино, значит, с женой переплыл Байкал, затем спрятался в Эргунэ-кун (млять, там ведь 'укрылись от врагов семьи прародителей монголов Нукуза и Кияна' — еще и Бортэ значит ? то есть уже третья пара ... монголов-то, получается, уже дохрена, так и тюркам места хватит).
Причем 'П. Б. Коновалов в трактовке Бортэ-Чино как сына тибетского правителя усматривает древние генетические связи предков монголов с племенами жун, часть которых являлась и предками тибетских племён'.
Вот это уже снова интересно, так как опять приводит к арийским племенам. Жуны — 'китайское название племён, обитавших вдоль северных и северо-западных границ империи Чжоу (1123-254-е годы до н. э.). Традиционно рассматриваются как протомонгольские и прототангутские племена' — ну, знаем мы что такое 'традиция' в исторической науке — говорить что это тюркское или монгольское племя и потом описывать ариев — а так и есть — 'Кочевники, населявшие Центральную Азию в VII-VI веках до н. э., именуются Сыма Цянем жунами или ди (бэйди). Позднее их стали называть ху (букв. чужестранный, варварский)' — ну а в Центральной Азии тогда были только арии и никого больше — ни тюрков, ни монголов — сплошные арии. Тюрки с монголами в те времена жались по северным и восточным окраинам Монголии. И в степях вдоль Хуанхэ, на Ордосском Плато в VII-VI веках до н.э. — там сплошные арии — саки да прочие скифы. Вот снова пришли к тому, что все эти ху, ди, жуны-хунны-сюнну — это арийские племена, которые в 5-6 веках нэ вытащили с гор какие-то алтайские и манчжурские племена, сказали им 'теперь вы тюрки' (и плевать что они монголы — их надо было оторвать от своих корней) и отправили воевать на запад, затем в 8-9 веках нашей эры вытащили с гор какие-то тунгусские племена, сказали 'теперь вы монголы' и отправили воевать на юг.
В общем, эти Борджигины (или кто там стоял у них за спиной и периодически говорил 'лошадью ходи, век воли не видать !') периодически и сбивали в кучу кочевые племена монгольских и китайских степей, называли их монголами и использовали по своему усмотрению — и против китайцев, и против чжурчженей (неудачно), и против каракиданей (которые и сами монголы, да видимо не такие — это они ранее влезли в Среднюю Азию), и потом против арабов, против русских. Поэтому и пишут вскользь 'В этническом формировании западных жунов и тангутов прослеживается смешение монголоидных и европеоидных черт. По всей вероятности, данный факт объясняется индоарийскими миграциями.'
Да хренушки ! индоарии тут были уже давно, и в этом факте надо просматривать не индоарийские, а монгольские миграции — даже на карте миграции ДНК стрелками показано, как гаплогруппа N — алтайская (финно-угорская, тюркская) сначала пришла с запада в регион к северу от Пекина (а вовсе не на Алтай, ага, а перед тем группа NO разделилась на алтайскую N и китайскую O), а монгольская C прошла прямиком под Байкал. И уже потом гаплогруппы N и C сыграли в пятнашки, да и внутри себя стали разветвляться — N финно-угров и самоедов прошли на северо-запад и север мимо Байкала — 'в 1-2-м тысячелетиях н. э. в процессе переселения народов самоедские племена были вытеснены тюрками из пределов Саянского нагорья к северу' (хотя сами самоеды тоже несут N, но N1a, как финны, а не N1b, как тюрки), а часть группы C пошла на юг от Байкала, став монголами, другая же часть — на восток, став тунгусами (ну и еще раньше — до ответвления на Байкал — часть С ушла в Корею и Японию). То есть монголы распространялись из-под Байкала на Забайкайле и Монголию (и потом — в Среднюю Азию), финно-тюрки — Пекинской области — в Западную Монголию, на Алтай и дальше в Среднюю Азию (это тюрки) и в сторону Урала (финно-угры и якуты с бурятами). Так что 'смешение монголоидных и европеоидных черт' объясняется и этими миграциями, а не только индоевропейскими (индоевропейцы — которые арии — шли с запада на восток более северно, а прото-монголы и прото-финно-тюрки — параллельно им и южнее). Вот так — полуправдой, нам и рисуют нужную 'им' картину.
Предполагается, что финно-тюрки прибыли в район Пекина в 6200 году днэ (ну да — малость пораньше ариев) и образовали там Цивилизацию Ляо, названную так по реке Ляо (откуда и название Ляодунского полуострова — она впадает к востоку от него, позднее название Ляо будут применять только для обозначения государств монголов и тунгусов, такое отношение к бывшим угнетателям отразится и в китайском фольклоре, где есть персонаж Дядюшка Ляо — собирательный образ китайца, хозяина мануфактуры, который производит низкокачественный товар, но вместе с тем фамилия Ляо — на 62м месте по частоте среди китайских фамилий). Так вот — в период 10-2 тысячи лет днэ в этом регионе был влажный климат, так что прото-финно-тюркам хватило ресурсов и чтобы вытеснить местное население, и чтобы размножиться, а засушливым он стал после засухи 2200 года (которая, напомню, подкосила много цивилизаций — и в Северном Причерноморье, и в Месопотамии, и в Египте, и в Индии).
А в период 4,7-2,9 тысяч лет днэ там же, чуть восточнее, существовала культура Хушань, где жили уже не просто финно-тюрки, а конкретно финны и якуты — в захоронениях был обнаружен именно их субклад (а также уже появляются монголы С и китайцы О). Ну да, после этого рассказы, что финны жили на Русской Равнине всегда — они выглядят как-то странновато — им ведь еще надо будет дойти почти через весь континент, а ведь они шли не напрямую, а через Северный Урал. Этой культуре Хушань предшествовала культура Синлунва 6200-5400 гг. до н.э., и про нее хотя и говорят 'предполагается, что создатели этой культуры были предками современных тунгусо-маньчжурских народов', но не говорят — каких именно — то ли тех старых финно-тюрков, то ли пришедших им на смену тунгусо-монголов — да, упоминанием насчет 'тунгусо-маньчжурских народов' пытаются сказать что это типа да, они и есть, но тогда куда подевали финно-тюрков ? Или финно-тюрки пришли, вытеснили тунгусов, а потом ушли и тунгусы вернулись ? Ибо захоронения культуры Сунлунва почему-то не хотят секвенировать на предмет ДНК, только отмечают, что жители имели 'ярко выраженные монголоидные черты во внешности' — ну так и первые тюрки имели такие же черты — мы же не считаем, что тюрки — это монголы.
Но при этом 'Для культуры Синлунва также характерен необычный погребальный обряд (некоторые тела были захоронены прямо под жилищами), аналогичный обрядам аборигенов Тайваня' — а ведь Тайвань — родина австронезийских языков, которые распространились от Гавайев и Полинезии до Мадагаскара. Да и старо-европейцы (группы G — малоазийцы, которые притесняли в Европе совсем-старо-европейцев группы I и которых потом вытесняли из Европы арии R1a и потом ново-европейцы R1b), когда они еще не вышли из Малой Азии и не вытеснили совсем-старо-европейцев (I), тоже хоронили усопших под жилищами (снова обращаем внимание на узость знаний историков и археологов — люди знакомы только со своим регионом, хотя при этом и знают о широких миграциях человечества, но вот о схожих обрядах в совершенно разных регионах предпочитают не упоминать или не знать).
Вот, значит, Кайду-хан из синеокого и светло-русого рода борджигидов и прародитель в том числе Чингисхана и Тамерлана, в 1080 году объединил монголов (которых до того так никто не называл, да и после не будет называть еще лет сто), и этот Кайду-хан был сыном Менен-Тудуна (напомню, тудун с согдийского — 'управляющий, наместник' у ариев, а потом у тюрков и прочих — то есть не исключено, что это не собственно-монгол, а чей-то ставленник над монголами, что объясняет немонгольский внешний вид монгольских ханов того времени). При этом в то время в Монголии было государство Ляо, которым управляли кидани-китаи — восточно-монгольское племя, а род борджигинов жил на реке Онон — это на границе МНР и СССР — и как раз туда бежали джалаиры (монголы или тюрки), которых прогнали чжурчжэни (маньчжуры) — и вот эти джалаиры вырезали всех знатных борджигинов кроме Кайду, который был мал и которого спрятали. И когда тот подрос и вернулся к своему роду, в нем признали вождя. Вот такая вот сказочка.
То есть каким-то людям предъявили какого-то человека, сказали 'это ваш вождь, только он малость вырос поэтому вы его не узнаете' — и те поверили (может, и пришлось поверить, глядя на направленные в переносицу стрелы, а другим глазом косясь на еще не отстывший труп предыдущего начальника). Под его командованием борджигины победили джалаиров, а через сорок лет — в 1125 году — чжурчжэни-тунгусы разгромили государство Ляо монголов-киданей ... точнее — не то чтобы монголов — монголы — это две ветви — нируны и дарлекины — и кидани не входят в эти ветки, а потому это племя хотя и называют монгольским, но чаще — монголоязычным (что уже не одно и то же, даже если не учитывать — в какие времена его так стали называть).
