Правда, самому римскому народу эта победоносная война против многовекового агрессора обернулась боком — практически сразу же — труп Цезаря еще не успел остыть — римская верхушка заграбастала все бывшие ранее общественными земли — и после этого 'народ пошел не тот' — воевать не хочет, трудиться не хочет, стал ленивым — ему подавай только хлеба и зрелищь. А какой реакции ожидали, когда отняли у этого народа землю ? Что он будет воевать за интересы тех, кто их кинул пользуясь своим служебным положением ? Нет, шалишь — штыки в землю, а если не хотите получить их в пузо — кормите нас и развлекайте. Вот как Хрущев в 1956 году уничтожил артели — так все и пошло ... а не — это из другой оперы, 'музыкой навеяло' (цэ анекдот) ... просто параллели в очередной раз говорят, что история ничему не учит.
В общем — ладно, Новиедун пусть будет кельтским, хотя, конечно, и тут возникают вопросы — Дунай тогда тоже, получается, кельтское название ? 'Да,' — говорят нам историки — 'было заимствовано через готск. *Dōnawi из кельтск. Dānuvius'. А не, пардон — то нам говорят вовсе не историки, а филологи — любимчик Гитлера Фасмер, чьи труды затем активно пропагандировались во время Оттепели — как раз с уничтожением артелей срочно требовалось показать, что русские ни на что самостоятельно неспособны — вот и стали продвигать подобные труды, созданные в Гитлеровской Германии. Ну ничему история не учит — евреям ведь тоже написали историю, что они были и дикими кочевниками, и рабами, причем неоднократно, и свой Ханаан-Израиль завоевали у других народов — видимо, и русским историю лепят по тем же лекалам, ну или как последние двоечники тупо списывают диктант.
Но вот, например, польские лингвисты типа Яна Розвадовского говорят, что ранее Дунаем назывался Днепр, и нынешний Дунай получил такое название, когда туда пришли славяне. То же говорит и Казимир Мошинский. А вот Топоров с Трубачевым — известные русофобы — снова дудят в свою дуду — ведь на Украине и в Белоруссии встречаются и речки Дунаец, и деревеньки с таким же названием — так эта парочка утверждает, что нет, это выходцы с Дуная так назвали новые места.
Получается, что эти выходцы с Дуная достигли и Ярославской области, где есть река Дунай, и Архангельской — а ведь там есть, не только реки, но и деревни с такими названиями. Далековато от европейского Дуная. Хотя, конечно, нельзя исключать.
Но вот в праславянском слово dunajь — это 'большая вода', происходит от пра-и.е. *dhounā — и где тут кельты ? Ну да — они сами были типа индо-европейцы, ну так они же не имели эксклюзива на индо-европейские слова ! Более того — нам говорят, что 'дон' — тоже якобы от кельтов. Как ?!? Зачем ?!? Почему тем же скифам нельзя брать эти слова напрямую из пра-индо-европейского ? Ах да — скордиски же — кельты, поэтому они так и назвали непойми что. Правда, насчет нашего Дона историки как-то примолкают и кельтов стараются не поминать. Вот тот Дон, что находится в Англии, или тот Дон, что в Шотландии — то считаются кельтскими, а тот, что в России — ладно, пусть будет не кельтским. Так, может, и Дунай пусть будет не кельтским ? И Сигиндунум, и Новиодун-Новиетун ?
Так как название скордисков выводят из Scordus, или Σκάρδον ὂρος — Skárdon òros — Шар-горы, что там находится. Точнее, ее называют Šar — то есть это Царь-гора (вспомним, что понятие 'царь' — очень древнее — еще киммерийский правитель Тугдамме назывался šar kiššatim — царь Киша — то есть того места, где на земных людей нисходит благословение стать правителем (и — нет, имя Цезарь произошло не от нашего 'царь', а от этрусского kes — правитель, управляющий — в Византии это осталось ближе к исходному — кесарь, тогда как у латинов — псковский цокающий говор), а вот греческое Skárdon — тут есть несколько вариантов что оно означает. Skár — это шрам, Skárdo — чеснок. Да, как-то к горе все это не особо можно отнести, что наводит на мысли, что так ее и не называли. Вот ὂρος — 'срок, граница, ориентир' — более-менее подходит, особенно 'граница' — ведь там была граница с кельтами, да и антов называли так потому, что они жили на границе славянских земель — то есть и скордиски, не исключено, жили на славянских землях. Да и наличие слова 'рос' тоже интересно, особенно если вспомнить, что антов якобы называли антами потому, что они жили на краю, на границе (и что тогда делать со словом 'античный' ?), но факт то, что название 'скордиски' — оно не кельтское — оно греческое.
И как называли себя сами эти кельты — то неизвестно. Что странно, так как про западные кельтские племена таких непоняток нет — неметы, германии, аквитаны, лигоны, бойи и прочие — их названия сохранились, а скордиски почему-то зовутся вовсе не кельтским именем. То есть вообще непонятно — кто решил, что скордиски — кельты.
А впрочем нет — это как раз понятно — это решил Джеймс Коулз Причард, который еще в 1831 году четко написал 'The eastern origin of the Celtic nations proved by a comparison of their dialects with the Sanskrit, Greek, Latin and Teutonic languages. The name Scordisci is from the mountain Scordus, and the Scordisci are Kelts.' — то есть 'Восточное происхождение кельтских народов доказано сравнением их диалектов с санскритом, греческим, латинским и тевтонским языками. Название Скордиски происходит от горы Скордус, а Скордиски — кельты'. Правда, был этот Джеймс вовсе не историком — английский врач, психиатр, этнолог и антрополог. И в приведенной фразе интересно то, что даже такой далекий от истории человек, и тот признает восточное происхождение скордисков (раз они — кельты, а кельты, его слов, произошли с востока).
Вот только сейчас, согласно археологическим данным, кельтов выводят с северо-востока Франции — там было их ядро, а не на востоке. То есть и с этой стороны скордиски — не кельты. Ну да — Джеймс утверждает, что 'Скордиски — кельты', но никак того не подтверждает, то есть любой — включая меня — точно так же может утверждать 'скордиски — НЕ кельты'. И обсуждать тут нечего, ибо нет доказательств. Мы их и не сможем получить за давностью лет, поэтому и приходится работать на косвенных уликах.
(прода от 18.11.2021)
То есть кого греки называли скордисками — вопрос, да и как писалось название горы ранее — тоже вопрос, так как между Skár и Šar — различие в одной букве, но результат получается кардинальный — 'шрам' или 'царь'. А различие в одной букве можно получить очень запросто — уж про летописи других народов говорят, что они пестрят ошибками переписчиков — ну так и греческие труды вполне могли пострадать — случайно либо намеренно. И если названия 'шрам' или 'чеснок' для горы не особо подходят (хотя тоже — там может быть разлом, или гора может внешне походить на зубчик или головку чеснока — того тоже нельзя исключать), то 'Царь-гора' — уж точно подходящее название. Потому сейчас так и называется. Не исключено, что так же называлась и ранее.
Тем более что это даже и не гора, а горный хребет, протянувшийся от Албании через Косово до Северной Македонии. Ну да, ведь все расчеты историков построены на том, что никто не будет смотреть на карту во время чтения их трудов. Ведь если на карту посмотреть, то от этой Царь-Горы, или, как ее еще называют, Шар-Планины, и до Белграда — минимум пара сотен километров. А 'кельтов'-скордисков, напомню, вытурили из Греции на север, именно в район Белграда, где они якобы и строили свой Сингиндунум. Но ведь название-то свое они типа получили по горной цепи, которой в равнинном регионе Белграда нет и не предвидится. Так и стряпается история.
Причем в самой-то горной области вполне себе есть город Скодра, ныне — албанский Шкодер — и его древнее название якобы происходит от латинского слова scutarii, что 'в буквальном переводе' означает 'защитники' — типа там стоял римский легион — они и были защитниками. Вот только это нихрена не буквальный перевод — это хрен-знает-какой перевод, уводящий от буквального как можно дальше. Ведь когда нам рассказывают сказки про скифов, то 'возводят слово *skuta к индоевропейскому корню со значением стрелять', 'В. И. Абаев сопоставляет слово skuta с германским *skut— (стрелок из лука, стрелять)', и древне-греки называли их Σκύϑαι — Skýthai — правда, сейчас это переводится как 'грубый', а вовсе и не стрелок — ну да ладно — простим лингвистам это очередное передергивание — они же не рассчитывали на то, что кто-то полезет проверять что они пишут. Потом-то приводят более подходящий пример — 'Σκυθας δε οιονει τοξοτας' — 'скифов, то есть стрелков' (правда, по современному это переводится как 'Документы делают море' — ну, видимо язык очень сильно изменился — Σκυθας та вообще выдает 'собака') — то есть стрелки по древне-гречески — это вовсе не Σκύϑαι — это τοξοτας — toxótās, то есть греки, похоже, нифига не индо-арии, как нам парят историки. Ну, ладно — тут важен сам факт, что нашлись скифы-арии, причем безо всяких кельтов, и именно там, где и расположены горы Σκάρδον ὂρος — Skárdon òros, а не там, где требуется историкам, чтобы хоть как-то запихнуть племя скордисков в ряды кельтов. Потом там же была Рашка — средневековое сербское государство (великая жопа ... то есть жупа), и Зета, Дукля, Травуня, Захолмье ('пожаловано' византийским императором Ираклием славянам еще в 630е годы, так как только-только отбились от осад Константинополя, шла война с Персией, закончившаяся победой арабов, в общем, не пожаловать землю славянам он не мог потому что они сами там давно жили безо всякого пожалования), Пагания — Неретвлянское княжество — в общем, славян там хватало во все времена. Хотя нам и пишут, что scutum — это название римского щита — от праиндоевропейского (s)kewH— — покрывать, прятать, защищать, или от skey— разделять, рассекать — от sek— — отрезать. Так вы уж определитесь — скут — это стрелять или защищать ? А то пишут что skut — стрелять, scut — защищать ... а — вторые буквы разные ... а и что ? у латинов 'сэ' разве не читалась как 'ка' ? И была 'цэ' ? То есть римский scut надо читать как 'сцут' ? Ну, может кто там и был несмелого десятка, но все-таки как-то неприлично называть так всех римских солдат. Ага — skut — это от протославянского skutъ, то — из прото-германского skautaz — угол, клин — и уже то от праиндоверопейского (s)kewd— — стрелять — и предлагают сравнить со словом 'кидать'. А германцы-то тут причем ? Зачем рсским заимствовать слово у германцев, если они его могут использовать напрямую ? А — это не тот скут — это 'юбка', 'защита' ... ха ! так все-таки получается что скут — это и стрелять, и защита ? Да, что-то намудрили лингвисты. А — еще это край, обходить, огибать ... то есть скифы — это те, что жили на краю, а вовсе не стрелки ? А если и стрелки — то пограничные ? То есть все те же украинцы, что и анты, и галинды, и скордиски ... неудивительно, что в слове scutum прослеживается кутать. А ну ясно ! 'Данный тип щита происходит из Италии, где он был распространён, вероятно, ещё в бронзовом веке. В частности, в Этрурии, близ Ветулонии, в одной из могил некрополя Поджо-алла-Туардия, которая относится к VIII в. до н. э., найдено скульптурное изображение щита, практически ничем не отличающегося от более позднего римского скутума. Позже широко использовался кельтами, иберами и иллирийцами. Примерно с начала IV в. до н. э. стал использоваться римскими легионерами вместо аргивского гоплитского щита (около этого же времени римляне отказались от фаланги греческого образца)' — то есть это нифига не римское изобретение — понятно тогда и его слишком-русское название — это все те же этруски-троянцы. В общем, скифы в Скодре снова имеют место быть.
То есть и с этой стороны мы видим, что даже если там и были кельты, то это не были скордиски. И наоборот — если там были скордиски, то это не кельты. А вот если реальные скордиски были на самом деле сардисками — царскими ... ну пусть будут дисками — то это еще больше отдалит их от кельтов, так как напомнит про царских скифов — которые тоже, получается, Šar-mates, а может и Šar-Maeōtae, так как там, где жили меоты — к востоку от Керченского Пролива — потом будет образовано Боспорское Царство. То есть если были царские скифы, могли быть и царские ... колесничие ... ? Да, тоже вариант — в древности колесницы были популярным транспортом и боевой единицей.
Тем более что среди меотов было племя досков — Δόσκοι — доскои, если совсем-по-гречески — то есть окончание 'диски' в названии скордиски вполне могло быть на самом деле 'доски' — то есть 'скордоски', или вообще 'сардоски', так как, хотя нам и пишут, что меотские племена жили на восточном побережье Черного Моря, но в преданиях языгов сохранились сведения о, например, меотянке Тиргатао (имя широко распространено в арийской среде — на территори Миттании — древнего арийского государства в Малой Азии — оно присутствовало в виде Тиргутавия, один из скифских царей носил имя Таргитай, да и Тиргатао также известна под вариантом Tirgutawiya) — а языгов недаром называли метанастами, то есть переселенцами — они и переселились еще в первом веке до нашей эры из кубанских и причерноморских степей на Дунай. Точно так же ранее могли переселяться и другие племена — так скордоски-скордиски и могли появиться в районе Белграда, может, вобрав в себя и какие-то группы кельтов. И тех языгов называли в том числе и царскими языгами — более широко распространено название царских скифов, а вот были еще и царские языги, могли быть и царские доски — сардоски.
Так что скордиски, может, и вправду были кельтами, а может и по другому — те кельты, что вторглись в Грецию и были отброшены — они и поселились среди скордисков, приняв их название — пишут же нам, что греки не различали германцев и кельтов — так пусть пишут, что они также не различали кельтов и скифов-скордисков — как нам то же самое пишут про более поздние времена, когда люди якобы не различали скифов и готов (ага, историки считают тогдашних людей тупыми, но в случае кельтов и скордисков вдруг начинают считать их умными — типа уж этих-то они различали — поразительное двуличие).
Так-то даже их греческое название в том виде, что приводят нам — 'скорые диски' — вообще можно перевести как 'быстрые колесницы' — самое то для жителей степи. Но тогда — да, получится слишком славянское название. Или вообще 'быстрые копейщики', так как слово 'диск' — от δικεῖν — бросать, кидать, метать — тут сразу выплывает и любимое оружие фраков — копье (и — нет, это еще не фраНки, которых якобы тоже назвали от frakka — копье, до франков еще доберемся), и скифская тяжелая конница с копьями, и легкая с луками, которыми быстро метают стрелы — про это также говорят и 'бросают стрелы'.
