Серьёзным вопросом было также то, что для Объекта требовались металлические сплавы, которые советская промышленность массово не выпускала. Поэтому основную роль в обеспечении должны были сыграть опытовые производства коммуны-корпорации, уже разросшейся до масштабов небольшой ТНК "КИБЕР". А следовательно, ученикам Владимира Александровича Плотникова вновь предстоит без всяких скидок штурм новых технологических вершин.

Глава 32. Крестьянский вопрос.

Одним из определяющих для дальнейшей судьбы СССР был "крестьянский вопрос". Сразу после Революции и Гражданской Войны, когда крестьяне наконец получили то, о чём так мечтали на протяжении веков, землю и волю, начался настоящий "ренессанс" русского крестьянства. Позже, по воспоминаниям Макарова, время с 1920 по 1928 осталось в народной памяти как эпоха наилучшей из когда-либо бывших жизни крестьянства. Которая, увы, в истории Макарова сменилась "ВКПБ" — вторым крепостным правом большевиков. Без скидок — сплошная коллективизация и ущемление крестьян в правах поставили крест на начавшем было формироваться новом облике свободного советского крестьянина. Результат Бронштейну был известен — к концу 20 века российская деревня стала вымирать, а ушедшие в города бывшие сельские жители, поголовно перешедшие на одно, в лучшем случае двухдетные семьи уже не восполняли убыль русского населения. Русская деревня как историческое явление, умерла.

Понять реформаторов, что протолкнули коллективизацию, было несложно — стране было необходимо продовольствие, для индустриализации, а взять его можно было только у крестьян. Посему и были они вновь закабалены и оплатили своим каторжным трудом, вдобавок вообще, без оплаты часто, становление промышленности в СССР.

Во всяком случае, именно это было в памяти Макарова. А сам Бронштен, напрямую общаясь с членами правительства, пришёл к выводу, что то, что помнил пришелец, не так уж и далеко от истины.

В Правительстве была "крестьянская группа Бухарина-Чаянова", ратовавшая за сохранение традиционного уклада крестьянства. И, в лице Матвея Бронштейна они неожиданно приобрели верного соратника.

— Коллективизация, "слизанная", чего греха таить, с англосаксонского опыта решения "крестьянского вопроса", в Метрополии и Колониях, не сможет дать достаточно продовольствия СССР! Кроме этого, она побудит крестьян к массовой миграции в города, что подорвёт воспроизводство населения в СССР.

— И я могу это доказать, фактами — как-то раз начал свой доклад на совещании, посвящённому "аграрному вопросу" Матвей, в качестве лидера экспертной группы аналитиков-аграриев от Университета.

— Основная задача, которую должна выполнить коллективизация — дать государству предсказуемый источник продовольствия.

— Однако, данная задача может быть решена и другими методами. Нам, молодым естествоиспытателям, пришедшим на смену старым царским кадрам, была поручена задача — проанализировать накопленный мировой сельскохозяйственный опыт. И мы её решили. Собрав данные начиная от опытов агронома Екатерины Великой Болотова и заканчивая опытом товарных хозяйств Североамериканских Соединённых Штатов.

— Можно со всей уверенностью утверждать, что мировое сельское хозяйство эволюционирует в сторону создания крупных товарных сельскохозяйственных предприятий, высшей формой которых будут так называемые "агрохолдинги". Это высшая форма капиталистического отчуждения труда, когда владельцы такого предприятия не несут никакой персональной ответственности за его деятельность, в то же время являясь основными выгодополучателями. Вся ответственность за деятельность такого "держания" сельхозпредприятия ложиться на среднее звено управленцев и работников.

— Фактически, в сельское хозяйство проникают промышленные методы организации производства. Можно со всей уверенностью утверждать, что конечным итогом такой эволюции будет агрозавод, выпускающий бывшую сельхозпродукцию вполне индустриальными методами.

— Мы, члены коммуны "Кибер", смогли понять эту закономерность ещё на самых ранних этапах нашей деятельности и, предприняли попытку построить такой "агрозавод". После вполне понятных и неизбежных поисков и неудач, нам удалось достигнуть запланированного.

— Так вот, достигнутый рост производительности труда превышает производительность труда крестьянина в... СТО РАЗ И БОЛЕЕ!

— Например, выращивание скота на мясо. Благодаря использованию достижений микробиологии, нами разработаны корма, для получения которых используются микроводоросли типа хлореллы и спирулины. С одного гектара, занятого биореактором, где выращиваются эти микрорастения, можно получить в год до тысячи тонн биомассы. По питательным свойства не уступающей лучшим традиционным зелёным кормам. Что полностью закрывает вопрос обеспечения животноводства кормами...

— Специалистам сельского хозяйства известно, что товарное производство сельхозпродукции ведёт к истощению почвы. Вместе с выращенными растениями из земли уносятся минеральные соли, причём это не только калий, фосфор, азот, а почти вся таблица Менделеева. Особенно показателен дефицит таких "микроудобрений" как кобальт, бор, магний, кальций. Без которых даже при наличии "трёх китов плодородия N-P-K" нельзя получить хороший урожай...

— Однако особенно важным представляется переход к прямому синтезу некоторых питательных веществ, таких, как сахара, жиры и витамины, последние можно синтезировать при помощи специально подобранных штаммов бактерий. Синтез глюкозы и фруктозы, из синтез-газа, полностью делает ненужным трудоёмкое выращивание сахарной свеклы. Синтез глицериновых эфиров олеиновой, пальмитиновой и стеариновой кислот — резко сокращает потребность в выращивании масличных культур.

— Эффект от внедрения этих новинок в сельское хозяйство не только делает ненужным коллективизацию, которая даже при тотальном включении всего сельского населения СССР даст в десять раз меньше, но и позволяет полностью преодолеть зависимость от "капризов погоды и природы". Дав экономике Страны стабильный источник продовольствия!

При этих словах, аудитория, со стороны "бухаринцев", разразилась "бешеными аплодисментами" и одобрительными выкриками. Оппонентов уже не слушали.

Матвей счёл, что аудитория "дозрела" и дал знак кинооператору начать показ фильма о достижениях "аграрной индустрии", и "агрозаводов"...

— Итак, товарищи, ясно, что только переход на принципиально новые методы индустриального хозяйствования может полностью и в кратчайшие сроки максимум двух пятилеток решить продовольственную проблему. Количество занятых в продовольственной индустрии людей будет составлять менее одного процента от трудоспособного населения СССР.

— Сразу же встаёт вопрос, а что делать с крестьянством, в свете этого направления развития сельского хозяйства?

— Для СССР крестьянство решает один принципиальный и чрезвычайно важный вопрос — расширенное воспроизводство населения! Даёт Стране самый ценный фактор — ЛЮДЕЙ! Именно ради этого одного уже необходимо сохранить класс крестьян!

— Практика ВСЕХ промышленно развитых стран Европы показывает, что уже во втором поколении, переехавшие в города бывшие крестьянские семьи перестают воспроизводить себя! Массовый и неизбежный в городах переход на одно, в лучшем случае двухдетные семьи эффективно сокращает городское население!

— В то же время современное советское крестьянство характеризуется семьями с численностью детей 8-10 человек. Что, при наличии элементарного медицинского обеспечения, позволяет СССР довести численность населения к 2000 году минимум до пятисот миллионов, максимум — миллиарда человек! Этого ДОСТАТОЧНО для завоевания мировой промышленной гегемонии, эффективной работы системы пенсионного, медицинского и социального обеспечения по солидарной схеме. Такое население, сможет эффективно заселить ВСЮ территорию СССР, обеспечив достаточное "присутствие" дабы исключить отчуждение территорий.

Рост числа сельских жителей, при жёстких гарантиях со стороны государства защиты плодов труда крестьянина, а также права на землю, автоматически выталкивает избыточное население в города, обеспечивая воспроизводство РАБОЧЕГО КЛАССА высококачественными, привыкшими к труду, кадрами!

— Именно ради этого одного необходимо сохранить и оберегать класс крестьян.

"Жёсткий вариант" коллективизации таким образом был "пох..н". Начавшаяся было подниматься в газетах "шумиха" улеглась, и основная ставка была сделана на развитие кооперативного движения, а также создания в городах и посёлках "рынков союзпотребкооперации".

А вот "нэпманы", из экономической жизни центральной России были "выдавлены", в "особые экономические зоны".

Идея, реализованная в КНР китайскими товарищами, "одна страна — две общественно-политические системы", обнаруженная Матвеем в воспоминаниях пришельца, была им аккуратно озвучена Владимиру Ильичу. Ленин, благодаря обширному набору фактов, что служили аргументацией Бронштейну в его споре с ним, после периода раздумий, предложил новый экономический курс.

Так в Туркестане и на Дальнем Востоке, а также Западной Украине возникли "особые экономические зоны", куда и вытеснили нэпманов, столкнув их с допущенными туда же капиталистами Германии преимущественно.

Забавно, но "Особая экономическая зона ЗУкр" расположилась на территориях, которые по "Брестскому Миру" должны были отойти Германии. Теперь это была территория, подконтрольная СССР, но в которой были свои экономические законы, и где германскому капиталу, как промышленному, так и сельскохозяйственному, были созданы "тепличные условия" аналогичные тем, которые по памяти Макарова существовали в постреформенном Китае.

Немецкие фермеры, пришедшие на земли Западной Украины, вполне ожидаемо столкнулись интересами с местными националистическими формированиями.

Соглашение СССР-Германия было составлено так, что новым хояевам не нужно было искать компромисса с националистами, и они могли действовать сугубо в рамках своего понимания "орднунга". Поэтому вполне ожидаемо, националисты, начав терять источники "кормления", в виде проигрывающих из-за "постороннего тягла" разнообразных мелких предприятий, "обложенных" националистами "данью", начали "наезды" на немецких предпринимателей. И, столкнулись с принципиальной позицией немцев, что "туземцы не могут взымать налоги, они их ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ".

В результате вспыхнули вооружённые конфликты. Но, не получая существенного снабжения оружием, националисты, против которых немцы применили даже газы, быстро "сдулись". А далее, их просто "вычистили", собрав в "исправительно-трудовые лагеря", где немецкие "арендаторы" могли набирать дешёвую рабсилу.

Об этих "экзерсисах" нового экономического курса Матвей не знал, просто потому, что не особо интересовался, и для него данные "с места событий", собранные экономистами Университета, оказались полной неожиданностью.

Западная Украина и Белоруссия вновь вошли в состав советских республик в результате Второй Польско-Советской Войны. Которая ещё получила название "Смишной" или "Польского Позора".

Какая вожжа попала "под хвост" президенту Польши Игнатию Мощицкому, было известно лишь ему и его окружению.

Как бы то ни было, Польша, обеспокоенная ростом промышленного влияния Советской Украины, чьи весьма приличного качества товары стали проникать в том числе и на её рынки, и соблазнённая на первый взгляд военного-"традиционалиста" слабостью вооружённых сил Союза, а также по-видимому, "подзуживаемая" Великобританией, таки решилась напасть на СССР.

Поляки перешли советско-польскую границу 1 мая 1928 года. И, надо признать, по-перву сумели развить успех. Смяв, в скоротечных приграничных боях пограничные войска, "Войско Польское" перешло в наступление. Главной целью удара был Киев, где поляки рассчитывали в том числе поживиться "большивистскими диковинами". В частности, отдельный дивизион, должен был способствовать захвату "в целости и сохранности" киевского каучукового завода.

В первые три дня польские войска, не встречая особого сопротивления, быстро продвигались вперёд. А вот на третий день, когда их передовые отряды подошли к успевшим подготовить позиции передовым отрядам "Наркомата Народного Ополчения СССР", их ждал Сюрприз.

То, что Британия помогла Польше "выбрать верное направление", следовало из наличия у Войска Польского значительно количества, более пятисот единиц, лёгких экспериментальных танков "Виккерс". Которые сильно облегчили полякам прорыв госграницы.

Поэтому "гордые жолнежичи" пёрли вперёд, в полной уверенности в лёгкой победе над "краснопузыми".

И были неприятно удивлены, контратаками, предпринятыми против них вышеозначенными.

Внезапно, по наступающим танковым клиньям и конным лавам поляков, отработали экспериментальные советско-немецкие реактивные миномёты "Небельверфер". Они не были аналогами немецких реактивных миномётов 40х истории Макарова.

Это были типичные "вундерфаффе", опытовые разработки добровольческого общества "Фольксган", чьи представительства и предприятия были размещены в основном на территории Советской России. Одним из "главных инженеров" этого "народного предприятия" был юный Вернер фон Браун, привлечённый открывающимися возможностями и вступивший в это общество добровольцем годом ранее. Впрочем, его вклад как инженера был пока невелик.

Тем не менее, залп нескольких десятков прототипов, спешно доставленных к будущей линии обороны, реактивными минами, снаряжёнными... составом "зелёный дракон", или более научным языком, пентабораном, произвели на атакующих поляков... неизгладимое впечатление.

В целом, Советско-Польский конфликт оказался скоротечным, а учитывая, что среди "ополченцев" по какой-то странной причине более половины были бывшие немецкие граждане, "временно" переехавшие в СССР дабы избавиться от тягот выплат контрибуции по Версальскому Договору (бегство немецкого капитала в СССР, благодаря жёстким гарантиям со стороны Советского Правительства и объявленного "Нового Экономического Курса" к 1928 году приняло массовый характер), то и малоизвестным в центральных частях СССР. Ну был такой "приграничный конфликт", завершившийся разгромным счётом 1385 человек погибшими со стороны СССР против 86342 человек со стороны Польши, и возвратом Западных Украины и Белоруссии в состав СССР, ну повоевали трохи, "пугнули" панов, так разве это война? Смех один, особенно во второй части, когда польские генералы, мозгами оставшиеся ещё в эпохе Великой Войны, устроили СВОИМ частям "перманентный Ипр и Сомму"! Совсем болезные, не понимали правил ведения войны современным оружием! Этож курам на смех, атаковать конной лавой поголовно вооружённых пулемётами ополченцев! А гордыня доходящая до маразма польских танкистов! ЦЕЛЫЙ ТАНК "Виккерс" пара работяг с бензопилой в плен взяла! Совсем паны связь с реальностью потеряли!

Реально Советско-Польская Война была конечно, более серьёзным событием, чем это представили острословы. Лишь благодаря самоотверженным действиям "опытовых войск", террор-групп дезорганизации тыла врага, создаваемых молодым Павлом Судоплатовым, удалось минимизировать ответное применение поляками химоружия. Запасы которого, перемещаемые поляками на "угрожающие направления" были вовремя отслежены и уничтожены.