Атоммаш Книга 2. Рывок к будущему

Внизу стало видно полотно посадочной полосы. Матвей связался с диспетчерской и узнал, что боковой ветер на ВПП отсутствует. Получив добро на посадку, он направил свой самолёт к аэродрому.

Глава 35. Агропромышленная Революция.

Владимир Иванович Вернадский присев на корточки, осматривал саженцы тропических деревьев.

Судя по их внешнему виду, чувствовали они себя на новом месте удовлетворительно. Даже хорошо. Что было удивительно. Культуры, что здесь высадили, относились к числу проблемных, для культивирования в оранжереях. Во всяком случае, в Московском Ботаническом Саду далеко не всегда растениям удавалось прижиться. Правда там и не было "климат-контроля", как назвали установку жизнеобеспечения создатели этой оранжереи.

С "киберовцами" Владимир Иванович познакомился ещё в Киеве. Когда его попросили осмотреть тепличное хозяйство коммуны.

Уже тогда Вернадский испытал лёгкий шок от невероятной осведомлённости в довольно не очевидных вопросах культивирования растений в закрытом грунте, которую продемонстрировали вчерашние крестьянские парни. Уровень их знаний и навыков многократно превышал мировой. Многие вопросы, которые молодые исследователи подразумевали как само собой разумеющееся, мировая практика оранжерейного земледелия даже не рассматривала.

Неудивительно поэтому, что у коммунаров "Кибера" всё "росло и колосилось"! С первых же попыток выращивания теплолюбивых овощей, коммунары "попали в десятку", собрав громадные урожаи, ставшие предметом зависти земледельцев всей Украины!

Тогда же у Владимира Ивановича произошёл и первый конфликт с коммунарами, а чуть позже — и грозной НКВД.

Коммунары, в обмен на "посвящение в тайны" "суперземледелия", "хайпоники", как они назвали свои методы тепличного хозяйствования, потребовали от Вернадского "подписки о неразглашении". На возмущённые реплики Владимира Ивановича о том, что "эффективные методы сельского хозяйства" это "достояние всего человечества", и, как может совмещаться "коммунарская мораль" с "засекречиванием методов", "могущих накормить миллионы", Вернадскому пришлось выслушивать "суровую отповедь". А затем познакомиться и с Феликсом Эдмундовичем.

На удивление "грозный" нарком оказался человеком вменяемым, и, на возмущённые реплики Владимира Ивановича "прочитал курс лекций" на тему "нового экономического курса":

— Знаете что, товарищ Вернадский, начал он. Есть уже пример, к чему приведёт так страстно Вами защищаемая "передача информации всему миру".

— Что Вы имеете в виду? — удивился Вернадский.

— Я имею в виду опыт супруг Кюри, по передаче технологии выделения радия "всему человечеству". Результатом было обогащение кучки дельцов, которые ничто же сумняшеся, запатентовали технологии. И продавали радий по сотне тысяч долларов за грамм. В то время как Кюри не получили от них НИ КОПЕЙКИ помощи. А ведь могли, суки, подкинуть Кюри пару десятков тысяч "американских президентов" вполне того заслуживающим, чем спускать заработанные миллионы в казино.

И, я вас, Владимир Иванович, спрашиваю, Вы можете гарантировать, что "переданные всему человечеству" созданные трудом Советских Агрономов "передовые технологии" не станут собственностью какого-нибудь мерзавца-дельца от агробизнеса?!

— Так как, спустя минуту молчания учёного переспросил нарком. Даёте "голову на отсечение", что Этого не будет, тем более что негативный опыт Кюри — налицо!

Вернадский был растерян, и от смущения не мог найти слов.

— Понятно. Не можете! А ведь, запатентуй Кюри радий, они могли бы "взять его производство под контроль". И высылать образцы радия нуждающимся лабораториям безплатно! И брать деньги с тех, кто по своему богатству ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ!

— У меня нет возражений, наконец смог преодолеть себя Вернадский. Давайте свою бумагу...

Ребята из "Кибера" заставили Владимира Ивановича на довольно многие вещи взглянуть по-другому. Во-первых, в отличие от "горлопанов-горлодёров", толкавших речи "о мировой революции" на улицах, эти ребята отличались взвешенностью в суждениях. Агитировать "за мировую революцию" они не пытались. Вообще в их суждениях было мало политики, а если и была — то всегда обоснованная делом.

Во-вторых, как и сам Вернадский, эти ребята "боготворили научный метод". И в отличие от учёных-болтунов, признавали верховным авторитетом только ОПЫТ.

В вопросах биологической науки, киберовцы были "убеждёнными дарвинистами", более того, откуда-то достали все сочинения Дарвина, и читали их в оригинале. Но вот в вопросах эволюционной биологии их взгляды, по мнению Вернадского, сильно разошлись с общепринятыми.

Киберовцы подвергли жёсткому осмеянию позицию генетиков, считавших случайность мутаций "наследственного вещества", который они почему-то упорно называли "генетическим кодом, библиотекой", догмой, не подлежащей сомнению. Труды Моргана и Вейсмана, которых сам Владимир Иванович считал основополагающими в генетике, киберовцы оценивали невысоко. И вообще, неутомимо заявляли, что в "генетике не бывает "законов", есть только ПРАВИЛА"! Правда к работам Менделя отношение у анархистов генетики было положительное, и они признавали полезность его исследований. Но считали, что Дарвин ПРИДУМАЛ намного больше полезных гипотез, чем горе-генетики, стремящиеся в первую очередь обосновать своими работами притязание правящего класса стран Запада на исключительность, чем заниматься "добротной наукой".

— В само деле, Владимир Иванович — убеждали его, ну какие могут быть "законы" в насквозь пока феноменологической генетике?!! Посмотрите с каким апломбом западные авантюристы от науки выдвигают плохо обоснованные гипотезы! "Закон необратимости эволюционных изменений", "Закон случайности мутагенеза" и прочая дребедень! Они что, Сами лично следили за массивом живых организмов в дикой природе, чтобы делать такие выводы? Или хотя бы поставили достаточно масштабные микробиологические опыты?! НЕТ! Есть лишь очень неряшливо сделанные наблюдения, без ДОСКОНАЛЬНОГО изучения условий, в которых находились исследуемые организмы!

Наше мнение таково — на данном историческом этапе "труды" западных генетиков малополезны, и скорее будут "заблуждать", чем прояснять истину. Поэтому мы, советские исследователи природы наследственности живых организмов, должны двигаться своим путём, не полагаясь на авторитет западных "спецов"!

И ребята дали "класс"! Одна только методика скоростной селекции новых сортов растений сельскохозяйственного назначения чего стоит! За три года киберовцам удалось создать несколько новых сортов сахарной свеклы, помидор, картофеля, пшеницы и ржи.

Более того, киберовцы были почему-то убеждены, что реальная эволюция живого — это целенаправленное приспособление к существующим условиям среды, которое включает в себя целый набор механизмов "индукции изменений генетического кода". И, что первейшей задачей генетиков является как раз поиск и открытие механизмов наследственности. И что живая клетка на самом деле — это "химический вычислитель", способный целенаправленно менять свой генетический код!

Самым поразительным для Вернадского "откровением" была странная убеждённость молодых исследователей в том, что носитель генетических свойств уже открыт. Мишером, в 1869 году. И это ни что иное как нуклеиновая кислота, которая по заверениям главы Кибера Матвея Петровича Бронштейна не что иное как "молекула-запись генетических свойств организма"! Идея Бронштейна о том, что нуклеиновый полимер образует "четырёхбуквенный код", в котором и записано строение белков и даже план развития организма, в среде "киберовцев" была общепринятой. Почему именно нуклеиновая кислота, а не белки, для Вернадского было загадкой. На вполне законные вопросы, Бронштейн отвечал, что "закрепление роли носителя наследственных свойств" за нуклеиновой кислотой закономерно, из-за математических свойств такой линейной молекулы, которая является ни чем иным, как простейшим логическим автоматом. Белки такими свойствами в достаточной степени, и самое главное — устойчивостью реакции похвастать не могут. А нуклеиновая кислота — может себя копировать.

Заявления Бронштейна на взгляд Вернадского были спекулятивными и плохо обоснованными, но энтузиазма тому было не занимать.

В целом, усилия "молодых естествоиспытателей" Владимир Иванович оценивал положительно. По сравнению с болтунами, начитавшихся "вершков" из научно-популярных статей Энгельса, и на этом основании пытавшихся с апломбом поучать учёного "как ему делать науку", контраст серьёзных и деловых киберовцев был разительным.

И прежде всего из-за добротности, аргументированности опытами их теоретических построений.

А практические достижения киберовцев были, что называется, "сногсшибательными"!

Например, инструментарий и методика "индустриальной селекции" растений сельскохозяйственного назначения.

Были справедливо раскритикованы существующие методики селекции и выведения новых сортов. Прежде всего был сделан упор на тот факт, что условия опытной делянки селекционера и промышленного сельскохозяйственного поля — структуры принципиально разные.

На селекционном поле растения находятся в "райских условиях". Им обеспечены нормальное питание, проводится тщательный отбор посевного материала. Всё это вместе взятое сильно отличается от типичных условий промышленного производства зерна. Когда посевной материал, хранившийся часто в "спартанских" условиях высевается в истощённую землю, в которой к тому же могут в изобилии находится возбудители разнообразных заболеваний культивируемых растений.

Селекционная методика "киберовцев" предполагала иной путь селекции. Прежде всего — масштабность. В идеале, в процесс селекции должен был войти ВЕСЬ семенной материал, обращающийся на ПРОМЫШЛЕННОМ поле. И основной упор в селекции должен был быть сделан на создании "селекционных машин", способных буквально поштучно осмотреть и оценить ВЕСЬ массив подвергаемых селекции растений, с учётом ВСЕХ существующих между агентами сельскохозяйственного биоценоза взаимосвязей!

Это ТРУДНАЯ задача. И решить её в рамках существующих методик не представляется возможным. Поэтому здесь открыты все двери для творчества!

Владимир Иванович задумался, вспоминая тот разговор.

— Нами созданы "зерноаналитические машины", способные сепарировать зерно, поступающее на хранение, по шаблонам заданных признаков. Что позволяет уверенно отделять "элитный" посевной материал от не удовлетворяющего заданным критериям.

Внедрение в практику хозяйствования таких машин запускает процесс АВТОМАТИЗИРОВАННОГО создания новых сортов растений сельскохозяйственного назначения, прямо в самом хозяйстве. Фактически, получается искусственная эволюция растений, когда в деле создания нового сорта участвуют ВСЕ ЗНАЧИМЫЕ ФАКТОРЫ, влияющие на развитие и плодоношение!

Комментарии: 217, последний от 03/11/2016.

© Copyright Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru)

Размещен: 21/02/2012, изменен: 30/08/2015. 652k. Статистика.

Глава: Фантастика

Популярное на LitNet.com Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана — 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia)) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик)

Связаться с программистом сайта.

Как попасть в этoт список

Сайт — "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"