Из болтовни на форуме Гусь Бука

87

... Товарищу K., наверное, действительно, не сильно повезло с кругом общения. Видно же, что парень пишет искренне. Наверное, по личным впечатлениям. Повидимому, еврей из его круга общения действительно попадался мелкий, жадноватый, склонный к протискиванию на тепленькую должность, подсиживанию и сверхсамомнению не менее самого тов.К., такой, какой попадается в сыроватых коридорах, где публика толкает друг друга локтями по пути к заветным дисерам, синекурам и вообще холяве. Мне-то попадались всякие люди, в том числе и евреи: геологи, художники, строители, проектировщики, строевые офицеры и сверхсрочники, химики, шофера, нефтяники, шахтеры, один даже предколхоза, полный кавалер Славы, Пеллер по фамилии. Ну, так мы с K. жизнь в разных местах провели. Не думаю, чтобы мои знакомые захотели с говном-то общаться, как K. сам себя представляет. Вот по своим небрезгливым знакомым он выводы и делает. Все понятно, нечему и удивляться. Скажите глисту, что непаразитская жизнь существует — он сроду искренне не поверит.

88

... Ходили мы как-то с приятелем на моем "Альбатросе" — маленьком надувном парусном катамаране из Керчи — не в Вологду, конечно, а в Геническ. Вдель северного берега Керченского полуострова и восточного — Арабатской стрелки. Вообще было очень интересно. В шторм попали, под газовой платформой подлещиков натаскали, чинились в Щелкино около строившейся АЭС, на стрелке нас чуть комары при закате солнца не сожрали. Вот приходим мы на самом конце стрелки — есть такое место под названием именно Стрелковое. Шикарный пляж. Мы там на пляже и заночевали. У девчонки бидон молока купили и пирожков. А девочка совсем на украинку не похожа. И зовут Рашида. Оказалось, весь этот поселок из крымских татар. Им в область въезжать не положено, а про Херсонскую область запрета нету. Этот поселок на кончике стрелки — то есть часть Крыма по географии, а административно— нет. Вот они, пользуясь недосмотром Советской власти, там после Узбекистана и селились. Ностальгия, знаете, и крестьянки тоже, оказывается чувствовать умеют. Деды, прадеды. А даже дважды Герою Советского Союза Амет-Хан Султану в родной Алупке бюст полагался и улица имени — тоже, а прописка — нет. Дело было, думаю году в 84ом, аккурат перед Перестройкой.

89

... Относительно модернизации отечественной нефтепереработки. Eсли подробно — хотел бы об этом написать статейку с табличками, но чуть позже, если не возражаете. Если коротко — кроме, действительно, выдающегося воровства, приватизационная компания в нашей отрасли привела к созданию вертикальных концернов; нефть Юганска + нефтепереработка Новокуйбышевска, нефть Сургута + Киришский НПЗ и т.д. В руководстве гигантов, все-таки, как правило, не совсем гангстеры, и не полные идиоты. Дурные доходы от нефтеэкспорта последних нескольких лет частью отдаются РФ для прокормления остального населения, частью вкладываются в расширение нефтедобычи и разведку, в значительной части вкладываются в модернизацию нефтепереработки. Своими силами заводы эту модернизацию сделать не могли бы никак, как я об этом и писал в цитированном Вами отрывке.Масштабы модернизации сейчас неслыханные, сравнимые со сталинским рывком 30х, но на качественно значительно более высоком уровне. Запад, надо сказать, тоже определенным образом в эту реконструкцию вкладывается. Думаю, что если не будет резкого снижения доходов от нефтеэкспорта — реконструкция отрасли лет за пять -шесть состоится. Что, в принципе, должно будет потянуть за собой смежников. Наши проектные институты (ВНИПИНефть, например) работают сейчас с такой нагрузкой, какой сроду не видели. К сожалению, "в бой идут одни старики" — молодых специалистов там нет совсем, абсолютно, что сильно тормозит дело. Вон Путин В.В вчера общался с профами и студентами Уфимского нефтяного, моей alma mater — так в подтверждение высокого качества отечественного образования смог только указать, что наших российский выпускников навалом в Силиконовой Долине. С моей точки это еще не довод. К сожалению, условный характер собственности в нашей стране мешает этим прогрессивным процессам. Какой смысл вкладываться — если в любой момент придут и скажут, что тебя тут не стояло. Я не про нашего NN и прочих пламенных революционеров. Есть такая пословица, что любое явление — это часть проблемы или часть решения, или часть пейзажа. NN, Паршев, KK, Глазьев, Зюганов и даже мой любимый Шандыбин — это, конечно, часть пейзажа. Никто на их бормотанье не обращает внимания больше, чем на Жирика. Более того — они мешают созданию в стране действительно серьезного рабочего движения, так что я на месте мирового империализьма им бы всем маленько доплачивал. Я не у всех подвергаю сомнению честность — наш NN или Шандыбин как раз производят впечатление честных субъективно людей. Так возвращаясь к теме. Собственников-то у нас нету — есть временные пользователи, пока Греф или ему подобный разрешает. Вот ведь в чем дело. Если гиганты вкладывают бабки в техническое перевооружение и в этих условия — а куда деваться, то мелкий и средний бизнес боится. По мои данным, "красная крыша"(менты, ФСБ, Налоговая полиция) повсеместно вытесняет мафию, но все равно остается "красной крышей". Значит — в любой момент. Вот эти деньги, действительно, прячутся, если удается, вместо того, чтобы вокруг гигантов нарастала соединительная ткань средних и малых фирм, как на Западе. Для нефтепереработки, скажем, это могли бы быть маленькие венчурные фирмы "под одно изобретение", лабораторийки, катализаторные заводики, мастерские по производству каких-нибудь прокладок без крылышек, а вовсе с металлической нитью, приборов, инструмента и т.д. Но этого нет и все приходится везти с Запада. Может, дальше дело переменится. В общем, мы были очень неправы в Перестройку, когда ожидали, что вот будут Новые Хорошие Законы — и все изменится к лучшему. Законы — это как оказалось, просто запись на бумаге обычаев. А Обычаи меняются не быстро и не всегда к лучшему. Ну, да, все-таки, дело обстоит лучше, чем могло бы быть. Вспомните — вся страна что-то тащила домой с работы. Без исключений! Не тащил один А.Д.Сахаров, да и то, может, потому, что за ним неотлучно два топтуна ходили. Но, конечно, хуже, чем хотелось бы и мечталось. Много хуже.

...

... Ему же. Моя вина, не сумел достаточно определенно выразить мысль, что для успеха модернизации нефтепереработки обязательным условием является, чтобы Греф и Касьянов(равно как и Илларионов, Глазьев и вообще все претенденты на верховное руководство экономикой) держались от этого дела подальше. Долдонов в отрасли и своих хватает. Идет органический процесс — не надо ему мешать.

90

... К вопросу о проценте грамотности. Вот Вы приводите статистику. А я, с Вашего позволения, расскажу байку, слышанную мной от отца. Дело происходит в знакомом Вам городе Баку, на республиканском партактиве, году в тридцать девятом. Доклад делает наркомздрав Азербайджана, человек совсем уж простой, образованием поврежденный слабо, в наркомы попавший как партвыдвиженец из рабочих и крестьян. Отец рассказывал, что говорил он с жутким паузами, все время сбиваясь при чтении шпаргалки, ну и, конечно, с анекдотическими ударениями. Докладывал по-русски, но, по словам отца, он и по-азербайджански говорил на таком же уровне. Ведет актив, сами понимаете — кто, МирДжафар Багиров, первый секретарь. Вдруг он прерывает доклад и спрашивает громко: — Наркомпрос, какой у нас в республике процент неграмотных? — Азербайджан — республика поголовной грамотности, товарищ Багиров! Мы доложили товарищу Сталину ... — Выходит мы с тобой самого товарища Сталина обманываем? Как нехорошо! Слушай, у нас с тобой наркомздрав неграмотный — какая может быть республика поголовной грамотности? В общем, народный комиссар здравоохранения Азербайджана, подобно дантовской Франческе, чтения своего в этот день не продолжил. Вот такая байка.

91

... To: OO Разделяю Ваше восхищение Сингапуром. Всегда плохо относился к культу политических деятелей, но Ли Куан Ю — это, конечно, подарок Неба для острова. Он позволил этой расе и культуре проявить то, что тысячелетиями давилось ихними Начальниками. Вот у нас в поселке, где я служил в лейтенантах, была крошечная консервная фабрика. Директор там был натурализованный китаец, еще его дед был русским подданным, Иван Иванович Нифундзи. Мы были хорошо были знакомы, он меня даже один раз приглашал в гости — встречать лунный Новый Год. Жил он рядом с нашей частью. Вот я когда дежурил по части, обходил посты нашей техтерритории, то видел его распорядок дня по бесснежному сезону: встает в пять, до восьми на огороде, потом заходит домой на полчаса, выходит уже в шляпе (директор же!)и идет на фабрику. В пять приходит с фабрики и через полчаса уже опять в рабочем — копается на огороде до девяти. Так у него на этом огороде ...!! И климат не мешал, что характерно. И фабричка была на очень хорошем счету и все в деревне хотели там работать. А председатель соседнего колхоза, отставной офицер, конечно, уже с десяти утра бухал в кабинете моего командира с вместе с зампостроем танкового полка и еще парочкой ветеранов. С соответствующими результатами. Рядом с частью было ихнее соевое!! (валютная ж культура!) поле, где созревшую сою не успели убрать и она под снег вся ушла. Сами знаете, климат. Меня научили, как жарить соевые горошинки без масла, очень получалось вкусно, тем более, у меня ж тогда зубы были. Это про китайцев. Впрочем, судя по перебежчикам, на той стороне Амура в ту пору так было голодно, что нам и не снилось. Зато чистота идеи была еще покруче нашей.

... From: OO Большой вопрос — позволил или заставил? Потому как я слышал мнение, что демократический фасад — это для белых туристов и бизнесменов, а back-end там вполне авторитарный. Еще слышал (опять же — за что купил, за то и продаю), что CNN в Сингапуре идёт цензурированое местными властями.

... To: OO Ну, я не вижу в Ваших словах противоречия моим. Ли Куан Ю — сколько я о нем слышал, был жутко авторитарный босс, "Отец Нации", со всем, что с этим связано. И за наркошу там ставят к стенке. И оппозицию гоняли, помнится, без шума, но достаточно эффективно. И не думаю, что с Джонни Талибаном стали бы там так возиться, будь он сингапурцем, жрал бы, что дают, в ожидании расстрела, а не питался по халальной диете. Может, и нам пора поучиться в Сингапуре, как обходиться с людьми, поднимающими оружие против нашей цивилизации. Но я написал "позволил этой расе и культуре проявить то, что тысячелетиями давилось ихними Начальниками" — я ж не написал — проявить свободолюбие, любовь к митингам и диспутам и т.д.; имелось в виду, проявить живую, не скованную начальственным поводком и тысячелетней давности инструкциями, деловую инициативу, плоды которой мы с Вами и наблюдали. Тут вопрос о смысле демократии: цель или средство? Вот лет пятнадцать уж назад, может, четырнадцать, захожу я в редакцию нашей нижневартовской газеты "Ленинское Знамя" — "Местное Время" нынче. Чаем, рассчитывал, угостят. Сидит там штук шесть энтузиастов и дискутируют, не хуже здешнего пипла. Ни с того, ни с сего главная энтузиастка, завбиблиотекой городской, меня спрашивает: "Демократ ли я?" Я ей, конечно, говорю, что нет, никак не демократ, а вовсе либерал, свободу люблю. "Вы что-же, НЕ ВЕРИТЕ В ДЕМОКРАТИЮ?". Я ей: "Ну, Марьиванна, странный вопрос, все равно, что спросить, верю ли я в Новую Зеландию? Или в Нидерланды. Вообще-то верю и на карте видел. Но побываю там в этой жизни вряд ли. Вот в Таймыр верю совершенно конкретно и попасть туда готов в любой момент." "Нет, вот здесь у нас чтоб была демократия, — как,— мол?" Не надо было, конечно, даму расстраивать, но я напомнил ей слова Ходжи Насретдина, что "Вишни растут на деревьях не для шакалов" и спросил, как по ее мнению, мы ближе к Нидерландам — или к Бухаре? Так что — не желая, расстроил бедняжку. Или вот тоже был случай со Святым Адмиралом Ушаковым в фильме "Корабли Штурмуют Бастионы", но это уж в следующий раз расскажу, коли напомните.

92

... Вы, конечно, должны помнить старую пилотскую байку о китайском асе Ли-Си-Цыне, который сбивает Летающие Крепости, управляя свом МИГом с помощью ног — потому, что руками должен отводить кончики глаз к ушам. Я впервые услышал эту байку в в Кремнево, Первом вертолетном, который, кажется, еще до вертолетов был простым истребительным авиаполком и летал над Кореей. Так летуны, пользуясь моей "зеленостью" и наивностью, уверяли меня, что речь идет о летчике из их части.

93

... Сережа, нефть — не топливо. Топить можно и ассигнациями. Я, когда жил в Москве, свою Оку зимой эксплуатировал мало. На самом деле, в Москве, как мне кажется, автомобиль все-таки роскошь. Метро есть, доехать на нем можно почти везде, во всяком случае, быстрей, чем на машине. За городом — дело другое. Но Вы ведь, если я правильно понимаю, живете в городе. Так что, для Вас авто — роскошь, даже и одно на семью. Тем более — два. А вот мой племянник Митя в Уфе живет совсем без автомашины, что, согласитесь, несправедливо. Надо делиться. Или взять мою старую (то есть она, конечно, вечно молодая, просто знакомы давно) приятельницу нижневартовскую журналистку Наташу. Она — тоже. Тем более, напоминаю Вам, что Вы в Москве к нефти имеете отношение не больше, чем Ваш друг Гайдарочубайс, Добыли нефть в сибирском Нижневартовске, переработали в башкирской Уфе, а потом пришел московский колонизатор — Вы, Абрамович или Чубайс, это для сибиряков или башкир не так уж важно — говорит : "Моя нефть — отдавай, чурка деревенская! А то танки пришлю!" Так что Вам с Чубайсом без танков никак не обойтись. А зачем они Мите, Наташе, моему знакомому из Варьегана ненцу Юре Вэлле? Он лучше эту нефть потратит на своих внуков. А Вы там, внутри кольцевой, разбирайтесь между собой уж сами. Сибирь, ведь, по дикости и наивности своей пока не догадалась сказать вам всем как у Маршака: "Из нас двоих главнее тот, кто без другого проживет". И тогда, будьте уж любезны — за каждый баррель нефти — по мировым ценам. А вы будете продавать за эту нефть сибирякам то, что вы умеете делать лучше японцев. Вы знаете, какой в Сибири климат, Сережа? — Резко континентальный. Очень резко. Так должны сибирские и уральские люди подумать о своем будущем? Нефти-то запасы не так и велики, сколько можно европейскую часть ими содержать? Вот, собственно, то, на что я Вам хотел бы намекнуть. Вы — человек, безусловно, порядочный и умеющий, в принципе, думать. Не сомневаюсь, что Вы можете понять, что в том, что я Вам сейчас сказал, много справедливого. Хоть и не без шутки юмора, конечно, мы ж с Вами взрослые люди, обойдемся без "звериной серьезности", как выражался некогда Ваш приятель Товарищ К.

94

... Вот Вы, MM, все не верите мне, что не стоит тратить время на споры с YY. Там, сами видите, дискуссию разводить не с кем, это — часть пейзажа и больше ничего. Обратите лучше внимание на моего протеже XYZ. Я зря никому комплименты не говорю — жизненный опыт, все-тки, повышает надежность оценок, хотя и снижает скорость переработки информации. А XYZ я хвалил не раз и совершенно, как вижу, правильно. Я тут на днях поставил над ним эксперимент. Высказался я о нем по какому-то поводу в той непринужденно-хамской манере, в которой выступает обычно сам XYZ, когда не пытается закосить под интеля. Мне уж давно о нем говорили, что он, в глубине души, стихийный солипсист — то есть хамя другим, он просто не подозревает, что те тоже люди и могут обижаться. А когда хамят ему — оказывается, что у него тонкая натура, которую больно ранят оскорбления. Вот я и решил проверить парня на безусловные рефлексы. И что Вы думаете? Сообразительный юноша ведь почуял ловушку. Вместо обычного для него излияния a la Мадам Стороженко, он тут же ответил вроде того, что-де "хамство не аргумент". И все. Я ему, конечно, это напомню при случае, когда он снова начнет хамить NN или еще кому из здешних интеллигентов. Но — молодец! Действительно, очень способный пацан, не зря я ему столько комплиментов накидал в прошедшее время. Может сечь фишку, если напряжется. Может! Вызывает, если не уважение, то удовольствие при проведении тестов. Вот на кого надо внимание обращать! А не с сусликами диспуты вести.