| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
С работами по, условно говоря, "исторической кинетике", я, однако, не знаком. Впрочем, это, может быть, просто по незнанию.
У нас в Союзе клиометрикой более или менее серьезно занимались лет двадцать пять назад в Тарту. Выходили сборники, в один из которых я, от нечего делать, даже тиснул свои тезисы о матмодели коллективизации. Ссылку за давностью лет и непривычкой вести списки трудов я посеял, а текст недавно нашел. Разумеется, процесс очень точно описывается логистической кривой с точкой перегиба, как правильно отметил тов. Сталин, в 1930-м году. Тогда же я некоторое время вел переписку со Львом Н. Гумилевым, которому предложил модель для его этногенеза, считая количественную меру "пассионарности" как произведение двух факторов: одного — "интенсивного" — экспоненциально убывающего со стартового момента, другого — "экстенсивного" — увеличивающегося по формуле, близкой к логистической и широко используемой химиками для описания "автокаталитических" процессов. Старик смертельно испугался производных и уговаривал меня отказаться от "ненужной сверхматематизации", как он писал. На одно из писем из Нижневартовска ответ из Ленинграда не пришел, а при проверке оказалось, что его как раз хватанул инфаркт, сразу после получения очередного моего послания, надеюсь, что не вследствие. Я уж решил больше греха на душу не брать. Да и у меня кончился период вынужденного простоя по основной работе и стало не до хобби. О нынешнем состоянии этой науки в России я ничего не знаю.
Если Вас на самом деле интересуют эти материи — мой адрес speygenson@hotmail.com. Я не то, чтобы разделяю опасения булгаковского персонажа насчет встревания в беседу первого попавшего молодого человека, ворвавшегося с Театрального проезда — тут еще не факт, что такой молодой человек в ответ на кисть винограда не схлопочет по рылу арбузом. Но просто — зачем утомлять публику?
...
... от себя добавлю, что мне лично очень интересно количественное измерение исторических процессов. По большому числу участвующих элементов такие процессы, в общем-то, похожи на химические превращения, хотя людей в любом, даже самом большом историческом деле, конечно, меньше, чем молекул, участвующих в любой, даже самой капелюшечной реакции.
Из того, что я лично вижу в истории, как будто следует, что исторические превращения, для которых можно подобрать количественные харакеристики во времени, в подавляющем большинстве можно описать двумя моделями:
1-ю условно назовем "Ты сидишь у камина ..." — это медленное остывание по убывающей экспоненте Е в степени Kxt — возьмите хоть уменьшение доли крестьян в населении.
Вторая — это переход с одного уровня на другой после исходного импульса. dX/dt=k(X+X0)(1-X) — могу напомнить об упомянутой доле коллективизированных крестьян от общего числа или о российских приобретениях от Турции, о коих писал в "Лебеде".
Одна из этих моделей или их сочетание пока виделись везде.
Взрывная положительная экспонента — любимое пугало Римского Клуба и его продолжателей — только и существует как удобный агитационный прием профессиональных алармистов от экологии.
Вот не встречались ли Вам, при Вашем совершенно феноменальном круге познаний, какие-то материалы на подобные темы? Я сейчас совсем отрезан от Ленинки и русских исторических журналов, даже когда бываю в Москве, так всё на бегу, а на аглицком я ничего подобного пока не раскопал — может, по плохому знанию языка. Я же не профессионал по этим делам, так — от безделья рукоделье, когда нет заказов по основной работе. А вопрос сам по себе очень, кажется, интересный.
117
Был у меня старший товарищ, я его даже называл мюэллимом-учителем, по имени Биктемир Хабибуллович, средней руки чиновник в Министерстве Нефтяной Промышленности. Вот это был бюрократ действительно высокой квалификации, я на него смотрел с восхищением, дело свое бюрократическое знал великолепно, документы умел готовить на уровне, если не Сперанского, то очень где-то близко. С поры нашего знакомства я и стал уважать настоящих бюрократов, рабочих лошадок делопроизводства, в отличие от бездельников и демагогов, которых в этих конторах большинство. Три биктемирова изречения врезались в память:
Первое — При решении любой задачи есть два уровня — самоутверждения и получения реальных результатов. Давай считать, что с первым вопросом мы уж справились и займемся вторым.
Второе, когда я его спросил, есть ли мне смысл думать о работе в министерстве после возвращения с Северов:
— Знаешь, в принципе ты смог бы, ты бумаг не боишься. Но в ЦК и так на наше министерство смотрят косо, считают, что тут в какой кабинет не войдешь : если не еврей — значит татарин. Не перегрузить бы тебе лодку!
И третье — готовили мы тогда к XXVII съезду КПСС материал по использованию нефтяного газа на пятилетку. Генеральная идея была такая: 85% утилизации в 1985-м году, 90% в 90-м и, как я предлагал, две тысячи процентов в двухтысячном. В реале в дело шло процентов 70, это старательно, но неумело скрывалось. Остальное горело в факелах. Сидим в Москве в кабинете начальника Техуправления, пишем, рисуем. Я развыступался — что, мол, опять липу гнать? Перестройка, все-таки, давайте раз в жизни правду скажем. Ведь сами нереальные цифры напишем — сами потом не справимся. Биктемир мне:
А что, Сережа, это будет, что ли, первое задание Партии и Правительства, которое мы не выполним?
Потом мы, поинтриговав, столкнув лбами обком и министерство, все-таки провели свои обследования, вывели правду на поверхность. Биктемир к этому отнесся очень отрицательно:
Вся страна две пятилетки трудилась, чтобы уровень использования газа на пятнадцать процентов поднять! Пришел один Сергей Александрович с Самотлора и все изгадил за месяц, назад отрасль вернул, не пожалел!
Незаурядный человек! Потерял я его в последние годы. Жив ли? Ему уж под восемьдесят должно быть.
118
Многие люди, начинавшие войну 22 июня 1941-го, еще живы, да и за прошедшие годы, когда их было побольше, я кое с кем общался. Никто из моих знакомы не давал показания в пользу версии Вашего тезки Суворова. То есть, если даже и были коварные замыслы у Предсовнаркома насчет нападения на друга Адика, то, во всяком случае, не очевидные на лейтенантском уровне.
Если верить статье, тут все шито настолько белыми нитками, что любой чабан это видел и видит. Так ли?
Конспирология есть состояние мысли, при котором субьект видит мир, как управляемый тайными силами, которые никому не видны и непонятны, кроме самого мыслителя. Я не буду называть имена на этом сайте, хотя это Кролик и ряд других товарищей.
Бывают, конечно, озарения. Вот у всех в зубах навяз знаменитый разговор между Королевым и Гагариным при из знакомстве, где академик спрашивал пилота о готовности лететь на Луну, а тот намекал, что если керосина не хватит, то хрен что выйдет. Что и произошло. Как я понимаю, у работников отечественного военно-космического комплекса понимание этого дела, насчет керосина, еще далеко впереди, сужу хоть и по здешнему трепу. А простой старлей оказался уже тогда намного умней нынешних полковников и генерал-полковников. Ну, сами знаете, каким он парнем был!
Но чтобы простой чабан, типа Мусаиба Зельдина, так все насквозь видел, все ихние хитрости? За что ж им, сукиным детям, жалованье платят?
119
Что же до Валерия Леонидовича, то честно скажу, что романа не читал, но в любом случае содержание цитируемой Вами статьи вряд ли повлияет на мое отношение к ее автору.
Дело в том, что я, естественно, не будучи лично знаком со здешними членами, кроме троих, наблюдавшихся мной лично в последний московский визит, составляю себе некие упрощенные модели собеседников. Гораздо, конечно, менее интересные, чем живые люди за никами, ну, так и я не Рембрандт.
Вот Валерий Леонидович за пределами личного круга интересов, вроде литературоведения и огородничества, представляется мне современной аватарой Раймунда Луллия.
Я Вам сейчас дам на сей предмет цитату и линк:
В каждой области знаний, утверждал Лулл, можно выделить несколько основных категорий или первичных понятий, из которых могут быть образованы все остальные. Структура любого знания предопределена первичными категориями, подобно тому, как система геометрических теорем выводится из ограниченного числа аксиом. Комбинируя различными способами эти категории, можно добыть все мыслимые знания о мире. Чтобы облегчить подобные операции, Лулл придумал простое приспособление, состоящее из системы концентрических вращающихся кругов. В этом, собственно говоря, и заключается секрет его "искусства". Круги поделены на "камеры" (секторы), которые раскрашены разными цветами и обозначены буквами. При повороте кругов разные секторы совмещаются, и мы получаем те или иные сочетания букв — подобие формул. Вершиной изобретательности Лулла была figura universalis — громоздкое сооружение из 14 раскрашенных дисков, с помощью которого можно было получить около 18 квадриллионов сочетаний различных понятий.
Вот Валерий Леонидович такую штуку покрутит, получит новое сочетание и излагает. Излагает он, будьте справедливы, очень хорошо, без напыщенности, язык у него блестящий, хоть он и живет, подобно певцу субкоммандантов, в утомляющей иноязычной среде. Я всегда читаю с удовольствием, тем более, что часто встречаю у С. не только новые обороты речи, но и новые для меня умственные ходы. А исходная тематика ... да что ж — у меня своих мозгов нету, что ли?
Надеюсь, что В.Л. не обидится. Правду, люди сказывали, слушать легко и приятно. Тем более, я и вправду ему симпатизирую. Но не за Будду же его считать?
120
Я не бывал ни в СФРЮ, ни в каком-либо из нынешних новообразований. Много слышал — это да. Из самых разных источников. Много было в начале девяностых знакомых в Москве, особенно черногорцев и хорватов, даже один черногорско-австрийский миллиардер, в шиллингах, конечно. Потрясающе интересный старикан. Он рассказывал, как в 43-м маршал Тито приказал ему, пятнадцатилетнему командиру роты, создать черногорский комсомол. А в середине шестидесятых он упросил хозяина отпустить его на заработки в Австрию. Где он и пробился в миллиардеры по строительной части. Во время нашего знакомства его фирма была генподрядчиком по строительству новых корпусов Центра Международной торговли на Пресне. Вот фамилию забыл, может, поищу по старым записным.
121
Уважаемый В.,
статью я, говоря по совести, лишь слегка просмотрел. Чтобы как следует в нее влезать — надо гораздо лучше владеть вопросом и более им интересоваться. Я на стороне Израиля хотя бы потому, что имею общее географическое представление — где он расположен и кто его его соседи. Как в старом детском стишке:
Что ж ты, Ёж, такой колючий?
Это я на всякий случай.
Знаешь, кто мои соседи?
Лисы, волки и медведи.
От Пуатье и до Тушинского аэродрома через Никополь, Лепанто, две осады Вены, Нижний Манхеттен — есть собеседники, понимающие, как говорил райкинский персонаж, только воздействие граблями.
Но я, наверное, почти так же был бы на стороне Иерусалимского королевства с тем же окружением и, понятно, отличающимся внутренним наполнением. Так что — основную тему статьи давайте в сторону.
О Сталине. Я не считаю Лучшего Друга Физкультурников наихудшим выбором из тех, которые могла сделать Россия. Придумать можно и похуже. Разделяю подход моего хорошего знакомого каперанга Платонова, написавшего однажды "Противоречивая фигура советского лидера с двадцатых по пятидесятые".
Там, действительно, все не так просто. В любом случае — это не только и не столько хитрый капказский интриган, обыгравший пламенных революционеров в элементарный наперсток. Это определенный выбор России. Разумеется, не профессора Преображенского и не бабки, помирающей от голода в 33м. Но и не только аппаратчиков-ветеранов гражданской, навроде Нагульнова. Также и значительной и наиболее активной в тот период части нации — молодых и более или менее образованных горожан, которым не нужна была Мировая революция Троцкого и не увлекал мирный Социализм с почтичеловеческим лицом Рыкова. Национальное и имперское достоинство было оскорблено итогами последних десятилетий правления Романовых. Сталин обещал под видом социализма в одной стране восстановление имперского величия — и честно выполнил контракт. От Берлина до Порт-Артура. Зачем это нужно в Вологде и, тем более, в Тимонихе? А Вы их спросите, почему они до сих пор на него молятся?
И не надо, думается, делать фишку из 37го. В этом году волна захлестнула и лойяльных аппаратчиков. Но чем они больше заслужили жизнь, по сравнению с кронштадскими матросиками?
122
Путь из опилок через термитов ведет не к выпивке, а к закуске. Говорят, что можно и напрямую есть жареных термитов и, будто бы, вкусно. У меня одна приятельница работала в Замбии, так там, говорит, за милую душу. Но я предлагал еще одно звено — карпов или курей.
Теперь о выпивке. Имею небольшой собственный опыт. Выполнение курсовой работы по гидролизному спирту на 4-м курсе.
Берем опилки. Заливаем их сильно разбавленной серной кислотой. Под влиянием кислоты, как катализатора, клетчатка опилок превращается в водорастворимые сахара. Нужно несколько дней. После этого нейтрализуем кислоту известковой водой. Сульфат кальция, в основном, выпадает в осадок. Отделяем его на фильтре вместе с нерастворившейся частью опилок. Фильтрат сбраживается обычными пивными дрожжами и, как положено, превращается в бражку. Перегоняем. Спирт не самый лучший, гидролизный, но под жареных термитов пойдет, особенно, если предварительно очистить пропусканием через березовый уголь и настоять на корочках.
123
Уважаемый З,
не влезая в подробности Вашей беседы, хочу, однако, знать: распространяется ли Ваша идея также и на Ганнибала Лектера? В смысле — дать ему свободу де-юре, устроить с ним хорошо охраняемую границу и позволить соблюдать его, Лектера, обычаи, привычки и диету.
Мне бы не хотелось.
Не хочу Вас как-то обидеть, но мне пришлось довольно много в свое время (1991-94 г.г.) слышать от компетентных людей о нравах и обычаях гордой республики. Впечатляющие были рассказы. Я вообще не особенный поклонник странной идеи покойничка В.И. насчет права наций на самоопределение вплоть до отделения. Она всегда казалась мне приглашением к вакханалиям
вроде грозненских. А с чисто конкретно чеченским народом нынче получается странная ситуация: там, где чеченцы в меньшинстве, большинство, по мнению гуманистов, должно соблюдать политкорректность, там же, где их большинство — они имеют право жить так, как диктует им их национально-революционное правосознание, побивать преступников камнями и выживать инородцев с исконных" с 1920 года чеченских территорий, которые им подарил вышеупомянутый покойничек за то, что они воевали на победившей стороне, а несообразительные терские казаки — на проигравшей. Тут бы, все-таки, надо спросить у т.н. "лояльных чеченцев" в русских городах и селах — устроит ли их Ваш вариант, при условии, что за каждый выбитый нечеченский зуб в Грозном и Гудермесе, будет выбиваться чеченский в Москве или Нефтеюганске. Пока, за те два периода де-факто так не было, долготерпение северян велико — но ведь и оно не безгранично, согласитесь.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
