Из болтовни на форуме Гусь Бука

Совершенно, как сказал бы мой покойный друг Володя Фридланд, "анальгетический" случай был в конце пятидесятых с эти самым Володей. Учился он в Куйбышевском Авиационном до 4го курса, а заканчивал Гидромелиоративный вместе с остальными студентами-авиационниками, у которых при углубленной проверке обнаружились хотя бы дальние родственники-враги народа. На строительстве Куйбышевской ГЭС, однако, он работал недолго, усатый склеил лапти, Лаврентий оказался сам такое слово — в разболтанной атмосфере Оттепели Вова попал в ОКБ, и через несколько лет защищал кандидатскую. Тему в точности не знаю, но понятно, что защита закрытая. Вот, будто бы, помянул Володя использование теории игр при выборе варианта. Тут, по его рассказу проснулся какой-то академик, не то член-корр и начал возмущаться, что-де "мы тут не игрушками занимаемся, а щит для Родины куем, и нечего нам мозги за ..., пока другой член не оборвал его, что: "Не знаешь — так молчи, если Бог убил, нечего перед молодыми срамиться!".

Я тоже на нашем ученом совете немало подобных выступлений наблюдал, но полагал, что дело в невысоком уровне конкретно наших наук, а тут оказалось,по Вовиным словам, что и у авиаторов так. Так что, как видите, Володя чуть не пострадал из-за отставания членов совета от моды, а Ваша аспирантка от их чрезмерного модничанья. А Вы говорите "по чему считать?" Не по головам же!

Я-то не американец. По национальной принадлежности я — советский человек, член любимой Лёкой Брежневым "наднациональной общности" Советских людей. По политическим взглядам — глобалист. То есть, я считаю, что попытки решения существующих межнациональных проблем в рамках существующей системы национальных и племенных государств с общим толковищем на Ист Ривер обречены на провал. Только Мировое правительство и его проконсулы в регионах смогут помирить израильтян с арабами, пакистанцев с индусами, наконец, бахуту с батутси, под страхом переселения в Долгано-Ненецкий округ. По религиозным убеждениям я социалист — то есть, я считаю, что рано или поздно, надо будет вернуться к идее построения бесконкурентного общества. Три условия: никакое национальное правительство нельзя подпускать к этому делу с дурными идеями построения Рая в отдельно взятой стране; никаких коммунистов, они способны испортить любое дело, в том числе и построение коммунизма; надо бы все-таки перед началом построения на местности проверить на моделях.

Вот я Вам, Ms.X, и предлагаю провести два мысленных эксперимента. Первый — представим себе, что Остров Израиль оторвался от Аравийской микроплиты и евреи этой страны отплыли в Средиземное море, прихватив с собой друзов, армян, бедуинов и городских арабов-израильских граждан. Как будет развиваться дальнейшая история этого острова? Как будет выглядеть Остров Израиль через сто лет, с учетом того, как изменилась эта земля за поледние полвека.

Второй — евреи собрались и вместе с своими киндер унд бебехен отплыли уже без этой земли — просто сели на пароход, как восемьсот лет назад это сделали крестоносцы. Как будут выглядеть следующие сто лет султаната, или хоть и республики Фалестын, после того, как улицы городов будут залиты кровью убиваемых по кабульскому образцу случайно оставшихся евреев и арабов, принявших в свое время израильское гражданство? Я думаю, у Вас хватит непредвзятости, чтобы сделать правильный вывод.

Возможен ли еврей-фашист?

А что ж, евреи — не люди? Конечно, возможен. В конце концов, когда д-р Герцль мечтал о еврейском государстве по полной программе — со своими дворниками, полицейскими и проститутками — явно было, что и фашист свой может народиться, пусть еще и слова такого не было.

Аналогично. Возможен ли эскимос-фашист? Почему нет? Будет мечтать о сжигании индейцев в газовых печах и нашивке желтого креста попавшим в Гренландию датчанам. Существует ли серьезное движение эскимосского фашизма, является ли фашизм идеологией Гренландской Иннуитской автономии? Да что-то не похоже. Есть ли дураки в Московской консерватории? Наверное, есть. Все ли сотрудники? Да нет, я думаю, там это все-таки исключительный случай.

Но по поводу черных тоже есть определенные мысли. Я-то живу в благополучном сабарбе, с теми чернокожими — менеджерами и программистами, кто у нас живет рядом, машем друг другу, проезжая, с криком "Хай!"

Но если приходится оказаться поближе к Саусу Ов Чикаго, это как раз район "бедных черных" — то приходится встречать ненавидящие взгляды. Ни за что! Так, вообще.

Мне всегда хочется сказать: "Ребяты! Может быть, среди моих предков были люди, спаивавшие украинских крестьян. Даже наверняка, среди них есть те, кто истребил и ассимилировал древних финских насельников Вятки и Урала. Но одно я знаю точно. Никто из них никогда не импортировал в Северную Америку чернокожих рабов. Не причем они тут!"

Всякий здешний русскоязычный имеет жупел, который и ненавидит от всей широты души.

Для тех, кто получает Паблик Эйд — это чернокожие, что могу объяснить только конкуренцией за общественные фонды потребления.

Для тех, кто преуспевает, т.е. большей частью — рашен программеров по специальности, это — индусы, главные конкуренты на рабочем месте.

Для тех, кто пробовал что-то получить на холяву из еврейской благотворительности, но по какой-то причине не смог — это тоже понятно кто. Причем размеры носа и курчавость растительности ненавистника не при чем, такие бывают обличители местечковости — диву даешься. Неправы расисты оказались. Другой так букву Эр и не выговаривает — а уже масонский заговор обличает — любо-дорого.

Вот и выходит что правы товарищи Маркс, Энгельс, Ленин и Суслов — бытие определяет!

Вспомнил я вдруг одну историю, которую мне сосед по номеру в Надыме рассказывал.

Будто бы году в шестьдесят восьмом либо девятом жил в городе Чебоксары один аспирант. Очень ему хотелось диссертацию защитить и стать кандидатом исторических наук. В связи с надвигавшимся столетием со дня, занялся он генеалогией Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Этим, как известно, ещи и старушка Шагинян увлекалась, но по глухоте своей и оторванности от жизни все она стремилась каких-нибудь выкрестов на родословном древе описывать. Этот был посмекалистее и пошел не по линии Бланков, а по линии Ульяновых. Заручился он бумагой от Чувашского Обкома КПСС и начал свой квест по архивам. Буквально облазил все приходские книги Поволжья и откопал-таки! Есть запись о крещении чувашенина Ильи Николаева Ульянова, не то Ульянина. То есть, получается, что Ильич-то у нас!! вот он кто!!!

Парень со всех ног в обком. Сначала в отделе, потом лично первому секретарю обкома доклад сделал. Все, конечно, счастливы, перепечатывают все, что нужно, на хорошей бумаге без орфографический ошибок и спецпочтой в Москву, ЦК КПСС. Пусть, мол, товарищи тоже с нами порадуются.

На пятый день приходит в Чебоксары спецтелеграмма из столицы нашей Родины, из самого из Це Ка.

В телеграмме разъясняется, что Владимир Ильич был величайший гений, какого произвел РУССКИЙ Народ на радость всему человечеству, вождь Великой РУССКОЙ Революции. В общем, негры, и те РУССКИЙ учат только за то ... , а не чувашский, и не марийский. А материалы в оригинале, включая приходскую книгу записей, чтобы срочно по спецпочте! И вообще, этот вопрос далее считается закрытым. Парня, однако, по словам моего соседа по номеру, не удавили, что само по себе удивительно. Более того, через два года он без проблем защитился насчет руководящей роли Чувашской областной партийной организации в развитии тамошней исторической науки. Ну уж, не знаю. Я и в Чебоксарах только проездом и бывал, так что не в курсе. За что купил — за то и продаю.

А вы говорите — Анастейша из мульфильма? Да у нас если нужно, царевна Софья объявится, и кто-нибудь тут же подтвердит.

Вот я сейчас заезжал за аудиокассетами в "Сэм'с клаб". Обнаружил там премены. Ранше персонал был — "всякой твари по паре", а сейчас строго: все ответственные — только индусы, на подноске-подвозке — мексиканцы. Секьюрити, как везде, чернокожие.

Я и задумался, пробовал представить себе альтернативную историю, при которой в районе Американских Великих озер правящая каста была бы из Индостана, за военную касту — черные африканцы, а шудра из ацтеков. Думал-думал, ничего не выдумал. Обращаюсь, граждане, к вам. Неужели же никто не вообразит себе такую альтернативку?

Все же, на мой вкус, лучше занятие для пытливого ума, чем гадать: "математика наука ли где?"

Там давно ответ ясен. Надо к ВАКу обратиться. Доктора химических наук бывают? Бывают, значит, химия — наука. То же самое с медициной и географией.

А видел кто-нибудь доктора математических наук? Или кандидата физических? Стало быть, математика и физика, как и геология с минералогией — полунауки. Вроде как в Швейцарии бывают полные кантоны, а бывают полукантоны.

Вспомнил я байку, как с "Любовника леди Чэттерли" запрет снимали. Запрещено было в двадцатых, сразу по выходе, а в начале пятидесятых книгоиздатель добивался пересмотра. Будто бы старорежимный английский судья задал всего один вопрос присяжным — и они проголосовали за отмену запрета, как один. А спросил он (в 1955 году!) — позволили бы присяжные прочесть эту развратную книгу своим слугам? Ну и ... . А вы бы как реагировали?

Так что боюсь, придется и дальше терпеть дерьмо это. Одна надежда — на Сорокина, только на Питирима. Если ему верить — на смену нынешним делам идет в мир эра идеалистического, а то и идеационального искусства. Вот тогда мало не покажется. Как если после развратного мира петрониевского "Сатирикона" перейти на редьку, акридов да власяницы раннего христианства.

Что за прелесть этот Товарищ К.!

Помните картину Кукрыниксов "Конец"? Хорошая картина, большая, 200х251, получила, и заслуженно, Сталинскую премию.

Изображен подвал где-то под Рейхсканцелярией. Бутылки, стаканы, на столе бардак, картины на стене покосились, на полу сложенные чемоданы, поваленные стулья. В открытой двери фюрер с исключительно интеллектуальным лицом — полное впечатление, что по ошибке вместо яда пурген принял и вот-вот ... .

Но мы-то знаем что по коридору несется топот. Это бежит Товарищ К., спешит обрадовать вождя, что конец союзников недалек, в стане врага — разброд и шатания. Одна эдинбургская газета в своей статье обругала Уинстона Черчилля

1. Литератор я не только что не профессиональный, а вообще никакой.

2. Тогда зачем пишу?

А я и не писал тридцать пять лет. В школе игрался, потому что все девицы мои были сильно талантливые, а за компанию, сами знаете, масон повесился. Потом в ВУЗе чего-то писал для СТЭМа (это значит — Студенческий Театр Эстрадных Миниатюр, модное дело в Оттепель) и для КВН. Ребята хвалили. Но на самом деле это был студенческий фольклор — лишь бы не учиться. Наши сверстники в Париже и Беркли об эту пору чуть свои города не спалили с той же целью.

Вот два с половиной года назад мне сделали аорто-коронарное шунтирование. История была долгая и наркозу я хватанул прилично. Видно, что-то в процессоре поехало. С тех пор и пишу. Пробовал перестать — фразы крутятся в голове, пока по клаве не отстучу.

3. Если все равно пишу — почему не работаю над текстом с целью придания художественности? Самоучители есть — а на "Русском Переплете", например, гарантирован обмен опытом, товарищеская помощь. Есть шанс выйти на уровень больших писателей типа Надежды Горловой.

А на фига? На доведение до стандарта море времени уйдет. Значит — не успею записать что-то, что у меня уже вот-вот. Одним из моих учителей был Николай Христофорович Манаков. Он у нас в лаборатории работал уж на излете жизни, а так — выученик В.Н.Ипатьева. Фирма! Мы, молодые специалисты, звали старика Соколиным Глазом. Юность жестока! Вот он говорил, что в годовой отчет, хотя бы в приложения, надо включать абсолютно все — а то пропадет. А уж когда пишешь статью — выкидывать лишнее, работать над композицией, шлифовать текст и таблицы. Вот эти мои тексты — как отчеты. Не успею написать про кого-то, помру — а про него уже и вспомнить некому.

4. Тогда зачем помещаю в "Лебеде"? Не знаю. У меня есть своя страничка в "Мошковском Графомане" a.k.a. журнал "Самиздат". Вот туда ставлю почти все, что заканчиваю. А здесь, в "Лебеде" — может, и зря. Мы вообще-то с Редактором договаривались на популярные статьи типа "Вышки и Минареты" или "Тени за Экраном". А это, воспоминания мои — так уж сложилось, я ему посылаю почитать, а он, по гуманизму своему, ставит. Может, и не стоит его ко мне хорошее отношение эксплуатировать. Я подумаю.

5. Лично с Вами у меня получилась какая-то непонятка. Мне казалось, что я русским по белому написал, что не ел в поезде не по идейным соображениям, а просто — летом 92го по этому маршруту ни в поезде буфета, ни на станциях какой-то съестной еды, а прихватить закусь в Самаре не сообразил по причине чрезмерной веры в реформы. Вы после этого спрашиваете — чем я был недоволен? Ну-у ... как чем? Кушать очень хотелось. И заодно вера в реформы рушилась. Да ничего страшного! Я с тех пор уже успел поесть. С реформами хуже.

В том же тексте я рассказываю, как пред попутчиком отнекивался от самогона, боясь аллергической реакции на изопропиловый спирт, так что он начал было обижаться. Вы пишете, что правильно он со мной пить не захотел. Может, я и вправду не заслуживаю — но он как раз хотел. Да и мне хотелось, особенно закусить, да вот сомневался.

То я и усумнился — мой ли Вы рассказ читали? Теперь понял, что мой, но непонятка остается.

6. С метафорами — виноват. Действительно, наверное, нету новых. Так я и со старыми не уверен — соответствую ли? Я их, видите ли, плохо различаю. Как-то так жизнь прошла, что задвижек навидался всяких образцов, труб, манометров, гаечных ключей, поездов, самолетов, граненых стаканов тоже хватало, а про параболу и гиперболу так и считал, что это про конические сечения. Только в Гусь Буке и узнал, что это что-то вроде этих самых метафор — век живи, век учись! Еще раз приношу извинения за непомерно длинный постинг. Времени было мало, коротко писать не получилось.

Можно я в разговор встряну? Насчет Ваших научных методик?

Вот, году в 72м решило начальство, что пора новую модель каталитического крекинга делать, под новые цеолитные катализаторы заместо старой один-А. В наличии три разработки: бакинская, грозненская и московская — нашей лаборатории. На самом деле, все они исходили из американских чертежей, полученных десять лет назад с Кубы по линии советско-барбудосовской дружбы. Но, конечно, с разными доработками. Велели начальники разработчикам собраться вместе в Москве и сделать окончательный вариант.

Ясно, что каждый одеяло на себя тянет. Но у нашего Вась Вася то преимущество, что у него прямо рядом имеется ЭВэМэ, последнее достижение передовой науки по имени МИР-1. На самом деле, хорошая ведь была машинка. Для нас с Леней, во всяком случае, шик! Мы с ним в Институте Стеклова учим Алмир, а на работе делаем программки, чтобы балансы сводить. Кое-что уже получается.

12345 ... 242526